A raíz de esta discusión formulo la pregunta.
https://fallenangelofrock.superforo.net/rock-zone-f1/the-beatles-sobrevalorados-t6737.htm
appetite escribió:El problema que les veo a Guns N'Roses es que tienen una discografía muy muy reducida... Apetite for Destruction está claro que está a la altura de todos los grupos que nombras, menos Led Zeppelin y Queen.
No es necesario aclarar nada Yo sé bien que BEATLES tienen un sitial mucho más grande que GN'R en la historia del rock , incomparables los lugares que ocupan cada uno . Una banda como GN'R puede competir en un terreno más específico , con MOTLEY , CINDERELLA,SKID ROW, POISON , AC/DC, KISS , AEROSMITH Etc. Etc.
Pero BEATLES es otra cosa , es universal...
Nicoculé escribió:Olivia escribió:Nicoculé escribió:Pero vamos a ver, una cosa no quita la otra, y ser objetivo no implica escuchar algo que no te gusta o que te gusta menos, por dios, cada uno que escuche lo que quiera.
Yo hace unos 6 meses veía a los Beatles como el mejor grupo de la historia, sin embargo, no estaban entre mis 5 grupos favoritos. Por poner un ejemplo, me gustaban mucho más Muse o Bon Jovi pero no se me habría ocurrido decir que son mejores que los Beatles, es que es absurdo (bajo mi punto de vista, claro).
Sí, es mucho más lógico decir: "Me gustan mucho más Queen que los Beatles, pero está claro que los Beatles son mejores que los Queen".
Pues sí es más lógico, a ver te pongo otro ejemplo para ver si así lo entiendes.
A mí no me gusta nada pero nada de nada Led Zeppelin (quitando Stairway to Heaven) y, por ejemplo, me gustan mucho más Mötley Crüe.
¿Es una animalada decir que Mötley Crüe son mejores que Led Zeppelin? SÍ, ROTUNDO.
Quien no lo quiera ver es porque o es un fanático o está cegado, es que no hay más historia.
Olivia escribió:Nicoculé escribió:Olivia escribió:Nicoculé escribió:Pero vamos a ver, una cosa no quita la otra, y ser objetivo no implica escuchar algo que no te gusta o que te gusta menos, por dios, cada uno que escuche lo que quiera.
Yo hace unos 6 meses veía a los Beatles como el mejor grupo de la historia, sin embargo, no estaban entre mis 5 grupos favoritos. Por poner un ejemplo, me gustaban mucho más Muse o Bon Jovi pero no se me habría ocurrido decir que son mejores que los Beatles, es que es absurdo (bajo mi punto de vista, claro).
Sí, es mucho más lógico decir: "Me gustan mucho más Queen que los Beatles, pero está claro que los Beatles son mejores que los Queen".
Pues sí es más lógico, a ver te pongo otro ejemplo para ver si así lo entiendes.
A mí no me gusta nada pero nada de nada Led Zeppelin (quitando Stairway to Heaven) y, por ejemplo, me gustan mucho más Mötley Crüe.
¿Es una animalada decir que Mötley Crüe son mejores que Led Zeppelin? SÍ, ROTUNDO.
Quien no lo quiera ver es porque o es un fanático o está cegado, es que no hay más historia.
Me parece que el que no entiendes eres tú.
Una cosa es preguntarse qué grupo es más importante o, si quieres, qué grupo es más grande. Pero si hablamos de qué grupo es "mejor", indefectiblemente tenemos que entrar en un terreno subjetivo, puesto que en este caso nos tendríamos que centrar principalmente en la música, es decir, en qué nos trasmite o nos hace sentir los temas que componen y ejecutan. Y ahí, cada uno tiene su opinión, y ésta es tan válida como cualquiera.
En cuanto a "quien no lo quiera ver es un fanático o está cegado", creo que hay una tercera opción que, en tu caso, es bastante factible: que estés tú equivocado.
FJ escribió:Hablamos de grupo, no de artistas en solitario. Los que has mencionado en primer lugar quedarían, pues, descartados. A los Beatles, lo que haya que atribuirles de grandeza siempre será como banda, puesto que ahí radicó una parte importante de lo que consiguieron para la música: en el hecho de ser un grupo. De los otros que has nombrado, The Who y Rolling Stones, evidentemente son dos bandas que pueden compararse a los Beatles por su grandeza, pero objetivamente los veo un peldaño por debajo de ellos.
La supervivencia de los grupos no tiene por qué ser ningún estándar de calidad, en mi opinión, salvo que dichos grupos sólo hayan durado uno o dos álbumes. Si usáramos ese estándar de calidad que propones, Jimi Hendrix, The Doors, Cream, Janis Joplin, etc., estarían en el furgón de cola en la historia del rock. No, definitivamente, la supervivencia de una banda no me parece en absoluto relevante para determinar su calidad.
jesus escribió:GUNS N' ROSES SON EL MAYOR FIASCO,TRUÑO ,CAMELO.....ETC DE TODA LA HISTORIA DEL ROCK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y COMPARAR A ESE GRUPUCHO CON BANDAS COMO SABBATH,LED ZEPPELIN, THIN LIZZY, QUEEN, AEROSMITH , KISS, PURPLE, HEEP..........ME PARECE CUANTO MENOS INDIGNANTE.
QUE ROMPIERON DURANTE CINCO AÑOS DEBIDO A QUE SE AUNARON CIERTAS CIRCUNSTANCIAS POSITIVAS Y QUEDARÁ PARA LA NOSTALGIA DE ALGUNO POR SUS PROPIOS MOMENTOS VIVIDOS ES OTRA COSA, PERO METER EN EL MISMO SACO A ESA GENTE CON CIERTOS GRUPOS ES DESESPERANZADOR.
¿PARA CUANDO EMPEZAREMOS A ANALIZAR LAS COSAS CON UN MÍNIMO DE OBJETIVIDAD SIN DEJAR QUE SIEMPRE AFLORE NUESTRO FANATISMO POR DETERMINADOS GRUPOS?.
Y AMIGO FERNANDO , NO SEAS MISERICORDE CON ESTA BANDA QUE NO MERECE LA PENA. ALGUIEN ME TIENE QUE EXPLICAR QUE ESCUELA CREARON, PORQUE LO QUE PROPUSIERON ELLOS YA ESTABA INVENTADO Y SI ALGUIEN LO QUIERE DEBATIR !QUE EMPIECE!.
VIVIR DE LAS RENTAS DE UN DISCO MAS O MENOS ACERTADO COMO EL APPETITE NO DA DERECHO A CATALOGARLES COMO GRANDES DE LA HISTORIA.
QUE AL PERSONAL LE GUSTAN LOS GUNS, PERFECTO. !CADA CUAL QUE HAGA DE SU CAPA UN SAYO!,HASTA AHI PODÍAMOS LLEGAR! .PERO EMPEZAR A DEBATIR SOBRE LOS BEATLES Y ACABAR METIENDO EN EL MISMO SACO A LOS GUNS HACE QUE ME REVELE HASTA LÍMITES INSOSPECHADOS.
CON QUE FACILIDAD SOMOS CAPACES SIEMPRE DE DESVIARNOS DE LAS CUESTIONES SIEMPRE POR LO MISMO: MI GUSTO!. QUE NO, QUE LOS GUSTOS SON RESPETABLES E INTRANSFERIBLES, PERO OTRA COSA ES HABLAR DE COSAS SERIAS. CUANDO SE DEBATE HAY QUE PONER ENCIMA DE LA MESA CUESTIONES OBJETIVAS Y OLVIDARSE DE LOS GUSTOS.
jesus escribió:GUNS N' ROSES SON EL MAYOR FIASCO,TRUÑO ,CAMELO.....ETC DE TODA LA HISTORIA DEL ROCK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y COMPARAR A ESE GRUPUCHO CON BANDAS COMO SABBATH,LED ZEPPELIN, THIN LIZZY, QUEEN, AEROSMITH , KISS, PURPLE, HEEP..........ME PARECE CUANTO MENOS INDIGNANTE.
QUE ROMPIERON DURANTE CINCO AÑOS DEBIDO A QUE SE AUNARON CIERTAS CIRCUNSTANCIAS POSITIVAS Y QUEDARÁ PARA LA NOSTALGIA DE ALGUNO POR SUS PROPIOS MOMENTOS VIVIDOS ES OTRA COSA, PERO METER EN EL MISMO SACO A ESA GENTE CON CIERTOS GRUPOS ES DESESPERANZADOR.
¿PARA CUANDO EMPEZAREMOS A ANALIZAR LAS COSAS CON UN MÍNIMO DE OBJETIVIDAD SIN DEJAR QUE SIEMPRE AFLORE NUESTRO FANATISMO POR DETERMINADOS GRUPOS?.
Y AMIGO FERNANDO , NO SEAS MISERICORDE CON ESTA BANDA QUE NO MERECE LA PENA. ALGUIEN ME TIENE QUE EXPLICAR QUE ESCUELA CREARON, PORQUE LO QUE PROPUSIERON ELLOS YA ESTABA INVENTADO Y SI ALGUIEN LO QUIERE DEBATIR !QUE EMPIECE!.
VIVIR DE LAS RENTAS DE UN DISCO MAS O MENOS ACERTADO COMO EL APPETITE NO DA DERECHO A CATALOGARLES COMO GRANDES DE LA HISTORIA.
QUE AL PERSONAL LE GUSTAN LOS GUNS, PERFECTO. !CADA CUAL QUE HAGA DE SU CAPA UN SAYO!,HASTA AHI PODÍAMOS LLEGAR! .PERO EMPEZAR A DEBATIR SOBRE LOS BEATLES Y ACABAR METIENDO EN EL MISMO SACO A LOS GUNS HACE QUE ME REVELE HASTA LÍMITES INSOSPECHADOS.
CON QUE FACILIDAD SOMOS CAPACES SIEMPRE DE DESVIARNOS DE LAS CUESTIONES SIEMPRE POR LO MISMO: MI GUSTO!. QUE NO, QUE LOS GUSTOS SON RESPETABLES E INTRANSFERIBLES, PERO OTRA COSA ES HABLAR DE COSAS SERIAS. CUANDO SE DEBATE HAY QUE PONER ENCIMA DE LA MESA CUESTIONES OBJETIVAS Y OLVIDARSE DE LOS GUSTOS.
jesus escribió:GUNS N' ROSES SON EL MAYOR FIASCO,TRUÑO ,CAMELO.....ETC DE TODA LA HISTORIA DEL ROCK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y COMPARAR A ESE GRUPUCHO CON BANDAS COMO SABBATH,LED ZEPPELIN, THIN LIZZY, QUEEN, AEROSMITH , KISS, PURPLE, HEEP..........ME PARECE CUANTO MENOS INDIGNANTE.
QUE ROMPIERON DURANTE CINCO AÑOS DEBIDO A QUE SE AUNARON CIERTAS CIRCUNSTANCIAS POSITIVAS Y QUEDARÁ PARA LA NOSTALGIA DE ALGUNO POR SUS PROPIOS MOMENTOS VIVIDOS ES OTRA COSA, PERO METER EN EL MISMO SACO A ESA GENTE CON CIERTOS GRUPOS ES DESESPERANZADOR.
¿PARA CUANDO EMPEZAREMOS A ANALIZAR LAS COSAS CON UN MÍNIMO DE OBJETIVIDAD SIN DEJAR QUE SIEMPRE AFLORE NUESTRO FANATISMO POR DETERMINADOS GRUPOS?.
Y AMIGO FERNANDO , NO SEAS MISERICORDE CON ESTA BANDA QUE NO MERECE LA PENA. ALGUIEN ME TIENE QUE EXPLICAR QUE ESCUELA CREARON, PORQUE LO QUE PROPUSIERON ELLOS YA ESTABA INVENTADO Y SI ALGUIEN LO QUIERE DEBATIR !QUE EMPIECE!.
VIVIR DE LAS RENTAS DE UN DISCO MAS O MENOS ACERTADO COMO EL APPETITE NO DA DERECHO A CATALOGARLES COMO GRANDES DE LA HISTORIA.
QUE AL PERSONAL LE GUSTAN LOS GUNS, PERFECTO. !CADA CUAL QUE HAGA DE SU CAPA UN SAYO!,HASTA AHI PODÍAMOS LLEGAR! .PERO EMPEZAR A DEBATIR SOBRE LOS BEATLES Y ACABAR METIENDO EN EL MISMO SACO A LOS GUNS HACE QUE ME REVELE HASTA LÍMITES INSOSPECHADOS.
CON QUE FACILIDAD SOMOS CAPACES SIEMPRE DE DESVIARNOS DE LAS CUESTIONES SIEMPRE POR LO MISMO: MI GUSTO!. QUE NO, QUE LOS GUSTOS SON RESPETABLES E INTRANSFERIBLES, PERO OTRA COSA ES HABLAR DE COSAS SERIAS. CUANDO SE DEBATE HAY QUE PONER ENCIMA DE LA MESA CUESTIONES OBJETIVAS Y OLVIDARSE DE LOS GUSTOS.
fabiolione escribió:Veo que hay quorum en el foro. Sabía desde el principio de este hilo que todos ibáis a estar de acuerdo en que el mejor grupo de la historia es STRATOVARIUS.
Si cuando no hay dudas, tampoco se necesitan tantas páginas para esto
Ritchie escribió:fabiolione escribió:Veo que hay quorum en el foro. Sabía desde el principio de este hilo que todos ibáis a estar de acuerdo en que el mejor grupo de la historia es STRATOVARIUS.
Si cuando no hay dudas, tampoco se necesitan tantas páginas para esto
Strato qué ?
Jajajaja, es broma.
Miguel escribió:Loco Mía son mejores que the beatles. komete esa, gordita
Miguel escribió:Loco Mía son mejores que the beatles. komete esa, gordita
Miguel escribió:cualkiera menos los españoles. odio a los españoles
Jue 04 Jul 2024, 14:59 por JJ
» nuevo video oficial en directo de WHISPER
Jue 04 Jul 2024, 14:55 por JJ
» MEJORES GUITARRISTAS
Jue 22 Jun 2023, 17:53 por Robert
» Cds AOR LITE AOR HI TECH AOR WESTCOADT POP
Lun 21 Jun 2021, 03:32 por Martín
» BIENVENID@S A #HARDROCK_&_AOR
Sáb 10 Abr 2021, 07:57 por A.K.U.
» GUN acoustic live
Sáb 20 Jul 2019, 19:44 por spanishvertigo
» H.E.A.T. - 2017 - “Into the Great Unknown”
Lun 27 Ago 2018, 09:09 por A.K.U.
» JOE LYNN TURNER - Endlessly (Rescue you - 1985)
Dom 13 Mayo 2018, 20:06 por Starfall111
» Cds para venta
Miér 02 Mayo 2018, 15:05 por c4d4v3r