The Beatles... ¿sobrevalorados?

Cuando escucho a los Beatles siempre me pregunto porque hay tanta gente que dice que son LOS MEJORES. Escuchando canciones como helter Skelter de verdad que me entra la risa ante tal afirmación.

Los más influyentes, tal vez. Pero los mejores??? Para mí hay muchisimos grupos con muchisima más calidad. Sobrevalorados a más no poder (en mi opinión)


Que opináis?

No.

Si son los mejores o no eso es muy subjetivo y depende de cada uno. Yo no profeso un fanatismo sobre ellos desorbitado, pero si que reconozco que sus composiciones en la mayoria de los casos son brillantisimas y han dejado un legado muy grande. Es un grupo a respetar altamente, te gusten o no.

No se puede decir que un grupo está sobrevalorado cuando ha vendido la burrada de millones de discos que ha vendido esta gente, cuando tiene millones de fans de todas las edades y generaciones y cuando ha influenciado a bandas de todos los estilos, países y generaciones. Imposible decir que los Beatles están sobrevalorados, eso sí a mí no me gustan nada de nada.

para mi si estan sobrevalorados,y las mitad de los que dicen que son la ostia no tienen ni un disco suyo en casa,lo dicen para quedar bien y no parecer incultos,es obvio que tienen grandes temas,pero vamos

trying to understand escribió:No se puede decir que un grupo está sobrevalorado cuando ha vendido la burrada de millones de discos que ha vendido esta gente, cuando tiene millones de fans de todas las edades y generaciones y cuando ha influenciado a bandas de todos los estilos, países y generaciones. Imposible decir que los Beatles están sobrevalorados, eso sí a mí no me gustan nada de nada.

Totalmente de acuerdo.

No

udo-32 escribió:

trying to understand escribió:No se puede decir que un grupo está sobrevalorado cuando ha vendido la burrada de millones de discos que ha vendido esta gente, cuando tiene millones de fans de todas las edades y generaciones y cuando ha influenciado a bandas de todos los estilos, países y generaciones. Imposible decir que los Beatles están sobrevalorados, eso sí a mí no me gustan nada de nada.

Totalmente de acuerdo.

también deacuerdo, aunque a mi, sin ser para nada un fanático si que me gustan...

Igual que Elvis, los mejores como BANDA musical...
Nadie los superará Jamás....
Por lo demas, opinio como Trying y Udo.

No. Su influencia y legado ha tocado a muchísimos músicos de todos lo estilos (muchos de los que nos gustan por aquí sin ir más lejos) y siguen vigentes, por algo será.

Es la banda más grande, influyente, creativamente fecunda y revolucionaria de la historia. Todo esto es evidente, pero además es demostrable. Basta con escuchar lo que había antes de aparecer ellos y lo que pasó una vez que aparecieron. Tocaron casi todos los palos posibles: pop, rock, psicodelia, progresivo, etc. Revolucionaron la técnica de los acordes, creando multitud de variaciones sobre ellos, no sólo en los ya existentes, sino incluso en los que ellos mismos pusieron de moda y combinaron con el mayor de los aciertos y un gusto exquisito. Como compositores, baste decir que tienen el repertorio de canciones atemporales más valioso e importante jamás conseguido, con tal cantidad de temas maravillosos, influyentes y versionados que uno pueda imaginar. Instrumentalmente no fueron especialmente virtuosos como solistas, pero es que eso no es lo único importante en el rock, ni siquiera es lo más importante. Crearon algo que simplemente no existía en aquel momento (pocas bandas pueden decir lo mismo al respecto) y, no contentos con ello, siguieron profundizando e investigando, consiguiendo conformar una de las discografías más homogéneas y apabullantes de la historia de la música contemporánea (si no la que más). Sinceramente, yo ya no me pregunto si están sobrevalorados, porque la respuesta es tan obvia que me sonroja. Yo lo que me pregunto ya es cómo es posible que alguien dude de su valía.

Con todos mis respetos, el título del post me parece un insulto al arte musical. Los Beatles fueron el génesis. Sin ellos el rumbo de la música contemporánea hubiera sido otro. Sin más. Caben mil debates pero debatir sobre la grandeza del grupo que inventó todo y llevo la música popular al máximo exponente en todos los ámbitos me resulta cuando menos chocante.
Un saludo

FJ escribió:Es la banda más grande, influyente, creativamente fecunda y revolucionaria de la historia. Todo esto es evidente, pero además es demostrable. Basta con escuchar lo que había antes de aparecer ellos y lo que pasó una vez que aparecieron. Tocaron casi todos los palos posibles: pop, rock, psicodelia, progresivo, etc. Revolucionaron la técnica de los acordes, creando multitud de variaciones sobre ellos, no sólo en los ya existentes, sino incluso en los que ellos mismos pusieron de moda y combinaron con el mayor de los aciertos y un gusto exquisito. Como compositores, baste decir que tienen el repertorio de canciones atemporales más valioso e importante jamás conseguido, con tal cantidad de temas maravillosos, influyentes y versionados que uno pueda imaginar. Instrumentalmente no fueron especialmente virtuosos como solistas, pero es que eso no es lo único importante en el rock, ni siquiera es lo más importante. Crearon algo que simplemente no existía en aquel momento (pocas bandas pueden decir lo mismo al respecto) y, no contentos con ello, siguieron profundizando e investigando, consiguiendo conformar una de las discografías más homogéneas y apabullantes de la historia de la música contemporánea (si no la que más). Sinceramente, yo ya no me pregunto si están sobrevalorados, porque la respuesta es tan obvia que me sonroja. Yo lo que me pregunto ya es cómo es posible que alguien dude de su valía.

AMEN querido FJ...

Los Beatles son el genesis de la melodia¡¡¡¡

A la pregunta, la repuesta es mas que obvia, NO.-

Ahora yo pregunto ¿¿ no estara sobrevalorado el Barcelona como club de futbol???

davidbilbo escribió:Con todos mis respetos, el título del post me parece un insulto al arte musical. Los Beatles fueron el génesis. Sin ellos el rumbo de la música contemporánea hubiera sido otro. Sin más. Caben mil debates pero debatir sobre la grandeza del grupo que inventó todo y llevo la música popular al máximo exponente en todos los ámbitos me resulta cuando menos chocante.
Un saludo

Totalmente de acuerdo. Y Xabi tio...el comentario ke has hecho sobre Helter Skelter, te dejan en evidencia a tí y a tus gustos musicales...

Los más grandes...y el ke piense que eran unos moñas poperos es ke no los ha escuchado en su puñetera vida o es ke sabe una mierda de música.

Hombre yo no creo que porque un grupo no te guste significa que no sabes de música. En cuestión de gustos no hay nada escrito, y alguien puede saber muchísimo de música, y no gustarle un grupo muy importante en la historia, como son los Beatles.

Hola a todos!!! No sean tan duros con XaviFCB!!! Simplemente, no le agrada The Beatles!!! Hay que reconocer que es muy valiente: desafió a la mejor banda de la historia!!!

Petra escribió:Hombre yo no creo que porque un grupo no te guste significa que no sabes de música. En cuestión de gustos no hay nada escrito, y alguien puede saber muchísimo de música, y no gustarle un grupo muy importante en la historia, como son los Beatles.

Una cosa es no gustarte, otra no reconocer su importancia. No mezclemos churras con merinas.

Lo que ha sucedido en este post es consecuencia de pensar que Beatles=Yellow Submarine. Es la ignorancia y los prejuicios los que hablan por determinados foreros; perdonadles. Lo de la mención a Helter Skelter -probablemente el punto de partida del rock duro a nivel popular- es DE TRACA. Año 68 ¿eh? SESENTA Y OCHO. Versionada, por cierto, por grupos como Aerosmith o Motley Crue.

Que hoy haya grupos patéticos que mendiguen el ser comparados con los Beatles, y emulen lo "menos mejor" de ese grupo, es una cosa; que los Beatles, en su tiempo, fueran CRUCIALES para que hoy podamos disfrutar del AOR, hard, heavy, etc., es otra. Yo también detesto los grupos actuales -desde los 90, de hecho- de brit-pop, pero una cosa no quita la otra.

Tampoco se trata de perdonar nada, esto es un foro y aquí cualquiera dice lo que le parece. Lo malo es que ciertas cosas demuestran ciertas carencias o ciertas limitaciones, tales como que el gusto de uno es el fundamento único y exclusivo para pensar que tal o cual grupo está sobrevalorado o no es tan bueno como dicen. Teniendo claro dónde estamos, no hay mayor problema con eso. Como dijo alguien alguna vez, somos esclavos de nuestras palabras.

FJ escribió:Es la banda más grande, influyente, creativamente fecunda y revolucionaria de la historia. Todo esto es evidente, pero además es demostrable. Basta con escuchar lo que había antes de aparecer ellos y lo que pasó una vez que aparecieron. Tocaron casi todos los palos posibles: pop, rock, psicodelia, progresivo, etc. Revolucionaron la técnica de los acordes, creando multitud de variaciones sobre ellos, no sólo en los ya existentes, sino incluso en los que ellos mismos pusieron de moda y combinaron con el mayor de los aciertos y un gusto exquisito. Como compositores, baste decir que tienen el repertorio de canciones atemporales más valioso e importante jamás conseguido, con tal cantidad de temas maravillosos, influyentes y versionados que uno pueda imaginar. Instrumentalmente no fueron especialmente virtuosos como solistas, pero es que eso no es lo único importante en el rock, ni siquiera es lo más importante. Crearon algo que simplemente no existía en aquel momento (pocas bandas pueden decir lo mismo al respecto) y, no contentos con ello, siguieron profundizando e investigando, consiguiendo conformar una de las discografías más homogéneas y apabullantes de la historia de la música contemporánea (si no la que más). Sinceramente, yo ya no me pregunto si están sobrevalorados, porque la respuesta es tan obvia que me sonroja. Yo lo que me pregunto ya es cómo es posible que alguien dude de su valía.

Completamente de acuerdo contigo. Algunas canciones parecen simples, pero si las destripas son fantásticas.

Son una de las bandas con más éxito porque la gente elige, compra y alza al éxito. Millones de seguidores y fans, no se pueden equivocar, el resultado de vender más de mil millones de discos tampoco.

Jack Daniels escribió:

Petra escribió:Hombre yo no creo que porque un grupo no te guste significa que no sabes de música. En cuestión de gustos no hay nada escrito, y alguien puede saber muchísimo de música, y no gustarle un grupo muy importante en la historia, como son los Beatles.

Una cosa es no gustarte, otra no reconocer su importancia. No mezclemos churras con merinas.

Pero es que yo no he dicho eso Jack Daniels. Solo estaba contestando a lo que dijo Uriah.
Yo reconozco su importancia, reconozco que sin ellos puede que la música hubiese evolucionado de manera distinta, y que han influido en muchisimos grupos posteriores. Todo esto lo reconozco.
Ahora bien, que me gusten o no ya es algo subjetivo.

Petra, nadie discute sobre gustos, pero te sales del título de este post con lo que dices. Aquí lo que se discute es si están sobrevalorados, tal y como indica dicho título y el primer comentario que se puso. Eso no tiene nada que ver con tu gusto o con el de quien sea. Como dijo Jack Daniels, no confundamos. En los foros se tiende a sacar conclusiones y a hacer juicios de valor amparándose simplemente en el gusto de cada cual, lo cual no sólo es erróneo, sino evidencia de desconocimiento, en este caso musical. Tampoco pasa nada, hay tiempo para ir ampliando esos conocimientos, si se quiere, y comprender por qué los Beatles son lo que son, sin que por eso tengan que gustarte, ni a ti ni a nadie.