BON JOVI en madrid

Recuerdo del primer mensaje :

Pues me acaba de llamar un chico que colabora en Metaltrip, para decirme que el dia 6 de Noviembre va a tocar Bon Jovi en un teatro de Madrid. ¿Alguien sabe algo?

venga....marchando....ya echaba en falta posts del tipo "vaya mierda de concierto, vaya mierda de bon jovi, y eso que no he ido"...

pacopuma escribió:Por lo que contais me alegro de no haber ni siquiera intentado conseguir entradas. Despues de lo de Stryper me pienso mucho ir a Madrid a un concierto.

Eso de 75 minutos me duele y me decepciona enormemente. Nunca pensa que mi banda favorita pudiera hacerle algo así a sus fans. Esto se avisa antes...

Yo si hubiera ido tambien habria acabado el concierto abucheando a la banda.

No os confundais, a pesar de todo, volveria a pagar ese dinero por el concierto.

Y posiblemente mas, el concierto o mas bien lo que duro, fue ACOJONANTE. Por todo, comodidad,sonido, cercania con la banda, animo, el problema fue la poca duracion del mismo.

mr crowley escribió:La verdad es que una hora y cuarto de concierto deja perfectamente claro la profesionalidad de esta banda, que para mi hace mucho que dejó de ser una banda de rock y simplemente se ha convertido en una banda de masas. 80 euracos por apenas una hora de concierto es para quemar el recinto, vamos no me jodas y encima mucha peña habrá salido contenta por ver a JON y al operado del Sambora má cerquita.. Pues nada para la próxima ya sabéis pagar 200 pavos y a ver si con un poco de suerte el concierto dura media hora.

No habría estado mal que los JBJ y compañía se hubieran dado una vuelta por el concierto de Y&T ayer en madrid, hubieran podido comprobar como una banda más omenos contemporanea a ellos (aunque losY&T son anteriores) siguen dedicándose a hacer rock sin pretensiones y a darlo todo en cualquier concierto. Pero claro para eso hay que tener cierta actitud, la que los BJ han ido perdiendo con el paso de los años.

+1

Creo que se parece bastante a lo que hicieron en un teartro de NY, cuando presentaron el Bounce creo recordar y que se grabó para la MTV, yo lo vi en la VH1.

Tocaron como una hora y cuarto también.

Los fans que me corrijan, lo del Bounce, porque lo demás lo tengo claro.

pacopuma escribió:Por lo que contais me alegro de no haber ni siquiera intentado conseguir entradas. Despues de lo de Stryper me pienso mucho ir a Madrid a un concierto.

Eso de 75 minutos me duele y me decepciona enormemente. Nunca pensa que mi banda favorita pudiera hacerle algo así a sus fans. Esto se avisa antes...

Yo si hubiera ido tambien habria acabado el concierto abucheando a la banda.

A mi me pasa lo mismo, yo si intenté comprar entradas, pero a 50 euros, de ahí no pasaba. Hoy en día ver un concierto se ha convertido en un lujo, pero no un lujo por lo que te ofrecen sino por lo que vale. En esta ocasión 50 euros estaban "bien pagados" por el recinto y la banda, por eso lo intenté, pero en general pagas pastones por ver a bandas ya pasadas de moda en recintos donde si el tío que tienes delante te saca una cabeza no ves nada y encima te ofrecen una hora y poco....

Me parece que aqui mucha gente habla por hablar,o cuando Jon Bon Jovi hablo el otro dia en el concierto y dijo ciertas cosas acerca del por que y el como de este concierto no se enteraron.
O esas personas,evidentemente no fueron y se dedican a meter mierda por que si o,si fueron no tienen ni puta idea de ingles y no saben lo que dijo Jon.
Por cierto,cuando estan de gira por estadios y tocan concierto de 2 horas y media o 3 horas o como hace un mes en Argentina conde tocaron casi 3 horas y media,¿por que no comentais en el post para meter mierda acerca de la falta de profesionalidad y lo poco rockeros que son hoy en dia etc etc?

El primero que salio descontento y cabreado del concierto fui yo,pero no con el grupo,sino con quien organizo el concierto,quien vendio las entradas a esos precios y quien presento el concierto como uno mas y no dijo como realemnte iba a ser el concierto.

Antes de hablar y echar mierda,alguien deberia informarse un poco.

Pues Xavi, podías contarno tú lo que dijo Jon no?

Yo me esperaba algo así, por eso no compré entradas. No sabía de quien iba a ser la idea de tocar tan poco, pero me imaginaba que el concierto rondaría la hora.

bastante de acuerdo con xavi, el problema es que no se aviso de como iba a ser el concierto.

Yo hubiese pagado igual, como pagaria si pudiese ver en una sala durante una hora a ac/dc, kiss o aerosmith. La sensacion de tener a escasos metros a un grupo de esa importancia no tiene precio.

Yo coincido bastante en el resumen de hellpatrol: el concierto fue coitus interruptus total. Iba todo sobre ruedas hasta que de repente... se acabó. Simplemente eso. Ese bolo pedía una hora más a gritos por el ambientazo que había.

hellpatrol escribió:bastante de acuerdo con xavi, el problema es que no se aviso de como iba a ser el concierto.

Yo hubiese pagado igual, como pagaria si pudiese ver en una sala durante una hora a ac/dc, kiss o aerosmith. La sensacion de tener a escasos metros a un grupo de esa importancia no tiene precio.

Opino lo mismo, y pese a la escasa duración me seguís pareciendo unos mamoncetes por haber podido estar allí y yo no.

hellpatrol escribió:bastante de acuerdo con xavi, el problema es que no se aviso de como iba a ser el concierto.

Yo hubiese pagado igual, como pagaria si pudiese ver en una sala durante una hora a ac/dc, kiss o aerosmith. La sensacion de tener a escasos metros a un grupo de esa importancia no tiene precio.

Pues hell, a mi me sigue pareciendo exagerado. Ya que van a tocar tan poco tiempo y en un sitio pequeño, que los precios también sean pequeños, creo que sería lo lógico. Otra cosa es que seamos unos flipados y nos pelemos los bolsillos como tontos.

Buenas, todo sigue su logica, para quien la quiera entender claro.

Todo esto se llama "cache", Bon Jovi tiene su "cache", es decir, tiene un precio por tocar en directo, si tu no cubres ese precio, Bon Jovi y cualquier otra banda, no toca su show entero.

con 2.000 personas no pagas el cache de Bon Jovi, con lo que se llega a un acuerdo con organizador y MTV y tocan 1 hora y 15 minutos, es asi de sencillo, no se le tiene que dar mas vueltas.

El año pasado yo vi a U2 en berlin en un concierto organizado tambien por la MTV y solo toco media hora.

Yo sabia como iba a ser el concierto del Sabado, y sabia que lo se pagaba era la exclusividad de ver a una banda de estadio en un recinto pequeño y muy cerca de ellos, eso, nos guste o no, vale su dinero.

Saludos

Albytor escribió:

hellpatrol escribió:bastante de acuerdo con xavi, el problema es que no se aviso de como iba a ser el concierto.

Yo hubiese pagado igual, como pagaria si pudiese ver en una sala durante una hora a ac/dc, kiss o aerosmith. La sensacion de tener a escasos metros a un grupo de esa importancia no tiene precio.

Pues hell, a mi me sigue pareciendo exagerado. Ya que van a tocar tan poco tiempo y en un sitio pequeño, que los precios también sean pequeños, creo que sería lo lógico. Otra cosa es que seamos unos flipados y nos pelemos los bolsillos como tontos.

si, esta claro que es mas por costumbre y tambien porque si lo pagamos es porque nos lo podemos permitir.

Ahora bien yo tengo asumido que si voy a ver a un grupo grande de este tipo me va a meter una clavada de impresion ya sea AC/DC, Bon Jovi, Iron Maiden o cosas de ese nivel.

Es caro? claro que si. Deberian haber tocado dos horas, pues tambien e incluso 4 si me apuras.

Pero el tema es que los conciertos en general son un robo, y los grupos grandes, sabiendo que hay ostias para conseguir entradas se sobran.

Este mismo concierto a 150 euros se hubiese llenado igual y a 300 tambien.

Pero a lo que voy, yo he pagado por ver a AC/DC en san mames otros setenta y pico euros, para verlos a 3 km de lejos y casi con gente encima mio de lo petado que estaba. Y que tocaron? Media hora mas que Bon Jovi y el set list identico en las 3 ultimas visitas.

Y todo el mundo encantado oye, menos yo, que no disfrute ni 10 minutos seguidos, disfrute mas con el you give love a bad name del sabado con un sonido brutal, buena visibilidad y cercania al escenario que en todo ese concierto de ac/dc. Y por si acaso el nivel en mis gustos sobre Bon Jovi o AC/DC es similar.

chema escribió:Buenas, todo sigue su logica, para quien la quiera entender claro.

Todo esto se llama "cache", Bon Jovi tiene su "cache", es decir, tiene un precio por tocar en directo, si tu no cubres ese precio, Bon Jovi y cualquier otra banda, no toca su show entero.

con 2.000 personas no pagas el cache de Bon Jovi, con lo que se llega a un acuerdo con organizador y MTV y tocan 1 hora y 15 minutos, es asi de sencillo, no se le tiene que dar mas vueltas.

El año pasado yo vi a U2 en berlin en un concierto organizado tambien por la MTV y solo toco media hora.

Yo sabia como iba a ser el concierto del Sabado, y sabia que lo se pagaba era la exclusividad de ver a una banda de estadio en un recinto pequeño y muy cerca de ellos, eso, nos guste o no, vale su dinero.

Saludos

De acuerdo pero no esta de más avisar o prevenir para que no haya mosqueos. Yo desde luego no las tenia todas commigo de que no pasase eso pero sin saberlo a ciencia cierta pues jode, mas cuando estas disfrutando tanto.

Yo no imaginaba que sería "factible" conseguir entradas, si no lo habría intentado...

Eso que me he ahorrado.

Lo de los precios...es el mercado. Una banda a la que hay 200.000 personas en el país que irían a verla a un precio normal, puede pedir algo más cuando se trata de algo especial, como esto.

mr crowley escribió:La verdad es que una hora y cuarto de concierto deja perfectamente claro la profesionalidad de esta banda, que para mi hace mucho que dejó de ser una banda de rock y simplemente se ha convertido en una banda de masas. 80 euracos por apenas una hora de concierto es para quemar el recinto, vamos no me jodas y encima mucha peña habrá salido contenta por ver a JON y al operado del Sambora má cerquita.. Pues nada para la próxima ya sabéis pagar 200 pavos y a ver si con un poco de suerte el concierto dura media hora.

No habría estado mal que los JBJ y compañía se hubieran dado una vuelta por el concierto de Y&T ayer en madrid, hubieran podido comprobar como una banda más omenos contemporanea a ellos (aunque losY&T son anteriores) siguen dedicándose a hacer rock sin pretensiones y a darlo todo en cualquier concierto. Pero claro para eso hay que tener cierta actitud, la que los BJ han ido perdiendo con el paso de los años.

A pesar de que esta vez tocaran solo hora y cuarto, eso no quiere decir que no hayan rockeado. Aqui nadie ha hablado nada de eso, te aconsejo que cuando puedas vayas a ver tocar a BJ en un concierto normal de ellos. Es decir 2 horas y media, te daras cuenta que siguen rockeando igual o mas de Y&T.

pacopuma escribió:

mr crowley escribió:La verdad es que una hora y cuarto de concierto deja perfectamente claro la profesionalidad de esta banda, que para mi hace mucho que dejó de ser una banda de rock y simplemente se ha convertido en una banda de masas. 80 euracos por apenas una hora de concierto es para quemar el recinto, vamos no me jodas y encima mucha peña habrá salido contenta por ver a JON y al operado del Sambora má cerquita.. Pues nada para la próxima ya sabéis pagar 200 pavos y a ver si con un poco de suerte el concierto dura media hora.

No habría estado mal que los JBJ y compañía se hubieran dado una vuelta por el concierto de Y&T ayer en madrid, hubieran podido comprobar como una banda más omenos contemporanea a ellos (aunque losY&T son anteriores) siguen dedicándose a hacer rock sin pretensiones y a darlo todo en cualquier concierto. Pero claro para eso hay que tener cierta actitud, la que los BJ han ido perdiendo con el paso de los años.

A pesar de que esta vez tocaran solo hora y cuarto, eso no quiere decir que no hayan rockeado. Aqui nadie ha hablado nada de eso, te aconsejo que cuando puedas vayas a ver tocar a BJ en un concierto normal de ellos. Es decir 2 horas y media, te daras cuenta que siguen rockeando igual o mas de Y&T.

Más que Y&T imposible.

pacopuma escribió:Es decir 2 horas y media, te daras cuenta que siguen rockeando igual o mas de Y&T.

Tampoco te pases.

pacopuma escribió:

A pesar de que esta vez tocaran solo hora y cuarto, eso no quiere decir que no hayan rockeado. Aqui nadie ha hablado nada de eso, te aconsejo que cuando puedas vayas a ver tocar a BJ en un concierto normal de ellos. Es decir 2 horas y media, te daras cuenta que siguen rockeando igual o mas de Y&T.

Madre mía, lo que hay que leer!

pacopuma escribió:

mr crowley escribió:La verdad es que una hora y cuarto de concierto deja perfectamente claro la profesionalidad de esta banda, que para mi hace mucho que dejó de ser una banda de rock y simplemente se ha convertido en una banda de masas. 80 euracos por apenas una hora de concierto es para quemar el recinto, vamos no me jodas y encima mucha peña habrá salido contenta por ver a JON y al operado del Sambora má cerquita.. Pues nada para la próxima ya sabéis pagar 200 pavos y a ver si con un poco de suerte el concierto dura media hora.

No habría estado mal que los JBJ y compañía se hubieran dado una vuelta por el concierto de Y&T ayer en madrid, hubieran podido comprobar como una banda más omenos contemporanea a ellos (aunque losY&T son anteriores) siguen dedicándose a hacer rock sin pretensiones y a darlo todo en cualquier concierto. Pero claro para eso hay que tener cierta actitud, la que los BJ han ido perdiendo con el paso de los años.

A pesar de que esta vez tocaran solo hora y cuarto, eso no quiere decir que no hayan rockeado. Aqui nadie ha hablado nada de eso, te aconsejo que cuando puedas vayas a ver tocar a BJ en un concierto normal de ellos. Es decir 2 horas y media, te daras cuenta que siguen rockeando igual o mas de Y&T.

Madre mia.lo que hay que oir!!!!!!!!!!!! Que barbaridad!!!!!!!!!!!!!! y se queda tan ancho,te has lucido macho,musicalmente eres un inculto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mauriciocolmenero escribió:

pacopuma escribió:

mr crowley escribió:La verdad es que una hora y cuarto de concierto deja perfectamente claro la profesionalidad de esta banda, que para mi hace mucho que dejó de ser una banda de rock y simplemente se ha convertido en una banda de masas. 80 euracos por apenas una hora de concierto es para quemar el recinto, vamos no me jodas y encima mucha peña habrá salido contenta por ver a JON y al operado del Sambora má cerquita.. Pues nada para la próxima ya sabéis pagar 200 pavos y a ver si con un poco de suerte el concierto dura media hora.

No habría estado mal que los JBJ y compañía se hubieran dado una vuelta por el concierto de Y&T ayer en madrid, hubieran podido comprobar como una banda más omenos contemporanea a ellos (aunque losY&T son anteriores) siguen dedicándose a hacer rock sin pretensiones y a darlo todo en cualquier concierto. Pero claro para eso hay que tener cierta actitud, la que los BJ han ido perdiendo con el paso de los años.

A pesar de que esta vez tocaran solo hora y cuarto, eso no quiere decir que no hayan rockeado. Aqui nadie ha hablado nada de eso, te aconsejo que cuando puedas vayas a ver tocar a BJ en un concierto normal de ellos. Es decir 2 horas y media, te daras cuenta que siguen rockeando igual o mas de Y&T.

Madre mia.lo que hay que oir!!!!!!!!!!!! Que barbaridad!!!!!!!!!!!!!! y se queda tan ancho,te has lucido macho,musicalmente eres un inculto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

¿Por que llumbreras?

ehhhh que el concierto en si no tiene precio , INSISTO yo lo he flipado en colores , es un lujo de concierto y ese lujo hay q pagarlo , la cercania , la tranquilidad el no agobio, el sonido brutal ... es una pasada de concierto, la pega es q es corto, es un concierto sorpresa y el recinto hay q pagarlo y pagar a jon , ami el precio me la ha pelado y eso q vengo de sevilla , pero me da igual lo he disfrutado como un niño y SI siguen rockeando ( no como y&t) la actitud es total y el buen rollo tambien, q es solo 1 hora y cuarto? los negocios son los negocios y hay gastos , no son una ong ni el teatro price tampoco, asi es la vida

creo q para opinar sobre el concierto en si, habria q haber estado alli , pero la putada es que no ha podido ir todo el mundo, en vez de los muñones de la mtv tendriamos q haber estado todos los del foro y se os habrian caido los huevos al suelo

Lo primero que la gente deberia saber y que no sabe,es que yo me entere de que el grupo no se llevo ni un solo euro por el concierto.
Fue todo cosa de la MTV y de la promotora,el grupo actuo de forma gratuita para promocionar el Grandes Exitos como algun tipo de acuerdo con la MTV.
Eso mismo o algo parecido lo comento Jon en el mismo concierto.

Y luego tambien sigo alucinando como la gente puede opinar de algo sin haber estado alli,a mi no se me pasa por la cabeza opinar de algun concierto si no he estado alli y simplemente por leer el set list en internet o ver 4 videos de youtube.

Por cierto,ya aparece otro listillo en el foro unos pocos comentarios arriba faltando el respeto a otro forero y creyendose el mas listo en el mundo de la musica porque no piensa lo mismo que el.
Menudo lumbreras aparece por aqui,soy tambien un inculto que le vamos a hacer.

Bilboker me dijo despues del concierto (quitando el tema de la duracion y tal) que le gusto muchisimo mas este concierto que el conci del RIR, os pregunto a los que les habeis visto varias veces, que tal en comparacion con otros conciertos?

De hecho le estuve preguntando antes sobre como sonaba la banda, si hacian las canciones muy blanditas etc, yo le comente que me habia sorprendido haber visto hace poco el dvd de la gira del lost highway y lo bien que sonaban ahi. Teniendo en cuenta que no me fiaba de Bon Jovi, que el concierto de RIR (visto en la tele, no me gusto demasiado) y que discograficamente no me gustan desde el these days.

Bueno mi impresion fue casi la de ese dvd, lastima que cuando les vea en julio en anoeta se que no va a ser igual. Pero bueno por lo menos sera mas largo jeje.