PERDIDOS. 5ª TEMPORADA

Recuerdo del primer mensaje :

Aquí podéis ir poniendo vuestros comentarios sobre la nueva temporada de la serie. Cuidado con contar cosas y, si lo hacéis, avisadlo antes.

Visto el 11: Nunca pensé que diría esto...decepción.

Conclusión tras ver el episodio 11: todos somos Hugo.

Joserra escribió:Conclusión tras ver el episodio 11: todos somos Hugo.

Pr cierto, el 20 de Abril vienen Hugo y Sayid al Hormiguero para promocionar la serie en Cuatro. Habra que verlo, no?

Joserra escribió:Conclusión tras ver el episodio 11: todos somos Hugo.

De todas maneras, a mi no me pareció ni más ni menos decepcionante que otros.

Ahora bien, parece ser que la pregunta de Hugo de que Ben se tendría que acordar de Sayid, queda explicada cuando Richard dice que no se acordará de lo que ha pasado.

¿Qué hay en el templo?.

Que tiene que ese lugar, para que, uno, todo el que entra quiera salvar la Isla ante cualquier cosa...recordemos los franceses, y ahora Ben desde el momento que entra.Tanto unos como otros dan prioridad a la Isla antes que Ben a su hija, o el frances al hijo que iba a tener...¿qué puede ser más importante que eso?.
Y dos, para que salve la vida de Ben....

Sugerencias?....no se me llega a ocurrir nada, pero parece que es la clave de todo...algo que hay, algo que ven, algo que les muestran....

pezchocho escribió:

Joserra escribió:Conclusión tras ver el episodio 11: todos somos Hugo.

De todas maneras, a mi no me pareció ni más ni menos decepcionante que otros.

Ahora bien, parece ser que la pregunta de Hugo de que Ben se tendría que acordar de Sayid, queda explicada cuando Richard dice que no se acordará de lo que ha pasado.

Supongo que ya sabreis de que viene mi decepción. Seguro que os parecerá una tontería, pero me parece un fallo garrafal y más propio de principiantes lo de Ben niño, ¿por arte de magia el disparo pasa de estar en el corazón al costado contrario?, ¡joder, vaya dejadez!. Tras ese arranque admito que el resto del capítulo ya lo vi sin poder quitarme de la cabeza semejante despropósito. Ahora bien, luego en frio el desarrollo me parece que está bien aunque lo de la amnesia selectiva de Ben me parece cogido con alfileres, vale que él no se acuerde, pero si vuelve a estar con los miembros de Dharma, ¿ninguno de ellos le cuenta que es lo que le pasó?, ¿a todos les entra la amnesia?.

Lo de que Ben no se acuerde de nada como "parte del trato" es muy, muy flojo para lo que nos tienen acostumbrados.

Joserra escribió:Lo de que Ben no se acuerde de nada como "parte del trato" es muy, muy flojo para lo que nos tienen acostumbrados.

La idea del Templo no me desgrada, pero sigo pensando que lo del Ben niño es de una chapuza que hasta ahora ni había visto ni me esperaba. No sólo el fallo garrafal y lamentable de cambiarle el disparo de sitio, si no lo de llevarle supuestamente medio moribundo en una furgoneta por un camino de cabras y luego en brazos por la selva cuando supuestamente estaba más pa'lla que pa'ca...y de remate la amnesia selectiva. Supongo que el Templo le quitará también la cicatriz del balazo.

El episodio de esta semana es bastante explicativo ¿no?

Joserra escribió:El episodio de esta semana es bastante explicativo ¿no?

Yo diría que sí, pero bueno ,cuando queráis comentamos.

pezchocho escribió:

Joserra escribió:El episodio de esta semana es bastante explicativo ¿no?

Yo diría que sí, pero bueno ,cuando queráis comentamos.

Venga, empezad que se nos acaba la temporada.

A ver qué pensáis. Como de Ben no me fío un pelo, ese perfil vulnerable que parece haber mostrado y según lo ocurrido (sólo estaba él) ¿es real o habrá algo más? Seguro que es una pregunta tonta, siempre hay algo más, pero la temporada está avanzada y algunas cosas tienen que ir cerrándose.

A mi me ha parecido uno de los mejores episodios de la Temporada. Con varios momentos muy grandes. Ademas no han salido ninguno de los echochados del Dharma y ya era hora de disfrutar de Mr Lockeee!!

Comentar cuando querais!

Un Gran Episodio , la Serie deberia centrarse en Ben y Locke , cuando esos dos estan juntos en pantalla saltan chispas , es increible como se putean uno a otro siempre con mentiras y medias verdades...

Visto el 13 ... pocas sorpresas!

FabioLiska escribió:Visto el 13 ... pocas sorpresas!

Así es.

Yo tambén lo he visto, no es espectacular, pero me ha gustado, me ha parecido todo bastante coherente, dentro de que es SCI-FI, pero me ha gustado.

Ya tenemos a uno que se ha encontrado consigo mismo ¿no?.

Joserra escribió:Ya tenemos a uno que se ha encontrado consigo mismo ¿no?.

Sip, es lo mismo que pensé yo....te imaginas que va y se coge a sí mismo de bebé y lo/se mata. ¿Entonces, qué pasa, se muere, no existiría?.
Dos lineas del tiempo diferente, sino esto no tiene ningún sentido...vamos, que tiene poco, pero así menos.

pezchocho escribió:

Joserra escribió:Ya tenemos a uno que se ha encontrado consigo mismo ¿no?.

Sip, es lo mismo que pensé yo....te imaginas que va y se coge a sí mismo de bebé y lo/se mata. ¿Entonces, qué pasa, se muere, no existiría?.
Dos lineas del tiempo diferente, sino esto no tiene ningún sentido...vamos, que tiene poco, pero así menos.

Esa situación es posible que ocurra en algún momento, porque la idea es tentadora. ¿Qué habría pasado si el pequeño Ben hubiese muerto, ¿el Ben adulto habría muerto 25 años después o no se estaría dando esa situación en el futuro aunque sabemos que está pasando? ¿El Tiempo se encarga de evitar que ocurran ciertas cosas? Esto es lo que me fastidia de los viajes en el tiempo.

Otra cosa. ¿Qué es eso de "la sombra de la estatua"?

COPIO Y PEGO LO QUE HE PUESTO EN EL HILO DE MISTERIOS, CREO QUE PUEDE VALER PARA ESTO.

Hola,

Varias cosas.
Nuestra
imaginación va por encima de nuestro desarrollo tecnológico y
científico. Cuando Julio Verne plasmó en en su libro "De la Tierra a la
Luna", me imagino que para su coetáneos sería como para nosotros "El
planeta de los Simios".

Nuestra imaginación plantea historias,
que en una parte pueden cumplirse o para nada se pueden cumplir, de tal
manera, que quizá dentro de 200 años, Steven Spielberg sea un
visionario como lo fue Julio Verne.

Yendo a lo que planteas, no
lo veo como ninguna película ni ninguna locura, como ya he planteado
muchas veces en el hilo de la serie "Perdidos".

El viaje en el
tiempo en el futuro, de momento es poco plausible, pero en el pasado,
realmente está ya bastante teorizado científicamente.

Hay varias
teorias, pero expondré una de ellas, de una manera más o menos
suigeneris desde mi punto de vista. Esta teoría tiene seguidores y
detractores, como casi todas en esta vida.
Y es un poco la que explicaría buena parte de la serie de Perdidos.

Se
pueden crear lo que llaman "agujeros de gusano" en el espacio-tiempo.
Al menos, la teoría de la relatividad especial de Einstein podría.
Estos agujeros de gusano permitirían viajar atrás en el tiempo, pero no
hacia delante.
Además, según científicos, como Kip Thorne, lo
describen poco menos que como hacer un viaje en avión de 200 días,
donde el ser humano recibiría una fuerza de 1g, algo totalmente
soportable por el hombre.

Ahora bien, ¿qué se necesita para
crear un agujero de gusano?. Se necesita materia exótica, y ¿qué es
materia exótica? Materia negativa. ¿Existe matería exótica, o se puede
crear?. Según la mecánica cuántica sí.
Según esta teoría, una
civilización más avanzada , y con una tecnología futura más
desarrollada, así como una fuente de energía enorme, podría crear estos
agujeros de gusanos, y viajar atrás en el tiempo.

Esto no lo dice ningún chalado con programas de TV, esto lo dicen científicos de altísimo nivel, catedráticos, físicos, etc...

Ahora
bien, suponiendo que seamos capaces de crear este agujero de gusano, y
este tunel del tiempo. ¿Cómo nos afectaría las paradojas temporales?.
Bien, aquí tenemos dos bandos.
Por
ejemplo, Stephen Hawking piensa que el simple hecho de las paradojas ya
es un argumento en contra, sin embargo, otros científicos, como Kip
Thorne lo ven de otra manera.
Para Thorne el viaje atrás en el
pasado no crearía ninguna paradoja, sino que al viajar atrás en el
tiempo no podrías cambiar nada, como mucho, podrías viajar atrás en el
tiempo para "Cumplir lo que debe ocurrir", nunca para modificarlo.
(Argumento básico en la serie PERDIDOS).

Según la teoria de la
relatividad de Einstein, todos tenemos unas lineas (llamadas de
universo), y esas no pueden interrumpirse de ninguna manera. Por lo
tanto, si tu viajaras atrás en el tiempo y te encontrarás contigo
mismo, no podrías matarte, porque tu linea del universo es
ininterrumplible por la propia teoría de la relatividad.
Sin embargo, si que podrías viajar como digo "para cumplir" algo que debe cumplirse.

Pongamos
como ejemplo las pinturas del Tassili. Pongamos que son seres humanos
que han viajado al pasado, pero pongamos que eso no es que haya pasado,
sino que DEBE pasar. Imaginemos que dentro de 200 años encontramos esa
materia exótica para ir atrás en el tiempo. Pues a lo mejor, esos
"astronautas" van a ir al Tassili (no se para qué) porque realmente
tienen que ir para que ese ACTO, y más concretamente esa pintura tenga
sentido a día de hoy.


Anécdota:

Toda esta teoría de Thorne se construyó con una anécdota muy curiosa.
Kip
Thorne era un buen amigo de Carl Sagan, el famoso astrónomo. Carl Sagan
estaba empezando a escribir su novela "Contacto"´, de la que también
hay película.
Él quería hacer una novela de ciencia ficción, pero
como científico nato, necesitaba explicar de alguna manera, poder
viajar en el tiempo en el novela, sin la imposibilidad física de la
teoria de Einstein, la famosa E:mc2, en donde no puedes viajar a la
velocidad de luz, y por lo tanto, no puedes viajar en el tiempo.
Así
que llamó a su amigo Thorne para ver si habría alguna manera teórica.
Thorne lo tomó como un reto y se enfrascó en intentar conseguir algo
factible.
Ese algo factible le llevó a la teoría que he expuesto
antes, como un reto para un libro que se convirtió en una teoría muy
seria, aunque discutible.

Cuando la tuvo y se la contó a Sagan, decidió hacer una prueba a sus alumnos de Universidad.
Una
vez tuvo las matemáticas y las formulas que explicaban todo, planteó a
sus alumnos el reto de manera matemática y física, es decir, a base de
números, en un examen.
Varios consiguieron cuadrar las fórmulas, con
lo que sacaron excelente nota, pero ninguno se dio cuenta de que esas
formulas que habían demostrado permitían teoricamente a través de las
matemáticas y la física el poder viajar atrás en el tiempo.

Joserra escribió:

pezchocho escribió:

Joserra escribió:Ya tenemos a uno que se ha encontrado consigo mismo ¿no?.

Sip, es lo mismo que pensé yo....te imaginas que va y se coge a sí mismo de bebé y lo/se mata. ¿Entonces, qué pasa, se muere, no existiría?.
Dos lineas del tiempo diferente, sino esto no tiene ningún sentido...vamos, que tiene poco, pero así menos.

Esa situación es posible que ocurra en algún momento, porque la idea es tentadora. ¿Qué habría pasado si el pequeño Ben hubiese muerto, ¿el Ben adulto habría muerto 25 años después o no se estaría dando esa situación en el futuro aunque sabemos que está pasando? ¿El Tiempo se encarga de evitar que ocurran ciertas cosas? Esto es lo que me fastidia de los viajes en el tiempo.

No puede morir, según comentó en el tochazo que he puesto. Ni él, ni Miles, ni en principio, ninguno de los losties...en principio, si la teoría es así.

Joserra escribió:Otra cosa. ¿Qué es eso de "la sombra de la estatua"?

Parece un "grupo" nuevo de personas que conocen los secretos de la isla , no?.
Al menos, no van con Widmore, y no van con Ben Linus.

No se me ocurre gran cosa, sino fuera otra especie de grupo reclutado en las salidas de Richard Alpert.

Parece que la estatua va a tener algún secreto, aunque parece más bien una especie de "contraseña" o "clave" para ver si conocen el secreto de la Isla, saben de que va el tema o simplemente para saber si son del mismo grupo.

Parece interesante este nuevo grupo.

La verdad es que a mi este último episodio me ha parecido simplemente entretenido. La temporada y la serie se acercan peligrosamente a su final y sigue habiendo muchas cosas en las que pensar y de las que acordarse y la verdad es que Miles no es un personaje que me llame la atención como para tener un capítulo para el solito.
Lo más interesante para mi ha sido:

-Ver que uno de los que "aterrizaron" con el Locke resucitado es el mismo que secuestra en la furgoneta a Miles, ¿cómo averiguó que vuelo debía tomar para llegar a la isla?. Se supone que sólo la vieja del pelo blanco, no recuerdo su nombre, transmitía la información de que vuelo era el correcto, ¿está ella detrás de esto?.

-O yo me he hecho la picha un lio, o al muerto que transportan Miles y Hurley lo que le ha matado ha sido un empaste que ha saltado a lo bestia de sus dientes y se le ha incrustado en el cerebro. Supongo que estaría trabajando en la zona del electromagnetismo.

Pues nada, habrá que ver que ha hecho Faraday, un personaje al que no le tengo mucho aprecio por que Jeremy Davies me parece un autentico coñazo como actor y le tengo manía desde que lo vi en "Salvar al soldado Ryan"

Por cierto, creo que la semana que viene hay parón

PD: Lo de Dharma me parece un poco demasiado. Parecen un grupo de empollones sacados de un instituto para pardillos profundos.

Albytor escribió:La verdad es que a mi este último episodio me ha parecido simplemente entretenido. La temporada y la serie se acercan peligrosamente a su final y sigue habiendo muchas cosas en las que pensar y de las que acordarse y la verdad es que Miles no es un personaje que me llame la atención como para tener un capítulo para el solito.
Lo más interesante para mi ha sido:

-Ver que uno de los que "aterrizaron" con el Locke resucitado es el mismo que secuestra en la furgoneta a Miles, ¿cómo averiguó que vuelo debía tomar para llegar a la isla?. Se supone que sólo la vieja del pelo blanco, no recuerdo su nombre, transmitía la información de que vuelo era el correcto, ¿está ella detrás de esto?.

-O yo me he hecho la picha un lio, o al muerto que transportan Miles y Hurley lo que le ha matado ha sido un empaste que ha saltado a lo bestia de sus dientes y se le ha incrustado en el cerebro. Supongo que estaría trabajando en la zona del electromagnetismo.

Pues nada, habrá que ver que ha hecho Faraday, un personaje al que no le tengo mucho aprecio por que Jeremy Davies me parece un autentico coñazo como actor y le tengo manía desde que lo vi en "Salvar al soldado Ryan"

Por cierto, creo que la semana que viene hay parón

PD: Lo de Dharma me parece un poco demasiado. Parecen un grupo de empollones sacados de un instituto para pardillos profundos.

Si, es el electromagnetismo...cuando llega Miles a ver a Horace con el cadaver, lo está diciendo por teléfono.Algo parecido a lo que pasó en la premier de esta temporada.