mendometal escribió: dallaszafando escribió:este disco para mi es musica deliciosa , me la pelan las etiquetas , es mas las odio ... lo bueno es bueno para mis oidos , no necesito que sea 100% aor o lo que sea para que me guste , como si es musica etcnica de nigeria , pero que la musica me diga algo, sino me dice nada, me da igual que grupo sea , del año que sea
exacto, este concepto es el que algunos, que solo tienen un angulo de visión musical de 10º (aunque sea legítimo) no entiende.
se te hecha de menos por aqui, que lo sepas.
y no eres el único.
si no hay unos tecladitos resultones y por encima del resto, unas voces con millones de polifonías ciberneticas, una batería que suena más o menos como...todas las que produce dennis ward (que a mi no me disgustan, ojo) y dos toneladas de punteos de brochagorda engañaincautos ya no es aor y ya está fuera del club...nada de eso existe en XXX y si buena música hecha con gusto, pero para apreciarla hace falta ser algo más que un gurú con miles de discos en casa.
Lo que no entiendo es que "un disco del montón y que lleva semanas en la balda" se lleve un 80/100.
, hace no mucho, los discos de este tipo se llevaban un 50/100, debe ser cosa de logaritmos.
yo prefiero mantenerme en mi ignorancia musical y seguir apreciando discos como el XXX de asia, desde luego, no creo que su calidad se pueda cuestionar si de verdad te gusta la MÚSICA.
Saludos
rindete mendo , la guerra de las etiquetas esta perdida, a mucha gente le gusta a+b+c = aor o melodic rock, el resto no le entra en la cabeza, y no le gusta , que es muy licito por otra parte , no hay nada que hacer
por otro lado, sigue habiendo malos rollos , pero eso no va a cambiar , mientras haya gurus y visionarios en posesion de la verdad absoluta
jarriguo sigue igual( para que no haya malos entendidos) , la verdad le posee, es cierto que le echa tiempo , hace criticas y eso hay que darselo siendo justo, pero sigue para mi gusto deborando discos como el monstruo de las galletas , que se las come y 3/4 se le caen fuera de la boca, lo peor es que la musica empieza cuando el empieza, de ahi hacia atras ... son alubias y decir algo como lo de ingwie lo demuestra, jarry reconoce que LLEGASTE TARDE A ESTO y solo vas para adelante , por que devorando discos no te da tiempo a ir hacia atras
sabes que no me caes mal, te ciegas , pero reconozco tu labor en el foro y tu trabajo, aunque no comparta el 99% de tus gustos, tu lucha personal por defender lo indefendible y parir obras maestars una detras de otra y la falta de coherencia en las criticas llevado por tu pasion devoradora, mientras eso no cambie nada cambiara, no quiero decir que lo conflictos los gerene jarry , pero si en un porcentaje muy elevado y eso agota , ami el primero , no quiero decir que entre poco por eso, es una cuestion de trabajo el motivo, pero que lo poco que entro me genera pereza cuando leo ciertas cosas
el disco de asia es un placer para los oidos , sea del estilo que cojones quieran algunos que sea
por supuesto jarry puedes decir como afectado lo que quieras u opines sobre mi, no me afecta en absoluto, si es que me caes bien tio, pero...
y que en mi humilde y única opinión es de las mejores 
me muero y me parto... lo que sé es que la peñigua se escuda aquí con un diskiguo que claraMENTE y el charco y un auto deja-vu es del montón... 
Txi es verdad que no llevas mucho sin entrar porque salvo estos dias no creo que hyaya estado metido en muchos fregaos movidadísticos... Y miraré para atrás lo que tenga que mirar, osea lo que a mí ME GUSTA (west coast, AOR Telefunketo algo de prog y pokiguo más...) ni el metal de esa epokigua me guta, ni tida la alubiada de la NWOBHM me interesa y de hard 4 cosas...lo siento no soy de los de escuchar diskiguos "por razones históticas"... y tampoco hace falta ir mucho para atrásmente - y si mucho para adelante- y ver el pasado de Yngwie antes que Alcatrazz... que recuerde Steeler y alubias más...
es el de Wigelius que no suenan a retales casi ná...
