LIONVILLE

Antonio Lazaro escribió:A mi me ha dejado alucionado tanto el disco como la maldita crítica de melodic rock. Yo flipo con ese hombre...ji ji ji .

El disco es una verdadera delicia que engancha a la primera. Toda un sorpreson !

gargorisi escribió:Anécdota curiosa:

He publicado en el muro de Facebook de "Lionville" la crítica que he escrito para Metal4All del disco. A los pocos segundos, el mismo Lionetti me ha dado las gracias por la crítica en perfecto castellano y me ha corregido un pequeño error muy amablemente

Ya de paso, subimos esto para arriba para que más gente descubra esta maravilla!.

Gran Tareno escribió:el peor disco que he oido este año. Mi picaba la curiosidad por vuestros comentarios, no se porque os hago caso. Rancio, manido, desfasado, sin punch ni cojones, pesisamente producido y mezclado. Os conformáis con cualquier cosa que suene minimamente a AOR

mendometal escribió:

Gran Tareno escribió:el peor disco que he oido este año. Mi picaba la curiosidad por vuestros comentarios, no se porque os hago caso. Rancio, manido, desfasado, sin punch ni cojones, pesisamente producido y mezclado. Os conformáis con cualquier cosa que suene minimamente a AOR

hombre, cualquier disco de AOR hoy en día es manido, rancio y desfasado si lo comparas con lady gaga o beyoncé, por lo que en ese sentido has acertado, el AOR es un genero desfasado y eso nos gusta.

...pero en lo otro, en que no tiene punch, pues no sé que esperas...¿ otro "escape" ? ¿ otro "artwork" ?
hay que saludar que salgan discos como este, que sin ser "el mejor disco de la historia del AOR" nos alegran los oidos en cada escucha aunque a tí te parezca un bodrio...seguro que tu lo harías mejor, pero es una lástima que no lo puedas demostrar.
es mejor que no nos vuelvas a hacer caso.

saludos

Gran Tareno escribió:

y tu serías capaz de hacer un disco mejor que el último de Queensryche? ¿no? Pues cierra el boquino chaval

jarryguo escribió:Joder primera escuhigua y el jueves ya lo tenías entre lo mejor del AOR del añon...eso txi es es autohypearse y tener visión de futuro...

El temigua "The world without your love" no es sólo de R.Marx (sus ganiguas) esta co-escrito con Bruce Gaitsch y Amy Sky e investigando Monkmente ví que en los 90 supuestamente la había cantado un artista italiano, aunque no habíamucha información para corroborarlo...

tony escribió:

jarryguo escribió:Joder primera escuhigua y el jueves ya lo tenías entre lo mejor del AOR del añon...eso txi es es autohypearse y tener visión de futuro...

El temigua "The world without your love" no es sólo de R.Marx (sus ganiguas) esta co-escrito con Bruce Gaitsch y Amy Sky e investigando Monkmente ví que en los 90 supuestamente la había cantado un artista italiano, aunque no habíamucha información para corroborarlo...

Veo que ya vas saliendo a flote... . Así me gusta, replicando a todos mis hilos. Eso sí, sin quotarme, que si no va a parecer que me buscas...

Me llego el otro día -Gracias Gonza-, y sí, con una primera escucha ya tengo claro que es, de momento, es de lo mejor del año en AOR...entre otras cosas por qué no hay mucho donde elegir, y poner 4/5 discos cuesta más que subir el Mortirolo patinando.

Yo de momento, aún no he alcanzado tu "estadio superior" en el que juzgas los discos -para bien o para mal- escuchado cuatro samples .

Yo, para hablar sobre el disco, cuando menos lo he escuchado entero, y en buenas condiciones de sonoridad

Y luego está tu otro estadio superior...el de haber condenado un disco cuando aún no ha salido. Todo el pescado vendido, muchacho. Y esta afortunadísima frase no es mía

Veo que sigues comprando discos, me alegra saberlo...a ver si te estiras...

Lo de la versión de Richard Marx lo dijiste tú...¿ya no te acuerdas?

Leer, sé leer, está claro que el tema está firmado por Marx-Gaitsch-Sky. Pero como tú decías que es una versión de Richard Marx, pues quería saber en qué disco la cantó Richard Marx, pues yo no lo recuerdo. Si me ilustras, te lo agradecería.

tony escribió:Y ahora que te releo, y reflexiono, y me caliento un poco, se me ocurre la siguiente pregunta:

Me gustaría saber... ¿quién te has creído que eres tú para acusarme veladamente en el foro, delante de todos los compañeros, de haber hecho una reflexión sobre un disco sin haberlo escuchado, acusación que realizas en base a conjeturas, suposiciones, con premeditación, alevosía, y en definitiva, MINTIENDO?

¿Quién te has creído que eres, muchacho?

Hace tiempo que viéndote venir lo tuve claro. Y te lo dije. Olvídame.

Te gusta traer mierda y mal rollo al foro. Muchos lo sabemos, y por eso pasó lo que pasó.

Te lo vuelvo a repetir. y espero que sea por última vez (aunque temo que no será así, por que, como sabes, tenemos cosas pendientes...a ver si te animas y le das carpetazo y acabamos). Olvídame.


Txi te ha sentado mal pues ala lo siento, eso mismiguo, no sigas revolviendo la mierdigua anda con este nuevo mensaje

Paso lo que pasó...ainsssss txi supieras todo...

Enga a seguir alabando este discazón y a otra cosigua!!!

jarryguo escribió:Y lo otro, te refieres a esto??

Ten cuidado que en la composición además de otros está Richard Marx, que por aquí más de uno y dos y tres van a infravalorar el diskiguo por eso, por ser supuestamente una versión...y encima otra con la de John Farnham!! como puede ser!! 7/10!!!!!

Como ves no digo en ningún momentiguo que sea una versioncigua de R.Marx ya que hay otros autores...Sólo señalo de modo irónico que gente como tú y otros tantos otros teneis cierta mania con infravalorar diskiguos por contener versiones...

tony escribió:

jarryguo escribió:Y lo otro, te refieres a esto??

Ten cuidado que en la composición además de otros está Richard Marx, que por aquí más de uno y dos y tres van a infravalorar el diskiguo por eso, por ser supuestamente una versión...y encima otra con la de John Farnham!! como puede ser!! 7/10!!!!!

Como ves no digo en ningún momentiguo que sea una versioncigua de R.Marx ya que hay otros autores...Sólo señalo de modo irónico que gente como tú y otros tantos otros teneis cierta mania con infravalorar diskiguos por contener versiones...

O sea, que dices que está Richard Marx, y que supuestamente es una versión (?).

Y luego vienes y dices que en ningún momento has dicho que sea una versión.

Y obviamente, todo eso refiriéndote veladamente a mi persona -siempre veladamente-, rencorosamente, guardándote en la manga el as para utilizarlo a futuro, todo por que en su día comenté que el disco de FIRST SIGNAL -disco que te encanta, y claro, que alguien discrepe en una afrenta personal- perdía puntos por tener dos versiones de 2 temas de Richard Marx (de un disco que había salido...1/2 años antes).

A mi no me molestan las versiones, afirmación inventada, de nuevo, por ti. Pero las versiones tienen sentido cuando se hacen con sentido. Versiones de temas con historia. En el caso de FIRST SIGNAL el concepto de versión se pierde, y adquiere simplemente el de "tema prestado para rellenar el disco".

Bueno, todo en tu línea habitual. Haciendo tu "libre y personal" interpretación de la realidad, prejuzgando, suponiendo, conjeturando...

Sí. Mejor sigamos hablando del disco de LIONVILLE, que el hilo espara eso.

jarryguo escribió:

tony escribió:

jarryguo escribió:Y lo otro, te refieres a esto??

Ten cuidado que en la composición además de otros está Richard Marx, que por aquí más de uno y dos y tres van a infravalorar el diskiguo por eso, por ser supuestamente una versión...y encima otra con la de John Farnham!! como puede ser!! 7/10!!!!!

Como ves no digo en ningún momentiguo que sea una versioncigua de R.Marx ya que hay otros autores...Sólo señalo de modo irónico que gente como tú y otros tantos otros teneis cierta mania con infravalorar diskiguos por contener versiones...

O sea, que dices que está Richard Marx, y que supuestamente es una versión (?).

Y luego vienes y dices que en ningún momento has dicho que sea una versión.

Y obviamente, todo eso refiriéndote veladamente a mi persona -siempre veladamente-, rencorosamente, guardándote en la manga el as para utilizarlo a futuro, todo por que en su día comenté que el disco de FIRST SIGNAL -disco que te encanta, y claro, que alguien discrepe en una afrenta personal- perdía puntos por tener dos versiones de 2 temas de Richard Marx (de un disco que había salido...1/2 años antes).

A mi no me molestan las versiones, afirmación inventada, de nuevo, por ti. Pero las versiones tienen sentido cuando se hacen con sentido. Versiones de temas con historia. En el caso de FIRST SIGNAL el concepto de versión se pierde, y adquiere simplemente el de "tema prestado para rellenar el disco".

Bueno, todo en tu línea habitual. Haciendo tu "libre y personal" interpretación de la realidad, prejuzgando, suponiendo, conjeturando...

Sí. Mejor sigamos hablando del disco de LIONVILLE, que el hilo espara eso.

Una versióncigua pero NO DE RICHARD MARX A SECAS!!! NO ESCRITA POR ÉL SÓLOOOOOO!!!!! Que vamos de Punsetmente y luego no entendemos lo básico!!!!! Seguro que en los 90 y 80 no te molestaba
que varios artistas hicieran una misma versioncigua, seguro ajaj!!
Bueno tu supones que DT va a sacr un buen diskiguo,m pero como es una afirmación positiva está mejor vista, luego txi te equivocas...pues te pasará lo mismón que a mi pero al revés...

Y no hablemos de guardar ases en la manga que en el post del Ted Poley tienes uno tuyo ajaj!! No, de ese diskiguo no había samples y me lo tragué dobladon, que se le va a hacer jaja!!

Chavalin no me sigas buscando "JASPmente" que contigo aprendí la masisi lección hace tiempiguo...
Para lo demás, alubiascard...y Lionville!!!!!!

Gonzalorock escribió:Le he pegado una primera escucha y es más AOR de lo que creía.

Es un disco bien hecho, bien interpretado y con gusto. Por contra, le falta punching con varios temas punteros.
Esperaba algo más.

Un 6-7/10.

kiquerocks escribió:Sí, es muy AOR y es muy bueno. Si todas las voces las hiciera LArs, ganaría un puntillo. Me gusta mucho, se echan de menos lanzamientos AOR que aunque sean muy arquetípicos, tengan tanta calidad en la composición.

El tema de Gaitsch-Sky-Marx es precioso pero hay otros muy buenos.

tony escribió:Después de más escuchas, tengo que decir que las expectativas levantadas en el foro no se han visto cumplidas ni de lejos...

A ver, el disco está bien, es entretenido, un par de canciones casi brillantes, algunas bastante buenas (3 ó 4), y otras puro pastiche.

Tengo que decir que la calidad se resiente cuando no canta Safsund. Basta enlazar la predecible y prescindible "power of my dreams" cantada por Lionetti con "No end in sight", donde Safsund insiste con sus buenas prestaciones, para apreciar la diferencia.

Es un disco que a la segunda o tercera escucha ya sabes que no le vas a sacar nada más...porque no lo hay.

Lo mejor, las aportaciones guitarreras de Bruce Gaitsch. El tema de Richard Marx, Bruce Gaitsch y su esposa Amy Sky es, claramente, el que está por encima del resto en cuanto a calidad.

Espero, y tengo el convencimiento -entre otras cosas no porque no será tarea muy difícil- que el nuevo disco de W.O.A. tendrá más nivel.

El año está siendo, por el momento, bastante pobre para el A.O.R., y que este disco esté entro lo mejor -que por ahora lo está- comienza a ser preocupante...

6.5-7/10 sería una nota justa.

B.J.Stanley escribió:Esta tarde le he dado una nueva escucha y me sigue pareciendo un muy buen disco.

caido en little big horn escribió:

tony escribió:Después de más escuchas, tengo que decir que las expectativas levantadas en el foro no se han visto cumplidas ni de lejos...

A ver, el disco está bien, es entretenido, un par de canciones casi brillantes, algunas bastante buenas (3 ó 4), y otras puro pastiche.

Tengo que decir que la calidad se resiente cuando no canta Safsund. Basta enlazar la predecible y prescindible "power of my dreams" cantada por Lionetti con "No end in sight", donde Safsund insiste con sus buenas prestaciones, para apreciar la diferencia.

Es un disco que a la segunda o tercera escucha ya sabes que no le vas a sacar nada más...porque no lo hay.

Lo mejor, las aportaciones guitarreras de Bruce Gaitsch. El tema de Richard Marx, Bruce Gaitsch y su esposa Amy Sky es, claramente, el que está por encima del resto en cuanto a calidad.

Espero, y tengo el convencimiento -entre otras cosas no porque no será tarea muy difícil- que el nuevo disco de W.O.A. tendrá más nivel.

El año está siendo, por el momento, bastante pobre para el A.O.R., y que este disco esté entro lo mejor -que por ahora lo está- comienza a ser preocupante...

6.5-7/10 sería una nota justa.

Usease que el disco de Night Ranger es mejor