Millenium "Angelfire"

Recuerdo del primer mensaje :

En 1999 salio esta obra maestra del hard/AOR mas potente y melodico que puedas imaginar, "AOR epico" como lo llamo yo y toda una rareza dentro de su estilo. Guitarras afiladas cargadas de detalles,Ralh Santolla marcandose un estilo unico y personal, con esas cabalgadas tan propias de el y que si no estas al tanto, casi siempre no las percibiras a la primera (lastima que este desaprovechando su talento en Iced Earth); coros angelicales, melodias traidas desde el cielo mas señoril y una base ritmica firme al servicio de Santolla, se conjuntaban a la perfeccion...Un perfecto Todd PLant (Cryptic Visions/Eyewitness) dejaba todo su talento y elegancia a las voces.


La sinfonica intro "Nations" nos pone a tono "Dustin Hoffmancero en el graduado" para dar paso a la explosiva "Shaman" donde se deja ver que no estamos ante un disco mas y donde se vislumbra la labor a veces casi teatral de Todd plant al micro, cosa que se expandira a lo largo del redondo.Brutal ese interludio al mas puro estilo ASIA fusionado con el majestuoso solo de Santolla!!

Sin descanso ni para reclutar peña pra Vietnam llega "Beyond the pain" donde nos toparemos con otra de las claves de este Angelfire: dramatismo sonoro a servicio de la epicidad, primordial para dar forma a lo que es este trabajo.Unos perfectos coros omnipresentes apoyan perfectamente a un Todd Plant que parece casi llorar al microfono...






"Until the end of time" auna en un todo los ingredientes basicos antes mencionados.Un tema casi perfecto... y Santolla cebandose con sus cabalgadas semi distornionadas, como las llamo yo!!
En la gran "Angelfire" encontraremos uno de los pocos atisbos de "estribillo alegre" en este cd, para compensar unas estrofas de alfombra roja Goyasosa para compensar...

"Heaven sent" es eso mismo, musica enviada desde el cielo en forma de rock. Brutal comienzo semiacustico para dar paso a un estribillo que deberia ser pasaporte para entrar al cielo.Emotivo solo y precioso outro con ese "heavens waiting o the night-visions light the sky-seven signs"

Bufff que decir del momento delicado del disco..."Julia" ya forma parte de la banda sonora de mi vida...(etilica y no jeje) los mas "caidosos" la tacharan de azucarosa cuando es un poema hecho AOR, un tema unisex:para el desamor o el amor que vendra...



Tanto "Bound for glory" como la mas rapida "Run" sirven de valvula de escape para tanta maestria seguida, dos buenos temas que siguen la tonica del disco, o sea guitarras infinitas, melodias poderosas sin perder nunca la potencia o desgana de que el teclado lleve el peso del tema...
Dos temas de esos que al principio y entre tanto temazon no destaquen, pero una vez trillado el disco piensas "joer las maravillas que me estaba perdiendo"

La reinante y algo etnica "Waiting for godot" sigue la estela de "Heaven sent" osea, algun interludio semia custico unido a la potencia de Santolla y coros sinfonicos (todos a cargo del mismisimo Plant) con los cuales este trabajo no seria lo mismo...

La intro vocal al mas puro estilo "Just like I planned" de los dioses Harem Scarem da paso al duo final y estelar de Angelfire: El medio tiempo sensual "Saving Grace" con ese mitico subidon final en el estribillo y ese outro riffero terminando en "I cant find my way without you" Y mi tema favorito(por no decir todos) del cd: "The color of night" especie de resumen de lo que es este Angelfire: Una obra maestra atemporal y un caso unico en su planteamiento musical dentro de su estilo...



Cierran con la mas intrsopectiva pero hard "Hide behind my face" y el outro himnico final de "Dawn" haciendo ver que a estas alturas del disco que nada tienen que demostrar...

A lo largo de los años siempre he tenido que oir que su siguiente "Hourglass" es muchisimo mejor,al incorporarse Jorn Lande muchos dieron puntos extra a un disco que no los tiene...y siendo un disco sobresaliente, no se acerca a la grandeza y majestuosidad de este Angelfire. Ojala que Ralh Santolla reuna de nuevo a los chicos y se marquen aunque sea un buen disco retorno, para luego tirar con algo mas grande!! el mundo del hard/AOR anda falto de un grupo tan especial como ellos!!
Uno de los discos de mi vida!!!!

Joer lo que me ha costado escribir de forma anti-masisi ajaj!!!!
98/100

jesus escribió:
Créete amigo que tuve el vinilo de UFO donde aparece esa canción, aquél que sale gente con bolas metálicas en los ojos en la portada (no recuerdo el título), qué cosa más mala, la virgen


Joder , Triyng! Si el Obsession de Ufo es:"que cosa más mala , la virgen" , me llamo Oliverio!!.
Sé que no comulgas con determinados sonidos pero creo que te has pasao un pelín....Te lo perdonamos, porque sé que lo dices con todo el cariño.

Ya me conoces amigo, esos sonidos no son los míos , por supuesto es mi humilde opinión sin la más mínima intención de ofender a nadie

pues a mi TRYNG me has ofendido la de la "virgen".

SunlessStar escribió:Angelfire tiene algunos temas destacables, sobre todo Heaven Sent es una pasada, pero no soporto al cantante que además suena sobreproducido a más no poder.. Grande el trabajo de Santolla a las guitarras y las composiciones son buenas, pero lo dicho, no soporto al cantante.
Hourglass no creo que sea la maravilla que se dice; me parece un gran disco pero no una joya. Lo que sí es de largo es el mejor disco de Millenium. De hecho, si me dan a elegir prefiero el primero al Angelfire.

Pues yo el primero lo vendi asi que imaginate lo bueniguo que era... Poco has oido este para decir semejante burradon!! Lo dicho, Angelfire es ua obra maestrigua total al que hay que sacarle todo el jugo y meterle tiempo, aunque no lo parezca... con "Hourglass" no me lleve una decepcion de la furia, pero casi...
Y "Jericho" ya bajo el nivel boxeativo muchon, se nota que Santolla lo hizo casi por compromiso y pa dedicarse a otras cosiguas...

tony escribió:Buena critigua, mítico guardia urbano de Tierra del Fuego Alexón. Jesús te ha puesto un post bonito, escrito como si fuera un CATEDRATICO, con más filosofía que los clásicos griegos...y tú vas y la cagas luego con esa frase de Yo SIEMPRE tengo razón...

Siempre razón tendrás dentro de tu habitación con los peluches. Extramuros, siento decirte que lo que a ti te gusta no tiene por qué ser necesariamente bueno, nenaza. Y por descontado, lo que no te gusta, no es necesariamente una caquita (Ay!...los discos de Boston...).

Bueno a lo que iba, solo tengo el HOURGLASS, que me parece buenísimo...

He escuchado por encima algún tema de los que has colgado...y así de primeras no me parece que pueda superar a HOURGLASS, pero vaya, que si tengo ocasión me haré con este ANGELFIRE para escucharlo en condiciones.

Por cierto, cada vez me gusta más el nuevo de GRAND ILLUSION...tiene jugo el disco. Bastante más interés musical que el de H.E.A.T. y sus estribillos de "todo a 0.60 euros de los chinos", ajajajaja.

Ayyyy me parece que no has visto mi ironia de estar 22 horas sin mimir "aguinaldo en pesetas" Tonyguo!! aunque lo digo en parte coñigua parte verdad jejeje!! Por ejemplon, ya me estas dado la razon con el de Grand Illusion, un grupo al igual que este Angelfire, que hay que sacarle las alubias que llevan escondidas dentro y eso en un par de escuchiguas y media no se consigue, y eso en un estilo como el AOR donde a la media escucha ya sabes de que va a ir todo, es una rareza...

Curioso, la mayoria que han oido antes Hourglass que este ,opina mas o menoszon igual, y los que hemos oido antes Angelfire (incluyo colegas que no escriben aqui) lo mismon (Salvo Sunless que es su propia comunidad extrarradio y prefiere el pesimo debut...)

Pues no se hable más:

¡Vendo el primero de Millenium!

SunlessStar escribió:Pues no se hable más:

¡Vendo el primero de Millenium!

No jodas! el primero, ese de la esfinge egipcia, es un buen disco. No tiene la potencia, ni la épica del Angelfire, pero merece la pena tenerle en la balda de recuperables donde al polvo le da miedo inscrustarse.

jesus escribió:

SunlessStar escribió:Pues no se hable más:

¡Vendo el primero de Millenium!

No jodas! el primero, ese de la esfinge egipcia, es un buen disco. No tiene la potencia, ni la épica del Angelfire, pero merece la pena tenerle en la balda de recuperables donde al polvo le da miedo inscrustarse.

Es tan maliguo como el que saco Santolla como "Monarch"(que tambien vendi...)...

SunlessStar escribió:Pues no se hable más:

¡Vendo el primero de Millenium!

Te harias un favor Rubikcero "sobredosis de pelo de playmobil" Sunless...

Grande Ralph Santolla. Siempre me sorprendío lo ecléctico que es este hombre en cuanto a estilos musicales se refiere. Tan pronto forma una banda melódica, que se enrola en un proyecto de Death metal. Tal vez mi disco preferido de su discografía sea el de Eyewitness. También recuerdo cuando vi a Milenium, con un Jorn Lande arrollador, en la actual sala Heiniken, por aquel entonces arena junto a Ten y Elyte.

No compares el primero de Millenium con el de Monarch!!! Este último lo tengo como uno de los peores discos de la historia. En su momento me pareció horrible, y tengo la seguridad que aun escuchándole 200 veces no salvaría dos temas.

Por cierto tony ha definido perfectamente el segundo de Heat : estribillos de 0'60 €. Alguno que no voy a dar el nombre para no atentar contra su dignidad , por privado me decía que sí era cierto que tenía unos estribillos un poco estupidines, a lo que yo le contesté ¿estupidines dices? Son la apología de la tontería suprema en su máxima expresión. En fin, y eso que tú eres el adalid de los estribillos hiper-mega-rimbonbantes-dificultosamente innaccesibles, pués que te guste el segundo de Heat es poco más que increible. Un disco instrumentalmente pasable sin conseguir plasmar su sonido en vivo para nada. Una voz de LeCremo descafeinada, y unos estribillos no solo de 0'60€ de los chinos, menos diría yo, baratos, baratos, del Kalili de El Cairo.
Y te recuerdo que Heat para mi son la gran esperanza del Rock melódico, pero mal camino han elegido.

jesus escribió:No compares el primero de Millenium con el de Monarch!!! Este último lo tengo como uno de los peores discos de la historia. En su momento me pareció horrible, y tengo la seguridad que aun escuchándole 200 veces no salvaría dos temas.

Por cierto tony ha definido perfectamente el segundo de Heat : estribillos de 0'60 €. Alguno que no voy a dar el nombre para no atentar contra su dignidad , por privado me decía que sí era cierto que tenía unos estribillos un poco estupidines, a lo que yo le contesté ¿estupidines dices? Son la apología de la tontería suprema en su máxima expresión. En fin, y eso que tú eres el adalid de los estribillos hiper-mega-rimbonbantes-dificultosamente innaccesibles, pués que te guste el segundo de Heat es poco más que increible. Un disco instrumentalmente pasable sin conseguir plasmar su sonido en vivo para nada. Una voz de LeCremo descafeinada, y unos estribillos no solo de 0'60€ de los chinos, menos diría yo, baratos, baratos, del Kalili de El Cairo.
Y te recuerdo que Heat para mi son la gran esperanza del Rock melódico, pero mal camino han elegido.

Pues todo eso lo pienso yo del debut de HEAT pero mas resumidon... y txi empezamos a tirar de estribilliguos tontines MR.Beanceros, que son entonces los de Crazzy Lixx¿¿porque eso de "Voodoo woman" esta mas pasao que un yogur con el logo antiguo de Kaiku!!que son Neruda en clave de sol¿¿ vamos que de estribillos simplones veo solo "Beg beg beg" y para de alubiar... el resto temas divertido-litrero-fiestivos sin querer hacer daño a nadie y con mas calidad que el debut, nadigua mas!!

jesus escribió:No compares el primero de Millenium con el de Monarch!!! Este último lo tengo como uno de los peores discos de la historia. En su momento me pareció horrible, y tengo la seguridad que aun escuchándole 200 veces no salvaría dos temas.

Por cierto tony ha definido perfectamente el segundo de Heat : estribillos de 0'60 €. Alguno que no voy a dar el nombre para no atentar contra su dignidad , por privado me decía que sí era cierto que tenía unos estribillos un poco estupidines, a lo que yo le contesté ¿estupidines dices? Son la apología de la tontería suprema en su máxima expresión. En fin, y eso que tú eres el adalid de los estribillos hiper-mega-rimbonbantes-dificultosamente innaccesibles, pués que te guste el segundo de Heat es poco más que increible. Un disco instrumentalmente pasable sin conseguir plasmar su sonido en vivo para nada. Una voz de LeCremo descafeinada, y unos estribillos no solo de 0'60€ de los chinos, menos diría yo, baratos, baratos, del Kalili de El Cairo.
Y te recuerdo que Heat para mi son la gran esperanza del Rock melódico, pero mal camino han elegido.

Mi opinión en cuanto a lo de los estribillos no es exactamente como tú o Tony lo veis. Más allá de que HEAT es un grupo que me gusta, sin más. El primer disco estaba bien, las canciones no eran ninguna maravilla pero tenían un desarrollo más que correcto. En cambio en el segundo disco, tanto los estribillos como los solos instrumentales me parecen algo mejores, pero fallan en algo imperdonable para mí (quizás sea esto lo que veis vosotros): son canciones excesivamente cortas que buscan rápidamente el estribillo fácil y pegadizo. Así que puliendo un poco el estilo me parece que pueden hacer muy buenos discos, mejores incluso que los 2 que tienen, porque tocan suficientemente bien como para hacer rock melódico sin grandes pretensiones.

Pero hay una cosa que tiene delito: si criticamos los estribillos de HEAT, entonces qué podemos decir de la gran mayoría de grupos de hard rock / glam rock americano típicos de los 80? Ahí tiene más razón que un santo Jarry... por poner un ejemplo, las letras de HEAT son de 0.60 euros, entonces qué precio tienen las de un grupo como VAN HALEN? Gratis? O incluso habría que pagar por ellas? Y digo Van Halen porque son buenos músicos y tienen temas que me gustan mucho (no hablo de grupos que no me gusten, sino de alguno que sí me gusta). Así que no creo que debamos criticar a algunos grupos lo que hacen otros a los que sí se les permite. No todos tienen las mismas virtudes. Hay canciones muy chulas para escuchar y disfrutarlas sin necesidad de transmitir ningún tipo de mensaje con las letras (y esto no es propiedad de HEAT en absoluto).

Saludos

P.D: por cierto, no he escuchado este disco de Millenium, pero los temas suenan muy bien (apuntado queda)

jesus escribió:

SunlessStar escribió:Pues no se hable más:

¡Vendo el primero de Millenium!

No jodas! el primero, ese de la esfinge egipcia, es un buen disco. No tiene la potencia, ni la épica del Angelfire, pero merece la pena tenerle en la balda de recuperables donde al polvo le da miedo inscrustarse.

Ya, si digo que lo prefiero al Angelfire... Era sólo por darle la razón a Jarry, es la única forma de entenderse con él...

pues yo solo tengo el hourglass y me parece buenisimo, la critica te la has currado campeon, eso hay q dartelo pero ese 98 me da panico viniendo del alubionson aun asi me hare con el

qie bien hibas amigo mio hasta ese SIEMPRE ...

Los HEAT dan tanta pena casi como RECKLESS LOVE. Si estos son la esperanza del rock melódico no hay esperanza...

SunlessStar escribió:

jesus escribió:

SunlessStar escribió:Pues no se hable más:

¡Vendo el primero de Millenium!

No jodas! el primero, ese de la esfinge egipcia, es un buen disco. No tiene la potencia, ni la épica del Angelfire, pero merece la pena tenerle en la balda de recuperables donde al polvo le da miedo inscrustarse.

Ya, si digo que lo prefiero al Angelfire... Era sólo por darle la razón a Jarry, es la única forma de entenderse con él...

Mira txi es buenon que en el "Best of" lo dejan ahi arrinconadiguo con las caras B...

jarryguo escribió:

SunlessStar escribió:

jesus escribió:

SunlessStar escribió:Pues no se hable más:

¡Vendo el primero de Millenium!

No jodas! el primero, ese de la esfinge egipcia, es un buen disco. No tiene la potencia, ni la épica del Angelfire, pero merece la pena tenerle en la balda de recuperables donde al polvo le da miedo inscrustarse.

Ya, si digo que lo prefiero al Angelfire... Era sólo por darle la razón a Jarry, es la única forma de entenderse con él...

Mira txi es buenon que en el "Best of" lo dejan ahi arrinconadiguo con las caras B...

Tienes razón.

fabiolione escribió:

jesus escribió:No compares el primero de Millenium con el de Monarch!!! Este último lo tengo como uno de los peores discos de la historia. En su momento me pareció horrible, y tengo la seguridad que aun escuchándole 200 veces no salvaría dos temas.

Por cierto tony ha definido perfectamente el segundo de Heat : estribillos de 0'60 €. Alguno que no voy a dar el nombre para no atentar contra su dignidad , por privado me decía que sí era cierto que tenía unos estribillos un poco estupidines, a lo que yo le contesté ¿estupidines dices? Son la apología de la tontería suprema en su máxima expresión. En fin, y eso que tú eres el adalid de los estribillos hiper-mega-rimbonbantes-dificultosamente innaccesibles, pués que te guste el segundo de Heat es poco más que increible. Un disco instrumentalmente pasable sin conseguir plasmar su sonido en vivo para nada. Una voz de LeCremo descafeinada, y unos estribillos no solo de 0'60€ de los chinos, menos diría yo, baratos, baratos, del Kalili de El Cairo.
Y te recuerdo que Heat para mi son la gran esperanza del Rock melódico, pero mal camino han elegido.

Mi opinión en cuanto a lo de los estribillos no es exactamente como tú o Tony lo veis. Más allá de que HEAT es un grupo que me gusta, sin más. El primer disco estaba bien, las canciones no eran ninguna maravilla pero tenían un desarrollo más que correcto. En cambio en el segundo disco, tanto los estribillos como los solos instrumentales me parecen algo mejores, pero fallan en algo imperdonable para mí (quizás sea esto lo que veis vosotros): son canciones excesivamente cortas que buscan rápidamente el estribillo fácil y pegadizo. Así que puliendo un poco el estilo me parece que pueden hacer muy buenos discos, mejores incluso que los 2 que tienen, porque tocan suficientemente bien como para hacer rock melódico sin grandes pretensiones.

Pero hay una cosa que tiene delito: si criticamos los estribillos de HEAT, entonces qué podemos decir de la gran mayoría de grupos de hard rock / glam rock americano típicos de los 80? Ahí tiene más razón que un santo Jarry... por poner un ejemplo, las letras de HEAT son de 0.60 euros, entonces qué precio tienen las de un grupo como VAN HALEN? Gratis? O incluso habría que pagar por ellas? Y digo Van Halen porque son buenos músicos y tienen temas que me gustan mucho (no hablo de grupos que no me gusten, sino de alguno que sí me gusta). Así que no creo que debamos criticar a algunos grupos lo que hacen otros a los que sí se les permite. No todos tienen las mismas virtudes. Hay canciones muy chulas para escuchar y disfrutarlas sin necesidad de transmitir ningún tipo de mensaje con las letras (y esto no es propiedad de HEAT en absoluto).

Saludos

P.D: por cierto, no he escuchado este disco de Millenium, pero los temas suenan muy bien (apuntado queda)

Ey fenómeno, creo que ninguno de los dos nos referimos a la letra, en mi caso en concreto por lo menos,porque en su mayor parte no la entiendo y no suelo prestarla atención. La música suele generar estados emocionales en los que no necesito la letra para imaginar situaciones , es más la letra se la pongo yo.
Cuando hablo de coros estúpidos...etc, lo que quiero decir es que suenan ñoños , como que las mariposas volaran y 15 tíos pusieran voz de niños de 10 años.
Por otra parte, y eso mismo ya lo comenté en el post del disco de Heat , estoy de acuerdo con lo que dices. las canciones son cortas y los coros se hacen previsibles y forzados cuando ya empiezan desde el segundo 1. Parece como si quisieran de tanto repetir que te entraran con calzador y a la primera, y ese efecto hace el efecto contrario porque a la quinta escucha el trabajo ya no da más de sí, y a la balda. Típico disco que no lo oirás jamás por que su simpleza te satura. Otra cosa es que haya cumplido inicialmente con su cometido y te haya dado sensación de haberte divertido. Que para muchos habéis sentido eso mismo, pues de cine, a disfrutarle.
Y no termino de ver como es posible que el primero le tengáis en tanta desconsideración, si en este foro cuando salió todos nos meábamos en los gayumbos con él. En fin, no inventaron nada , pero en ese disco se veía ganas, ambición, y si a eso le añades que en directo son una bomba y que poco tienen que ver con sus trabajos en estudio, pues eso....yo les tengo en buena consideración, pero repito este segundo disco les hace perder casi todos los puntos.

jesus escribió:

fabiolione escribió:

jesus escribió:No compares el primero de Millenium con el de Monarch!!! Este último lo tengo como uno de los peores discos de la historia. En su momento me pareció horrible, y tengo la seguridad que aun escuchándole 200 veces no salvaría dos temas.

Por cierto tony ha definido perfectamente el segundo de Heat : estribillos de 0'60 €. Alguno que no voy a dar el nombre para no atentar contra su dignidad , por privado me decía que sí era cierto que tenía unos estribillos un poco estupidines, a lo que yo le contesté ¿estupidines dices? Son la apología de la tontería suprema en su máxima expresión. En fin, y eso que tú eres el adalid de los estribillos hiper-mega-rimbonbantes-dificultosamente innaccesibles, pués que te guste el segundo de Heat es poco más que increible. Un disco instrumentalmente pasable sin conseguir plasmar su sonido en vivo para nada. Una voz de LeCremo descafeinada, y unos estribillos no solo de 0'60€ de los chinos, menos diría yo, baratos, baratos, del Kalili de El Cairo.
Y te recuerdo que Heat para mi son la gran esperanza del Rock melódico, pero mal camino han elegido.

Mi opinión en cuanto a lo de los estribillos no es exactamente como tú o Tony lo veis. Más allá de que HEAT es un grupo que me gusta, sin más. El primer disco estaba bien, las canciones no eran ninguna maravilla pero tenían un desarrollo más que correcto. En cambio en el segundo disco, tanto los estribillos como los solos instrumentales me parecen algo mejores, pero fallan en algo imperdonable para mí (quizás sea esto lo que veis vosotros): son canciones excesivamente cortas que buscan rápidamente el estribillo fácil y pegadizo. Así que puliendo un poco el estilo me parece que pueden hacer muy buenos discos, mejores incluso que los 2 que tienen, porque tocan suficientemente bien como para hacer rock melódico sin grandes pretensiones.

Pero hay una cosa que tiene delito: si criticamos los estribillos de HEAT, entonces qué podemos decir de la gran mayoría de grupos de hard rock / glam rock americano típicos de los 80? Ahí tiene más razón que un santo Jarry... por poner un ejemplo, las letras de HEAT son de 0.60 euros, entonces qué precio tienen las de un grupo como VAN HALEN? Gratis? O incluso habría que pagar por ellas? Y digo Van Halen porque son buenos músicos y tienen temas que me gustan mucho (no hablo de grupos que no me gusten, sino de alguno que sí me gusta). Así que no creo que debamos criticar a algunos grupos lo que hacen otros a los que sí se les permite. No todos tienen las mismas virtudes. Hay canciones muy chulas para escuchar y disfrutarlas sin necesidad de transmitir ningún tipo de mensaje con las letras (y esto no es propiedad de HEAT en absoluto).

Saludos

P.D: por cierto, no he escuchado este disco de Millenium, pero los temas suenan muy bien (apuntado queda)

Ey fenómeno, creo que ninguno de los dos nos referimos a la letra, en mi caso en concreto por lo menos,porque en su mayor parte no la entiendo y no suelo prestarla atención. La música suele generar estados emocionales en los que no necesito la letra para imaginar situaciones , es más la letra se la pongo yo.
Cuando hablo de coros estúpidos...etc, lo que quiero decir es que suenan ñoños , como que las mariposas volaran y 15 tíos pusieran voz de niños de 10 años.
Por otra parte, y eso mismo ya lo comenté en el post del disco de Heat , estoy de acuerdo con lo que dices. las canciones son cortas y los coros se hacen previsibles y forzados cuando ya empiezan desde el segundo 1. Parece como si quisieran de tanto repetir que te entraran con calzador y a la primera, y ese efecto hace el efecto contrario porque a la quinta escucha el trabajo ya no da más de sí, y a la balda. Típico disco que no lo oirás jamás por que su simpleza te satura. Otra cosa es que haya cumplido inicialmente con su cometido y te haya dado sensación de haberte divertido. Que para muchos habéis sentido eso mismo, pues de cine, a disfrutarle.
Y no termino de ver como es posible que el primero le tengáis en tanta desconsideración, si en este foro cuando salió todos nos meábamos en los gayumbos con él. En fin, no inventaron nada , pero en ese disco se veía ganas, ambición, y si a eso le añades que en directo son una bomba y que poco tienen que ver con sus trabajos en estudio, pues eso....yo les tengo en buena consideración, pero repito este segundo disco les hace perder casi todos los puntos.

En cuanto a lo remarcado en rojo: veo que coincidimos. Eso es lo que hace que este disco sea un buen disco sin más. Demasiado previsible desde el principio. Suena todo muy bien, pero se busca muy rápido enganchar al oyente con el estribillo y no se da a la canción un tratamiento más amplio.

En cuanto a lo de los coros: sí, suenan algo ñoños... pero no es algo necesariamente malo, esto no es death metal... Yo más que verlos ñoños, el problema que les veo es lo que comentábamos antes: la sobresaturación de estribillos que inundan el disco en todo momento.

A mí me da la impresión de que aunando las estructuras algo más largas del 1º disco con los buenos solos del 2º y los mismos estribillos en un contexto global de canciones en las que el objetivo no sea el coro super-mega-enganchador es lo que les haría conseguir hacer un disco completo realmente bueno.

98/100?!?!? con lo flojeras que es este cantante....escuchando a Jorn cantando Shaman o Angelfire te das cuenta de lo mejorable que es este Todd Plant...por als canciones y Santolla le daria un 80/100...pero sin cantante, no vas a ningun sitio.

Y en cuanto a Heat...bueno, estribillo facilones...musica fiestera...dos discos que estan bien, pero no creo que sean la hostia...

jesus escribió:

fabiolione escribió:

jesus escribió:No compares el primero de Millenium con el de Monarch!!! Este último lo tengo como uno de los peores discos de la historia. En su momento me pareció horrible, y tengo la seguridad que aun escuchándole 200 veces no salvaría dos temas.

Por cierto tony ha definido perfectamente el segundo de Heat : estribillos de 0'60 €. Alguno que no voy a dar el nombre para no atentar contra su dignidad , por privado me decía que sí era cierto que tenía unos estribillos un poco estupidines, a lo que yo le contesté ¿estupidines dices? Son la apología de la tontería suprema en su máxima expresión. En fin, y eso que tú eres el adalid de los estribillos hiper-mega-rimbonbantes-dificultosamente innaccesibles, pués que te guste el segundo de Heat es poco más que increible. Un disco instrumentalmente pasable sin conseguir plasmar su sonido en vivo para nada. Una voz de LeCremo descafeinada, y unos estribillos no solo de 0'60€ de los chinos, menos diría yo, baratos, baratos, del Kalili de El Cairo.
Y te recuerdo que Heat para mi son la gran esperanza del Rock melódico, pero mal camino han elegido.

Mi opinión en cuanto a lo de los estribillos no es exactamente como tú o Tony lo veis. Más allá de que HEAT es un grupo que me gusta, sin más. El primer disco estaba bien, las canciones no eran ninguna maravilla pero tenían un desarrollo más que correcto. En cambio en el segundo disco, tanto los estribillos como los solos instrumentales me parecen algo mejores, pero fallan en algo imperdonable para mí (quizás sea esto lo que veis vosotros): son canciones excesivamente cortas que buscan rápidamente el estribillo fácil y pegadizo. Así que puliendo un poco el estilo me parece que pueden hacer muy buenos discos, mejores incluso que los 2 que tienen, porque tocan suficientemente bien como para hacer rock melódico sin grandes pretensiones.

Pero hay una cosa que tiene delito: si criticamos los estribillos de HEAT, entonces qué podemos decir de la gran mayoría de grupos de hard rock / glam rock americano típicos de los 80? Ahí tiene más razón que un santo Jarry... por poner un ejemplo, las letras de HEAT son de 0.60 euros, entonces qué precio tienen las de un grupo como VAN HALEN? Gratis? O incluso habría que pagar por ellas? Y digo Van Halen porque son buenos músicos y tienen temas que me gustan mucho (no hablo de grupos que no me gusten, sino de alguno que sí me gusta). Así que no creo que debamos criticar a algunos grupos lo que hacen otros a los que sí se les permite. No todos tienen las mismas virtudes. Hay canciones muy chulas para escuchar y disfrutarlas sin necesidad de transmitir ningún tipo de mensaje con las letras (y esto no es propiedad de HEAT en absoluto).

Saludos

P.D: por cierto, no he escuchado este disco de Millenium, pero los temas suenan muy bien (apuntado queda)

Ey fenómeno, creo que ninguno de los dos nos referimos a la letra, en mi caso en concreto por lo menos,porque en su mayor parte no la entiendo y no suelo prestarla atención. La música suele generar estados emocionales en los que no necesito la letra para imaginar situaciones , es más la letra se la pongo yo.
Cuando hablo de coros estúpidos...etc, lo que quiero decir es que suenan ñoños , como que las mariposas volaran y 15 tíos pusieran voz de niños de 10 años.
Por otra parte, y eso mismo ya lo comenté en el post del disco de Heat , estoy de acuerdo con lo que dices. las canciones son cortas y los coros se hacen previsibles y forzados cuando ya empiezan desde el segundo 1. Parece como si quisieran de tanto repetir que te entraran con calzador y a la primera, y ese efecto hace el efecto contrario porque a la quinta escucha el trabajo ya no da más de sí, y a la balda. Típico disco que no lo oirás jamás por que su simpleza te satura. Otra cosa es que haya cumplido inicialmente con su cometido y te haya dado sensación de haberte divertido. Que para muchos habéis sentido eso mismo, pues de cine, a disfrutarle.
Y no termino de ver como es posible que el primero le tengáis en tanta desconsideración, si en este foro cuando salió todos nos meábamos en los gayumbos con él. En fin, no inventaron nada , pero en ese disco se veía ganas, ambición, y si a eso le añades que en directo son una bomba y que poco tienen que ver con sus trabajos en estudio, pues eso....yo les tengo en buena consideración, pero repito este segundo disco les hace perder casi todos los puntos.

Ok ...entonces los Leppard llevan siendo unos crios de 10 añiguos desde que sacaron en BETA la filmogracia entera de Bud Spencer!! joer que es el hard melodico la mayoria de veces¿¿ temas cortiguos de estribillos masisi directos o en su defecto de baladas sensual-toplesstivas y una pequeña dosis de ñoñeria controlada...el resto ya es desprestigiar porque txi a la banda...a ti te ha pasado con el de HEAT, a mi con el de Crazzy Lixx ,que no habia acabado y ya estaba hasta los cojonciguos... o con el decepcionante discon de los Crashdiet ,que le salva una produccion de Dolce & Gabana...

jarryguo escribió: tocho de jesus + tocho de fabio + otro tocho de jesus

.... o con el decepcionante discon de los Crashdiet ,que le salva una produccion de Dolce & Gabana...

cuanta razon tienes, tanta expectacion con los Crashdiet, y vaya disco flojo, flojito que se han marcado. Al cantante que lo tengan para hacer posturitas en las fotos y que se pillen un cantante de verdad....y un compositor bueno...y ya que estamos, unos musicos decentes seria mucho pedir, no?

charly escribió:98/100?!?!? con lo flojeras que es este cantante....escuchando a Jorn cantando Shaman o Angelfire te das cuenta de lo mejorable que es este Todd Plant...por als canciones y Santolla le daria un 80/100...pero sin cantante, no vas a ningun sitio.

Y en cuanto a Heat...bueno, estribillo facilones...musica fiestera...dos discos que estan bien, pero no creo que sean la hostia...

Yo pienso que no "bikini erudito de Gepeto" Charlyzon, repito que esos temiguas necesitan una voz delicada (T.Plant es el tipicon que odias o amas, igualigo que Lemmy...) y Jorn lo unico que haria es desiquilibrar el conjunto con su vozarron de sueco salidorro!!

charly escribió:

jarryguo escribió: tocho de jesus + tocho de fabio + otro tocho de jesus

.... o con el decepcionante discon de los Crashdiet ,que le salva una produccion de Dolce & Gabana...

cuanta razon tienes, tanta expectacion con los Crashdiet, y vaya disco flojo, flojito que se han marcado. Al cantante que lo tengan para hacer posturitas en las fotos y que se pillen un cantante de verdad....y un compositor bueno...y ya que estamos, unos musicos decentes seria mucho pedir, no?

Que conste que los dos primeriguos me gutan!! Por eso fue mayor la lililosa-decepcion...tanto criticar la peñigua su segunda obra y se lo come txin pelar!!

jarryguo escribió:

charly escribió:98/100?!?!? con lo flojeras que es este cantante....escuchando a Jorn cantando Shaman o Angelfire te das cuenta de lo mejorable que es este Todd Plant...por als canciones y Santolla le daria un 80/100...pero sin cantante, no vas a ningun sitio.

Y en cuanto a Heat...bueno, estribillo facilones...musica fiestera...dos discos que estan bien, pero no creo que sean la hostia...

Yo pienso que no "bikini erudito de Gepeto" Charlyzon, repito que esos temiguas necesitan una voz delicada (T.Plant es el tipicon que odias o amas, igualigo que Lemmy...) y Jorn lo unico que haria es desiquilibrar el conjunto con su vozarron de sueco salidorro!!

Jorn clavo esos temillas en directo, Jarry...las comparaciones son siempre odiosas, pero en este caso es que dejo al Todd Plant por los suelos...