BRYAN ADAMS - You Belong To Me

No voy a decir nada para no herir la sensibilidad de Juanan...

Buffff, flojito flojito, pero oye... cada uno... lo que le salva es que tiene 300 mil temazos para tocar en directo y para los que vayan a sus conciertos esta canción será una anécdota (entre los que ni sepan de su existencia y los que pasen de ella).

¿Tú crees que se va a molestar en desenchufar la guitarra para tocar esto? Bueno, eso siempre que la lleve enchufada.

No creo que la desenchufe él, para eso tiene a los pipas...

No tengo ni idea de si tocará este tema o seguirá solo con los clásicos, pero lo bueno es que es cortita.

Castaña, ya tiene castañas para hacer un bosque. Sus últimos discos son tan insulsos que ni gustan a los rockeros ni creo que llegue a otros públicos. Este tema al menos no dormirá al personal si lo ponen en la radiofórmula.

Qué penica, quién le ha visto....

Puede que tenga 300 mil temazos, como dice Javi, pero se lo está currando para equilibrarlo con otros tantos truños.

Acabado no...lo siguiente.

Joder, parece que hubieran vuelto Huey Lewis and the News en versión pachanga.!!!

Una cosa que me parece muy curiosa es cuando algunos artistas derivan a tocar canciones menos rítmicas se les diga directamente que están acabados...

P.d.Según palabras del propio artista,este es el disco que quería haber grabado hace 25 años.Igual las canciones de aquella época estaban impostadas para que las tocase y todo,pero por aquel entonces...todos contentos.

No sé qué quieres decir con "menos rítmicas".

Y eso de que es el disco que quería haber grabado hace 25 años es como eso de que "este es el mejor disco que he grabado". Si quería haber grabado éste y no aquel, que salga de gira y toque las del nuevo en lugar de hacer el greatest hits de siempre. Si llega a grabar esto hace 25 años, creo que hoy no estaríamos hablando de Bryan Adams, porque seguramente no sabríamos ni quién es.

Edito: hace 25 ya había grabado Reckless, así que sí que lo conoceríamos, sería el tío ese que grabó ese disco tan bueno.

Arcano escribió:Una cosa que me parece muy curiosa es cuando algunos artistas derivan a tocar canciones menos rítmicas se les diga directamente que están acabados...

P.d.Según palabras del propio artista,este es el disco que quería haber grabado hace 25 años.Igual las canciones de aquella época estaban impostadas para que las tocase y todo,pero por aquel entonces...todos contentos.

te has erigido en defensor de los dinosaurios acabados.

A mí me da igual que haga canciones menos rítmica, algunos de mis discos favoritos son muy tranquilos y semiacústicos. El problema de B.A. es que los temas suaves hace años que no transmiten como sus viejas baladas o medio tiempos y para salir en la radio ha hecho horteradas como ésta o un tema electrónico repulsivo que no sé ni cómo se llama, que no tienen nombre.

Ya me gustaría a mí que me diese motivos para defenderle o no pensar que está acabado....

Pienso como Kique. El problema no está en lo eléctrico o lo acústico, sino en lo aséptico de sus composiciones.

A mí me gusta un disco tan despreciado como On a day like today. Pero después de eso Bryan Adams es un desastre.

Joserra escribió:Pienso como Kique. El problema no está en lo eléctrico o lo acústico, sino en lo aséptico de sus composiciones.

A mí me gusta un disco tan despreciado como On a day like today. Pero después de eso Bryan Adams es un desastre.

En ese disco por ejemplo, la canción con la Spice Girl es muy poppy, pero me gusta y entiendo ese tipo de "comercialidad". Pero es que luego han llegado discos de auténtico sopor. Sinceramente, no le entiendo.

Es cierto:Sopor = mal disco.

Se puede decir que no gusta,pero eso de que está acabado...entonces todos estan acabados porque nadie deja lado los clásicos en las actuaciones,todos viven de las rentas.

Todos los músicos tienen que tirar de sus clásicos, que para eso son suyos, son los que han hecho que sean quienes son y el público los quiere escuchar.

Otra cosa es que eso sea lo único que tengan. Si creativamente no tienen nada que ofrecer, yo no digo que estén acabados, pero sí que pierden mucho del interés que pueda llegar a tener por ellos. Si Bryan Adams o el que sea, saca cuatro discos malos en diez años y cada vez que voy a verlos tocar hace lo mismo, las mismas canciones, del mismo modo, no voy a verlo más, porque eso ya lo he visto otras veces. Mucho me tiene que gustar para repetir año tras año. Ya sé que esto es raro, porque es lo que hacen buen número de grupos y muchos, muchos aficionados.

Este disco esta producido por Jeff Lynne que de esto sabe un poco y está compuesto conjuntamente con Jim Vallance que también sabe algo y según he leido todos están muy contentos de como ha quedado.
Los últimos eran pelin insustanciales y nada comparables a nada de lo hecho antiguamente pero con el paso del tiempo me dio por escuchar el 11 y el Room Service y no me parecieron tan mediocres y malos como cua do salieron y de hecho el Bare Bones para ser un disco solo voz, guitarra y piano me encanta y no se me hace nada aburrido y tiene un sentimiento que por ejemplo le faltaba al unplugged que saco en los 90 que ese si era un truñaco con todas las canciones sonando iguales y aburrido a mas no poder.

Este disco esta producido por Jeff Lynne que de esto sabe un poco y está compuesto conjuntamente con Jim Vallance que también sabe algo y según he leido todos están muy contentos de como ha quedado.
Los últimos eran pelin insustanciales y nada comparables a nada de lo hecho antiguamente pero con el paso del tiempo me dio por escuchar el 11 y el Room Service y no me parecieron tan mediocres y malos como cua do salieron y de hecho el Bare Bones para ser un disco solo voz, guitarra y piano me encanta y no se me hace nada aburrido y tiene un sentimiento que por ejemplo le faltaba al unplugged que saco en los 90 que ese si era un truñaco con todas las canciones sonando iguales y aburrido a mas no poder.

Ya digo que los discos "blanditos" de B.A. me parecen aburridos, pero bueno, puede haber a quien le gusten, al final todo es cuestión de gustos.

Yo desde luego no tengo prejuicios y oir nombrar a Jim Vallance y Jeff Lyne ilusiona...lo que pasa es que luego escuchas el single y se te caen los palos del sombrajo. peor bueno, esperaremos al disco completo.

Y sí, los grandes en directo tiran de clásicos, es lo que la gente quiere escuchar. Pero eso no significa que su nuevo disco tenga que ser infumable. Si debatimos mucho sobre Bon Jovi o Adams es porque lo están haciendo con continuidad, en mi opinión. Pero no siempre es así.

Qué tranquilidad me da saber que Jeff Lyne y Jimi Vallance están contentos con el disco, si llegan a decir que es una mierda ya me habría preocupado. El que estén estos dos nombres da cierta confianza, pero un single es una declaración de intenciones, y lo que se escucha en éste es muy decepcionante. No porque la canción no sea rockera, sino porque es insulsa, conformista, hortera, formularia y aburrida, y eso que dura dos minutos y medio.

Ojalá el resto del disco sea bueno, o al menos tenga tres o cuatro canciones con las que disfrutemos.

insulsa, conformista, hortera, formularia y aburrida

Lo que yo decía,si un tema no tiene ni ritmo ni gancho,el tema ya es malo no?
Por lo tanto Leonard Cohen está sobrevalorado?

Insisto, Arcano, en que no sé qué entiendes por "ritmo". Esta canción tiene ritmo, no sé quién ha dicho que no, sólo tú. Gancho creo que tiene menos. Es pegadiza, tiene esas melodías alargadas simples que se quedan a la primera, muy del estilo Jeff Lyne, pero yo no he dicho que sea mala.

Es insulsa, porque no tiene demasiada gracia a pesar del ritmillo alegre; igual que la escuchas la olvidas.
Es conformista, porque busca lo simple y accesible para el mayor público posible sin complicarse lo más mínimo, ni en el ¿solo? de guitarra.
Es formularia. Ha cogido un ritmo básico de rock & roll y le ha metido las estructuras melódicas más típicas.
Es aburrida. ¿Quién quiere escuchar esta canción cinco veces seguidas?
Con lo de 'hortera' me he pasado. Admito que no es hortera, al menos para mi gusto.

Aun así, con todos esos ingredientes podría gustarme la canción, pero le falta algo esencial: implicación, actitud y personalidad. Aquí tienes las tres diferencias -entre otras muchas- entre esta canción de Bryan Adams y muchas de Leonard Cohen. Que tampoco sé qué tiene que ver Leonard Cohen aquí.

Si el referente es Leonard Cohen, ahora lo entiendo todo. Nunca he soportado a Cohen, pero es que Bryan Adams nunca tuvo nada que ver con él.

La canción me parece una castaña, sobre todo para ser un single. Cómo será el tema menos brillante del disco...

Parece que para single solo existe un tipo de canción,que sea pegadiza,ganchera y con garra.Pero claro,luego se dirá que es comercial y que está hecha para vender...

Porque no puede ser que en los 80/90 le faltaba implicación, actitud y personalidad?

con lo de ritmo quería decir:garra.

Bare Bones, que lo nombraba Carlos me parece muy bueno, la clara prueba de que sus temas clásicos son tan buenos que incluso tan "desnudos" son mágicos. 11 y un poco más Room Service, tenían algunas canciones resultonas, pero perdí paulatinamente el interés hasta que a día de hoy no siento nada ante un nuevo disco de Adams. Y este single, al empezar parece animado y pensé que me iba a gustar y al acabar pues como si miro a una maleta.