Es realmente rentable?

Os traslado esta pregunta por una sencilla razón. ¿ No estais cansados de comprar y comprar cd´s que nunca serán defendidos en directo? Lo digo por proyectos como WOA ( aunque todo parece indicar que quieren girar con su segundo disco), Lionville, Tobby Hitchcook, Shadowman ( cuatro discos y ninguna gira), The ladder ( dos discos ninguna gira), Danger Danger ( disco diez hace dos años y minino apoyo en los escenarios), WET ( pedazo disco y na de na en directo) etc.
Salvando gente como Heat, FM, Treat, Bonfire, Bon Jovi ...que siguen defendiendo sus publicaciones con giras mas o menos extensas, el resto de grupazos que salen ( sobre todo de Frontiers), ni se molestan ( o no pueden) girar. Se enbarcan en proyectos paralelos y siguen sacando discos y discos.

Desde que frontiers publicó el maravilloso disco de WET, no han parado de explotar a sus creadores con diferentes proyectos que en mayor o menor medida han sonado a WET. Hoy en día, seguimos escuchando discos que suenan a este super proyecto.

¿Realmente es rentable para una compañía como frontiers publicar discos de esta manera sabiendo que las ventas van a ser irrisorias?
Cuando salió Lionville, nuestro compañero de Rock shop me dijo que habian vendido dos copias de este maravilloso disco ..dos míseras copias......

Seguro que Work Of Art venderá algo mas, pero no creo que a nivel mundial vendan lo suficiente como para ser un disco relevante en cuanto a ventas se refiere. ¿ será rentable para sus integrantes ?. No se que pensar, pero tal y como está el panorama económico, la difusión de internet y las mini giras que se plantean en el mundo de AOR no se hasta cuanto podrá frontiers mantener el negocio. Mucho me temo que no mucho...o eso, o los grupos venden mas de lo que pensamos.

Saludos.

Hola, ¿y como vam a girar si montan algún concierto y van 40 personas?

Bastante hacen ya sacando discos de calidad con escasa o nula repercusión a nivel mundial, lo veo normal, si hacen gira es por que hay una demanda, y por desgracia no hay tantos seguidores melódicos.

No nos olvidemos de una cosa. Frontiers no deja de ser una empresa y si no fuera viable cerraría como cualquier otra. No digo que se estén haciendo de oro y a lo mejor le quedan dos telediarios, lo desconozco, pero ya llevan unos añitos y supongo que mal del todo no les irá. Otra cosa es la calidad de sus productos. Admito que ha hecho buenas cosas, ha rescatado a muchas bandas del olvido o de una situación precaria pero sus proyectos me resultan tremendamente aburridos e impersonales. Me recuerdan a Stock Aitken y Waterman, aquellos productores de los '80 de música pop cuyos protegidos sonaban todos igual, sin personalidad, sin nada que ofrecer. Evidentemente prefiero a WET que a Rick Astley pero la situación es peligrosamente parecida y van a acabar cansando a los cuatro fans del rock melódico con grupos de mentira.

Dani has dado en el clavo! Los mejores discos de la factoria FRONTIERS en mi opinión son los de bandas que han vuelto, Great White, MR Big, Dokken...son algunos de los que han parido los mejores trabajos junto a los reyes del aor tipo Journey. El resto son como los aperitivos que ponen en los bares...y si encima no hay banda que lo defienda encima de un escenario es pan para hoy y hambre para mañana, nadie se acordará de ellos. Hace tiempo que comenté que la mayoria de grupitos formados por los de FRONTIERS no sonaban a nada, o en su mayoria acababan siendo cansinos, unos igual que otros.

Es lo que hay... Txi el regreso de "bandas legendarias" y salvo excepciones no es lo esperado y directamete rozan lo mediocre (salvo para mi Journey) sumando su reltivo escaso nivel de ventas y los gastiguos que atrae una banda "real", el apostar por nuevos grupiguos melódicos con recorrido, pues eso, es muy arrriesgadon (y txi alguno decente surge ya estaremos los propios fans para lapidarlos "vieja con barba postiza en La vida de Brianmente" que para eso estamos en España...)) y conlleva un trabajo logístico muy caro como para que suene en la MTV, radios... y los proyectiguos vendiendo lo que más del catalogo de los italianinis, creo que no dan como para hacer giras mundiales y tal, joer que graban los videociguos en el descampao donde mi vieja tende la ropa!! Y todiguo dentro de la incertidumbre, el nuevo giriguo de fichar a todo dinosaurio que se mueve no es más que un intento de reflote económico por parte del sello lasañacero...Y ya es triste estar en esta situación y ni siquiera poder apostar por unos nuevos Auras...


Eso txi, hace 15 años si hubiera surgido algo del nivelzón por ejemplo de Toby Hitchcock o el último de Khymera, ahora mismón serían considerados como clasikiguos, ahora son "uno más" entre tanto empacho y buen comer que nos ofrecen los italianos, nos tienen demasiado bien acostumbrados...

Es lo que hay ...y vuelvo a repetir 555 veces más, ya lloraremos cuando ni tengamos un nuevo Place Vendome que echarnos a la bokigua... muuuchoooonnnn tiene que cambiar el mercado discográfico para que todo vuelva a 1988...empezando por los calienta piernas...

Esta claro que la escena melódica es de muy poca rentabilidad.. creo que en algunos casos incluso de grandes pérdidas económicas...ya que somos fans exigentes en cuanto a producción... pero no con suficiente para dar rentabilidad a las bandas en directo o a nivel de ventas.

Creo que hasta que una discográfica grande no se decida a apostar por "uno de los nuestros" ... la cosa va a continuar igual... y a los que se meten en esto (no sólo discográficas, tb productores, promotores e inclusos las mismas bandas...) simplemente agradecerselo los pocos que estamos en el rollo...

Rentable económicamente no lo sé, pero tal vez sea mayor el gasto de embarcarse en giras donde la afluencia de público sea escasa; igualmente yo no lo critico porque el hecho de que se saquen discos que son algunos muy muy buenos hacen que estos queden para la posteridad, así como discos de hace 40 años que son obras maestras y que algunos no pudimos nunca verlos en directo por motivos evidentes, pero el legado queda plasmado en el disco. Si vienen en directo genial, y sino, pues no pasa nada, ya estamos acostumbrados y ya vendrán otros. Si no vienen es que no es rentable..

pues yo creo que las ventas a nivel mundial de los discos melodicos que nos gustan y que en su mayoria son producciones de frontiers venden si no mucho, si lo suficiente para que peruggino y cia. sigan con el negocio, lo cual por mucho que algunos grupos sean del montón es beneficioso para los 4 monos que flipamos con este estilo musical.
como dice jarri, si frontiers se va al peo ya tendremos tiempo de llorar y de echar de menos sus clonicas producciones.

yo compro discos pq me gustan pero tb para que el negocio (que tb me beneficia a mi) se mantenga, pq como frontiers y cuatro valientes más chapen solo nos quedarán los clásicos.

¿creeis que si como dice antonio W.O.A. se arrima por aqui (no digo a bilbao, me conformo con madrid, asi nos arrejuntamos más) no vamos a llenar una sala de 1000 personas todos los flipaos de este grupo y los que por cusiosidad se acerquen al concierto a ver si la cagan?

pq hay que reconocer que muchos de estos proyectos de estudio abusan de arreglos vocales, de miles de guitarras y teclados que son imposibles de llevar al directo salvo que en vez de 5 en el escenarios sean 7 y un coro de gospel.

saludos

Como ya ha comentado gente como Znuff, si a la compañía no le fuera rentable no creo que sacara tanto proyecto.
En cuanto a lo del directo, supongo que la mayor parte de los músicos involucrados en estos proyectos tienen sus trabajos diarios para poder vivir, y meterse en una gira que no sería precisamente lucrativa no creo que esté en sus cabezas. Antes cualquier grupo que empezaba tenía que patearse garitos para hacerse un nombre, hoy en día eso es casi una utopía sobre todo en este tipo de música y pretender que ahora hagan un concierto y la gente responda masivamente no me parece muy lógico, más teniendo en cuenta que estos proyectos ni siquiera satisfacen a todos los posibles fans.

Rentable..., lo es, no se a qué nivel pero lo es, si no, no se publica un disco.

Imagínate que sacas un stock a la baja de 3.000 CDs, y los vendes todos, como puede ser las ventas de uno de nuestros grupos, WET, WOA, Harem Scarem, etc.

El rendimiento puede ser bueno si los costes son bajos (contrato del grupo, edición del CD, distribución,...)

Lo de las giras, a mi nunca me ha importado. Si es buena música, me es indiferente que sea un disco de un proyecto que de un grupo.

¿Es rentable embarcarse en una gira cuando te conocen 4 gatos? Y si encima de esos 4 gatos van a verte 2 de ellos?

hay andas que tienen los gastos pagos cuando van de gira, el promotor se hace cargo de todo, incluido el cachet, no importa si venden 5 o 10,000 tickets

las bandas nuevas por aqui abajo comienzan vendiendole entradas a los amigos y a los parientes, y despues es de boca en boca si son realmente buenos. Para tocar en otros lugares hacen canjes con otras bandas. Primero vamos nosotros y despues vienen ustedes. Los locales organizan todo.

En lo personal, tengo muuuuuuuy pocos discos de bandas que no tocan en vivo. Para mi no tiene gracia escuchar algo de un grupo de sesionistas.

A la pregunta del hilo, me imagino que rentable pueda serlo porque como toda empresa, si las cuentas no cuadran acaba cerrando. No obstante, seguro que no es un gran negocio, lamentablemente.

A esto se une el hecho de la calidad de los productos Frontiers y es aquí donde tenemos la pescadilla que se muerde la cola. Me da rabia escuchar grandes canciones que no pueden dar más de sí porque, efectivamente, los refrito Frontiers acaban sonando de forma parecida y con nula personalidad. Y da rabia porque en bastantes ocasiones las canciones están ahí. Pero la pescadilla actúa y mientras no haya más dinero no se va a mejorar el producto. Y no va a haber más dinero porque se necesitaría un cambio de mentalidad musical que desgraciadamente no va a ocurrir.

Estoy de acuerdo con los que opinan que a Frontiers puede acabar hastiando a los propios fans del rock melódico. Sí, lamentablemente lo creo. Yo ya he decidido escuchar discos concretos pero no muchos porque sé que si lo hiciera acabaria aborreciéndolos, incluso aunque tengan buenos temas.

Pero también hay grandes discos que nada tienen que envidiar a los clásicos y eso no hubiera sido posible sin Frontiers.

Es lo que hay. Hay que disfrutarlo en la medida de lo posible y tratar de evitar la sobresaturación porque hay muchos discos que suenan prácticamente de la misma manera y, calidad aparte, eso acaba cansando.

Totalmente de acuero con vuestros argumentos. Está claro que tantos proyectos sonando a WET está bien hasta cierto punto. Uno termina por comparar, por cansarse un poco de los sonidos parecidos entre proyectos. No sé si a frontiers les quedará mucho tiempo o no, por el momento tendremos que seguir disfrutando de algun que otro clásico que se atreva a volver a grabar ( sufragándose todos los gastos claro) y con algún que otro discazo de alguna banda novel que se atreva con este estilo minoritario.

El tiempo dirá si los discos que ahora criticamos son clásicos en un futuro no muy lejano...