WHITESNAKE ENCUESTA.

Para mi el GOOD TO BE BAD es un poco mejor pero FOREVERMORE tambien me encanta. Creo que son dos cds que tienen que estar en cualquier coleccion de un amante de la banda y/o del heavy rock en general.

Good to be bad no me gusta, por lo tanto creo que Forevermore es mejor disco. Pero en absoluto son dos discos imprescindibles, krokus.

FOREVERMORE sin lugar a dudas.

GOOD TO BE BAD

ninguno de los 2

De los dos, me quedo con Good to Be Bad

Ninguno es la octava maravilla, pero están bien.

Me quedaría con Forevermore

¿No vale decir 1987? Es que no me gusta ninguno de los dos.

Forevermore!!

Yo creo que foveremore, aunque ya no recuerdo muy bien el Good, a ver si los revisiono.

¡FOREVERMORE!

Pues quizas para vosotros JOSERRA, Becky Sharp y dallaszafando no sean discazos o simplemente no os molan hay que decir que no tienen influencias modernas, tienen un sonido que mezcla 1987 con los discos de principios de los ochenta, que DAVID COVERDALE sigue cantando muy bien (mucho mejor que en directo que ahí sí que les veo aburridos hoy en dia) y saben escribir canciones con buenos estribillos como BEST YEARS, ALL I WANT ALL I NEED, ALL OUT OF LUCK o EASIER SAID THAN DONE. Creo que son discos que no deberian teoricamente defraudar a ningun fan del hard rock clasico pero veo que no es así y que hay gente que no los han comprado (o eso creo) y escuchado bien, como se escuchaba discos hace 15 años. Mas de una sola vez y despues de haberse gastado algo de dinero

krokus escribió:Pues quizas para vosotros JOSERRA, Becky Sharp y dallaszafando no sean discazos o simplemente no os molan hay que decir que no tienen influencias modernas, tienen un sonido que mezcla 1987 con los discos de principios de los ochenta, que DAVID COVERDALE sigue cantando muy bien (mucho mejor que en directo que ahí sí que les veo aburridos hoy en dia) y saben escribir canciones con buenos estribillos como BEST YEARS, ALL I WANT ALL I NEED, ALL OUT OF LUCK o EASIER SAID THAN DONE. Creo que son discos que no deberian teoricamente defraudar a ningun fan del hard rock clasico pero veo que no es así y que hay gente que no los han comprado (o eso creo) y escuchado bien, como se escuchaba discos hace 15 años. Mas de una sola vez y despues de haberse gastado algo de dinero

si dijera que no me gustan mentiria , por supuesto que tienen temas , pero el cd como un todo me cojea , demasiado relleno y no son cds redondos, eso se lo perdono a otros, pero a whitesnake no se lo perdono, se me hacen demasiado largos ... y peñazo, cojer unas cuantas canciones para el recopilata del coche, por supuesto que tengo unas cuantas

krokus escribió:Pues quizas para vosotros JOSERRA, Becky Sharp y dallaszafando no sean discazos o simplemente no os molan hay que decir que no tienen influencias modernas, tienen un sonido que mezcla 1987 con los discos de principios de los ochenta, que DAVID COVERDALE sigue cantando muy bien (mucho mejor que en directo que ahí sí que les veo aburridos hoy en dia) y saben escribir canciones con buenos estribillos como BEST YEARS, ALL I WANT ALL I NEED, ALL OUT OF LUCK o EASIER SAID THAN DONE. Creo que son discos que no deberian teoricamente defraudar a ningun fan del hard rock clasico pero veo que no es así y que hay gente que no los han comprado (o eso creo) y escuchado bien, como se escuchaba discos hace 15 años. Mas de una sola vez y despues de haberse gastado algo de dinero

Pues no es mi caso. De hecho creo que más escuchas de Good to be bad podrían llegar a perjudicarme a mí y al propio disco. Cosa que no me ha ocurrido con Forevermore, mucho más entretenido y con buenos temas. Para mí es un caso claro de la diferencia qua hay entre un disco que repite una fórmula (el primero) sin ninguna creatividad, y que se ampara en el "suena a clásico de siempre" y un disco (el segundo) que fiel a su estilo está hecho con más ganas y algo más de inspiración.

jarryguo escribió:Forevermore!!

Ese es mi jarryjugüetón

Good to be bad

Pues lo siento, pero no me han gustado, como fan de hard rock y antigua fan de Whitesnake. Me resultan ambos pesados de escuchar enteros, ah, y sí, los he comprado, me he gastado el dinero, y por lo que amaba a Whitesnake los he escuchado una y otra vez, pensando quizá con más escuchas, quizá alguna más, que sí, y de cada uno rescato un par de canciones que me gustan, pero que no me encantan, que no me llegan al alma, que no me remueve, que no deseo escucharlo una y otra vez, es más, estoy deseando pasar temas. Al forevermore le he dado más oportunidades que al Good to be bad, de verdad, lo he intentado, pero creo que Mr. Coverdale y yo hemos llegado al final de nuestro idilio iniciado veintitantos años atrás.

No me gusta ninguno

.Me grabè en un cd los mejores temas de los dos y le he llamado Good to Forever,la cosa mejora,aùn asì son temas que no me llenan,no me terminan de matar.Soy fan de la Serpiente Blanca,es uno de mis grupos preferidos y los he escuchado unas cuantas veces,sobretodo Forever pero NO......... Contestando a tu pregunta,Forever me parece mejor que el anterior ò por lo menos rescato màs temas que el anterior

krokus escribió: Creo que son discos que no deberian teoricamente defraudar a ningun fan del hard rock clasico pero veo que no es así y que hay gente que no los han comprado (o eso creo) y escuchado bien, como se escuchaba discos hace 15 años. Mas de una sola vez y despues de haberse gastado algo de dinero

Estoy de acuerdo con Krokus.

Tanto uno como el otro no son los mejores discos de la banda, en esto estamos muchos de acuerdo pero a mi me parece que ambos poseen un sonido Whitesnake indudable, de buena calidad.

En mi caso mi gusto por el Forevermore ha ido in crecendo y me ha calado más que el Good to be bad.

dallaszafando escribió:

krokus escribió:Pues quizas para vosotros JOSERRA, Becky Sharp y dallaszafando no sean discazos o simplemente no os molan hay que decir que no tienen influencias modernas, tienen un sonido que mezcla 1987 con los discos de principios de los ochenta, que DAVID COVERDALE sigue cantando muy bien (mucho mejor que en directo que ahí sí que les veo aburridos hoy en dia) y saben escribir canciones con buenos estribillos como BEST YEARS, ALL I WANT ALL I NEED, ALL OUT OF LUCK o EASIER SAID THAN DONE. Creo que son discos que no deberian teoricamente defraudar a ningun fan del hard rock clasico pero veo que no es así y que hay gente que no los han comprado (o eso creo) y escuchado bien, como se escuchaba discos hace 15 años. Mas de una sola vez y despues de haberse gastado algo de dinero

si dijera que no me gustan mentiria , por supuesto que tienen temas , pero el cd como un todo me cojea , demasiado relleno y no son cds redondos, eso se lo perdono a otros, pero a whitesnake no se lo perdono, se me hacen demasiado largos ... y peñazo, cojer unas cuantas canciones para el recopilata del coche, por supuesto que tengo unas cuantas

Ahh, vale, entendido. Pensaba que no te gustaban nada de nada y no lo podia entender porque tiene muy buenas canciones.

Joserra escribió:

krokus escribió:Pues quizas para vosotros JOSERRA, Becky Sharp y dallaszafando no sean discazos o simplemente no os molan hay que decir que no tienen influencias modernas, tienen un sonido que mezcla 1987 con los discos de principios de los ochenta, que DAVID COVERDALE sigue cantando muy bien (mucho mejor que en directo que ahí sí que les veo aburridos hoy en dia) y saben escribir canciones con buenos estribillos como BEST YEARS, ALL I WANT ALL I NEED, ALL OUT OF LUCK o EASIER SAID THAN DONE. Creo que son discos que no deberian teoricamente defraudar a ningun fan del hard rock clasico pero veo que no es así y que hay gente que no los han comprado (o eso creo) y escuchado bien, como se escuchaba discos hace 15 años. Mas de una sola vez y despues de haberse gastado algo de dinero

Pues no es mi caso. De hecho creo que más escuchas de Good to be bad podrían llegar a perjudicarme a mí y al propio disco. Cosa que no me ha ocurrido con Forevermore, mucho más entretenido y con buenos temas. Para mí es un caso claro de la diferencia qua hay entre un disco que repite una fórmula (el primero) sin ninguna creatividad, y que se ampara en el "suena a clásico de siempre" y un disco (el segundo) que fiel a su estilo está hecho con más ganas y algo más de inspiración.

Bien explicado, y respeto tu opinion aunque a mi justamente el GOOD TO BE BAD es el que mas me gusta como ya dije.

Becky Sharp escribió:Pues lo siento, pero no me han gustado, como fan de hard rock y antigua fan de Whitesnake. Me resultan ambos pesados de escuchar enteros, ah, y sí, los he comprado, me he gastado el dinero, y por lo que amaba a Whitesnake los he escuchado una y otra vez, pensando quizá con más escuchas, quizá alguna más, que sí, y de cada uno rescato un par de canciones que me gustan, pero que no me encantan, que no me llegan al alma, que no me remueve, que no deseo escucharlo una y otra vez, es más, estoy deseando pasar temas. Al forevermore le he dado más oportunidades que al Good to be bad, de verdad, lo he intentado, pero creo que Mr. Coverdale y yo hemos llegado al final de nuestro idilio iniciado veintitantos años atrás.

Pues entonces no hay remedio, has intentado todo lo posible para que te gustaran los cds, comprandolos, escuchandolos una y otra vez y nada, pues no son para ti esos disco. Gracias por la explicacion.

Gonzalorock escribió:

krokus escribió: Creo que son discos que no deberian teoricamente defraudar a ningun fan del hard rock clasico pero veo que no es así y que hay gente que no los han comprado (o eso creo) y escuchado bien, como se escuchaba discos hace 15 años. Mas de una sola vez y despues de haberse gastado algo de dinero

Estoy de acuerdo con Krokus.

Tanto uno como el otro no son los mejores discos de la banda, en esto estamos muchos de acuerdo pero a mi me parece que ambos poseen un sonido Whitesnake indudable, de buena calidad.

En mi caso mi gusto por el Forevermore ha ido in crecendo y me ha calado más que el Good to be bad.

Claro, en ningun momento he dicho que sean los mejores discos de la banda pero para el 2008 y 2011 son discos con muy buenas canciones y lo mas importante sin sonidos modernos, siguen sonando a classic hard rock y eso me encanta.

Me gustan los dos, pero quizás un poco más Good To Be bad. Eso sí, creo que me quedaría con lo primero que editaron en nueve años, los cuatro temas inéditos del directo de 2006 Live In The Shadow Of The Blues: me encantan, son los cuatro cojonudos!!! ¿por qué no meten ninguno en el set list, que por cierto, el de esta gira es el más decepcionante de cuanto he visto de Whitesnake...! Si hasta incluyen a veces la infumable y popera One of these days... este Coverdale chochea ya!!!