¡¡¡Mike Portnoy deja Dream Theater!!!.

Recuerdo del primer mensaje :

¡Acabo de leerlo y todavía estoy flipando!. Ahí va lo que dice Mike (el resto del grupo ha hecho otro comunicado diciendo que siguen adelante, lo pongo tras las palabras de Portnoy):

"I am about to write something I never imagined I'd ever write.

After 25 years, I have decided to leave DREAM THEATER... the band I founded, led and truly loved for a quarter of a century.

To many people this will come as a complete shock, and will also likely be misunderstood by some, but please believe me that it is not a hasty decision...it is something I have struggled with for the last year or so....

After having had such amazing experiences playing with HAIL!, TRANSATLANTIC and AVENGED SEVENFOLD this past year, I have sadly come to the conclusion that I have recently had more fun and better personal relations with these other projects than I have for a while now in DREAM THEATER.

Please don't misinterpret me, I love the DREAM THEATER guys dearly and have a long history, friendship and bond that runs incredibly deep with them... it's just that I think we are in serious need of a little break.

DREAM THEATER was always my baby...and I nurtured that baby every single day and waking moment of my life since 1985... 24/7, 365... never taking time off from DREAM THEATER's never-ending responsibilites (even when the band was 'off' between cycles)... working overtime and way beyond the call of duty that most sane people ever would do for a band.

But I've come to the conclusion that the DREAM THEATER machine was starting to burn me out...and I really needed a break from the band in order to save my relationship with the other members and keep my DREAM THEATER spirit hungry and inspired.

We have been on an endless write/record/tour cycle for almost 20 years now (of which I have overseen EVERY aspect without a break) and while a few months apart from each other here and there over the years has been much needed and helpful, I honestly hoped the band could simply agree with me to taking a bit of a 'hiatus' to recharge our batteries and 'save me from ourselves'...

Sadly, in discussing this with the guys, they determined they do not share my feelings and have decided to continue without me rather than take a breather... I even offered to do some occasional work throughout 2011 against my initial wishes, but it was not to be...

While it truly hurts for me to even think of a DREAM THEATER without Mike Portnoy (hell, my father named the band!!), I do not want to stand in their way...so I have decided to sacrifice myself and simply leave the band so as to not hold them back against their wishes.

Strangely enough, I just read an interview that I recently did that asked me about the future of DREAM THEATER and I talked about 'always following your heart and being true to yourself'... Sadly, I must say that at this particular moment, my heart is not with DREAM THEATER...and I would simply be 'going through the motions,' and would honestly NOT be true to myself if I stayed for the sake of obligation without taking the break I felt I needed.

I wish the guys the best and hope the music and legacy we created together is enjoyed by fans for decades to come... I am proud of every album we made, every song we wrote and every show we played....

I'm sorry to all the disappointed DREAM THEATER fans around the world... I really tried to salvage the situation and make it work... I honestly just wanted a break (not a split)... but happiness cannot be forced, it needs to come from within.

You DREAM THEATER fans are the greatest fans in the world and as you all know, I have always busted my ass for you guys and I hope that you will stay with me on my future musical journey, wherever it may lead me.... (and as you all know my work ethic, there will surely be no shortage of future Mike Portnoy projects!)".

Comunicado de D.T:

To all of our loyal fans and friends: It is with profound sadness — regret — we announce that Mike Portnoy, our lifelong drummer and friend, has decided to leave DREAM THEATER.

Mike's stature in the band has meant the world to all of us professionally, musically, and personally over the years. There is no dispute: Mike has been a major force within this band.

While it is true that Mike is choosing to pursue other ventures and challenges, we can assure you that DREAM THEATER will continue to move forward with the same intensity — and in the same musical tradition — that you have all helped make so successful, and which is truly gratifying to us.

Fans and friends: File this episode under 'Black Clouds and Silver Linings.'

As planned, we begin recording our newest album in January 2011, and we'll follow that with a full-on world tour.

'The Spirit Carries On.

All of us in DREAM THEATER wholeheartedly wish Mike the best on his musical journey. We have had a long and meaningful career together. It is our true hope that he finds all he is looking for, and that he achieves the happiness he deserves. He will be missed."

XaviFCB escribió:

caido en little big horn escribió:Lo que también lleva a que me dá que el amiguiguo Jack Daniels de los Theater no ha pasado de mirarle el sobaco al pavo de la portadigua del "When dream..."

Coño, eso es lo que pienso yo cuando leo las sandeces que escribes de Montrose o Allman Brothers Band

Yo creo que la flipais demasiado con DT ¿Habeis escuchado el Songs Of America de Kansas o el 2112 de Rush?

Esos en concreto no, pero sí he escuchado varios discos de ambos grupos,y que quieres que te diga, me gustan mucho pero el Scenes from a memory y el Images and words juegan en otra división.

Parece que la música se acabara en los 70's hombre y ya no s epudieran superar a los Beatles o a led zeppelin.

Desde luego que juegan en otra división. Rush o Kansas serian el Barça y el Madrid. DT el Betis ...son una gran banda los DT pero desde luego no han llegado tan lejos como las bandas que he nombrado o YES,EL & P o los KING CRIMSON de los que por cierto el Portnoy gasta muchas camisetas.

Véis? Siempe lo polvoriento , como dice el masisi, es lo mejor. Igual que en AOR donde lo mejor son Boston y los babys.... venga hombre Y que conste que me gustan.

Rush o Kansas vale... pero los otros tres a mí lo que me ayudan es a dormir por muchas camisetas de ellos que se compre Portnoy. sobretodo king crimson, mamma mia

No sé para qué lo intentas caído.

Jack Daniels escribió:No sé para qué lo intentas caído.

Ni yo tampoco. Cuando se utilizan califacativos como "polvoriento" y no se quiere ver más allá de la nariz...bah! En fin, que perdida de tiempo y cultura musical la justa. Después todavía hay que leer a algunos que si les sacan de Toto o Survivor tal o cual cosa y flipan con grupillos de rock melódico de tercera regional

caido en little big horn escribió:

Jack Daniels escribió:No sé para qué lo intentas caído.

Ni yo tampoco. Cuando se utilizan califacativos como "polvoriento" y no se quiere ver más allá de la nariz...bah! En fin, que perdida de tiempo y cultura musical la justa. Después todavía hay que leer a algunos que si les sacan de Toto o Survivor tal o cual cosa y flipan con grupillos de rock melódico de tercera regional

Que no, Caído. Que no. Que no estamos en la onda.

Que aquí lo que mola son grupos como los Filiplaskas Venderetas (genuíno AOR lituano, nunca superado) o los Azukiki Rising (tremendos proggers norcoreanos). Esos grupos son los verdaderamente cool.

Así que el narigudo y sus dos tuercebotas pueden irse no a tomar el té, sino plantearse seriamente el dedicarse a regar las calles de Toronto. No pueden hacer nada ante tamañas superpotencias.

Empezamos el año bien, superando las gilipolleces del año pasado.

Nos vamos a divertir.

caido en little big horn escribió:

XaviFCB escribió:

caido en little big horn escribió:Lo que también lleva a que me dá que el amiguiguo Jack Daniels de los Theater no ha pasado de mirarle el sobaco al pavo de la portadigua del "When dream..."

Coño, eso es lo que pienso yo cuando leo las sandeces que escribes de Montrose o Allman Brothers Band

Yo creo que la flipais demasiado con DT ¿Habeis escuchado el Songs Of America de Kansas o el 2112 de Rush?

Esos en concreto no, pero sí he escuchado varios discos de ambos grupos,y que quieres que te diga, me gustan mucho pero el Scenes from a memory y el Images and words juegan en otra división.

Parece que la música se acabara en los 70's hombre y ya no s epudieran superar a los Beatles o a led zeppelin.

Desde luego que juegan en otra división. Rush o Kansas serian el Barça y el Madrid. DT el Betis ...son una gran banda los DT pero desde luego no han llegado tan lejos como las bandas que he nombrado o YES,EL & P o los KING CRIMSON de los que por cierto el Portnoy gasta muchas camisetas.

en música no existe la verdad absoluta, no son matemáticas o física, son sentimientos , sensaciones, lo que te transmiten.

Hace muchos años que soy seguidor de DT, y me parece que tiene mucho mérito que hayan desarrollado su carrera en una época (no lo olvidemos) en que lo que triunfa en el rock no es precisamente el prog o el hard clásico (me refiero a los 90,s) mientras que los grupos clásicos que habéis nombrado (yes, rush, king crimson) desarrollaron sus carreras al calor de un estilo que al menos en aquellos años vendía mucho, tocaban en grandes estadios, y tenía money para hacer buenas producciones.

DT ha crecido sin casi ningun apoyo de radios y televisiones, sólo con el boca a boca, y gracias a una carrera llena de grandes discos (pese a que bajaron ultimamente un poco el nivel).
Su sonido es una mezcla de influencias, nunca lo han negado.
si sus fans son arrogantes eso no lo sé. Yo personalmente no me considero arrogante.
A mi sí me parece arrogante considerar un disco como una obra maestra sólo por el hecho de ser de los 70,s. Coincido que en esa época hay auténticas joyazas, personalmente me quedo con KANSAS, que son fabulosos, pero considero que hay discos de YES por porner un ejemplo, que no son una maravilla precisamente.

en fin, ya me estoy enrollando.

En los 70, como en cualquier otra década, claro que se grabó un montón de mierda, no es bueno algo solo por grabarse en los 70. A mí lo que me hace gracia es como se trató a alguien porque no le gusta la mayor parte de la discografía de Dream Theater por parte de gente que no hace más que mearse en prácticamente cualquier grupo anterior a 1980.

Mientras que yo solo corregí a nandometal obviedades (había escrito mal el nombre de un disco, y etiquetado mal unos discos como thrash metal) todo lo que he dicho, han sido opiniones, siempre con ''para mí'', ''a mí'' o algo así; vosotros en cambio afirmáis como si de verdades se tratara que DT son un segunda división al lado de ELP o Kansas. Esa es la pequeña diferencia.

Y quién tiene razón? Por que es más verdad que Leftoverture es mejor que Awake? A caido le gusta más In the court... que todo lo que ahya escuchado de DT; bien... pues yo me quedo antes con Scenes from a memory que con toda la discografía de yes y de king crimson, dos grupos que me parecen un verdadero coñazo. Eso me hace más inculto (palabra utilizada por vosotros)?? Por qué? a lo mejor el inculto es caido por no gustarle Symphony X o Opeth no? La música es muy subjetiva y creo que nadie tiene la verdad absoluta... Pero nada, habrá que tragarse que los crimson son mucho mejores músicos y compositores que Myung, Rudess, Petrucci y compañía

DT? King Crimson? YES?? solo falta añadir a Marillion, y tenemos el poker completo de somniferos...

charly escribió:DT? King Crimson? YES?? solo falta añadir a Marillion, y tenemos el poker completo de somniferos...

Inculto musical!

XaviFCB escribió:Mientras que yo solo corregí a nandometal obviedades (había escrito mal el nombre de un disco, y etiquetado mal unos discos como thrash metal) todo lo que he dicho, han sido opiniones, siempre con ''para mí'', ''a mí'' o algo así; vosotros en cambio afirmáis como si de verdades se tratara que DT son un segunda división al lado de ELP o Kansas. Esa es la pequeña diferencia.

Anda, relee, que ni "solo has corregido" ni he hecho una sola afirmación ni parecida a esas (caido es uno y yo soy otro, y hablas en plural), no te inventes las cosas. Sin embargo sí que has dicho tú es que DT respecto a Kansas o Rush juega en otra división (superior), lo cual sí me da para reirme un rato. Porque aún sin haberme metido por ahí, tengo claro que nadie con un poco de perspectiva se atreve a decir que Dream Theater juega en una división superior a Rush.

XaviFCB escribió:Y quién tiene razón? Por que es más verdad que Leftoverture es mejor que Awake? A caido le gusta más In the court... que todo lo que ahya escuchado de DT; bien... pues yo me quedo antes con Scenes from a memory que con toda la discografía de yes y de king crimson, dos grupos que me parecen un verdadero coñazo. Eso me hace más inculto (palabra utilizada por vosotros)?? Por qué? a lo mejor el inculto es caido por no gustarle Symphony X o Opeth no? La música es muy subjetiva y creo que nadie tiene la verdad absoluta... Pero nada, habrá que tragarse que los crimson son mucho mejores músicos y compositores que Myung, Rudess, Petrucci y compañía

Aquí el calificativo de que andaba alguien perdido si lo sacaban de Survivor y Toto no lo hemos dicho ni caído ni yo. Lo bueno es que las pruebas están ahí atrás en el hilo. Lo de inculto tampoco lo he dicho yo por ninguna parte. Y en los gustos que tengas, no me voy a meter, pero haces lo mismo que caído y luego criticas que lo hagamos (y repito que no he hecho ni una afirmación de las que tú dices).

XaviFCB escribió:

charly escribió:DT? King Crimson? YES?? solo falta añadir a Marillion, y tenemos el poker completo de somniferos...

Inculto musical!

jejeje, lo he puesto a huevo

Pues tú haces lo mismo ahora entonces, porque lo que dije fue, que había escuchado 'algunos' discos de esos grupos, pero que el Images y el Scenes jugaban en otra división. He comparado determinados discos, no discografías ni mucho menos grupos enteros.

Sin ofender pero creo que a algunos os sacan de Survivor y Toto y os perdéis.


Lo mismo, las formas creo que son diferentes a como las cuentas. Y esto viene en contestación a un post donde se dan datos totalmente erróneos, no opiniones, si no erratas gordas.

Lo de plural o no, pues eso va para quién lo haya dicho, si no lo has dicho no te des por aludido. Tú ahs dicho esto:

A mí lo que me hace gracia es como se trató a alguien porque no le gusta la mayor parte de la discografía de Dream Theater por parte de gente que no hace más que mearse en prácticamente cualquier grupo anterior a 1980.

Y no me he dado por aludido, pues me gustan muchas cosas de los 70's....

Vaya debate más tonto...disfrutad de lo polvoriento, de lo moderneta, etc y dejad a cada uno con sus prefencias sin ponerlas por encima de las vuestras. Joder, que es muy fácil.

CHARLY te perdono; sé que has querido decir que Marillion hacen música de ensueño en la proxima gira te invito a verlos: espero que no te coincida con bolo de Bon Jovi o un discurso de ZP

ZP es prog-metal, prog-sinfonico, prog-melodico, prog-rock? porque entonces me dormire igual...

eso si, al jonbon ni le nombres, que entonces llegamos a las 60 hojas, y lo de llamarse incultos va a quedar por los suelos...

Conocéis la Ley de Godwin?

"A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis, tiende a uno".

En este foro es:

"A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que se mencione a Bon Jovi, tiende a uno".



--------------

Xavi, ponle los parches que quieras a tu afirmación, has dicho lo que has dicho. Pero vamos, que los gustos de cada uno me la traen al pairo, me metí en el hilo porque me hizo gracia que cuando otros defienden a grupos que, como mínimo, cualquier amante del rock debería respetar (eso es guerra perdida así que tampoco voy a seguir luchando, hace tiempo que dejé solo a caído), se le pone verde, y aquí a un tío se le da caña porque no le gustan Dream Theater después de "Images And Words" y se le trata de ignorante porque pone mal el título de ese disco (le puedes poner los parches que quieras también a lo de que la gente se pierde cuando le sacan de Toto y Survivor, "Hay tanto que corregir por ahí, que pa qué").

No he podido evitar nombrar al santo de New Jersey porque esta discusión me estaba recordando a sus hilos

Jack Daniels escribió:Conocéis la Ley de Godwin?

"A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis, tiende a uno".

En este foro es:

"A medida que una discusión online se alarga, la probabilidad de que se mencione a Bon Jovi, tiende a uno".



--------------

Xavi, ponle los parches que quieras a tu afirmación, has dicho lo que has dicho. Pero vamos, que los gustos de cada uno me la traen al pairo, me metí en el hilo porque me hizo gracia que cuando otros defienden a grupos que, como mínimo, cualquier amante del rock debería respetar (eso es guerra perdida así que tampoco voy a seguir luchando, hace tiempo que dejé solo a caído), se le pone verde, y aquí a un tío se le da caña porque no le gustan Dream Theater después de "Images And Words" y se le trata de ignorante porque pone mal el título de ese disco (le puedes poner los parches que quieras también a lo de que la gente se pierde cuando le sacan de Toto y Survivor, "Hay tanto que corregir por ahí, que pa qué").

Perooooo la cuestión Jordi Hurtadosa es: El susodicho ha oído algo después del "Images and words" que nos sea algún temigua suelto a las cinco de la madrugada pasado de cerveciguas¿¿ Porque sus comentarios y afirmaciones (eso de discos "thraseros"...) atxi lo demuestran...

"Palangana a babor" Jackezon, cuando tú empieces a respetar grupiguos que para tí son "churreros" o "frontierizos, entonces caca" entonces empezaremos a dialogar hora témente...

Cuando he faltado al respeto yo a algún grupo? qué manía de inventarse cosas... vuelve al hilo de First Signal, te lo lees entero y a ver si encuentras alguna falta de respeto. Lo que pasa es que tú no respetas ni los clásicos ni los gustos u opiniones diferentes a los tuyos. Y si hace falta hasta te inventas gustos de la gente para descalificar sus opiniones, que es lo más divertido

DT ha crecido sin casi ningun apoyo de radios y televisiones, sólo con el boca a boca, y gracias a una carrera llena de grandes discos (pese a que bajaron ultimamente un poco el nivel).
Su sonido es una mezcla de influencias, nunca lo han negado.
si sus fans son arrogantes eso no lo sé. Yo personalmente no me considero arrogante.
A mi sí me parece arrogante considerar un disco como una obra maestra sólo por el hecho de ser de los 70,s. Coincido que en esa época hay auténticas joyazas, personalmente me quedo con KANSAS, que son fabulosos, pero considero que hay discos de YES por porner un ejemplo, que no son una maravilla precisamente.

en fin, ya me estoy enrollando. (RAFA 69 DIJO)

Hombre, si he sido arrogante pido disculpas pero ya mismo...pero volviendo a los estrictamente musical hay verdades como puños en lo que dices pero voy a matizar. Yo no he dicho que todos los discos de YES sean cojonudos pero desde luego y vuelvo a reiterar, que no hay disco de DT que llegue a la calidad y trascendencia de CLOSE TO THE EDGE, FRAGILE o THE YES ALBUM de YES...Y puedo seguir con discos puntuales de EL&P, JETHRO TULL, GENESIS o KING CRIMSON, si, KING CRIMSON grabaron el posiblemente disco (el primero) más importante de la historia del progresivo y sin él no estariamos casi seguro hablando en este post ahora mismo de DT, por no hablar de RED que casi seguro es el primer disco de Metal Progresivo, por eso cuando leo cosas de que si Simphony X son la repolla en vinagre no puedo sino reirme un buen rato.
Si por otra parte alguien se ha sentido ofendido con mis comentarios pues pido disculpas como siempre hago, porque de todas formas este es un post de una gran banda, no se estáN defendiendo a chipiriflauticos de tres al cuarto como otras veces

caido en little big horn escribió:este es un post de una gran banda, no se estáN defendiendo a chipiriflauticos de tres al cuarto como otras veces

Eso esta vez no se ha nombrado ni a Motorhead ni a los Ducados Kings y esas medianías que te gustan a ti con base en que sudan mucho y se afeitan poco

kiquerocks escribió:

caido en little big horn escribió:este es un post de una gran banda, no se estáN defendiendo a chipiriflauticos de tres al cuarto como otras veces

Eso esta vez no se ha nombrado ni a Motorhead ni a los Ducados Kings y esas medianías que te gustan a ti con base en que sudan mucho y se afeitan poco

Coño, yo no hablaba de bandas como los Kings que han grabado discos de varios estilos (garaje, sleazy rock, surf, rock and roll) y viven de sus conciertos de más de horas de riguroso directo con los que te puedes hacer fotos y fumarte hasta unos floros si quieres, sin estafar al personal y sin estar a la sopa boba durante años y paños...o de los Motorhead que son grandes como la vida misma aunque el exceso de rock and roll amplificado haga daño a unos oidos sensibles como los tuyos familiarizados con el "potente west-coast" o los Journey de ROR ...Estaba pensando más en los "Pantene-Boys" mismamente (aunque estos se dejan fotografiar, he visto el documento de Jesus) que como no y al igual que Don John Bon Jovi siempre salen a la palestra aunque no se les nombre, y otros sub grupos que aquí venerais como a Dioses Griegos, que hacen discos de caquita y lugo no tocan en directo, lo que no es de extrañar

jarryguo escribió:Yo por lo menos txi me estoy escuchando unos Rush o Kansas y al ladiguo me pones un Scenes, un OM, un Burn the Sun,un Deadwing o un V de los Symphony X,y ya se pueden ir el narigudo y sus dos coleguiguas a tomar el té, verse "Dos hombres y un destino" y esperar a que el resto acaben... Y no porque dejo lo mejor para el final como el choriciguo alubiero entre pan y pan!!

Jarry, podrás correr pero no esconderte la próxima vez que te vea, te voy a dar alubias pero sin abrir la lata

Y respecto a la "polémica" creo que no se puede discutir la importancia que han tenido en la escena prog Dream Theater, por que, y al menos es mi percepción, fueron los responsables de devolver la grandeza a un género que cuando sacaron una obra maestra llamada "I & W" estaba en sus horas más bajas, algo totalmente digno de elogio y creo que ya sólo por eso merecen respeto. Después podrán gustar más o menos sus obras (ya sabeis que yo siempre digo que después de "Scenes..." perdieron frescura y los veo más estancados en una fórmula, algo de lo que debería huir un grupo progresivo), pero está claro que su influencia en la escena ha sido enorme y anda que no salieron grupos imitando su sonido, algo que al menos para mi es síntoma de haber dejado huella en el estilo.

Y respecto a lo grandes, creo que con independencia de que gusten o no Yes, Rush o King Crimson (por citar algunos), su legado y el haber sentado las bases de lo que se haría después definiendo y perfeccionando el género progresivo, merecen aún más respeto.

[quote="caido en little big horn"]DT ha crecido sin casi ningun apoyo de radios y televisiones, sólo con el boca a boca, y gracias a una carrera llena de grandes discos (pese a que bajaron ultimamente un poco el nivel).
Su sonido es una mezcla de influencias, nunca lo han negado.
si sus fans son arrogantes eso no lo sé. Yo personalmente no me considero arrogante.
A mi sí me parece arrogante considerar un disco como una obra maestra sólo por el hecho de ser de los 70,s. Coincido que en esa época hay auténticas joyazas, personalmente me quedo con KANSAS, que son fabulosos, pero considero que hay discos de YES por porner un ejemplo, que no son una maravilla precisamente.

Chapó y un mega zas en toda la boquigua a toda las estupideces que había del don´t espabila Caidon tanto aquí debajo del quote como en su contestación al cipotístico Kikrock...para ahorra decir lo mismiguo de siempre y eso queso ...

"Viagra recargable" Caidoso que has oido de Dream Theater para no considerar ninguna de sus obras a la altura de tus "clasikiguos" progresivos¿¿ Date una ducha rapidigua y tira corriendo de youtube anda ...

Vamos es que cualquiera que tengo dos cerebelos de frente debería de reconocer frente al flexo policial que están ya a la altura de los más grandes en su estilo y no en la mejor epokigua mediática para alzarse con ese puesto... Al igual que sus mejores obras están a la altura (o superior según quien lo vea) de los mejores trabajos de Kansas, Genesis, Yes o cualquiera que se ponga delante progresivamente...

Txi a las 7 de la madrugada has asimilado la rica discografia de los maestros progresivos americanos, te invito a un concert de Symphony X (txi no solo las medianias garaje y demás "Caidadas" tocan en directo estos últimos porque como musicos de sesión no darían la talla...) para que se te quite la risigua boba esa y se te cambie la carigua a ojiplática...Que tal vez no te puedas fumar unos porriguos a la luz de la Luna e ir de guay para ocultar otras carencias musicales... es que con su maestria superlativa no les hace falta!!

En fin, que las cosiguas no cambian con el año nuevon!!

jarryguo escribió:
En fin, que las cosiguas no cambian con el año nuevon!!

Desde luego: CAIDO y tú seguís sin saber hacer quotes

ALBY tiene razón, sin que sirva de precedente y aunque a mí, por ejemplo EL&P, me aburra salvo en temas muy concretos