DOS DE LOS TRES ÚLTIMOS DISCOS DE HAREM SCAREM

Recuerdo del primer mensaje :



He llegado tarde (como tantas veces) a estos dos disco de los Scarem. La verdad es que por centrarme en rollos de otras épocas me pierdo algunas joyas que salen en la actualidad y me voy dejando en el camino discos muy muy buenos como estos dos. Me parecen tan cojonudos y suenan tan bien que para mi se han convertido en mis dos discos favoritos de la banda. Se que para muchos esto que digo suena a sacrilégio pero lo siento así. La peña se ha metido hasta la saciedad con "OverloaD", que si disco oscuro y muy duro...¡Pamplinas! Si no se te caen los huevos al suelo después de escuchar temazos como "Can't live with you" , "Forgive & Forget, "All you're getting" (Menuda triologia) es que simplemente el Rock melódico no te gusta. Yo tenía en un pequeño pedestal a "Mood Swings" ( ¿Quien en su sano juicio no? ) y ahora se le han subido a la chepa estos dos discazos. Parece que como "Overload" recibió bastantes palos cambiaron su sonido un poco en "Human Nature" pero siendo un buen disco me sabe como "Higher", osea muy bien pero algo más acido que Overload.
El último disco "Hope" me imagino que para los fans de verdad es una auténtica putada o no según se mire, ya que se despìden con puede que su mejor trabajo, todas las canciones practicamente son memorables. Ojalá se arrepientan y vuelvan pronto y aquellos que ya no estaban contentos con el sonido del grupo lloren por que en el futuro se les echará de menos.

De Harem Scarem me gustan los dos primeros, luego se acabaron


P.D.: Lo he dicho de coña pero es lo que pienso, aunque el "WOTW" también me mola mucho.

starbreaker escribió:"Voice of Reason" es la puñetera gran OBRA MAESTRA de los Harem y lo que "Dios Lesperance" realiza en ese disco es inexplicable, inconmensurable, maravilloso y espectacular!!!
Siempre he dicho del "Disco Azul" que, tan sólo por el trabajo que realiza Pete, todo fan de la guitarra debería prestarle una más que atenta audición..pero Ojo!!..todo...TODO !!! es absolutamente maravilloso en ese disco.

Es mi disco favorito,no de los canadienses, sino de toda mi discografía!!!

Yo cuando veo pulular por mi masisi-habitación mi copia japo del VOR suelo pensar lo mismiguo... Txi no es el primeron, entre los cinco txi que andará... Txin lo cojo con pinzas joder!!

[quote="trying to understand"]De Harem Scarem me gustan los dos primeros, luego se acabaron

Perraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaco!!!



Un saludo, trying.

[quote="tony"]

trying to understand escribió:De Harem Scarem me gustan los dos primeros, luego se acabaron

Perraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaco!!!



Un saludo, trying.

Un saludo colega y también me gusta el tema "Waited", algo es algo

Jesús, lo de de la acidez no me lo tomes en cuenta amigo, no encontraba otra palabra, quizás queria decir que Higher es un disco soso en comparación con Overload, no se por que he dicho lo de "acido"
Yo sin ser un especialista en esta banda, todo lo contrario Overload me parece mucho mejor que Higher o Human Nature.
Por otra parte he buscado en los catálogos y tiendas de por aquí y salvo Big Bang Therory no se pueden encontrar los otros discos de los 90 que preceden a MOod Swings.

Pués eso decía yo Toni , ¿a que llamamos acidez?. A mi Higher me suena más comercial, tú lo defines con estructuras más simples. Pués eso, lo comercial suele ser facilón y simple. Y Overload las guitarras son más duras a la vez que tienen ese toque más moderno. Sí hay diferencia, pero yo los he escuchado los dos seguidos y no he notado tanta distancia.
Hombre Jarry, si precisamente lo que me gustaba de Gotthard es que no hacían un disco igual, siempre cambiaban: G, Open, Homerun, Human Zoo y Lipservice, aunque sin perder su esencia son totalmente diferentes. Pero el Efect Domino y el Need to Believe han querido buscar el éxito del Lipservice y yo creo que es cuando se han agotado.Son discos más potentes pero sin la inspiración de aquel.

jesus escribió:Pués eso decía yo Toni , ¿a que llamamos acidez?. A mi Higher me suena más comercial, tú lo defines con estructuras más simples. Pués eso, lo comercial suele ser facilón y simple. Y Overload las guitarras son más duras a la vez que tienen ese toque más moderno. Sí hay diferencia, pero yo los he escuchado los dos seguidos y no he notado tanta distancia.
Hombre Jarry, si precisamente lo que me gustaba de Gotthard es que no hacían un disco igual, siempre cambiaban: G, Open, Homerun, Human Zoo y Lipservice, aunque sin perder su esencia son totalmente diferentes. Pero el Efect Domino y el Need to Believe han querido buscar el éxito del Lipservice y yo creo que es cuando se han agotado.Son discos más potentes pero sin la inspiración de aquel.

Ya digo, antes expliqué lo de ACIDEZ, desde luego no he estado muy acertado con ese calificativo. Hablano de Gothard pues creo que igual mucho no me he perdido Jesús, Need to Believe y Lipservice son los dos únicos discos que me he escuchado de esta gente y me han parecido vulgares de cojones. FIjate que mis canciones preferidas son los medios tiempos. En Need to...hay un tema lento, el tercero del disco creo que es tremendo pero el resto a mi no me dice nada. Parece que lo he escuchado mil veces antes.

La diferencia básica en los discos de HS está no tanto en las composiciones como en la producción y en la interpretación. Y en este sentido Higher y Overload son bastante diferentes, quedándome con este último, cuya intensidad es tremenda tanto en sus guitarras como sobre todo en un Hess que está descomunal.

Siendo todos los discos magníficos, particularmente me encanta el Believe, así que te lo recomiendo, Caido... Su sonido tiene más que ver con Human Nature, quizá, pero todos tienen su propia personalidad.

El Big Bang tiene melodías muy powerpop pero con un sonido más crudo y áspero... En definitiva es lo que digo, las mayores diferencias están en el sonido, en la producción. Pero a nivel compositivo no hay mayores diferencias más allá de que en un disco puedas estar más o menos afortunado, siendo esto último lo más normal, claro.

En cuanto al VOR, creo que es un gran disco más, pero quizá veo exageradas las opiniones hoy día para con ese disco que tan criticado fue en su día. En su momento me supuso una decepción, si bien me quedé peinado para atrás escushando el trabajo de guitarras de Pete... Con el tiempo adoro ese disco, pero ni más ni menos que los demás, precisamente por lo que digo: todos tienen su propia identidad, su sonido distintivo.

Pienso que en su género, son una de las mejores bandas de la historia.

caido en little big horn escribió:

jesus escribió:Pués eso decía yo Toni , ¿a que llamamos acidez?. A mi Higher me suena más comercial, tú lo defines con estructuras más simples. Pués eso, lo comercial suele ser facilón y simple. Y Overload las guitarras son más duras a la vez que tienen ese toque más moderno. Sí hay diferencia, pero yo los he escuchado los dos seguidos y no he notado tanta distancia.
Hombre Jarry, si precisamente lo que me gustaba de Gotthard es que no hacían un disco igual, siempre cambiaban: G, Open, Homerun, Human Zoo y Lipservice, aunque sin perder su esencia son totalmente diferentes. Pero el Efect Domino y el Need to Believe han querido buscar el éxito del Lipservice y yo creo que es cuando se han agotado.Son discos más potentes pero sin la inspiración de aquel.

Ya digo, antes expliqué lo de ACIDEZ, desde luego no he estado muy acertado con ese calificativo. Hablano de Gothard pues creo que igual mucho no me he perdido Jesús, Need to Believe y Lipservice son los dos únicos discos que me he escuchado de esta gente y me han parecido vulgares de cojones. FIjate que mis canciones preferidas son los medios tiempos. En Need to...hay un tema lento, el tercero del disco creo que es tremendo pero el resto a mi no me dice nada. Parece que lo he escuchado mil veces antes.

Lo he leido después de postear yo, Jóse. La acidez considero que es un vocablo utilizado musicalmente para definir lo poco accesible, más oscuro....etc. Por eso no me cuadraba el término con lo que yo escuchaba. Yo el Higher lo veo más facilón, más accesible que el Overload ,que es más denso y más duro. Pero al escuchar los dos seguidos sigo sin ver tanta distancia.
En cuanto a Gotthard, conociéndote, escucha el "G" te encantará. El resto, lo dudo.

SunlessStar escribió:La diferencia básica en los discos de HS está no tanto en las composiciones como en la producción y en la interpretación. Y en este sentido Higher y Overload son bastante diferentes, quedándome con este último, cuya intensidad es tremenda tanto en sus guitarras como sobre todo en un Hess que está descomunal.

Siendo todos los discos magníficos, particularmente me encanta el Believe, así que te lo recomiendo, Caido... Su sonido tiene más que ver con Human Nature, quizá, pero todos tienen su propia personalidad.

El Big Bang tiene melodías muy powerpop pero con un sonido más crudo y áspero... En definitiva es lo que digo, las mayores diferencias están en el sonido, en la producción. Pero a nivel compositivo no hay mayores diferencias más allá de que en un disco puedas estar más o menos afortunado, siendo esto último lo más normal, claro.

En cuanto al VOR, creo que es un gran disco más, pero quizá veo exageradas las opiniones hoy día para con ese disco que tan criticado fue en su día. En su momento me supuso una decepción, si bien me quedé peinado para atrás escushando el trabajo de guitarras de Pete... Con el tiempo adoro ese disco, pero ni más ni menos que los demás, precisamente por lo que digo: todos tienen su propia identidad, su sonido distintivo.

Pienso que en su género, son una de las mejores bandas de la historia.

Gracias por el analisis y por las recomendaciones. Ahora a ver si hay suerte que me parece que sus discos de los 90 están descatalogados aunque siempre me quedará internet.

jesus escribió:Pués eso decía yo Toni , ¿a que llamamos acidez?. A mi Higher me suena más comercial, tú lo defines con estructuras más simples. Pués eso, lo comercial suele ser facilón y simple. Y Overload las guitarras son más duras a la vez que tienen ese toque más moderno. Sí hay diferencia, pero yo los he escuchado los dos seguidos y no he notado tanta distancia.
Hombre Jarry, si precisamente lo que me gustaba de Gotthard es que no hacían un disco igual, siempre cambiaban: G, Open, Homerun, Human Zoo y Lipservice, aunque sin perder su esencia son totalmente diferentes. Pero el Efect Domino y el Need to Believe han querido buscar el éxito del Lipservice y yo creo que es cuando se han agotado.Son discos más potentes pero sin la inspiración de aquel.

No jodas "caganet del Pocero" Jesuson, txi desde el HOMERUN han permanecido con su mitica formuligua "teen girl" de medio tiempo-baladigua-tema rockero menos accesible... otra cosa es que hayan estado más o menoszon acertados (Human Zoo,Homerun) la hayan clavado branqueosamente (sobresaliente LIPSERVICE) o me hayan decepcionado (DOMINO EFFECT) pero la formula es la mismigua!!

Creo que con Harem algunos equivocais el tratamiento que hacen a sus distintivos coriguos ,trabajo de guitarras y sección ritmica al parecido de sus temas en distintos cdzones... Sólo hay que oir el tema "Beautiful decision" de LIBERTY AND JUSTICE que viene en el último recopilata de Melodicrock.com y cómo soliguo Harry Hess y Lesperance han llevado ese tema a su personal estilon...

caido en little big horn escribió:

SunlessStar escribió:La diferencia básica en los discos de HS está no tanto en las composiciones como en la producción y en la interpretación. Y en este sentido Higher y Overload son bastante diferentes, quedándome con este último, cuya intensidad es tremenda tanto en sus guitarras como sobre todo en un Hess que está descomunal.

Siendo todos los discos magníficos, particularmente me encanta el Believe, así que te lo recomiendo, Caido... Su sonido tiene más que ver con Human Nature, quizá, pero todos tienen su propia personalidad.

El Big Bang tiene melodías muy powerpop pero con un sonido más crudo y áspero... En definitiva es lo que digo, las mayores diferencias están en el sonido, en la producción. Pero a nivel compositivo no hay mayores diferencias más allá de que en un disco puedas estar más o menos afortunado, siendo esto último lo más normal, claro.

En cuanto al VOR, creo que es un gran disco más, pero quizá veo exageradas las opiniones hoy día para con ese disco que tan criticado fue en su día. En su momento me supuso una decepción, si bien me quedé peinado para atrás escushando el trabajo de guitarras de Pete... Con el tiempo adoro ese disco, pero ni más ni menos que los demás, precisamente por lo que digo: todos tienen su propia identidad, su sonido distintivo.

Pienso que en su género, son una de las mejores bandas de la historia.

Gracias por el analisis y por las recomendaciones. Ahora a ver si hay suerte que me parece que sus discos de los 90 están descatalogados aunque siempre me quedará internet.

El Big Bang lo tienes en Rock shop por cinco duros y media colilla de las de jugador de mus puretil...

http://www.rockshop-music.com/b2c/index.php?page=pp_producto.php&md=0&ref=12149

jarryguo escribió:

jesus escribió:Pués eso decía yo Toni , ¿a que llamamos acidez?. A mi Higher me suena más comercial, tú lo defines con estructuras más simples. Pués eso, lo comercial suele ser facilón y simple. Y Overload las guitarras son más duras a la vez que tienen ese toque más moderno. Sí hay diferencia, pero yo los he escuchado los dos seguidos y no he notado tanta distancia.
Hombre Jarry, si precisamente lo que me gustaba de Gotthard es que no hacían un disco igual, siempre cambiaban: G, Open, Homerun, Human Zoo y Lipservice, aunque sin perder su esencia son totalmente diferentes. Pero el Efect Domino y el Need to Believe han querido buscar el éxito del Lipservice y yo creo que es cuando se han agotado.Son discos más potentes pero sin la inspiración de aquel.

No jodas "caganet del Pocero" Jesuson, txi desde el HOMERUN han permanecido con su mitica formuligua "teen girl" de medio tiempo-baladigua-tema rockero menos accesible... otra cosa es que hayan estado más o menoszon acertados (Human Zoo,Homerun) la hayan clavado branqueosamente (sobresaliente LIPSERVICE) o me hayan decepcionado (DOMINO EFFECT) pero la formula es la mismigua!!

Creo que con Harem algunos equivocais el tratamiento que hacen a sus distintivos coriguos ,trabajo de guitarras y sección ritmica al parecido de sus temas en distintos cdzones... Sólo hay que oir el tema "Beautiful decision" de LIBERTY AND JUSTICE que viene en el último recopilata de Melodicrock.com y cómo soliguo Harry Hess y Lesperance han llevado ese tema a su personal estilon...

Eso de Liberty And Justice de que va mofletoideorejoidiguo?

caido en little big horn escribió:

jarryguo escribió:

jesus escribió:Pués eso decía yo Toni , ¿a que llamamos acidez?. A mi Higher me suena más comercial, tú lo defines con estructuras más simples. Pués eso, lo comercial suele ser facilón y simple. Y Overload las guitarras son más duras a la vez que tienen ese toque más moderno. Sí hay diferencia, pero yo los he escuchado los dos seguidos y no he notado tanta distancia.
Hombre Jarry, si precisamente lo que me gustaba de Gotthard es que no hacían un disco igual, siempre cambiaban: G, Open, Homerun, Human Zoo y Lipservice, aunque sin perder su esencia son totalmente diferentes. Pero el Efect Domino y el Need to Believe han querido buscar el éxito del Lipservice y yo creo que es cuando se han agotado.Son discos más potentes pero sin la inspiración de aquel.

No jodas "caganet del Pocero" Jesuson, txi desde el HOMERUN han permanecido con su mitica formuligua "teen girl" de medio tiempo-baladigua-tema rockero menos accesible... otra cosa es que hayan estado más o menoszon acertados (Human Zoo,Homerun) la hayan clavado branqueosamente (sobresaliente LIPSERVICE) o me hayan decepcionado (DOMINO EFFECT) pero la formula es la mismigua!!

Creo que con Harem algunos equivocais el tratamiento que hacen a sus distintivos coriguos ,trabajo de guitarras y sección ritmica al parecido de sus temas en distintos cdzones... Sólo hay que oir el tema "Beautiful decision" de LIBERTY AND JUSTICE que viene en el último recopilata de Melodicrock.com y cómo soliguo Harry Hess y Lesperance han llevado ese tema a su personal estilon...

Eso de Liberty And Justice de que va mofletoideorejoidiguo?

Creo que es una especie de "VOICES OF ROCK" pero en rolliguo cristiano, aunque no estoy seguron...Aqui te pego un avance del temigua que he comentado, que conste que el tema no lo han compuesto ellos, pero suena mejor que cualquier medio tiempiguo de sus últimos discos!!

http://www.melodicrock.com/cd/MRCD5-CD1-9.mp3

No estoy de acuerdo Jarry. Tanto el "primer disco" como el "Dial Hard" y el "G" llevan una linea hard rockera sin accesibilidad comercial. Son disco muy duros, alguno como el G incluso tiene sonidos Ac-dc. El "Open" marca una distancia con los trés primeros y es su disco más calmado, digamos que más Aor. Luego el "Homerun" vuelve a su esencia de dureza con sonidos más comerciales, en los que predominan medios tiempos y baladas. El Human Zoo es una continuidad en el que se empieza a vislumbrar el sonido que buscan, y el "Lipservice" es el resultado final de la búsqueda entre "Homerun" y "Human Zoo". Los dos últimos han querido copiar el Lipservice y el resultado de Efect Domino fue mediocre, y a éste último le han añadido un pelin más de potencia con riffs más densos, pero han perdido la melodía habitual.
No veo para nada discos repetidos excepto los trés últimos. Y si quieres sumamos la mezcla entre Homerun y Human zoo en su busqueda por la fórmula adecuada, pero tampoco son discos exactos.

jesus escribió:No estoy de acuerdo Jarry. Tanto el "primer disco" como el "Dial Hard" y el "G" llevan una linea hard rockera sin accesibilidad comercial. Son disco muy duros, alguno como el G incluso tiene sonidos Ac-dc. El "Open" marca una distancia con los trés primeros y es su disco más calmado, digamos que más Aor. Luego el "Homerun" vuelve a su esencia de dureza con sonidos más comerciales, en los que predominan medios tiempos y baladas. El Human Zoo es una continuidad en el que se empieza a vislumbrar el sonido que buscan, y el "Lipservice" es el resultado final de la búsqueda entre "Homerun" y "Human Zoo". Los dos últimos han querido copiar el Lipservice y el resultado de Efect Domino fue mediocre, y a éste último le han añadido un pelin más de potencia con riffs más densos, pero han perdido la melodía habitual.
No veo para nada discos repetidos excepto los trés últimos. Y si quieres sumamos la mezcla entre Homerun y Human zoo en su busqueda por la fórmula adecuada, pero tampoco son discos exactos.

Txi claron... todo ello resumido en la formula que he comentado antes...(y hablo de sus últimos cinco diskiguos ehhh¿¿) esos pequeños detalles de riffs, más-menos melodias en cada disco, no alteran el resultado final de mi formuligua, atxi que Alubias Royaltivas!! Y txi, NEED TO BELIEVE sigue siendo un gran discon...

caido en little big horn escribió:Eso de Liberty And Justice de que va mofletoideorejoidiguo?

Es el proyecto del músico cristiano Justin Murr que en sus últimos discos tiene un montón de invitados y colaboradores.

http://www.libertynjustice.net/albums.php#studio

http://www.myspace.com/libertynjustice2

Pos a mi Need To Believe me parece un poco mucho tostón

jarryguo escribió:

jesus escribió:No estoy de acuerdo Jarry. Tanto el "primer disco" como el "Dial Hard" y el "G" llevan una linea hard rockera sin accesibilidad comercial. Son disco muy duros, alguno como el G incluso tiene sonidos Ac-dc. El "Open" marca una distancia con los trés primeros y es su disco más calmado, digamos que más Aor. Luego el "Homerun" vuelve a su esencia de dureza con sonidos más comerciales, en los que predominan medios tiempos y baladas. El Human Zoo es una continuidad en el que se empieza a vislumbrar el sonido que buscan, y el "Lipservice" es el resultado final de la búsqueda entre "Homerun" y "Human Zoo". Los dos últimos han querido copiar el Lipservice y el resultado de Efect Domino fue mediocre, y a éste último le han añadido un pelin más de potencia con riffs más densos, pero han perdido la melodía habitual.
No veo para nada discos repetidos excepto los trés últimos. Y si quieres sumamos la mezcla entre Homerun y Human zoo en su busqueda por la fórmula adecuada, pero tampoco son discos exactos.

Txi claron... todo ello resumido en la formula que he comentado antes...(y hablo de sus últimos cinco diskiguos ehhh¿¿) esos pequeños detalles de riffs, más-menos melodias en cada disco, no alteran el resultado final de mi formuligua, atxi que Alubias Royaltivas!! Y txi, NEED TO BELIEVE sigue siendo un gran discon...

Hay que tener en cuenta el concepto de discográfica en la que estaban. Cuando hicieron sus discos más comerciales y accesibles fue el momento de más empuje de su multinacional , BMG-ARIOLA en su momento. Como muchas a veces ha dicho Adolfo, Gotthard es sinónimo de un montón de discos vendidos en Suiza, norte de Italia, Alemania, etc.. y eso se nota.
Pero probablemente ellos se dieron cuenta, o se sentaron a analizar que esa fórmula les estaba alejando de sus inicios más rockeros, y necesitaban abrir mercados, especialmente para los directos, y muy especialmente los festivales, que es donde una banda puede sacar pasta.

Y su cambio coincide con el fichaje por Nuclear Blast, que creo que coincide con Lipservice...tanto la calidad del disco, como la compañía les abre más el mercado de todo lo relacionado con el hard rock (entrevistas revistas especialidas, festivales, compilatorios del sello, etc...) y por supuesto un apoyo especial de la compañía, que saben que tienen un buen activo. Y el disco, que es redondo, casi perfecto.

De esta trilogía que habláis, quizá el que menos me gusta es "Domino Effect", que sin ser malo, no es excepcional, pero este último, creo sinceramente que hay que escucharlo un poco más, porque es un verdadero joyón, cercano al nivel del Lipservice...no llega, pero es muy muy bueno...

Pero bueno, en este foro pasa mucho.....llevo tantos años que he visto como se desmerecía a lo largo de discos a Harem Scarem....luego a Ten....etc....y estos son los siguientes. Pero luego, alguien abrirá dentro de X años un post contandonos que fijaté tú que bueno es este disco......es ley de vida.

pezchocho escribió:

jarryguo escribió:

jesus escribió:No estoy de acuerdo Jarry. Tanto el "primer disco" como el "Dial Hard" y el "G" llevan una linea hard rockera sin accesibilidad comercial. Son disco muy duros, alguno como el G incluso tiene sonidos Ac-dc. El "Open" marca una distancia con los trés primeros y es su disco más calmado, digamos que más Aor. Luego el "Homerun" vuelve a su esencia de dureza con sonidos más comerciales, en los que predominan medios tiempos y baladas. El Human Zoo es una continuidad en el que se empieza a vislumbrar el sonido que buscan, y el "Lipservice" es el resultado final de la búsqueda entre "Homerun" y "Human Zoo". Los dos últimos han querido copiar el Lipservice y el resultado de Efect Domino fue mediocre, y a éste último le han añadido un pelin más de potencia con riffs más densos, pero han perdido la melodía habitual.
No veo para nada discos repetidos excepto los trés últimos. Y si quieres sumamos la mezcla entre Homerun y Human zoo en su busqueda por la fórmula adecuada, pero tampoco son discos exactos.

Txi claron... todo ello resumido en la formula que he comentado antes...(y hablo de sus últimos cinco diskiguos ehhh¿¿) esos pequeños detalles de riffs, más-menos melodias en cada disco, no alteran el resultado final de mi formuligua, atxi que Alubias Royaltivas!! Y txi, NEED TO BELIEVE sigue siendo un gran discon...

Hay que tener en cuenta el concepto de discográfica en la que estaban. Cuando hicieron sus discos más comerciales y accesibles fue el momento de más empuje de su multinacional , BMG-ARIOLA en su momento. Como muchas a veces ha dicho Adolfo, Gotthard es sinónimo de un montón de discos vendidos en Suiza, norte de Italia, Alemania, etc.. y eso se nota.
Pero probablemente ellos se dieron cuenta, o se sentaron a analizar que esa fórmula les estaba alejando de sus inicios más rockeros, y necesitaban abrir mercados, especialmente para los directos, y muy especialmente los festivales, que es donde una banda puede sacar pasta.

Y su cambio coincide con el fichaje por Nuclear Blast, que creo que coincide con Lipservice...tanto la calidad del disco, como la compañía les abre más el mercado de todo lo relacionado con el hard rock (entrevistas revistas especialidas, festivales, compilatorios del sello, etc...) y por supuesto un apoyo especial de la compañía, que saben que tienen un buen activo. Y el disco, que es redondo, casi perfecto.

De esta trilogía que habláis, quizá el que menos me gusta es "Domino Effect", que sin ser malo, no es excepcional, pero este último, creo sinceramente que hay que escucharlo un poco más, porque es un verdadero joyón, cercano al nivel del Lipservice...no llega, pero es muy muy bueno...

Pero bueno, en este foro pasa mucho.....llevo tantos años que he visto como se desmerecía a lo largo de discos a Harem Scarem....luego a Ten....etc....y estos son los siguientes. Pero luego, alguien abrirá dentro de X años un post contandonos que fijaté tú que bueno es este disco......es ley de vida.

¿cual, el nuevo de GOtTHARD?

caido en little big horn escribió:

pezchocho escribió:

jarryguo escribió:

jesus escribió:No estoy de acuerdo Jarry. Tanto el "primer disco" como el "Dial Hard" y el "G" llevan una linea hard rockera sin accesibilidad comercial. Son disco muy duros, alguno como el G incluso tiene sonidos Ac-dc. El "Open" marca una distancia con los trés primeros y es su disco más calmado, digamos que más Aor. Luego el "Homerun" vuelve a su esencia de dureza con sonidos más comerciales, en los que predominan medios tiempos y baladas. El Human Zoo es una continuidad en el que se empieza a vislumbrar el sonido que buscan, y el "Lipservice" es el resultado final de la búsqueda entre "Homerun" y "Human Zoo". Los dos últimos han querido copiar el Lipservice y el resultado de Efect Domino fue mediocre, y a éste último le han añadido un pelin más de potencia con riffs más densos, pero han perdido la melodía habitual.
No veo para nada discos repetidos excepto los trés últimos. Y si quieres sumamos la mezcla entre Homerun y Human zoo en su busqueda por la fórmula adecuada, pero tampoco son discos exactos.

Txi claron... todo ello resumido en la formula que he comentado antes...(y hablo de sus últimos cinco diskiguos ehhh¿¿) esos pequeños detalles de riffs, más-menos melodias en cada disco, no alteran el resultado final de mi formuligua, atxi que Alubias Royaltivas!! Y txi, NEED TO BELIEVE sigue siendo un gran discon...

Hay que tener en cuenta el concepto de discográfica en la que estaban. Cuando hicieron sus discos más comerciales y accesibles fue el momento de más empuje de su multinacional , BMG-ARIOLA en su momento. Como muchas a veces ha dicho Adolfo, Gotthard es sinónimo de un montón de discos vendidos en Suiza, norte de Italia, Alemania, etc.. y eso se nota.
Pero probablemente ellos se dieron cuenta, o se sentaron a analizar que esa fórmula les estaba alejando de sus inicios más rockeros, y necesitaban abrir mercados, especialmente para los directos, y muy especialmente los festivales, que es donde una banda puede sacar pasta.

Y su cambio coincide con el fichaje por Nuclear Blast, que creo que coincide con Lipservice...tanto la calidad del disco, como la compañía les abre más el mercado de todo lo relacionado con el hard rock (entrevistas revistas especialidas, festivales, compilatorios del sello, etc...) y por supuesto un apoyo especial de la compañía, que saben que tienen un buen activo. Y el disco, que es redondo, casi perfecto.

De esta trilogía que habláis, quizá el que menos me gusta es "Domino Effect", que sin ser malo, no es excepcional, pero este último, creo sinceramente que hay que escucharlo un poco más, porque es un verdadero joyón, cercano al nivel del Lipservice...no llega, pero es muy muy bueno...

Pero bueno, en este foro pasa mucho.....llevo tantos años que he visto como se desmerecía a lo largo de discos a Harem Scarem....luego a Ten....etc....y estos son los siguientes. Pero luego, alguien abrirá dentro de X años un post contandonos que fijaté tú que bueno es este disco......es ley de vida.

¿cual, el nuevo de GOtTHARD?

No, el nuevo de los Kiss.

pezchocho escribió:

caido en little big horn escribió:

pezchocho escribió:

jarryguo escribió:

jesus escribió:No estoy de acuerdo Jarry. Tanto el "primer disco" como el "Dial Hard" y el "G" llevan una linea hard rockera sin accesibilidad comercial. Son disco muy duros, alguno como el G incluso tiene sonidos Ac-dc. El "Open" marca una distancia con los trés primeros y es su disco más calmado, digamos que más Aor. Luego el "Homerun" vuelve a su esencia de dureza con sonidos más comerciales, en los que predominan medios tiempos y baladas. El Human Zoo es una continuidad en el que se empieza a vislumbrar el sonido que buscan, y el "Lipservice" es el resultado final de la búsqueda entre "Homerun" y "Human Zoo". Los dos últimos han querido copiar el Lipservice y el resultado de Efect Domino fue mediocre, y a éste último le han añadido un pelin más de potencia con riffs más densos, pero han perdido la melodía habitual.
No veo para nada discos repetidos excepto los trés últimos. Y si quieres sumamos la mezcla entre Homerun y Human zoo en su busqueda por la fórmula adecuada, pero tampoco son discos exactos.

Txi claron... todo ello resumido en la formula que he comentado antes...(y hablo de sus últimos cinco diskiguos ehhh¿¿) esos pequeños detalles de riffs, más-menos melodias en cada disco, no alteran el resultado final de mi formuligua, atxi que Alubias Royaltivas!! Y txi, NEED TO BELIEVE sigue siendo un gran discon...

Hay que tener en cuenta el concepto de discográfica en la que estaban. Cuando hicieron sus discos más comerciales y accesibles fue el momento de más empuje de su multinacional , BMG-ARIOLA en su momento. Como muchas a veces ha dicho Adolfo, Gotthard es sinónimo de un montón de discos vendidos en Suiza, norte de Italia, Alemania, etc.. y eso se nota.
Pero probablemente ellos se dieron cuenta, o se sentaron a analizar que esa fórmula les estaba alejando de sus inicios más rockeros, y necesitaban abrir mercados, especialmente para los directos, y muy especialmente los festivales, que es donde una banda puede sacar pasta.

Y su cambio coincide con el fichaje por Nuclear Blast, que creo que coincide con Lipservice...tanto la calidad del disco, como la compañía les abre más el mercado de todo lo relacionado con el hard rock (entrevistas revistas especialidas, festivales, compilatorios del sello, etc...) y por supuesto un apoyo especial de la compañía, que saben que tienen un buen activo. Y el disco, que es redondo, casi perfecto.

De esta trilogía que habláis, quizá el que menos me gusta es "Domino Effect", que sin ser malo, no es excepcional, pero este último, creo sinceramente que hay que escucharlo un poco más, porque es un verdadero joyón, cercano al nivel del Lipservice...no llega, pero es muy muy bueno...

Pero bueno, en este foro pasa mucho.....llevo tantos años que he visto como se desmerecía a lo largo de discos a Harem Scarem....luego a Ten....etc....y estos son los siguientes. Pero luego, alguien abrirá dentro de X años un post contandonos que fijaté tú que bueno es este disco......es ley de vida.

¿cual, el nuevo de GOtTHARD?

No, el nuevo de los Kiss.

Ha! ya me parecia a mi que no era una insinuación de esas tuya tipo "tocar los cojones" al personal...

starbreaker escribió:"Voice of Reason" es la puñetera gran OBRA MAESTRA de los Harem y lo que "Dios Lesperance" realiza en ese disco es inexplicable, inconmensurable, maravilloso y espectacular!!!
Siempre he dicho del "Disco Azul" que, tan sólo por el trabajo que realiza Pete, todo fan de la guitarra debería prestarle una más que atenta audición..pero Ojo!!..todo...TODO !!! es absolutamente maravilloso en ese disco.

Es mi disco favorito,no de los canadienses, sino de toda mi discografía!!!

¡¡Ole, ole, ole y ole!! , creo que voy a cambiar mi firma por este texto por que me ha llegado al alma.

Yo me quedé anclado en los dos primeros, que son magníficos. Pero voy a empezar a profundizar, empezando por Weight of the world.

Albytor escribió:

starbreaker escribió:"Voice of Reason" es la puñetera gran OBRA MAESTRA de los Harem y lo que "Dios Lesperance" realiza en ese disco es inexplicable, inconmensurable, maravilloso y espectacular!!!
Siempre he dicho del "Disco Azul" que, tan sólo por el trabajo que realiza Pete, todo fan de la guitarra debería prestarle una más que atenta audición..pero Ojo!!..todo...TODO !!! es absolutamente maravilloso en ese disco.

Es mi disco favorito,no de los canadienses, sino de toda mi discografía!!!

¡¡Ole, ole, ole y ole!! , creo que voy a cambiar mi firma por este texto por que me ha llegado al alma.

Esto es un ejemplo de lo que decía.

Las ostias que recibió este disco en la época que salió por todos los amantes del rock melódico fue de órdago, y ahora aparecen fans de hasta debajo de las piedras. Ojo, que no me parece nada mal, y lo comparto.

Pero esto puede pasar tranquilamente con muchos discos, tanto de antes, como de los que hablamos ahora.