A Joe Elliot se le calienta la lengua

Recuerdo del primer mensaje :

Pobre chaval, creo que está desesperado porqué el disco está siendo un fiasco:

During yesterday's (Friday, June 6) press conference at the Sweden Rock Festival in Sölvesborg, Sweden, DEF LEPPARD singer Joe Elliott
was asked how his band managed to avoid getting caught up in the whole
"glam-rock" scene of the '80s even after citing such image-oriented
artists as MICK RONSON, DAVID BOWIE and T.REX as major influences.

"If
you actually look at the way that the 'glam' bands, if you want to call
it that, from Los Angeles dressed themselves up, they totally missed
the point," Elliott replied. "When English glam bands from the '70s came on 'Top of the Pops'
[long-running British music chart television program], it was almost an
afterthought to what they were actually doing — music always came
first, and then they'd be like, 'What are we gonna wear?' . . . Bowie
was very image-driven, and maybe the music came second, but a lot of
the other bands, it was always about the music — the image thing was
just something that they did to just upstage other bands on 'Top of the Pops';
that's what they used to do. So we were never driven to do the mascara
thing or whatever these bands did. They didn't have any substance
musically, I don't think, in comparison to us, so we didn't feel we
needed to do it. Bands that do that are doing it to cover up the fact
that there is no substance in their music. The only band — and I'm not
saying it because we're here — the only band that did pull it off was
[Finland's] HANOI ROCKS. I thought HANOI ROCKS were a good band, and they looked… Michael Monroe [HANOI frontman] was one of the best… I would have shagged him. [Laughs] I like Michael, I think he's sexy, and I'm not gay. And I think Andy McCoy [HANOI guitarist] does the best kind of Keith Richards... so much better than MÖTLEY CRÜE or POISON or any of those bands. They [HANOI ROCKS] were real — the rest of the guys, it was all a bit fake for me."

caido en little big horn escribió:lo del marketing me hace gracia,ahora va a resultar que bon jovi no es un producto exactamente de eso mismo.

Estoy cansado de escuchar barbaridades como esta, (o como la del clitoris o la de las tias en sus conciertos, o el pop, etc...), si fueran un producto de marketing en lugar de 5 musicazos y compositores de sus propias canciones te aseguro que llevarian 25 años en lo mas alto. Vamos ni que fueran como los Vini vanili...

vanway escribió:

Joserra escribió:

vanway escribió:

Joserra escribió:Y lo de GUNS & ROSES no hay que estar ciego para verlo: no es que no hayan hecho nada, es que no existen. Axl es el típico maldito que atrae sólo por su malditismo, pero no hay nada que pueda argumentarse para calificarlo de genio.

te recomiendo un disco que me han dicho que está muy bien para iniciarse en el hard rock. Se llama Apettite for Destruction.

Supongo que si me gusta ese podré continuar con el resto de discazos de la banda ¿no?, como por ejemplo... Ah, que no han hecho nada más en ¿cuántos años? No me extraña, es que el Axl este en tan genial...

Como sólo tienen un disco, aquí te dejo algunos logros, pero nada, pequeñas cosas... TNT ha conseguido el doble:

• En 1991 presentan sus nuevos discos Use Your Illusion I y Use Your
  Illusion II. La expectación fue total ante el nuevo trabajo de Guns N'
  Roses, consiguieron ser número 1 a la vez en EE. UU. y Reino Unido. Nadie lo había conseguido antes.
  
• AFD salió a la venta el 21 de julio de 1987. El disco vendió 25 millones de copias, tuvo tres canciones entre el top 10 (Welcome to the Jungle, Sweet Child o' Mine y Paradise City), y alcanzó el número 1 en las listas.
  
• Appetite For Destruction es el disco debut más vendido de la historia.
  
• Con la edición de LIES (nota que no hablo de UYI), se convierte la única banda de la historia que tenía dos álbumes simultáneamente entre los 5 primeros puestos de las listas de ventas
  
• El 17 de septiembre de 1991 sacaron a la venta Use Your Illusion I y Use Your Illusion II, que subieron al número 1 y 2 de las listas mundiales respectivamente durante 108 semanas.
  
• 
  Después del lanzamiento de los dos discos de Use Your Illusion, Guns
  N' Roses hizo una gira mundial de 28 meses de duración, en parte de
  ella giraron con la conocida banda Metallica.
  
• Classic Rock Magazine y Riff-Fanzine eligen, por primera vez en la historia, un disco NO EDITADO como disco del año. Su nombre? Chinese Democracy.
  
• La banda ha vendido mas de 90 millones de discos a lo largo de su historia
  
• Como AFD no funcionaba, David Geffen en persona pidió a MTV que pasaran por favor el vídeo de Welcome to the Jungle. Lo pasaron a las 4 de la mañana de un domingo, y en las 24 horas siguientes se convirtió en el vídeo mas pedido, obligando a MTV a incluírlo en high rotation.
  
• Aún con la amenaza de su management de perseguir judicialmente a quien la pusiera, "I.R.S.", un tema que apareció en mp3 en internet de chinese democracy, llegó al #49 en la lista de Radio & Records Active Rock National Airplay en la ultima semana de febrero del 2006. La única vez en la historia que un leak de internet ha conseguido eso.
  
• Todo y la cantidad de "marketing" que aquí aseguráis que hubo, AFD no consiguió el número 1 del billboard hasta 61 semanas después de entrar en esa lista.
  
• Según la página oficial de RIAA, entre los 100 discos mas vendidos de la historia se encuentran 4 (y no uno como parece que a todos los que odiais guns os creéis) discos de Guns n' Roses
  
• Guns n' Roses ocupa el puesto número 35 entre los grupos y solistas que mas han vendido en la historia de USA, no está mal para tener sólo 4 albumes de estudio,y ahora viene lo bueno: DEF LEPPARD ocupa el 43, y BON JOVI el 45.
  

vale, aquí acabo con mi pequeña clase de historia del rock'n'roll. Ahora, continuar hablando de marketing, de que solo vende por el malditismo de Axl, y de lo que queráis. La historia está ahí y nadie la puede cambiar.

De acuerdo en todo, esta claro que "fueron" muy grandes y un fenomero como pocos en la historia de Rock...pero fue una pena que durara tan poco. De todas formas te pongo el mismo argumento para que no critiques tanto a bandas semidesconocidas ,que no han vendido discos en USA ,ni han tenido TOP 10 en el Billboard, ni han sido fenomenos de masas, ni han influenciado a numerosas bandas como BJ y DLeppard.

vanway escribió:si quieres hablamos de méritos músicales. Dime el porcentaje de hits escritos SOLO por miembros de bon jovi. Dime porqué Def Leppard suenan como suenan y si alguien externo a la banda tuvo algo que ver en su sonido.

Aquí todo es subjetivo hasta donde lo quieres hacer subjetivo. Te recuerdo que hasta ahora tu decías que GNR eran grandes por el malditismo de Axl. Yo sólo he aportado datos para demostrar que no. Ahora, si quieres hablamos de méritos musicales, pero no se como hablar de eso, sobre gustos no hay nada escrito.

Si quieres podemos hablar de numeros, ademas de que BJ tengo 5 vences mas hits de GNR, todo el mundo sabe menos tu que JBJ y Richie son grandes compositores, primero porque nadie les ha tenido que dar canciones ya que todas las componen ellos y te he puesto unas cuantas de las SOLO las han compuesto miembros de la banda.



Livin in Sin
Lay Your Hand On Me
I'll Be there For You
Wanted Dead Or Alive
Never Say Goodbye
Wild In The Streets
Raise Your Hands
I Believe
In These Arms
Bed Of Roses
Dry County
Hey God
These Days
Lie To Me
Something to Believe In
It's My Life
Who says You can't go home
Roulette
Price of Love
Only Lonely
Silent Night

De todas es una pena que este lamentable comentario venga de alguien cuya banda favorita haya recibido la ayudita de otros compositores para temas como: You Could Be Mine (Bernie Taupin/Elthon Hohn), Civil War (James),It's So Easy (West Arken)...encima dos de sus mayores exitos son versiones: LIVE AND LET DIE y KNOCKING ON HEAVEN'S DOOR (aqui le ganan por goleada a BJ y DL). Despues para que te des cuenta de la barbaridad que has soltado de 5 discos practicamente 2 son de versiones (aqui tambien ganan los Gunners por goleada).

Estoy es muy propio de banda muy sobrevalorada que recurre a versiones para tener hits.

De verdad, sé que de algo hay que hablar, pero ¿por qué para destacar lo buenos que son JBJ y RS como compositores hay que defenestrar a Axl y cia? ¿o al revés?

Nunca he sido fanático de nadie y me gustan todos. EL último de Bon Jovi no me atrevo aún a oirlo entero y el Spaghetti ése me pareció la mierda más gorda de la historia cuando salió, pero eso no anula las cosas grandes que ha hecho cada banda

DREGEN77 pareces buen tipo, no te quivoques en enconarte con JOSERRA que es un señor, un forero que merece el máximo respeto tras mucho tiempo, te aseguro que no es amigo de polémicas. A ver si resolvéis el malentendido (que no es otra cosa)

Ostias paco, tío, esto es muy heavy... jajajajajajajajaja!!! Entre todos los temas de bon jovi que me metes ahí no está ninguno de sus mas grandes éxitos, y me metes It's my life y te quedas tan ancho... te suena un señor llamado Max Martin? Y luego entre los temas de guns que nombras no hay ninguno de sus grandes hits. En fin....

un ejemplo mas de lo que escribo paco:

De los siguientes albumes, el primer single o los 2 primeros singles sacados de ellos son escritos con ayuda externa o ni tan siquiera por ellos:

- Bon Jovi
- Slyppery when wet
- New Jersey
- Keep the faith
- These Days
- Crush
- Bounce
- Have a Nice Day
- Lost Highway

Es decir, todos menos uno... Como ves, si quieres podemos continuar discutiendo lo que quieras, pero es innegable 2 cosas: 1) Que Jon y Richie son buenos compositores 2) Que necesitan ayuda externa para crear grandes hits.

kiquerocks escribió:
DREGEN77 pareces buen tipo, no te quivoques en enconarte con JOSERRA que es un señor, un forero que merece el máximo respeto tras mucho tiempo, te aseguro que no es amigo de polémicas. A ver si resolvéis el malentendido (que no es otra cosa)

Gracias Kike. Yo también tengo la seguridad de que no hay mayor problema. Un saludo.

vanway escribió:Ostias paco, tío, esto es muy heavy... jajajajajajajajaja!!! Entre todos los temas de bon jovi que me metes ahí no está ninguno de sus mas grandes éxitos, y me metes It's my life y te quedas tan ancho... te suena un señor llamado Max Martin? Y luego entre los temas de guns que nombras no hay ninguno de sus grandes hits. En fin....

Joder me has pillao con It's My Life, mira que es buen disco el Crush pero es que no vienen nada de informacion en el libreto. De todas formas me parece que tienes poca idea de Bon Jovi. Ninguno te refieres a I'll Be There For You (solo ha sido nº 1 en el Billboard ), o a Wanted Dead Or Alive (claro esta hace 20 años que no lo tocan por que no es un himno de la banda ),Lay Your hands on Me (nº 7 en USA, tampoco lo tocan en directo), Who Says you Can't go Home (nº1 Listas Country USA ),Never Say Goodbay (Super exito del Slippery ), In These Arms y Bed Of Roses (Mejores singles de una de sus obras maestras ), These Days (creo que es tu disco favorito de BJ...para los fans una de la mejores de su discografia )..bueno no sigo que me da la risa.

ADemas hablas como si no supieran componer, preguntale a todos los artistas que tiene en sus discos canciones de Richie y Jon, muchisimas mas que de Axl Rose.

vanway escribió:un ejemplo mas de lo que escribo paco:

De los siguientes albumes, el primer single o los 2 primeros singles sacados de ellos son escritos con ayuda externa o ni tan siquiera por ellos:

- Bon Jovi
- Slyppery when wet
- New Jersey
- Keep the faith
- These Days
- Crush
- Bounce
- Have a Nice Day
- Lost Highway

Es decir, todos menos uno... Como ves, si quieres podemos continuar discutiendo lo que quieras, pero es innegable 2 cosas: 1) Que Jon y Richie son buenos compositores 2) Que necesitan ayuda externa para crear grandes hits.

Y que coño pasa? Es algo malo? Tendremos que renunciar a Livin' on A Prayer y el resto de himnos para que los detractores como tu se sientan mas tranquilo y esteis atormentados.

Otra critica mas a BJ totalmente absurda sin ningun sentido que me hace mucha gracia.

[quote="dregen77"]

Joserra escribió:
Algo como

Para mí la música de TNT es infinitamente más
bella e infinitamente mejor interpretada que cualquier cosa que pueda
haber soñado la gente de GNR

Me parece totalmente subjetivo y válido para convencerme a mí de que TNT son mejores que GN'R como los que haya dado yo para hacer lo contrario. Es el pez que se muerde la cola.

Evidentemente que es algo subjetivo... Sobre todo porque si lees, la frase empieza con un "para mí"... Si lees mi anterior post, me harté de decir que era una "opinión personal". Así que te he visto bien con eso de que es subjetivo. De hecho, la gran diferencia en este post es que yo no intento convencer de nada a ningún fanático de GNR, cosa que no ocurre al revés.
Me encantan TNT y Europe, no existe en la música que yo conozco algo que me guste más que ellos, y me la sudan las ventas, los hits, la MTV y la madre que los parió... Por eso, cuando alguien me quiere vender humo con estos datos para convencerme de algo, simplemente creo que estamos hablando en otro idioma. Y más en este foro, donde el 90% de las bandas de las que hablamos no se comen un rosco en ventas, y espero que todos pensemos que Harem Scarem son mejores que Bosé, y no aparezca un fan de Bosé con sus datos de ventas para convencernos...

Joer, habrá que hacer un topic fijo para rajar/alabar a JBJ y Axl&Roses.

[quote="SunlessStar"]

dregen77 escribió:

Joserra escribió:
Algo como

Para mí la música de TNT es infinitamente más
bella e infinitamente mejor interpretada que cualquier cosa que pueda
haber soñado la gente de GNR

Me parece totalmente subjetivo y válido para convencerme a mí de que TNT son mejores que GN'R como los que haya dado yo para hacer lo contrario. Es el pez que se muerde la cola.

Evidentemente que es algo subjetivo... Sobre todo porque si lees, la frase empieza con un "para mí"... Si lees mi anterior post, me harté de decir que era una "opinión personal". Así que te he visto bien con eso de que es subjetivo. De hecho, la gran diferencia en este post es que yo no intento convencer de nada a ningún fanático de GNR, cosa que no ocurre al revés.
Me encantan TNT y Europe, no existe en la música que yo conozco algo que me guste más que ellos, y me la sudan las ventas, los hits, la MTV y la madre que los parió... Por eso, cuando alguien me quiere vender humo con estos datos para convencerme de algo, simplemente creo que estamos hablando en otro idioma. Y más en este foro, donde el 90% de las bandas de las que hablamos no se comen un rosco en ventas, y espero que todos pensemos que Harem Scarem son mejores que Bosé, y no aparezca un fan de Bosé con sus datos de ventas para convencernos...

Varios dias despues y varias paginas despues aqui sigues con tu erre q erre... ¿quien es el polemico? ¿el q simplemente opina o el q rebate una y mil veces y se cabrea cuando algo no es 100% lo q el piensa?

eres como el aceite y encima tienes la osadia de decirle a la peña q es polemica

dregen77 escribió:

vanway escribió:

Joserra escribió:

vanway escribió:

Joserra escribió:Y lo de GUNS & ROSES no hay que estar ciego para verlo: no es que no hayan hecho nada, es que no existen. Axl es el típico maldito que atrae sólo por su malditismo, pero no hay nada que pueda argumentarse para calificarlo de genio.

te recomiendo un disco que me han dicho que está muy bien para iniciarse en el hard rock. Se llama Apettite for Destruction.

Supongo que si me gusta ese podré continuar con el resto de discazos de la banda ¿no?, como por ejemplo... Ah, que no han hecho nada más en ¿cuántos años? No me extraña, es que el Axl este en tan genial...

Como sólo tienen un disco, aquí te dejo algunos logros, pero nada, pequeñas cosas... TNT ha conseguido el doble:

• En 1991 presentan sus nuevos discos Use Your Illusion I y Use Your
  Illusion II. La expectación fue total ante el nuevo trabajo de Guns N'
  Roses, consiguieron ser número 1 a la vez en EE. UU. y Reino Unido. Nadie lo había conseguido antes.
  
• AFD salió a la venta el 21 de julio de 1987. El disco vendió 25 millones de copias, tuvo tres canciones entre el top 10 (Welcome to the Jungle, Sweet Child o' Mine y Paradise City), y alcanzó el número 1 en las listas.
  
• Appetite For Destruction es el disco debut más vendido de la historia.
  
• Con la edición de LIES (nota que no hablo de UYI), se convierte la única banda de la historia que tenía dos álbumes simultáneamente entre los 5 primeros puestos de las listas de ventas
  
• El 17 de septiembre de 1991 sacaron a la venta Use Your Illusion I y Use Your Illusion II, que subieron al número 1 y 2 de las listas mundiales respectivamente durante 108 semanas.
  
• 
  Después del lanzamiento de los dos discos de Use Your Illusion, Guns
  N' Roses hizo una gira mundial de 28 meses de duración, en parte de
  ella giraron con la conocida banda Metallica.
  
• Classic Rock Magazine y Riff-Fanzine eligen, por primera vez en la historia, un disco NO EDITADO como disco del año. Su nombre? Chinese Democracy.
  
• La banda ha vendido mas de 90 millones de discos a lo largo de su historia
  
• Como AFD no funcionaba, David Geffen en persona pidió a MTV que pasaran por favor el vídeo de Welcome to the Jungle. Lo pasaron a las 4 de la mañana de un domingo, y en las 24 horas siguientes se convirtió en el vídeo mas pedido, obligando a MTV a incluírlo en high rotation.
  
• Aún con la amenaza de su management de perseguir judicialmente a quien la pusiera, "I.R.S.", un tema que apareció en mp3 en internet de chinese democracy, llegó al #49 en la lista de Radio & Records Active Rock National Airplay en la ultima semana de febrero del 2006. La única vez en la historia que un leak de internet ha conseguido eso.
  
• Todo y la cantidad de "marketing" que aquí aseguráis que hubo, AFD no consiguió el número 1 del billboard hasta 61 semanas después de entrar en esa lista.
  
• Según la página oficial de RIAA, entre los 100 discos mas vendidos de la historia se encuentran 4 (y no uno como parece que a todos los que odiais guns os creéis) discos de Guns n' Roses
  
• Guns n' Roses ocupa el puesto número 35 entre los grupos y solistas que mas han vendido en la historia de USA, no está mal para tener sólo 4 albumes de estudio,y ahora viene lo bueno: DEF LEPPARD ocupa el 43, y BON JOVI el 45.
  

vale, aquí acabo con mi pequeña clase de historia del rock'n'roll. Ahora, continuar hablando de marketing, de que solo vende por el malditismo de Axl, y de lo que queráis. La historia está ahí y nadie la puede cambiar.

ZAS! En toda la boca!

Big Horn, simplemente no te molan GN'R y te dan rabia. Ya está hombre. Podríamos estar hablando de esto durante años y nadie se pondría de acuerdo. En tu honor, avatar al canto.

ES FALSO QUE GUNS N ROSES NO ME GUSTAN. ADORO SUS DOS PRIMEROS TRABAJOS PERO DETESTO USE FOR ILLUSION PERO CREO QUE NO INVENTARON NADA Y QUE OTRAS BANDAS COMO SALTY DOG O SEA HAGS ESTABAN A SU ALTURA,NADA MÁS.

[quote="MrSweet"]

SunlessStar escribió:

dregen77 escribió:

Joserra escribió:
Algo como

Para mí la música de TNT es infinitamente más
bella e infinitamente mejor interpretada que cualquier cosa que pueda
haber soñado la gente de GNR

Me parece totalmente subjetivo y válido para convencerme a mí de que TNT son mejores que GN'R como los que haya dado yo para hacer lo contrario. Es el pez que se muerde la cola.

Evidentemente que es algo subjetivo... Sobre todo porque si lees, la frase empieza con un "para mí"... Si lees mi anterior post, me harté de decir que era una "opinión personal". Así que te he visto bien con eso de que es subjetivo. De hecho, la gran diferencia en este post es que yo no intento convencer de nada a ningún fanático de GNR, cosa que no ocurre al revés.
Me encantan TNT y Europe, no existe en la música que yo conozco algo que me guste más que ellos, y me la sudan las ventas, los hits, la MTV y la madre que los parió... Por eso, cuando alguien me quiere vender humo con estos datos para convencerme de algo, simplemente creo que estamos hablando en otro idioma. Y más en este foro, donde el 90% de las bandas de las que hablamos no se comen un rosco en ventas, y espero que todos pensemos que Harem Scarem son mejores que Bosé, y no aparezca un fan de Bosé con sus datos de ventas para convencernos...

Varios dias despues y varias paginas despues aqui sigues con tu erre q erre... ¿quien es el polemico? ¿el q simplemente opina o el q rebate una y mil veces y se cabrea cuando algo no es 100% lo q el piensa?

eres como el aceite y encima tienes la osadia de decirle a la peña q es polemica

Pero vamos a ver MrSweet: primero, no es como tu dices.. Segundo, cuándo te vas a dar cuenta de que te estaba vacilando?
Tranquilo, que no se repetirá contigo...

pacopuma escribió:

caido en little big horn escribió:lo del marketing me hace gracia,ahora va a resultar que bon jovi no es un producto exactamente de eso mismo.

Estoy cansado de escuchar barbaridades como esta, (o como la del clitoris o la de las tias en sus conciertos, o el pop, etc...), si fueran un producto de marketing en lugar de 5 musicazos y compositores de sus propias canciones te aseguro que llevarian 25 años en lo mas alto. Vamos ni que fueran como los Vini vanili...

Lo siento paco pero es lo que pienso y ya está,es una opinión tan valida como otra cualquiera.
Bon Jovi no me parecen una banda para ser tomada en serio (por mi parte) y viendo toda la cantidad de bandas desde los 70 hasta ahora de una mediocridad total y que si llegan a tener a unos tios más bien feos en el grupo serían un grupito más bien poco conocido.

caido en little big horn escribió:

pacopuma escribió:

caido en little big horn escribió:lo del marketing me hace gracia,ahora va a resultar que bon jovi no es un producto exactamente de eso mismo.

Estoy cansado de escuchar barbaridades como esta, (o como la del clitoris o la de las tias en sus conciertos, o el pop, etc...), si fueran un producto de marketing en lugar de 5 musicazos y compositores de sus propias canciones te aseguro que llevarian 25 años en lo mas alto. Vamos ni que fueran como los Vini vanili...

Lo siento paco pero es lo que pienso y ya está,es una opinión tan valida como otra cualquiera.
Bon Jovi no me parecen una banda para ser tomada en serio (por mi parte) y viendo toda la cantidad de bandas desde los 70 hasta ahora de una mediocridad total y que si llegan a tener a unos tios más bien feos en el grupo serían un grupito más bien poco conocido.

No sé si el hecho de acusar a una banda de ser un producto de marketing y nada más se reduzca a una opinión. Estás hablando de un supuesto hecho, no de si te gusta o no.

[quote="SunlessStar"]

MrSweet escribió:

SunlessStar escribió:

dregen77 escribió:

Joserra escribió:
Algo como

Para mí la música de TNT es infinitamente más
bella e infinitamente mejor interpretada que cualquier cosa que pueda
haber soñado la gente de GNR

Me parece totalmente subjetivo y válido para convencerme a mí de que TNT son mejores que GN'R como los que haya dado yo para hacer lo contrario. Es el pez que se muerde la cola.

Evidentemente que es algo subjetivo... Sobre todo porque si lees, la frase empieza con un "para mí"... Si lees mi anterior post, me harté de decir que era una "opinión personal". Así que te he visto bien con eso de que es subjetivo. De hecho, la gran diferencia en este post es que yo no intento convencer de nada a ningún fanático de GNR, cosa que no ocurre al revés.
Me encantan TNT y Europe, no existe en la música que yo conozco algo que me guste más que ellos, y me la sudan las ventas, los hits, la MTV y la madre que los parió... Por eso, cuando alguien me quiere vender humo con estos datos para convencerme de algo, simplemente creo que estamos hablando en otro idioma. Y más en este foro, donde el 90% de las bandas de las que hablamos no se comen un rosco en ventas, y espero que todos pensemos que Harem Scarem son mejores que Bosé, y no aparezca un fan de Bosé con sus datos de ventas para convencernos...

Varios dias despues y varias paginas despues aqui sigues con tu erre q erre... ¿quien es el polemico? ¿el q simplemente opina o el q rebate una y mil veces y se cabrea cuando algo no es 100% lo q el piensa?

eres como el aceite y encima tienes la osadia de decirle a la peña q es polemica

Pero vamos a ver MrSweet: primero, no es como tu dices.. Segundo, cuándo te vas a dar cuenta de que te estaba vacilando?
Tranquilo, que no se repetirá contigo...

joel po no me di cuenta ni de lejos. He llegado a este foro y no quiero tener ni el mas minimo roce con nadie pq quiero q, por lo menos por mi parte, haya buen rollo. Llevo muchos años siguiendo este maravilloso foro y veo q hay muchisimo nivel y no quiero crear "polemica" con nadie y si te soy sincero me jodia q me dijeses eso asi sin mas pq eres un tio q admiro por tus gustos, coño y pq somos vecinos tb (soy de Leganes)

enga buen rollo

nos vemos

dregen77 escribió:

caido en little big horn escribió:

pacopuma escribió:

caido en little big horn escribió:lo del marketing me hace gracia,ahora va a resultar que bon jovi no es un producto exactamente de eso mismo.

Estoy cansado de escuchar barbaridades como esta, (o como la del clitoris o la de las tias en sus conciertos, o el pop, etc...), si fueran un producto de marketing en lugar de 5 musicazos y compositores de sus propias canciones te aseguro que llevarian 25 años en lo mas alto. Vamos ni que fueran como los Vini vanili...

Lo siento paco pero es lo que pienso y ya está,es una opinión tan valida como otra cualquiera.
Bon Jovi no me parecen una banda para ser tomada en serio (por mi parte) y viendo toda la cantidad de bandas desde los 70 hasta ahora de una mediocridad total y que si llegan a tener a unos tios más bien feos en el grupo serían un grupito más bien poco conocido.

No sé si el hecho de acusar a una banda de ser un producto de marketing y nada más se reduzca a una opinión. Estás hablando de un supuesto hecho, no de si te gusta o no.

CREO QUE SON MARKETING PURO Y DURO.
PERO OTROS NO LO VEN ASÍ,LUEGO EN MI OPINIÓN SI LO SON.

MrSweet escribió:
joel po no me di cuenta ni de lejos. He llegado a este foro y no quiero tener ni el mas minimo roce con nadie pq quiero q, por lo menos por mi parte, haya buen rollo. Llevo muchos años siguiendo este maravilloso foro y veo q hay muchisimo nivel y no quiero crear "polemica" con nadie y si te soy sincero me jodia q me dijeses eso asi sin mas pq eres un tio q admiro por tus gustos, coño y pq somos vecinos tb (soy de Leganes)

enga buen rollo

nos vemos

No problem; te dije eso así porque estaba bromeando MrSweet, créeme.
Saludos, vecino

caido en little big horn escribió:

dregen77 escribió:

caido en little big horn escribió:

pacopuma escribió:

caido en little big horn escribió:lo del marketing me hace gracia,ahora va a resultar que bon jovi no es un producto exactamente de eso mismo.

Estoy cansado de escuchar barbaridades como esta, (o como la del clitoris o la de las tias en sus conciertos, o el pop, etc...), si fueran un producto de marketing en lugar de 5 musicazos y compositores de sus propias canciones te aseguro que llevarian 25 años en lo mas alto. Vamos ni que fueran como los Vini vanili...

Lo siento paco pero es lo que pienso y ya está,es una opinión tan valida como otra cualquiera.
Bon Jovi no me parecen una banda para ser tomada en serio (por mi parte) y viendo toda la cantidad de bandas desde los 70 hasta ahora de una mediocridad total y que si llegan a tener a unos tios más bien feos en el grupo serían un grupito más bien poco conocido.

No sé si el hecho de acusar a una banda de ser un producto de marketing y nada más se reduzca a una opinión. Estás hablando de un supuesto hecho, no de si te gusta o no.

CREO QUE SON MARKETING PURO Y DURO.
PERO OTROS NO LO VEN ASÍ,LUEGO EN MI OPINIÓN SI LO SON.

Pero ¿quién es Marketing?

Para entrar en el debate, creo que ambos grupos han tenido algo de
marketing en sus carreras, como muchos grupos en los 80 que fueron
aupados al exito gracias a la MTV, pero eso no está reñido con la
calidad.

Acordaros de cuando en España llegaron Europe, creo que muchos de
nosotros alucinamos, y a mucha gente ajena al rock también, empezaron a
salir el la Superpop, junto con Madonna, George Michael, Rick
Atsley...etc, y no creo que fuese por su interés, y recuerdo que mucha
gente de las que habian alucinado pronunciaban pestes sobre ellos, que
si eran unos moñas, que si tal, que si cual, y muchos de esos que se
subieron al carro de Europe por modas, cuando escuchan el "tinonino",
se imaginan a un friki, y lo pude comprobar en una cena de compañeros
de mi novia el año pasado, hablando de musica de los 80, salieron los
nombres de Un pingüino en mis ascensor, Toreros Muertos, unos que eran
mucha que iban vestidos de curas (puto alzehimer, los lo que sea se
llamaban) y metieron en el mismo saco a Europe. Debajo del jersey
llevaba una camiseta de Europe que no me habian visto y me la quité, y
se quedaron un poco cortados (yo no conocia a nadie) y me miraban como
un bicho raro.

Se me ha ido un poco la pinza, pero lo que quiero decir que Europe tuvo
en España una promoción que les llevo al número 1, y fue mucho gracias
al marketing, pero que creo que tiene una calidad mas que contrastada,
por lo que BJ y GNR tambien fueron muy apoyados por el marketing, pero
si no hay calidad detrás no se puede mantener durante tanto tiempo un
producto

¿Que GNR no tenía calidad? Mare mia...

Por la "idiosincracia" de sus componentes, era un grupo abocado al desastre, nada más. Si no hay calidad en AFD y los UYI, me paso al techno-pop y al chunda chunda ahora mismo.

Saludos.

FrodCatley escribió:Para entrar en el debate, creo que ambos grupos han tenido algo de
marketing en sus carreras, como muchos grupos en los 80 que fueron
aupados al exito gracias a la MTV, pero eso no está reñido con la
calidad.

Acordaros de cuando en España llegaron Europe, creo que muchos de
nosotros alucinamos, y a mucha gente ajena al rock también, empezaron a
salir el la Superpop, junto con Madonna, George Michael, Rick
Atsley...etc, y no creo que fuese por su interés, y recuerdo que mucha
gente de las que habian alucinado pronunciaban pestes sobre ellos, que
si eran unos moñas, que si tal, que si cual, y muchos de esos que se
subieron al carro de Europe por modas, cuando escuchan el "tinonino",
se imaginan a un friki, y lo pude comprobar en una cena de compañeros
de mi novia el año pasado, hablando de musica de los 80, salieron los
nombres de Un pingüino en mis ascensor, Toreros Muertos, unos que eran
mucha que iban vestidos de curas (puto alzehimer, los lo que sea se
llamaban) y metieron en el mismo saco a Europe. Debajo del jersey
llevaba una camiseta de Europe que no me habian visto y me la quité, y
se quedaron un poco cortados (yo no conocia a nadie) y me miraban como
un bicho raro.

Se me ha ido un poco la pinza, pero lo que quiero decir que Europe tuvo
en España una promoción que les llevo al número 1, y fue mucho gracias
al marketing, pero que creo que tiene una calidad mas que contrastada,
por lo que BJ y GNR tambien fueron muy apoyados por el marketing, pero
si no hay calidad detrás no se puede mantener durante tanto tiempo un
producto

es que una cosa es el marketing y otra distinta es no tocar directamente como los Milli Vanily aquellos...yo nunca he dicho que Jovi y tal sean así pero todos esos grupos han desprendido siempre un tufillo a artificialidad bastante grande.

Keykey escribió: ¿Que GNR no tenía calidad? Mare mia...

lee más despacio querido tocayo

CUSTER, eres un cansino con tus fobias a Europe y Bon Jovi. Todos respetamos que no te gusten, pero no acabo de entender porque no haces como yo con los Cradle of Filth o los Possessed o....pasar simplemente

kiquerocks escribió:

Keykey escribió: ¿Que GNR no tenía calidad? Mare mia...

lee más despacio querido tocayo

CUSTER, eres un cansino con tus fobias a Europe y Bon Jovi. Todos respetamos que no te gusten, pero no acabo de entender porque no haces como yo con los Cradle of Filth o los Possessed o....pasar simplemente

KIKE,no he nombrado a Europe para nada y es la primera vez que hablo de Bon Jovi si no recuerdo mal.
Se supone que un foro es para debatir y discutir sin faltar no un lugar donde decir que guapo y que bueno nos parece todo.
Puedo tener mi opinión y puedes estar ok con ella o no pero nunca falto el respeto a nadie.
Yo intento dar otro punto de vista diferente al vuestro y sabes que tengo bastante razón aunque te gusten todos esos grupos a los que defiendes.
espero que no te parezcan mal estas reflexiones.