glameros setenteros

escuchen a estos chavales. a mí me han gustado mucho.

http://www.myspace.com/primadonna

Este tipo de glam con sabor antiguo no me hace ni puta gracia.

A mí en cambio me encanta el rollo este bowie, Mott the Hopple... estos chavales lo hacen bien. Me recuerdan a lo que hacen Diamond dogs ahora.

Esta claro q son cuestion de gustos, yo soy mas de grupos glam 80´s en adelante.

En el foro del Crazy Dj han puesto este grupo: http://www.myspace.com/freakshowrox
A mi me recuerdan mucho a los maravillosos Loud´n´Nasty y como no, guiños a Cinderella. Este tipo de glam es el q mas me tira

Sobre Freakshow ya hemos hablado en este foro. Son podriamos decir una super banda con gente de Cinderella, Quiet Riot y Blue Murder. Lo único que no me mola mucho es el vocalista pero bueno...

Adolfo a mi el vocalista es quizas lo q mas hace destacar a la banda. Ese tipo de voz a lo Loud ´n´Nasty, Britny Fox etc me encanta. Aunq tb reconozco q yo soy muy exigente y peculiar para este tipo de voces pq por ej Bang Tango o Faster Pussycat no me entraron nunca.

Parto de la base de que todo ese batiburrillo de bandas L.A.(desde POISON a CINDERELLA pasando por RATT y PRETTY BOY FLOYD) puede que tomasen prestados algunos detalles y tics del glam pero en absoluto el concepto.Pienso que todo aquello fue demasiado artificial y eso fue lo que provoco que cuando el dinero dejo de fluir,el invento se fuese a tomar viento.
El glam fue como volver a encontrar divertido el rock and roll despues de sufrir a todos esos pelmas:YES,GENESIS,PINK FLOYD,EMERSON,LAKE & PALMER,.... Vamos,que pones en un lado de la balanza estos y en el otro a SLADE,SWEET,SUZY QUATRO o a MUD y se cae solita del peso de las CANCIONES que estas bandas entregaron para el mundo.

Sinceramente y espero sinceridad despues de que lo penseis:NADIE tatarea temas de GENESIS o YES,pero todo el mundo ha cantado "Mama we're all crazee now" o "Ballroom blitz" mas de una vez.

estás equivocado amigo.
me encanta tararear o silvar de "the musical box" y hacer lo mismo con "cum on feel the noize", lo cortes no quita lo valiente.

Emerson,Lake & Palmer son grandes durante los primeros años de los setenta, no creo que mucha gente pueda poner eso en duda, Sweet en cambio tienen temas geniales y otros muy flojos, lo que tú dices, puedes tararear varias de sus canciones pero ni locos se acercan a un grupo como YES que grabó CLOSE TO THE EDGE que es uno de los discos mejores de la historia de rock. Por otra parte nadie puede olvidarse de la grandeza de Mott the hopple.

caido en little big horn escribió:estás equivocado amigo.
me encanta tararear o silvar de "the musical box" y hacer lo mismo con "cum on feel the noize", lo cortes no quita lo valiente.

Emerson,Lake & Palmer son grandes durante los primeros años de los setenta, no creo que mucha gente pueda poner eso en duda, Sweet en cambio tienen temas geniales y otros muy flojos, lo que tú dices, puedes tararear varias de sus canciones pero ni locos se acercan a un grupo como YES que grabó CLOSE TO THE EDGE que es uno de los discos mejores de la historia de rock. Por otra parte nadie puede olvidarse de la grandeza de Mott the hopple.

Tengo facil y de memoria 100 albumnes mejores y con mas importancia para el rock que CLose to the edge.Alguien podria hacerse la pregunta de en que pensaban E,L& P cuando grababan cosas como Pictures of an exhibition y luego hacerlo mismo con SLADE.Me da a mi que ganan por goleada los ultimos a la hora de conectar con la actitud r'n'r ,pero bueno.

ya estamos con la actitud y con q la abuela no mea...

son estilos diferentes y tan respetables uno como otro por lo q han creado y dejado.

summerof69 escribió:

caido en little big horn escribió:estás equivocado amigo.
me encanta tararear o silvar de "the musical box" y hacer lo mismo con "cum on feel the noize", lo cortes no quita lo valiente.

Emerson,Lake & Palmer son grandes durante los primeros años de los setenta, no creo que mucha gente pueda poner eso en duda, Sweet en cambio tienen temas geniales y otros muy flojos, lo que tú dices, puedes tararear varias de sus canciones pero ni locos se acercan a un grupo como YES que grabó CLOSE TO THE EDGE que es uno de los discos mejores de la historia de rock. Por otra parte nadie puede olvidarse de la grandeza de Mott the hopple.

Tengo facil y de memoria 100 albumnes mejores y con mas importancia para el rock que CLose to the edge.Alguien podria hacerse la pregunta de en que pensaban E,L& P cuando grababan cosas como Pictures of an exhibition y luego hacerlo mismo con SLADE.Me da a mi que ganan por goleada los ultimos a la hora de conectar con la actitud r'n'r ,pero bueno.

nadie puede negar esa conexión que tú ves entre RNR con Slade encuanto a EL&P pero lo de esta gente era otra forma de ver la música dentro de lo experimental algo que ya empezó con Beatles y que continuó con King Crimson y Pink Floyd. Buscar más allá de los cuatro acordes y aprovechando que eran unos músicos impresionantes hicieron eso. Desde luego no es música para un sabado noche pero poner el primero de Fripp y sus huestes y dejarse llevar es toda una experiencia.

summerof69 escribió:


Parto de la base de que todo ese batiburrillo de bandas L.A.(desde POISON a CINDERELLA pasando por RATT y PRETTY BOY FLOYD) puede que tomasen prestados algunos detalles y tics del glam pero en absoluto el concepto.Pienso que todo aquello fue demasiado artificial y eso fue lo que provoco que cuando el dinero dejo de fluir,el invento se fuese a tomar viento.
El glam fue como volver a encontrar divertido el rock and roll despues de sufrir a todos esos pelmas:YES,GENESIS,PINK FLOYD,EMERSON,LAKE & PALMER,.... Vamos,que pones en un lado de la balanza estos y en el otro a SLADE,SWEET,SUZY QUATRO o a MUD y se cae solita del peso de las CANCIONES que estas bandas entregaron para el mundo.

Sinceramente y espero sinceridad despues de que lo penseis:NADIE tatarea temas de GENESIS o YES,pero todo el mundo ha cantado "Mama we're all crazee now" o "Ballroom blitz" mas de una vez.

No se, yo creo que la conexión de todas las bandas de LA viene mas por lo que fue Aerosmith en los setenta que por el Glam.

Motley Crue quizás mezclan Aerosmith,Alice Cooper,Kiss con el Punk británico y con bandas como las que dice Summer 69...Ratt en cambio si que los veo fuertemente ligados con Aerosmith.

Adolfo escribió:

summerof69 escribió:


Parto de la base de que todo ese batiburrillo de bandas L.A.(desde POISON a CINDERELLA pasando por RATT y PRETTY BOY FLOYD) puede que tomasen prestados algunos detalles y tics del glam pero en absoluto el concepto.Pienso que todo aquello fue demasiado artificial y eso fue lo que provoco que cuando el dinero dejo de fluir,el invento se fuese a tomar viento.
El glam fue como volver a encontrar divertido el rock and roll despues de sufrir a todos esos pelmas:YES,GENESIS,PINK FLOYD,EMERSON,LAKE & PALMER,.... Vamos,que pones en un lado de la balanza estos y en el otro a SLADE,SWEET,SUZY QUATRO o a MUD y se cae solita del peso de las CANCIONES que estas bandas entregaron para el mundo.

Sinceramente y espero sinceridad despues de que lo penseis:NADIE tatarea temas de GENESIS o YES,pero todo el mundo ha cantado "Mama we're all crazee now" o "Ballroom blitz" mas de una vez.

No se, yo creo que la conexión de todas las bandas de LA viene mas por lo que fue Aerosmith en los setenta que por el Glam.

y por lo que les toco de los STONES tb a algunos y RAMONES a otros.Le sumas a eso,la herencia KISS y bingo.

Kiss y Aerosmith se puede decir q al 90% de grupos de las hair bands de los 80´s

caido en little big horn escribió:

summerof69 escribió:

caido en little big horn escribió:estás equivocado amigo.
me encanta tararear o silvar de "the musical box" y hacer lo mismo con "cum on feel the noize", lo cortes no quita lo valiente.

Emerson,Lake & Palmer son grandes durante los primeros años de los setenta, no creo que mucha gente pueda poner eso en duda, Sweet en cambio tienen temas geniales y otros muy flojos, lo que tú dices, puedes tararear varias de sus canciones pero ni locos se acercan a un grupo como YES que grabó CLOSE TO THE EDGE que es uno de los discos mejores de la historia de rock. Por otra parte nadie puede olvidarse de la grandeza de Mott the hopple.

Tengo facil y de memoria 100 albumnes mejores y con mas importancia para el rock que CLose to the edge.Alguien podria hacerse la pregunta de en que pensaban E,L& P cuando grababan cosas como Pictures of an exhibition y luego hacerlo mismo con SLADE.Me da a mi que ganan por goleada los ultimos a la hora de conectar con la actitud r'n'r ,pero bueno.

nadie puede negar esa conexión que tú ves entre RNR con Slade encuanto a EL&P pero lo de esta gente era otra forma de ver la música dentro de lo experimental algo que ya empezó con Beatles y que continuó con King Crimson y Pink Floyd. Buscar más allá de los cuatro acordes y aprovechando que eran unos músicos impresionantes hicieron eso. Desde luego no es música para un sabado noche pero poner el primero de Fripp y sus huestes y dejarse llevar es toda una experiencia.

Musicos de jazz fundamentalmente,no musicos de rock.Bueno,lo positivo es que todaesa grandilocuencia propicio que unos cuantos chavales dieran un puñetazo en la mesa y pusieran todo patas arriba años mas tarde.
Con 15 años nadie quiere ser Robbet FRipp,todos soñamos con ser Lemmy o Bon Scott:Gente real.

Bon Scott no jodas q esta en el agujerorrrr

en todo caso Marciee Free

MrSweet escribió:Bon Scott no jodas q esta en el agujerorrrr

en todo caso Marciee Free

SEGURO QUE SOÑABAS CON SER MARCIE?

Pero en tia guena, pq estaba mas potente de tio q de tia

Comparar el glam con el rock progresivo de los 70 está fuera de lugar. Son cosas totalmente distintas, es como comparar un Ferrari con un Rolls Royce y empecinarse en que el Ferrari es mejor coche. Son diferentes y no viene a cuento. Peor para ti si no disfrutas del progresivo, amigo. Yo disfruto del glam y del progresivo por igual.

FJ escribió:Comparar el glam con el rock progresivo de los 70 está fuera de lugar. Son cosas totalmente distintas, es como comparar un Ferrari con un Rolls Royce y empecinarse en que el Ferrari es mejor coche. Son diferentes y no viene a cuento. Peor para ti si no disfrutas del progresivo, amigo. Yo disfruto del glam y del progresivo por igual.

+ 1

FJ escribió:Comparar el glam con el rock progresivo de los 70 está fuera de lugar. Son cosas totalmente distintas, es como comparar un Ferrari con un Rolls Royce y empecinarse en que el Ferrari es mejor coche. Son diferentes y no viene a cuento. Peor para ti si no disfrutas del progresivo, amigo. Yo disfruto del glam y del progresivo por igual.

nadie lo comparo ,aparte de progresivo no hay mucho en esas bandas,mas bien sinfonismo puro y duro

Hombre, claro que los comparaste, repasa tu post y verás si los comparaste o no. Y respecto a lo de sinfonismo y progresivo, mejor no menearlo, porque son dos cosas que se mezclan en la inmensa mayoría de casos. Para que vayas teniéndolo algo más claro, Genesis, Emerson Lake & Palmer, Yes y King Crimson han practicado ambos estilos y en muchas ocasiones mezclados. Ponerme ahora a explicar esa cuestión es de lo más farragoso, pero créeme, es así.

Por cierto, te invito a que te pases por el hilo de rock progresivo si te apetece, allí podemos charlar de ello con más lógica y coherencia.

summerof69 escribió:

caido en little big horn escribió:

summerof69 escribió:

caido en little big horn escribió:estás equivocado amigo.
me encanta tararear o silvar de "the musical box" y hacer lo mismo con "cum on feel the noize", lo cortes no quita lo valiente.

Emerson,Lake & Palmer son grandes durante los primeros años de los setenta, no creo que mucha gente pueda poner eso en duda, Sweet en cambio tienen temas geniales y otros muy flojos, lo que tú dices, puedes tararear varias de sus canciones pero ni locos se acercan a un grupo como YES que grabó CLOSE TO THE EDGE que es uno de los discos mejores de la historia de rock. Por otra parte nadie puede olvidarse de la grandeza de Mott the hopple.

Tengo facil y de memoria 100 albumnes mejores y con mas importancia para el rock que CLose to the edge.Alguien podria hacerse la pregunta de en que pensaban E,L& P cuando grababan cosas como Pictures of an exhibition y luego hacerlo mismo con SLADE.Me da a mi que ganan por goleada los ultimos a la hora de conectar con la actitud r'n'r ,pero bueno.

nadie puede negar esa conexión que tú ves entre RNR con Slade encuanto a EL&P pero lo de esta gente era otra forma de ver la música dentro de lo experimental algo que ya empezó con Beatles y que continuó con King Crimson y Pink Floyd. Buscar más allá de los cuatro acordes y aprovechando que eran unos músicos impresionantes hicieron eso. Desde luego no es música para un sabado noche pero poner el primero de Fripp y sus huestes y dejarse llevar es toda una experiencia.

Musicos de jazz fundamentalmente,no musicos de rock.Bueno,lo positivo es que todaesa grandilocuencia propicio que unos cuantos chavales dieran un puñetazo en la mesa y pusieran todo patas arriba años mas tarde.
Con 15 años nadie quiere ser Robbet FRipp,todos soñamos con ser Lemmy o Bon Scott:Gente real.

ya pero yo tengo 36 y su quiero ser fripp...