Una pregunta un poco rara (sobre estilos)

Recuerdo del primer mensaje :

nada, que estaba escuchando el Dog eat Dog de Warrant (menudo discazo, eh?), y me preguntaba que en que estilo encasillaríais el tema "Inside Out" (que por cierto me encanta).

lo veo Hard-Metal en plan Slave to the Grind de Skid Row. Por cierto, temazooooo!!!!!!!!

Hardcore??!?!?!???? Judas y Pantera???.

Creo que Udo lo ha definido perfectamente.

Harpo escribió:Yo lo definiría entre hardcore progresivo y folk stoner

Quizá también con matices industriales y nu-metaleros de última generación...un sonido precursor.

Yo que sé, podría ser Heavy Metal a lo Warrant, es decir, con el estilo Lane característico.

Tiene una onda, como se ha comentado, a canciones como el Slave to the Grind, canciones diferentes que sacaban los grupos hardrockeros de la época, ¿alguién se acuerda de "War song" de White Lion?.

Como contraposición a la canción "Inside Out" escuchaos la bonus track de la edición japonesa que viene dos canciones después "Lincolns, Mercurys and Fords" y me decís qué etiqueta le ponemos.

Otra canción de este tipo o similar es "Lighning strikes again" de Dokken, del "Under lock and key". A Don siempre le gustaron las bandas tipo Scorpions, Accept... y esa canción tiene una onda heavy europeo de entonces, eso sí, también con el toque personal de Don.

Yo también creo que es Hard Rock...no sé por qué, como dice FJ, la estructura y la armonía es de Heavy Metal, porque en estructura y progresión es casi casi un roncanrolete...

Yo tambien lo veo como una especie del Slave to the Grind de SKid Row. Pero mas hardrockero. Para mi estaria en una mezcla entre hard rock y heavy metal.

No sé qué estructura y progresión de rock and roll le ves a esta canción, lamotta. Sinceramente, me sorprende que digas lo que has dicho, pero bueno, cada cual que piense lo que quiera. Reconocer un heavy metal como éste me parece de lo más sencillo y claro de este mundo. Quien quiera pensar que es hard rock, pues que lo piense. En su derecho está.

Como dijo UDO en su momento es heavy metal como puede ser Slave to the grind o Steelheart! Y la verdad esque me parece un buen tema y eso que warrant nunca me llamaron mucho...

FJ escribió:No sé qué estructura y progresión de rock and roll le ves a esta canción, lamotta. Sinceramente, me sorprende que digas lo que has dicho, pero bueno, cada cual que piense lo que quiera. Reconocer un heavy metal como éste me parece de lo más sencillo y claro de este mundo. Quien quiera pensar que es hard rock, pues que lo piense. En su derecho está.

Bueno, en término teóricos no puedo explicártelo. Si escuchásemos conjuntamente la canción te podría decir, "aquí, y aquí, y aquí", pero así es un poco más difícil. De todas formas, es una cuestión de cómo haces la progresión de acordes y cómo de previsible resulta una cosa y la otra. Al tocar un instrumento te das cuenta de cosas de esas...claro que a lo mejor tú también tocas y te ha parecido justo lo contrario .
Un saludo

Edito: el riff es puramente hard rockero, aunque va más rápido y eso, pero Blackmore podría haberlo cmpuesto perfectamente, o Gotthard, por poner unos buenos imitadores. No entro en las notas que usa y eso, pero con ellos se pueden hacer, por ejemplo, el riff de Burn o el de Smoke on the Water (salvo que no están en la misma tonalidad, pero bueno, eso no importa a estos efectos).
Por otro lado, la estructura de la canción hace algo así como La-Re-Mi, con algunos matices, más guitarreos y lo que sea, pero esa es la base. Eso es puro rocanrol.

Más saludos

Sí, soy músico, efectivamente, y de lo que me doy cuenta es de que es un heavy metal como la copa de un pino. No hay que olvidar que el heavy deriva del hard rock, por lo que cuando hablo de estructura no me refiero a los acordes utilizados, sino a la propia arquitectura de la canción, a cómo se desarrolla el estribillo, el puente y la parte central. Por otro lado, obvias la cuestión del ritmo, que es muy importante para diferenciar entre hard rock y heavy, además de las armonías que conforman el tema en cuestión, las cuales están alejadísimas de lo que es el hard rock y no digamos ya del rock and roll, un estilo derivado directamente de los tres acordes del blues, pero acelerados en su tempo y ritmo. Lo de los riffs no me sirve, puesto que son válidos para todo tipo de música. Por eso en ningún momento he mencionado ese elemento de la canción. Un riff te vale para hacer heavy como te puede valer para hacer techno, no es un referente a tener en cuenta. El riff de Let it be, por ejemplo, ha sido utilizado hasta la saciedad en todo tipo de estilos musicales, así que olvidemos esa cuestión. La voz, por ejemplo, sí es un claro referente. La forma de cantar en este tema es totalmente heavy, nada que ver con el hard rock. Las inflexiones vocales y sus registros igualmente dejan clara tal cuestión.
De todas formas, estas discrepancias entre tú y yo no significan nada. Cada cual ve las cosas como le parece y utiliza sus propios parámetros para encasillar tal o cual tipo de música. Todo es muy respetable.

Estoy de acuerdo .

Dog Eat Dog es un discazo, aunque no es nada fácil de asimilar.

A mi me parece un hard rápido y pesado que metal.