Cierran la sala la Riviera de Madrid y peligra el concierto de Vince Neil

La noticia sale en el Pais de hoy, así que los que tengan la entrada para el concierto de Vince Neil el 16 de diciembre, que recen para que pongan otra ubicación. La cierran, al igual que otras 4 más, por la paliza que dieron los guardas de seguridad de otra discoteca (lo habreis visto en la tele).
Es muy gracioso, porque en el artículo dice que nunca ha tenido licencia para celebrar conciertos. Sólo de café bar, restaurante y sala de baile desde 1964. Así pues, una sala de 2500 personas que se va al garete para celebrar conciertos en la capital. Si había pocas,... Y esta sala era clave, ya que era algo intermedio entre Caracol/Heineken y la Cubierta/Vistalegre. Nos queda Macumba con 2300 personas de aforo máximo, pero al paso que vamos, la cierran pronto.
A ver qué dicen los promotores del concierto de Vince Neil.

Las cosas de este pais, que pasamos del todo a la nada en cuestión de segundos. Creo que si se ponen a mirar documentación en serio en Madrid tendrían que cerrarlo entero. En fin vemos, que se legisla por impulsos

Te juro que me temía algo similar. La mayoría de irregularidades del loccal de la bronca no tenían nada que ver con la "seguridad gorilera" sino con permisos, seguros, etc.

Lo del Ayntamiento de MAdrid con las licencias es acojonante, aunque un empresario vaya de legal total, pueden tardar años y años en darle una licencia de apretura, lo que hace toda inversión imposible....a menos que abras con la solicitud de licencia

Y tras el caso Guateque, es aún peor

Vaya...como sigamos así nos vamos a quedar sin salas donde poder disfrutar de estos pequeños conciertos intimistas...

¡MUY MALA NOTICIA!

Por desgracia en nuestro pais siempre pasa lo mismo, se toman medidas mal y tarde, cuando hay muertos por medio, es muy triste.
No me va mucho la acústica de La Riviera, pero mejor eso que nada o la infame Cúpula del Trueno de Leganes, vamos apañaos.

Es triste lo de no tener licencia para conciertos cuando creo que el primer concierto que fui a la Riviera hará diez años o más

En el mundo dice que se prevee que se cierre La Riviera y Macumba y en el Pais que La Riviera ha sido clausurada y que en breve tambien Macumba. Mal panorama

Hace tiempo que se viene hablando del cierre de La Riviera, pero no por los ruidos o la falta de licencia, sino por la reforma que se va a hacer en el margen del Manzanares, o al menos es lo que yo había oído.

se legisla a golpe de muerte y siempre se ha hecho,vaya panada de mierdas los ...politicos? de esta ciudad,ganas de vomitar,vereis como salas como pacha o joy seguro que no cierran

Aunque es una pésima noticia que Madrid se este quedando sin salas en condiciones para conciertos de Rock, es inadmisible que existan locales funcionando sin permiso de apertura. No voy a meterme en si la noche madrileña es “esto o lo otro” porque no la conozco mas que por lo que dicen en la tele, y esta es sensacionalista en todo lo que cuenta, pero el cierre de esos locales por incumplir la normativa es positivo aunque a los rockeros de la zona os fastidie de rebote.

No es un ataque al mundo del Rock, y si Pacha, Joy y otros locales no se cierran, es porque cumplen con la ley, como debieron hacer esas otras. Aquí en Bizkaia hemos tenido la ahora famosa Rock Star Live preparada para funcionar, incluso comenzó a programar varios conciertos, pero como no se le dio el permiso de apertura, no abrió. Y si hubiera abierto el tipo ese estaba en el juzgado y la puerta cerrada con zipaios, como debe ser. Tuvieron que aguantarse una ño para poder abrir. El problema que tenis en Madrid no es que se cierren esos locales, es que por desgracia las autoridades de allí han actuado tarde y mal.

la historia creo que son salas en las que se llevan dando concierto la hueva de años y creo que con conocimiento de Ayuntamiento, y ahora les interesa que no les salpique nada, las cierran pero seguramente sin licencias seguramente tendrás que cerrar Madrid practicamente entero.

Es evidente que no se trata de un ataque al rock, pero si ya en Madrid existen pocas salas, con esto apaga y vamonos, y Gallardon o Espe no creo que promuevan que se hagan salas de conciertos, cuando ya han cerrado unas cuantas. Es una pena que una ciudad como Madrid no tenga una puta sala mínimamente en condiciones para conciertos

Yo entiendo que la gente deba cumplir la ley, pero no entiendo que no veáis que el problema aquí está en que si eres amigo del poder o pagas peaje te dejan abrir y no te dicen nada...

Esto es una república bananera, y lo hacen todos los partidos. Y a los empresarios honrados o les ponen todas las pegas o les hunden porque no pasan por el aro.

Y si, se ha confirmado que cierran Macumba también

por cierto, esos que decís que cierran macumba y la riviera habría que ver si cumplian o no los requisitos y tenían un papel pudriéndose en el ayuntamiento porque se había cerrado el grifo de las concesiones

Aquí en castellón un pub de rock que lleva un porrón de años ya, igual 7, no tiene licencia de música y puso durante varios años rock y la tele y todo lo que quería, hasta que se abrió la veda

Y el tio no hacía ni un ruido fuera del local, bien insonorizado y los vecinos del piso de arriba hasta le invitaban a cenar y le dejaban aparcar en los vados de la calle

pero ay amigo, se abrió la veda y despúes de 3 o 4 multazos adiós música y adiós tele, y es un pub heavy. como mucho una mini radio y para que cuando pase la poli vea que es para uso personal.

Y eso que cumple la ley, perooooo, ha de pasar por el aro de las concesiones de música, y eso es el paga peaje a los políticos, igual que la mafia que pasan a cobrar el impuesto para que no te pase nada en el local

Jesús (Aptec) escribió:Yo entiendo que la gente deba cumplir la ley, pero no entiendo que no veáis que el problema aquí está en que si eres amigo del poder o pagas peaje te dejan abrir y no te dicen nada...

Esto es una república bananera, y lo hacen todos los partidos. Y a los empresarios honrados o les ponen todas las pegas o les hunden porque no pasan por el aro.

Y si, se ha confirmado que cierran Macumba también

En esos estamos todos de acuerdo, la ley tiene que ser igual para todos, pero supongo que La Riviera hace diez años tampoco tenía licencia para conciertos y se actúa ahora, para acallar a la opinión pública, que como han dicho por ahí, aqui se legisla a base de calentones temporales y se entra como un elefante en una cacharrería, y seguramente cunado pase el temporal, la cosa no habrá camiado mucho, o será una chapuza como se han hecho las cosas

Las únicas leyes que deberían existir son:

1-prohibida la venta de alcohol a menores y tráfico de drogas en el local

2-insonorización completa del local

3-medidas de seguridad del local y salidas de emergencia

4-mantenimiento del orden público en la puerta del local (un segurata controlando que la gente se fuera y no armara ruido al irse o se apalancaran en la zona). A parte si requiere seguridad que sea homologada y no a base de gorilas sin cabeza y demás fauna animal

Todo lo demás sobra

Ah, y el que la haga, que la pague. Ya verías tu si los empresarios se pondrían las pilas para que no le pasara nada a su negocio, si no chapao.
Cada uno es responsable de su negocio, si lo insonoriza y cumple todo lo que he expuesto ¿no pensáis que los empresarios honrados y responsables intentarían no tener ningún problema?

y si tu como empresario quieres montar un bar montas un bar, si quieres montar un pub con o sin música es TU problema, si queires montar una disco es TU negocio. eso de repartir concesiones es como repartir la bula papal

Lo que es de traca es leyes y más leyes que la administración se las pasa todas por el forro y cuando pasa algo hace como que lo arregla en un plis plas

Nos puede joder que legislen a base de calentones, pero para mí la reflexión más importante es pensar en manos de qué clase de "profesionales" está la organización de conciertos de rock en Madrid. Que desde el Ayuntamiento no se les exija documentación más que cada diez años o cada vez que pasa algo, no exime de responsabilidad a las salas, que se está demostrando no cumplen con los requisitos legales para la organización de estos eventos. Y es que se cierran salas una y otra vez... pero la culpa es del Ayuntamiento, claro.

Y es que como dice Jesús "siempredandoluz" Aptec, son tan honrados que no pasan por el aro. Está claro, pero es que no nos damos cuenta...

Pues es un putadon,si señor,gallardon al paredon,me cago en la leche,una de las pocas salas que quedaban en madrid,joe a este paso nose donde vamos a ver los conciertos,nada nos unimos entre todos y abrimos una jeje,sala rockangels,a que suena bien?...en fin que es una malisima noticia y a rezar para que no se carguen las pocas que quedan...aaaaaaaaadios

Hay un problema con eso two_fires y es el que he expuesto

que no dan concesiones, que cuando uno dice, bueno va, vamos a abrir un periodo de nuevas licencias, es porque hay intereses por el medio que no son los de facilitar a empresarios honrados montar un negocio legal

montamos la sala rockangels, la insonorizamos, queremos tener seguridad profesional, y todo lo que se te ocurra..... que tranqui que los políticos de cualquier partido te hunden el negocio antes de abrir

porque, porque no tienes libertad

por eso españa está en el puesto 100 y pico en burocracia, en pasos y facilidades para abrir un nuevo negocio

fijaos en el dato, 100 y pico

igual por delante tenemos a malta, congo, kazakistan y la madre que los parió, con perdón

Jesús (Aptec) escribió:Hay un problema con eso two_fires y es el que he expuesto

que no dan concesiones, que cuando uno dice, bueno va, vamos a abrir un periodo de nuevas licencias, es porque hay intereses por el medio que no son los de facilitar a empresarios honrados montar un negocio legal

montamos la sala rockangels, la insonorizamos, queremos tener seguridad profesional, y todo lo que se te ocurra..... que tranqui que los políticos de cualquier partido te hunden el negocio antes de abrir

porque, porque no tienes libertad

+1

udo-32 escribió:Aunque es una pésima noticia que Madrid se este quedando sin salas en condiciones para conciertos de Rock, es inadmisible que existan locales funcionando sin permiso de apertura. No voy a meterme en si la noche madrileña es “esto o lo otro” porque no la conozco mas que por lo que dicen en la tele, y esta es sensacionalista en todo lo que cuenta, pero el cierre de esos locales por incumplir la normativa es positivo aunque a los rockeros de la zona os fastidie de rebote.

No es un ataque al mundo del Rock, y si Pacha, Joy y otros locales no se cierran, es porque cumplen con la ley, como debieron hacer esas otras. Aquí en Bizkaia hemos tenido la ahora famosa Santana 27 preparada para funcionar, incluso comenzó a programar varios conciertos, pero como no se le dio el permiso de apertura, no abrió. Y si hubiera abierto el tipo ese estaba en el juzgado y la puerta cerrada con zipaios, como debe ser. Tuvieron que aguantarse una ño para poder abrir. El problema que tenis en Madrid no es que se cierren esos locales, es que por desgracia las autoridades de allí han actuado tarde y mal.

Un pequeño apunte, la sala que estubo un año chapara fue la Rockstar de Barakaldo.

Por lo demás +1

udo-32 escribió:
Aunque
es una pésima noticia que Madrid se este quedando sin salas en
condiciones para conciertos de Rock, es inadmisible que existan locales
funcionando sin permiso de apertura.


IRONIA ON

Ah, y si cumples la ley....¿porqué no puedes abrir y poner música y lo que te salga del "boniato", hablando fino ?

Ah, que además de cumplir la ley necesitas una concesión ......ah y quien la da.... ¿los políticos? joer, ya voy pillando como funciona esto

IRONIA OFF

Los dueños de las salas y organizadores de conciertos tienen muchos pecados, pero mme te temo que éste, no.

Esto es un problema del Ayuntamiento de Madrid, en el que hay un atasco de licencias de 3 pares de cjones, que ha generado que unos cuantos funcionarios lo aprovechasen para enriquecerse. Al descubrirse ese pastel, ha sido peor porque hay pánico de que al que resuelva un expediente, se le acuse de ealgo. Es tremendo.

Aí que, os puedo contar que una potente cadena hotelera que hace unos años abrió varios hoteles en Madrid, funciona sin licencias concedidas. Sería la ruina para ellos esperar a tenerlas tras la inversión, el personal contratado...así que lo que hacen es tener todo bien (lo sé porque sé cómo han hecho para "cubrirse" las espaldas un poco)...y rezar.

En otras ciudades no sé muy bien cómo funciona, pero (por curro, como lo anterior) sé que en Barcelona tiene una empresa externa que gestiona la mayor parte de las licencias. Seguro que está mejor la cosa que en Madrid, pero igual lo digo por mi manía a favor e la externalización en vez de dejar todo en manos de funcionarios

Me quedao impresionado cuando he visto la noticia en la tv.

Y lo primero q pense fue el concierto de Vince Neil q tengo la entrada desde q salio la primera semana

Dicen q tenian programados entre 10 y 12 conciertos hasta fin de año.

¿Y quien dice q si no tienen la licencia tienen todo el tema de seguridad al dia? pq pienso en las salidas de emergencia sin funcionalidad y me dan escalofrios pero reales reales de las de veces q fui alli.

Me jode pq si han chapado La Riviera y Macumba dicen q tb en los proximos dias no queda ninguna sala media de ese tipo para conciertos. Lo mas parecido es la sala TAF de Mostoles. Pero en parte me alegro pq a saber q hubiese pasado con cualquier tipo de catastrofe q no es solo tener la licencia sino tener todo bien.

Los gorilas de ambas salas tenian muy poca eduacion con la peña al acabar los conciertos, yo personalmente no tuve ninguna pero he visto empujones y malos modos muchas veces.

Hala, ya estarán contentos los señores HP de políticos. No habrá mas conciertos en condiciones en Madrid. Me cago en su PM.