JUDAS PRIEST - Redeemer Of Souls

Ostias como suena esto !!! Me alegro que hayan recuperado el sonido "Painkiller"...

La cosa promete!!!

Sonar suena bien el tema pero echo de menos las guitarras un poco más afiladas.

En fin, la cosa promete. Ya veremos el resto del disco como está.

Buff...¿Tanto esperar para esto?Empezando por la producción que me parece mediocre,pasando por la voz de Rob que aún bajándole un par de tonos no cumple ni en broma(Porque vaya manera de interpretar más casposa),esos riffs tan sosos y terminando por Travis....sin pegada y sin técnica,un tostón nada heavy donde no escucho dureza metalera!!!Encima el estribilllo es HORRIPILANTE.

Menuda despedida más pésima...TANTO ESPERAR PARA ESTO.

Flojo muy flojo, me parece el tema. Habrá que esperar para escuchar el resto, pero no pinta muy bien que digamos si este es el mejor tema del álbum

estos no se habian retirado?

Pues sí, Halford no está ni para andar... pero la pasta manda.

Así y todos pone Judas Priest así que habrá que oirlo completo. Comprarlo iría a posteriori     si merece la pena.

En un simple tampoco puedo hacer una critica muy a fondo de instrumentalización, producción etc... A mi el tema no me parece tan horroroso, un poco simplón... y nadie va a descubrir el estado de forma actual de Rob Halford. Por lo demás suena bien.
Yo a estas alturas, 40 años después de haber debutado no le voy a pedir a un grupo que saque su mejor disco... ni uno que esté entre los 5 mejores tan siquiera. Con que suenen a ellos mismos me vale

True_heavy escribió:En un simple tampoco puedo hacer una critica muy a fondo de instrumentalización, producción etc... A mi el tema no me parece tan horroroso, un poco simplón... y nadie va a descubrir el estado de forma actual de Rob Halford. Por lo demás suena bien.
Yo a estas alturas, 40 años después de haber debutado no le voy a pedir a un grupo que saque su mejor disco... ni uno que esté entre los 5 mejores tan siquiera. Con que suenen a ellos mismos me vale

Lo mas coherente k he leido en este post pero de largo, jajaja.


A ver si la peña le va a pedir a estas alturas a los Judas k token el cielo con este nuevo trabajo, k cosas, son los Judas, y x ahi hay k empezar, dificilmente saken un truño, y si lo sacan se lo pueden permitir k para eso son kienes son. No los saca Bon Jovi?.

Como dice aki el colega citado, x un tema de adelanto no puedes reseñar un disco x anticipado ni muxo menos.

Para mi gusto, suenan a Judas x los 4 costados, mas o menos cascados, pero son kienes son y al que le guste el heavy metal de verdad no va a tener problemas en apreciar esto k estoy diciendo.

Se escucha un sample de minuto y medio de W.OA. o W.E.T. o Vega ( x decir algo) y a la peña se le cae el culo, y se postea un tema de adelanto del ultimo disco de los Judas y empieza uno a leer incoherencias k no tienen explicacion ninguna, máxime si no se ha escuchado el trabajo entero.

Un Saludo.

Tiempo más que suficiente han tenido de sacar como single una canción con el sonido y producción en condiciones y un tema más elaborado después de habernos tomado durante tanto tiempo el pelo!!!

No,si ahora con eso que son los Praist se lo perdonamos todo...!!!Además viniendo del grupo que viene se le debe exigir mucho más como se les exige a otros grupos.

Este tema lo llega a sacar Metallica u otros grupos y se le pone trabas a todo...

Yo soy de los que piensa que grupos del calado de Judas Priest ya han dado de si todo lo que debian,exigirles mas que al resto? ...ya han hecho mas que los demas.
A estas alturas lo raro es que sigan queriendo grabar, asi que me reafirmo con que me conformo con que suenen a ellos mismos.
Sobre lo de Metallica, tienes razon pero es que las trayectorias de los dos grupos no son comparables ni de lejos...a Metallica les queda mucho

wandy011 escribió:A ver si la peña le va a pedir a estas alturas a los Judas k token el cielo con este nuevo trabajo, k cosas, son los Judas, y x ahi hay k empezar, dificilmente saken un truño, y si lo sacan se lo pueden permitir k para eso son kienes son. No los saca Bon Jovi?.

Bon Jovi saca un truño y se dice que es un truño. Pues si lo saca JUDAS, lo mismo. No he escuchado el single, pero escuché ese truño llamado Nostradamus y me va a dar mucha pereza escuchar esto. Para tu consuelo, te diré que el de Bon Jovi tampoco me he atrevido aún.

No entiendo la bula de nadie. Si no están para hacer buenos discos que no los hagan, no pasa nada. Tienes bandas como Pretty Maids o Cheap Trick por decir dos muy diferentes que llevan más de 3 décadas sacando discos y siguen dando el nivel. A los JUDAS no les exige nadie otro "Screaming" o "Defenders" pero que no nos castiguen con otro Nostradamus por favor    

kiquerocks escribió:

wandy011 escribió:A ver si la peña le va a pedir a estas alturas a los Judas k token el cielo con este nuevo trabajo, k cosas, son los Judas, y x ahi hay k empezar, dificilmente saken un truño, y si lo sacan se lo pueden permitir k para eso son kienes son. No los saca Bon Jovi?.

Bon Jovi saca un truño y se dice que es un truño. Pues si lo saca JUDAS, lo mismo. No he escuchado el single, pero escuché ese truño llamado Nostradamus y me va a dar mucha pereza escuchar esto. Para tu consuelo, te diré que el de Bon Jovi tampoco me he atrevido aún.

No entiendo la bula de nadie. Si no están para hacer buenos discos que no los hagan, no pasa nada. Tienes bandas como Pretty Maids o Cheap Trick por decir dos muy diferentes que llevan más de 3 décadas sacando discos y siguen dando el nivel. A los JUDAS no les exige nadie otro "Screaming" o "Defenders" pero que no nos castiguen con otro Nostradamus por favor    

Así es Kique. Tienes razón. Y eso de que "son los Judas" tampoco. Son lo que queda de los Judas.

Por eso decía yo que el album "pone Judas Priest", que no es exactamente lo mismo. Pero yo sí les doy el beneficio de la duda y si sale mal no les lapidaré por ello. Ya han hecho suficientes discos de mucho nivel.

Kike: si el disco de Bon Jovi con el que no te has atrevido es el último, eres un afortunado. Para mí solo tiene un tema realmente bueno y tiene 4-5 soporíferos.

fabiolione escribió:Por eso decía yo que el album "pone Judas Priest", que no es exactamente lo mismo. Pero yo sí les doy el beneficio de la duda y si sale mal no les lapidaré por ello. Ya han hecho suficientes discos de mucho nivel.

Kike: si el disco de Bon Jovi con el que no te has atrevido es el último, eres un afortunado. Para mí solo tiene un tema realmente bueno y tiene 4-5 soporíferos.

Lo nuevo de Bon Jovi,mola.Pasa que es un disco incomprendido

Arcano escribió:

fabiolione escribió:Por eso decía yo que el album "pone Judas Priest", que no es exactamente lo mismo. Pero yo sí les doy el beneficio de la duda y si sale mal no les lapidaré por ello. Ya han hecho suficientes discos de mucho nivel.

Kike: si el disco de Bon Jovi con el que no te has atrevido es el último, eres un afortunado. Para mí solo tiene un tema realmente bueno y tiene 4-5 soporíferos.

Lo nuevo de Bon Jovi,mola.Pasa que es un disco incomprendido

Efectivamente, al menos para mí es totalmente incomprendido que saquen un disco así   

A mi como a ti me parece incompresible que los Judas hayan sacado un Nostradamus,un Jugulator y menos aún un DEMOLITION

Arcano escribió:A mi como a ti me parece incompresible que los Judas hayan sacado un Nostradamus,un Jugulator y menos aún un DEMOLITION

Ya, pero aún así son un poco mejores   

Bueno, la realidad es que el último gran disco de los Priest es del 1990

No sé en que sentido te refieres si musicalmente,en directo...

El "Angel Of Retribution" sin ser una obra maestra del Heavy Metal es un gran disco.

El "Nostradamus" sin embargo es un truño considerable.

Menuda polémica se ha montado con el single de marras!!!
Claro que por unos pequeños destellos no se puede valorar un álbum, pero con ellos se puede ver si ese tema es flojo o no, y éste lo es!!!!

Se le pida más o menos, es así de claro, y si son Judas, o Purple o Maiden, hay que exigirles el mejor disco posible, no me vale que, porque han sido y han echo se les pueda perdonar, porque hay cientos de grupos que se les estaría dando cera hasta aburrir..
Veremos como es el disco al completo, y luego juzgaremos, pero si es malo, es malo, se dice y no pasa nada. La vara de medir es para todos igual!!! se llamen como se llamen, porque si el disco si es malo o regular va a costarnos menos????? no!!! pues eso; exigimos calidad absoluta!!!!!!

LOVEHUNTER escribió:Menuda polémica se ha montado con el single de marras!!!
Claro que por unos pequeños destellos no se puede valorar un álbum, pero con ellos se puede ver si ese tema es flojo o no, y éste lo es!!!!

Se le pida más o menos, es así de claro, y si son Judas, o Purple o Maiden, hay que exigirles el mejor disco posible, no me vale que, porque han sido y han echo se les pueda perdonar, porque hay cientos de grupos que se les estaría dando cera hasta aburrir..
Veremos como es el disco al completo, y luego juzgaremos, pero si es malo, es malo, se dice y no pasa nada.  La vara de medir es para todos igual!!! se llamen como se llamen,  porque si el disco si es malo o regular va a costarnos menos????? no!!! pues eso; exigimos calidad absoluta!!!!!!

Si yo estoy de acuerdo en que si es malo, soy el primero que lo digo. Bueno, hay veces que me lo callo pero no digo que es bueno (por ejemplo el ultimo de Asia es muy mediocre y no he dicho ni mu en el hilo de rigor, a pesar de ser una de mis bandas predilectas). Pero efectivamente, si es malo, es malo. No es cuestión de perdonar nada. Yo simplemente no les pido más. Ya me han hecho felices durante muchas horas. Ahora es el turno de otros... si es que pueden y saben. Y sino seguiré escuchando mis discos clásicos de los Judas y bandas del estilo

Más música nueva:

ummmmmmmmm!!!!! El riff no está mal, pero Halford parece que canta sin fuelle no se, no se, no se