www.fallenangelofrock.com
gargorisi escribió:Aviso a los que vayan a leer esto: es una pastaza, pero MERECE LA PENA. No es solo el cartel. El cartel es un 50 % de la experiencia Firefest, o menos!.
Entradas + Hotel + Vuelo + Tren + Supervivencia + Merchandising\discos: unos 700\800 €
,no voy 
MAZINGER escribió:Yo me meo por igual con casi todas las del cartel.
Me la sudan si son yankys o europeas.
jesus escribió:MAZINGER escribió:Yo me meo por igual con casi todas las del cartel.
Me la sudan si son yankys o europeas.
Me refiero al directo,porque por aqui gustan mucho las bandas de laboratorio en estudio y luego en directo no es lo mismo ver en vivo a Eclipse o Woa que a Santers, Coney Hatch o Silente Rage. Los unos estan en el ruedo como grupos de verbena y los otros dan conciertos de rock de verdad, independientemente de que te pueda gustar mas la musica de unos u de otros. Solo hay que verles como salen al escenario,muy del estilo de la diferencia de como salta al campo el R madrid con respecto al Athletic , ya sabes quien va a ganar antes de jugar solo por la forma de salir. Pero vamos, que esto es para disfrutarlo y mi comentario va dirigido a Kique que desde luego tengo confianza para decir lo que quiera y el para replicarme. Si el hecho de haber dicho el verbo mear ofende a alguien, lo siento, pero simplemente resalto algo que es evidente que en este foro sucede y en su gran mayoria les gustara mas una musica u otra pero hay que ver a los grupos en directo para saber lo que ofrecen, y monstruo, aqui a la mayoria les encanta Eclipse, a mi tambien -aunque no comulgue con que el niño este en todos los fregaos- pero en directo son penosos y la gran mayoria no les han visto jamas. El por que son tan penosos, es evidente, pero esa refelxion ya os la dejo a vosotros.
Robert escribió:comprendo a Jesus perfectament, los q emos tenido la suerte d vivir los 80' y asistir a conciertos en akeya epoca (unos mas q otros por edad y por curro o por lo q sea) podemos dcir q los directos d antes eran IMPRESIONANTE.. lo q pasa q ara mismo esas mismas bandas , y esto es una opinion mia, EN MUXOS CASOS, POR NO DECIR LA MAYORIA D CASOS, nada tienen q ver con los conciertos q daban en los 80'
Albytor escribió:Yo sólo diré que el concierto de WET en Firefest fue un bluff y ni Soto estuvo como en él es habitual (lo he visto muchas veces con Talisman en solitario y siempre ha sido un frontman genial).
kiquerocks escribió:JESUS, monstruo, te he mandado un privado
... a ver si hay suerte y vienen Harem por la península nAnOR escribió:Estoy con Jesus........Yo tambien he ido alguna vez al Firefest con la ilusión de ver a bandas noveles con grandes discos y a sufrir bandas veteranas que no me atraen lo más mínimo y cambiar radicalmente de opinión una vez que comienza el show.
Vega ,eclipse ,crazy lixx, the poodles.......Grandisimos discos ,pero justitos en vivo. Coney Hatch ,Silent Rage.....Grupos que no me "van mucho" y disfrutar como un enano con sus directos.
Hay algo que se llaman "tablas" y eso solo lo dan los años.
kiquerocks escribió:Robert escribió:comprendo a Jesus perfectament, los q emos tenido la suerte d vivir los 80' y asistir a conciertos en akeya epoca (unos mas q otros por edad y por curro o por lo q sea) podemos dcir q los directos d antes eran IMPRESIONANTE.. lo q pasa q ara mismo esas mismas bandas , y esto es una opinion mia, EN MUXOS CASOS, POR NO DECIR LA MAYORIA D CASOS, nada tienen q ver con los conciertos q daban en los 80'
Pues comprenderás a JESUS perfectamente pero lo que tú estás diciendo no tiene nada que ver con lo que él expone
fabiolione escribió:Y ahí las bandas americanas suelen tener ventaja. Basan su música (en general) en el cuerpo de las canciones, más que en las florituras.
kiquerocks escribió:fabiolione escribió:Y ahí las bandas americanas suelen tener ventaja. Basan su música (en general) en el cuerpo de las canciones, más que en las florituras.
No, no es eso. El tema es lo que dicen JESUS o NANOR, que las bandas americanas están mucho más curradas por la filosofía de los yankees hacia la música. Cuando estuve en NYC y New Jersey, fui a ver un partido de los Nets y allí había, en los aledaños, un grupo haciendo versiones de Bon Jovi. Fuimos a un Outlet (Centro Comercial grande) y había en medio otro grupo haciendo versiones. Es su cultura, lo puedes ver en las pelis adolescentes, desde los 13 años los chavales hacen conciertos para sus compañeros en el instituto o en localillos. En el Medio Oeste no van a discotecas, van a grandes bares donde siempre hay alguien tocando y lo mismo les da rock que country que lo que sea.
Hace años leía una entrevista a Richard Black, cantante de Shark Island (gran disco debut) en el que contaba que en la época dorada, tocaban 2 veces al día!!
En fin, que las bandas americanas cuando firmaban ya tenían un bagaje de directo muy importante. No te digo nada lo que pueden tener ahora detrás unos Brighton Rock, Heaven's Edge, Shooting Star o Trixter.
Es imposible comparar con con The MAgnificent o WET. Pero hay qu eentender, que es lo que no entiende JESUS que el espíritu del FIREFEST es traer bandas como las citadas (lo los Coney Hatch o Silent Rage que citaba NANOR acertadamente) mezclados con bandas noveles que intentan abrirse camino (Vega, Eclipse), "proyectos" (WET, Lionville) y hasta hemos visto reuniones o regresoso imposibles. El FIREFEST es la suma de todo eso. No sólo lo que le gusta al Sr. Polvoriento
FABIO, entre JESUS y yo no hay sangre, somos amigos y nos decimos las cosas muy claritas. Además somos ya muy viejunos como para que una discusión por un tema musical nos afecte, a pesar de lo cansino que es el tío
Perdón por el tocho matutino.
Exactamente, allí tocan mucho más cuando son críos, PERO eso no les hace tener más talento. Lo que es cierto es que la música americana, en general, es más rítmica, más de banda compacta (bajo, batería) sin grandes alardes. Y a mí, en directo, es lo que más me gusta. Pero para escucharlo en casa, hay otras cosas que me gustan más.kiquerocks escribió:fabiolione escribió:Y ahí las bandas americanas suelen tener ventaja. Basan su música (en general) en el cuerpo de las canciones, más que en las florituras.
No, no es eso. El tema es lo que dicen JESUS o NANOR, que las bandas americanas están mucho más curradas por la filosofía de los yankees hacia la música. Cuando estuve en NYC y New Jersey, fui a ver un partido de los Nets y allí había, en los aledaños, un grupo haciendo versiones de Bon Jovi. Fuimos a un Outlet (Centro Comercial grande) y había en medio otro grupo haciendo versiones. Es su cultura, lo puedes ver en las pelis adolescentes, desde los 13 años los chavales hacen conciertos para sus compañeros en el instituto o en localillos. En el Medio Oeste no van a discotecas, van a grandes bares donde siempre hay alguien tocando y lo mismo les da rock que country que lo que sea.
Hace años leía una entrevista a Richard Black, cantante de Shark Island (gran disco debut) en el que contaba que en la época dorada, tocaban 2 veces al día!!
En fin, que las bandas americanas cuando firmaban ya tenían un bagaje de directo muy importante. No te digo nada lo que pueden tener ahora detrás unos Brighton Rock, Heaven's Edge, Shooting Star o Trixter.
Es imposible comparar con con The MAgnificent o WET. Pero hay qu eentender, que es lo que no entiende JESUS que el espíritu del FIREFEST es traer bandas como las citadas (lo los Coney Hatch o Silent Rage que citaba NANOR acertadamente) mezclados con bandas noveles que intentan abrirse camino (Vega, Eclipse), "proyectos" (WET, Lionville) y hasta hemos visto reuniones o regresoso imposibles. El FIREFEST es la suma de todo eso. No sólo lo que le gusta al Sr. Polvoriento
FABIO, entre JESUS y yo no hay sangre, somos amigos y nos decimos las cosas muy claritas. Además somos ya muy viejunos como para que una discusión por un tema musical nos afecte, a pesar de lo cansino que es el tío
Perdón por el tocho matutino.
jesus escribió: se trata de que se busquen la vida y no salgan a hacer el ridículo por primera vez en una sala de 1300 personas. Si quieres hacer el ridículo lo haces primero en el pub Pepe o en centro comercial Juan, pero no en la rock city.
y los llevan este año de nuevo para seguir cachondeándose 
jesus escribió:
Yo no discuto el espíritu del festival ,es más , lo apruebo. Lo que no admito es que se vanagloria a bandas que no ofrecen nada de nada. Otra cosa muy distinta es justificarlas y asumir una situación que viene dada por las circunstancias. Y con criterios de experiencia leer por ahí que los woa, wet o Eclipse dan conciertazos o que la gente se desplaza por ellos, me revela. No lo puedo admitir.
Y no estoy de acuerdo con ex-Aku porque las bandas se tienen que curtir por parámetros distintos a los que lo hacen todos estos proyectos y grupos que empiezan. Vosotros mismos habéis dado la respuesta. Antes las bandas cogían tablas en las tascas tocando para sus amigos y para la gente que pasaba por allí, ahora todo este tipo de grupos un ejecutivo les propone a hacer un disco sin ni siquiera conocerse, mandan sus disquets por sistemas informáticos , mezclan y se acabó lo que se dio. Luego gustan y les juntan para hacer dos bolos. Qué cojones pueden ofrecer!!! Amigo Navarro yo no critico a la banda en sí mismo, critico el como y el porqué. No se trata de que cojan más experiencia porque les alabemos gratuitamente, se trata de que se busquen la vida y no salgan a hacer el ridículo por primera vez en una sala de 1300 personas. Si quieres hacer el ridículo lo haces primero en el pub Pepe o en centro comercial Juan, pero no en la rock city.
kiquerocks escribió:jesus escribió: se trata de que se busquen la vida y no salgan a hacer el ridículo por primera vez en una sala de 1300 personas. Si quieres hacer el ridículo lo haces primero en el pub Pepe o en centro comercial Juan, pero no en la rock city.
Claro claro, la sensación de la gente al acabar el concierto de W.O.A. fue la de que habían hecho el ridículo, los aplausos y las caras de la gente debían ser por mofa y befa
Me rindo amigo talibán, no tienes arreglo!!
jesus escribió:Para halagos gratuitos ya tenemos al Kique que siempre ha sido el salvador de las causas perdidas.[/justify]
|
|
|
