PREGUNTAS SOBRE KISS Y SU " CRAZY NIGHT"

Recuerdo del primer mensaje :

Escuchando un poco su discografía, llego al disco crazy night y me flipa, es un gran disco ( para mi claro), es muy directo, melódico y tiene dos de los temas que mas he quemado en todas mis compilaciones " My way" y "reason to live" ( esta sobre todo se me quedó marcada al escucharla el día que falleció eric carr y el gran freddy Mercuri en Basarock).
La pregunta...¿ que significa este disco en su carrera? ¿ Realmente quisieron sacar algo tan comercial? ¿ se han arrepentido alguna vez publicamente de publicarlo?

Sobre todo, creo que Adolfo nos podrá dar toda clase de detalles

Saludos

porque en los 70 y primera parte de los 80 Simmons era mejor compositor que Stanley

No estoy de acuerdo Cuestión de gustos, pa variar... Esto no quiere decir que todos los temas de Simmons sean malos, alguno muy bueno ha compuesto pero Stanley casi siempre está en los mejores temas de cada disco.

Y esta, por ejemplo, God of Thunder, es de Stanley y Let Me Go, Rock 'N Roll viene firmada por ambos.

Totalmente de acuerdo con la idea de que si todas las canciones las hubiera escrito Stanley, el Crazy Nights seria una obra maestra, siempre lo he pensado, una pena que los temas de Simmons aqui sean mas flojos

Hay varios discos de los 80 de Kiss, entre ellos crazy nights, asylum o hot in the shade que mejorarian bastante si solo fuesen temas de stanley, en los 80 simmons hizo muy poquito, evidentemente negar su aportacion en los 70 me parece muy osado, simmons es imprescindible en Kiss como compositor en los 70.

y sobre la opinion de trying to understand estoy de acuerdo contigo sobre simmons pero claro en los 80, en los 70 ni de coña, pero claro a ti esos Kiss no te molan, ahi simmons no es un mero sacalenguas.

A mí me gustan KISS desde que era un achaval, fue de mis primeros grupos.

Siempre fueron un grupo comercial musicalmente. Me encantan sus primeros discos, me quedo con la trilogía previa al Alive II. Luego los (aún más) comerciales Unmasked, Dynasty, también me encantan, me gusta el raro Elder y la época más jebi: Lick it Up es de mis favoritos, aunque Animalize es de lo peor que han hecho para mí

Los tres el casi AOR son muy buenos. Me sorprende que alguien hable de comercialidad ¿cuándo no han sido comerciales?


Y sí, es cierto, Simmons era un gran compositor en los 70 y en los 80 perdió el gusto, la cabeza, quién sabe si por el cine, las mujeres... de todas formas donde se vio el nivel compositivo de cada uno fue en aquellos discos míticos en solitario del 78-79...

Simmons en los ochenta intentó desesperadamente ser una estrella del cine y dejó bastante de lado a la banda.
Por otra parte decir que los Kiss de Crazy Nights son mejores que los Kiss setenteros es como decir que el jamón de York es mejor que el de jabugo.

Yo pienso que Kiss siempre han ido segun las modas, que habia que sonar
más crudos, ahí están sus primeros discos, que esta de moda el funky, y
musica de discoteque, "Dinasty", que hay que ser heavys, "Creatures",
mas comerciales incluso acercarse al AOR, "Lick it up" al "Hot in the
shade", grunge, "Revenge", hay que hacer un acustico, "Unplugged",
modernos "Carnival", orquesta, "Symphony", y la verdad, que salvo el
"carnival", lo han llevado a cabo con calidad, porque lo cierto que en
cada disco son capaces de sacar un par de buenos hits, pero siempre se
han adaptado a las modas del momento, en mi opinión no han sido
precursores de nada, con esto no estoy diciendo que sean unos
meros imitadores, sino unos auténticos camaleones, porque han sabido
adaptarse a cada momento con bastante solvencia

FrodCatley escribió:Yo pienso que Kiss siempre han ido segun las modas, que habia que sonar
más crudos, ahí están sus primeros discos, que esta de moda el funky, y
musica de discoteque, "Dinasty", que hay que ser heavys, "Creatures",
mas comerciales incluso acercarse al AOR, "Lick it up" al "Hot in the
shade", grunge, "Revenge", hay que hacer un acustico, "Unplugged",
modernos "Carnival", orquesta, "Symphony", y la verdad, que salvo el
"carnival", lo han llevado a cabo con calidad, porque lo cierto que en
cada disco son capaces de sacar un par de buenos hits, pero siempre se
han adaptado a las modas del momento, en mi opinión no han sido
precursores de nada, con esto no estoy diciendo que sean unos
meros imitadores, sino unos auténticos camaleones, porque han sabido
adaptarse a cada momento con bastante solvencia

Precursores sí, constantes no.

Para mi "Crazy Nights" también es un gran disco, aunque a mi de "Kiss" me gustan hasta los espacios en blanco entre canción y canción. "Crazy Nights" tiene un montón de temazos como ya se han comentado aquí. Aunque no es mi preferido de la época sin maquillaje, para eso me quedo con "Revenge" del tirón! Buena imagen, buenos temas, etc...Vamos aparte de la época con maquillaje es la que más me gusta.
No se que le pasa a la gente con el álbum "Carnival of Souls" cuando a mi me parece un discazo!!
Hay que renovarse y no estancarse en los 80 ya que esa época ya ha pasado y no va a volver!!

.- Kiss

.- Hotter than Hell

.- Dressed to Kill

.- Destroyer

.- Rock and Roll Over

.- Love Gun

.- Unmasked

.- Dynasty



Echad un vistazo y a ver quién os parece que componga mejor...

DOS KISS DE LOS 80, NO RECONOCIDOS OFICIALMENTE, SUSTITUYERON VARIAS VECES EN ESTUDIO

el album está entre mi top 5 de discos de KISS pero tiene una bazofia como "No No No".
En su momento me pareció detestable el asombroso parecido de los teclados de Turn On The Night con cierto temilla de BJovi "she don't know me".

Por esa época, la verdad es que solo aceptaba teclados de Purple, Rainbow, Dio y Heart, el resto eran todas mariconadas para mi, jeje

Creo que la producción de Ron Nevison es fantástica (Gene Simmons realmente "canta") y el trabajo de Bruce es realmente fascinante. Para descartar el No No No de Gene y el bang bang you de Paulie, que apesta también.

Creo que si Nevison no hubiera estado ocupado y el disco salía a fines del 86 o ppios del 87 (en lugar de Sept), estaríamos hablando de un clásico. Se quedó en el camino a mi entender por esta razón, y porque la escenografía y canciones de la gira dejaron bastante que desear (solo ese logo majestuoso no alcanzó)

samuell escribió:

FrodCatley escribió:Yo pienso que Kiss siempre han ido segun las modas, que habia que sonar
más crudos, ahí están sus primeros discos, que esta de moda el funky, y
musica de discoteque, "Dinasty", que hay que ser heavys, "Creatures",
mas comerciales incluso acercarse al AOR, "Lick it up" al "Hot in the
shade", grunge, "Revenge", hay que hacer un acustico, "Unplugged",
modernos "Carnival", orquesta, "Symphony", y la verdad, que salvo el
"carnival", lo han llevado a cabo con calidad, porque lo cierto que en
cada disco son capaces de sacar un par de buenos hits, pero siempre se
han adaptado a las modas del momento, en mi opinión no han sido
precursores de nada, con esto no estoy diciendo que sean unos
meros imitadores, sino unos auténticos camaleones, porque han sabido
adaptarse a cada momento con bastante solvencia

Precursores sí, constantes no.

Para mi no han inventado nada, siempre han cogido un poco de alli y de
aqui en cada momento, pero por lo menos han tenido calidad. En lo que
si han sido unicos es en marketing, ya que Kiss es una marca igual que
Coca-Cola

Crazy Night es un discazo como todos los de la epoca de los 80, aunque diria que me quedo con el Asylum... Pro, no creo que Crazy Night sea el mejor disco de la banda... Para mi el Love Gun es bastante superior y mi favorito.

Pero para gustos colores!

El mío es el Destroyer...aunque está muy dificil elegir uno.