www.fallenangelofrock.com
motleyfeelgood escribió:podian haberle metido unos cuantos bonus o dvd,en vez de unos condones.
Javi escribió: me suena un huevo .......... y cuando fuerza a otro que no centro ahora.
.
tony escribió:Daré mi opinión:
Después de semejante alud de loas y alabanzas, postulando a H.E.A.T como la nueva sensación, esperanza y sostén del género, se hace difícil rehusar la tentación de hacerse con el disco. En cualquier web relacionada con el rock melódico se pregona, por activa y por pasiva, que la nueva entrega de los suecos es más vital que el aire que respiramos. Lo dicho, difícil ponerse de culo y revelarse contra el imparable aparato de propaganda que es la red. Había que hacerse con este best seller de a 1000 unidades.
He de decir que, no obstante lo anterior, siempre me mantuve escéptico. Primero, porque la situación antes comentada ya aconteció tanto con su debut como con su continuación. Y a mi, el debut me pareció un disco gracioso (dicho en el buen sentido, pero gracioso sin más), y su continuación ya me resultó, por decirlo amablemente, absolutamente inocuo y completamente prescindible.
Y segundo, porque, a estas alturas de la película, uno ya se conoce el percal.
Pfffffff...
Efectivamente, mi escepticismo estaba completamente justificado. Después de varias escuchas, el disco ya está condenado a la balda, donde reposa en paz. No ofrece nada de nada. Canciones intrascendentes, tirando de clichés, coros escuchados ya mil veces, bla, bla, bla. Si acaso, destaco el tema 6 "In and out of trouble" con ese efectista y -lo reconozco- efectivo adorno de saxo, aunque ni por esas, porque la canción se desmorona en el predecible estribillo.
Este disco está a eones luz de cualquier clásico del género. Y, particularmente, como yo entiendo la música, me resultaría vergonzante la sóla posibilidad de ponerlo al lado del último disco de SHY, por referirme a un disco reciente de los que yo considero de gran calado.
Si esta es la nueva esperanza del rock melódico, el futuro se presenta muy oscuro...Para mi está clarísimo que lo poco y lo mejor que pueda ofrecernos el género está en manos de los grandes nombres y los grandes talentos históricos -así lo han demostrado Foreigner, Shy, Journey, TNT, Winger, Harem Scarem, etc... - con la excepción de algún milagro puntual, caso W.O.A.
Si este disco de H.E.A.T. es un nuevo clásico del género, espero que nunca les pase nada a mis discos de Steely Dan
Un afectuoso saludo.
Ready escribió:
P.d: yo también entiendo de/la/ música. ;-)
. Es broma. Fabio también se moja, al igual que Beri. Mendo también deja clara, en realidad, su postura en lo que se refiere al componente "capacidad de emocionar", algo que a mi me parece fundamental a la hora de valorar un disco como grande...tony escribió:Agradezco a todos vuestras amables palabras.
¿Es razonable que un disco de estas características -mi opinión ya la conocéis- haya tenido el tratamiento que ha tenido en la red?
¿realmente atesora talento? ¿Tiene temas para perdurar en la memoria?. ¿Es loable su destreza en la ejecución musical?
No quiero pecar de reiterativo, pero lo hago exclusivamente con el ánimo de definir bien mi posición y mis planteamientos : El último disco de SHY es lo que yo considero un disco creativamente importante, talentoso en la ejecución musical y con carga de profundidad en lo relativo a la capacidad de emocionar. Y en los tiempos actuales, creo que esas características son las que marcan la diferencia -asumiendo que difícilmente nadie va a innovar, en eso estoy completamente de acuerdo con todos vosotros-; y por alusiones, doy la razón a Javi con respecto a Revolve de DD, pero ese disco tiene "lo otro" y por eso a él le gusta tanto
Releído el hilo, veo que solamente Joserra entiende de música,
¿¿POR QUÉ TODOS LOS DISCOS SON DE 90 PARA ARRIBA??
Porque una buena canción, no tiene precio. Es magia.
Salud, y enhorabuena a los madridistas, que ayer vencieron en buena lid.
El talento no va unido a que le guste a más gente.... sin ir más lejos, ahí tienes el ejemplo de Shy durante tantos años, tú mismo lo has puesto. Sobre los temas, creo que es un grupo muy diesel, no tienen malos temas nunca, lo cual siempre es bueno. Se mueven siempre en buenos temas, con alguno realmente destacable. Y in and out of trouble sí es un tema mágico, que a mí me perdurará para siempre.tony escribió:La cuestión, básicamente, sería la siguiente:
¿Es razonable que un disco de estas características -mi opinión ya la conocéis- haya tenido el tratamiento que ha tenido en la red?
Y no me refiero a esta web en concreto, si no en general. Vayas dónde vayas, se le da una dimensión al disco realmente importante (y, en mi opinión, absolutamente desproporcionada, visto el contenido). No hace falta que os lo explique. Vosotros leéis por ahí y lo habéis comprobado, segurísimo. Es más, en general tengo la sensación de que ha habido la intención de convertir a esta banda en algo muy grande para el movimiento. Alabanzas por doquier a los 3 discos -el anterior, creo, francamente flojo-.
.tony escribió:Daré mi opinión:
Después de semejante alud de loas y alabanzas, postulando a H.E.A.T como la nueva sensación, esperanza y sostén del género, se hace difícil rehusar la tentación de hacerse con el disco. En cualquier web relacionada con el rock melódico se pregona, por activa y por pasiva, que la nueva entrega de los suecos es más vital que el aire que respiramos. Lo dicho, difícil ponerse de culo y revelarse contra el imparable aparato de propaganda que es la red. Había que hacerse con este best seller de a 1000 unidades.
He de decir que, no obstante lo anterior, siempre me mantuve escéptico. Primero, porque la situación antes comentada ya aconteció tanto con su debut como con su continuación. Y a mi, el debut me pareció un disco gracioso (dicho en el buen sentido, pero gracioso sin más), y su continuación ya me resultó, por decirlo amablemente, absolutamente inocuo y completamente prescindible.
Y segundo, porque, a estas alturas de la película, uno ya se conoce el percal.
Pfffffff...
Efectivamente, mi escepticismo estaba completamente justificado. Después de varias escuchas, el disco ya está condenado a la balda, donde reposa en paz. No ofrece nada de nada. Canciones intrascendentes, tirando de clichés, coros escuchados ya mil veces, bla, bla, bla. Si acaso, destaco el tema 6 "In and out of trouble" con ese efectista y -lo reconozco- efectivo adorno de saxo, aunque ni por esas, porque la canción se desmorona en el predecible estribillo.
Este disco está a eones luz de cualquier clásico del género. Y, particularmente, como yo entiendo la música, me resultaría vergonzante la sóla posibilidad de ponerlo al lado del último disco de SHY, por referirme a un disco reciente de los que yo considero de gran calado.
Si esta es la nueva esperanza del rock melódico, el futuro se presenta muy oscuro...Para mi está clarísimo que lo poco y lo mejor que pueda ofrecernos el género está en manos de los grandes nombres y los grandes talentos históricos -así lo han demostrado Foreigner, Shy, Journey, TNT, Winger, Harem Scarem, etc... - con la excepción de algún milagro puntual, caso W.O.A.
Si este disco de H.E.A.T. es un nuevo clásico del género, espero que nunca les pase nada a mis discos de Steely Dan
Un afectuoso saludo.
kiquerocks escribió:Insisto en que los que hablais de "excesiva repercusión" deberíasis daros cuenta de que no es así. Mucha repercusión en ets foro y en 3 páginas más orientadas a lo mismo. A la vez que se dice que tiene excesiva repercusión se hace burla de las ventas. Las ventas marcan el nivel real de repercusión, no lo que se hable en este foro.
. Pero que en tanto que comunidad, existe, se manifiesta y lucha por regenerarse. Y ahí juega un papel vital la red. es estéril. Al final, los gustos son como los culos. Cada uno tiene el suyo. Yo tengo la sensación -no sé, igual es errónea- de que a esta banda se le está dando un tratamiento excesivamente elevado para lo que en realidad es. Ya lo ha dicho muy bien Mendo, igual es la necesidad de crear héroes que se igualen a los que hubo, lo que unido a la necesidad "comercial" provoca que mucha gente esté por la labor de proclamar y difundir que en el siglo XXI se sacan discos excelentes que pueden competir con los grandes discos de los 80 y los 90. Y eso, en mi opinión, es un engañabobos... |
|
|
