EL INCIDENTE. La nueva de Shyamalan

Aquí tenéis el trailer de la nueva película de N. Shyamalan. Parece que va en su línea. Algunos pensarán que se parece mucho, mucho a lo que hace siempre, pero a mí me gustan mucho sus películas, especialmente El Protegido.

http://es.acer.yahoo.com/

A mi también me gustan las pelis de este hombre y espero una buena entrega tras ver en el cine un pequeño trailer que pusieron.
Hablando de su filmografía, creo que "El bosque" fue bastante maltratada, en parte por que la gente esperaba una de sustos y la película no iba por esos derroteros. ¿Qué te pareció Joserra?.

En estos momentos, uno de mis directores favoritos, porque ha sido capaz de crear éxitos de público haciendo un cine no convencional. La verdad es que el tío cuenta historias.

Yo evidentemente la primera que vi fue el Sexto Sentido, sin tener ni puta idea de quien era Shyamalan, y todos sabemos y hemos visto esa película. Ya ha pasado a ser un clásico.

Luego vi Señales en el cine, y en el cine me dejó un tanto frío, pero recientemente la volví a revisionar ( ya que a mucha gente no le gustó) y me encantó. Me dí cuenta de detalles que me había perdido en la primera vez, y le encontré un sentido muy completo a la película, a cada uno de los detalles. Fue como esos discos que los encuentras magníficos despues de escucharlos un par o tres de veces.

Luego también vi en el cine, El bosque. Otra película criticada, y a mi me encantó. Tengo que decir que yo, para bien o para mal, no soy de los que va a ver un película para "intentar" saber como acaba. Yo me lo creo todo y me dejo engañar. A mi la película me encantó mucho. Bueno, menos en "Perdidos" que lo divertido es andar montando y desmontado teorias.

Luego había oido hablar de El protegido, pero no la había visto. Escogí un día de esos que dices "hoy es el día ideal ,perfecto para ver una peli de este estilo". Bueno, me encantó, me pareció soberbia. Como explicar la esencia del comic de toda la vida, en lo que parece la vida real, sin efectos especiales, sin nada espectacular, solo en esencia.

También ví "La joven del agua". En principio, ya iba avisado, porque Shyamalan había escrito un cuento para sus hijos que al final adaptó al cine. Es una fábula, moderna, pero muy bonita.

Esos momentos en los que él hace de actor, homenajeando al gran Hitchkotch (o como coño se escriba)...por cierto, curioso el detalle de su carrera con los actores...en este orden Bruce Willis-Bruce Willis-Joaquin Phoniex-Joaquin Phoenix-...y luego creo que en el Bosque la chica ciega, creo que también es la protagonista de "La joven del agua", creo, eh, que tampoco me acuerdo.

Acabo de ver el Trailer....me ha dado que pensar, me recuerda, y no tengo ni puta idea de nada, ni se de que va, ni sabía nada de la pelicula de Shyamalan...a una cosita que tiene que ver con la Biblia.

Albytor, si te enteras si está en inglis pitinglis antes, avisa.

pezchocho escribió:
Albytor, si te enteras si está en inglis pitinglis antes, avisa.

Que va Channels, la fecha de estreno es la misma en EE.UU que aquí (el 13 de junio), así que habrá que ir a un cine de v.o.s.

YO YA LO VI HACE MESES Y TIENE PINTIGUA RICA!! PARA QUE VA A SER MI PREFERIDA TRAS LA MITIQUISIMA EL PROTEGIDO!! (LA SIGO CONSIDERANDO UNA DE LAS MEJORES PELIS DE LA DECADA...)

jarryguo escribió:YO YA LO VI HACE MESES Y TIENE PINTIGUA RICA!!

+1

Albytor escribió:

pezchocho escribió:
Albytor, si te enteras si está en inglis pitinglis antes, avisa.

Que va Channels, la fecha de estreno es la misma en EE.UU que aquí (el 13 de junio), así que habrá que ir a un cine de v.o.s.

Estoooo...no, si era por verla rapideta más que nada...un cine en VSO en Zaragoza...jajajajaja...esa ha sido buena...creo que de eso ya no hay por aquí. Hubolo, pero ya no hubolai, creo.

A mi del SHYLAMAN me gusta sobretodo el PROTEGIDO seguida por el SEXTO SENTIDO, SEÑALES y la JOVEN DEL AGUA "a pesar de ser vapuleada por la crítica " a la del BOSQUE la veo más floja.

Esta última pinta bien.

Bueno, parece que en este foro hay unos cuantos tipicorros cortados por el mismo molde que bien podríamos ser novios Obviamente, como mis hermanos losties pezchocho y Albytor, Shyamalain es mi director favorito de la actualidad, y para mí cada nueva entrega es algo excitante.

Mi película favorita es 'El Protegido', seguida de 'El Sexto Sentido'. Señales me encantó muy mucho en su día en el cine, y 'El Bosque', aunque un poquito menos, también me gustó mucho.
La última, 'La Chica del Agua', me decepcionó bastante. Me pareció un poco autoparodia... Sí que era una fábula, pero a la vez me pareció un refritillo algo grotesco de los elementos que han caracterizado anteriores películas, y a mí me dio la sensación de estar viendo la opera prima de algún Shyamalain wannabe.

De la nueva vi el trailer hace tiempo y AFORTUNADAMENTE no me cosqué de nada. No tengo absolutamente ni idea de qué cojones va la película, y me congratulo, porque voy a abordarla desde cero y sin ideas preconcebidas.
Creo que Michael ha aprendido la lección. Las arrolladoras críticas que se ha llevado desde 'El Protegido' han sido por gente que se creaba espectativas falsas por el trailer. Recuerdo con 'Señales' que la peña decía "booh, pero si no salen extraterrestres ni da miedo; menuda mierda de thriller"; o con 'El Bosque': "pues vaya mierda de peli de terror, sin monstruos ni nada; ESTAFA"... Joder, mejor no mostrar nada y luego sorprender.
El Sr. Shyamalain no es un director al uso. Sus guiones son meras excusas para ilustrar mensajes y reflexiones profundas, ítimamente relacionadas muchas veces con la filosofía/misticismo indú, que se sirven de un contexto más o menos comercial para llegar a más gente. Siempre lo he visto así; y es lo que me gusta de él. Sé que siempre tiene segundas y terceras lecturas, y que la trama principal es solo un revestimiento estético en el que hay que escarbar para entresacar todo el significado Llamadme frikie, pero siempre lo he visto así

En fin, podríamos hablar largo y tendido sobre el tema, pero estoy en el curro y no es plan

A ver si encuentro en otro foro un análisis filosófico que hice de la peli de 'El Bosque' Quizás sobreinterpreto sus películas, pero me lo paso de puta madre

Greaser escribió:Bueno, parece que en este foro hay unos cuantos tipicorros cortados por el mismo molde que bien podríamos ser novios Obviamente, como mis hermanos losties pezchocho y Albytor, Shyamalain es mi director favorito de la actualidad, y para mí cada nueva entrega es algo excitante.

Mi película favorita es 'El Protegido', seguida de 'El Sexto Sentido'. Señales me encantó muy mucho en su día en el cine, y 'El Bosque', aunque un poquito menos, también me gustó mucho.
La última, 'La Chica del Agua', me decepcionó bastante. Me pareció un poco autoparodia... Sí que era una fábula, pero a la vez me pareció un refritillo algo grotesco de los elementos que han caracterizado anteriores películas, y a mí me dio la sensación de estar viendo la opera prima de algún Shyamalain wannabe.

De la nueva vi el trailer hace tiempo y AFORTUNADAMENTE no me cosqué de nada. No tengo absolutamente ni idea de qué cojones va la película, y me congratulo, porque voy a abordarla desde cero y sin ideas preconcebidas.
Creo que Michael ha aprendido la lección. Las arrolladoras críticas que se ha llevado desde 'El Protegido' han sido por gente que se creaba espectativas falsas por el trailer. Recuerdo con 'Señales' que la peña decía "booh, pero si no salen extraterrestres ni da miedo; menuda mierda de thriller"; o con 'El Bosque': "pues vaya mierda de peli de terror, sin monstruos ni nada; ESTAFA"... Joder, mejor no mostrar nada y luego sorprender.
El Sr. Shyamalain no es un director al uso. Sus guiones son meras excusas para ilustrar mensajes y reflexiones profundas, ítimamente relacionadas muchas veces con la filosofía/misticismo indú, que se sirven de un contexto más o menos comercial para llegar a más gente. Siempre lo he visto así; y es lo que me gusta de él. Sé que siempre tiene segundas y terceras lecturas, y que la trama principal es solo un revestimiento estético en el que hay que escarbar para entresacar todo el significado Llamadme frikie, pero siempre lo he visto así

En fin, podríamos hablar largo y tendido sobre el tema, pero estoy en el curro y no es plan

A ver si encuentro en otro foro un análisis filosófico que hice de la peli de 'El Bosque' Quizás sobreinterpreto sus películas, pero me lo paso de puta madre

Yo creo que es inevitable que un enfermo de Lost, no le guste Shyamalan, sería ir contra natura.

Además de lo que cuentas, comparto muy mucho eso de "analizar" las películas de Shyamalan, tienen multiples lecturas, pero no llega a ser tan obsesivamente surrealista y metódico como otros directores. Es lo grande, comentar luego las pelis de Shyamalan, igual que hacemos con Lost. Eso, para mi es lo más grande, que lo sumaría a que encima lo entronca con temas que a mi me encantan y siempre se tratan con cutrismo, vease, extraterrestres, el otro lado de la muerte, sociedades extrañas,....y ahora viene El Incidente, que pinta que va ser tremenda.

Shyamalan no muestra, no enseña, no es espectaculo, practica un erotismo intelectual frente a la pornografía visual de otras películas y directores.

Greaser escribió:El Sr. Shyamalain no es un director al uso. Sus guiones son meras excusas para ilustrar mensajes y reflexiones profundas, ítimamente relacionadas muchas veces con la filosofía/misticismo indú, que se sirven de un contexto más o menos comercial para llegar a más gente. Siempre lo he visto así; y es lo que me gusta de él. Sé que siempre tiene segundas y terceras lecturas, y que la trama principal es solo un revestimiento estético en el que hay que escarbar para entresacar todo el significado Llamadme frikie, pero siempre lo he visto así

Tranquilo, no estás sólo.

Por cierto, como fans de Shyamalan habréis visto su anuncio de televisión de American Express

Albytor escribió:A mi también me gustan las pelis de este hombre y espero una buena entrega tras ver en el cine un pequeño trailer que pusieron.
Hablando de su filmografía, creo que "El bosque" fue bastante maltratada, en parte por que la gente esperaba una de sustos y la película no iba por esos derroteros. ¿Qué te pareció Joserra?.

Tras El sexto sentido nada ha sido igual para la mayoría de la gente que alucinó con esa peli porque, como comentáis algunos, la gente iba a que le diesen el susto final. Como dije al principio, mi película favorita es El Protegido . Absolutamente grandiosa, profunda y poética; una película de superhéroes sin efectos especiales, sin "superpoderes" y enormemente sugerente y fascinante.

El bosque me gusta más cuantas más veces la veo. Muchos diálogos encierran dobles y triples lecturas. ¡Pero si casi el lo mejor de sus pelis! Estás viendo una película y de repente, hay un diálogo que no se entiende a qué viene, pero que encierra un montón de interpretaciones. Del mismo modo que vosotros (mira que sabéis), creo que el género que maneja Shyamalan es una excusa para hablar de muchas cosas y para practicar una forma de rodar que enlaza con sus directores favoritos, un género muy cinematográfico. ¿A quién se lo puede olvidar la primera vez que se ve en Señales, por unos segundos, un extraterrestre?

[quote="Joserra"]

Albytor escribió: ¿A quién se lo puede olvidar la primera vez que se ve en Señales, por unos segundos, un extraterrestre?

Ya te digo. Se le podrán poner todas las pegas que quieran a la peli, pero esa escena es impactante.

me gusta mucho este director,solo Señales me pareció aburrida.

Otro fan tanto de Shyamalan como de Lost De momento no me ha disgustado ni una peli de este señor. El incidinte me ha gustado y tiene muy buenos momentos, porque ya se lo que esperarme, no como otros que se piensan que sera la tipica peli de terror y salen decepcionados. Al igual como han comentado con otras peliculas , que si no salen monstruos ni extraterrestres, pero coño esa es la gracia. Alguien me comento que habia un documental sobre Shyamalan y que era acojonante. Que casi todo lo que sale en las peliculas es autobiografico o algo por el estilo. No se si me tomaron el pelo o no, porque hace tiempo que espero que me lo dejen pero siempre se le olvida traermelo. Alguien ha visto este documental¿?¿ Y si es asi vale la pena verlo?¿?

Una basura, como toda su filmografia, basada en el engaño al espectador y en el fusilamiento continaudo a Hitchcock. De verdad, no se lo que le veis a este tio

Tareno escribió:Una basura, como toda su filmografia, basada en el engaño al espectador y en el fusilamiento continaudo a Hitchcock. De verdad, no se lo que le veis a este tio

Pero yo sí sé lo que no ves.

http://www.cinecutre.com/index.php?modulo=portada&opc=2&id=443&seccion=7


OS DEJO ESTE MASISI-ENLACE...

YO ESTOY CON ELLOS ES BASTANTES COSIGUAS LA VERDAD!!

Pués yo no estoy en nada deacuerdo . Si todos nos pusieramos a buscarle los peros a la películas TODAS o casi tendrían sus peros. Para mí que estos no han visto en su vida el cine de serie B de ciencia -ficción que se hacía en los 50. Muy inocente pero con "mensaje" y con encanto. El Shyamalan ha intentado hacer un homenaje a ese tipo de cine con mejor o peor fortuna según opiniones, pero de eso a decir que la película es una M.

Para mí cómo ya señalé tiene ese tufillo del cine de serie B (del cual soy un gran seguidor). En lo único que puedo estar deacuerdo es el WALBERG (es un actor que no me dice nada).

Ha estos críticos del tres al cuarto les recomiendo que se pegen una buena revisión a estos films y después opinen.

- EL ENIGMA DE OTRO MUNDO (1951)
- UTIMATUM A LA TIERRA (1951)
- LA INVASIÓN DE LOS LADRONES DE CUERPOS (1956)
- EL DÍA DE LOS TRÍFIDOS (1962) Seguro que Shyamalan la vió
- THEM "la humanidad en peligro" (1954)
- LA GUERRA DE LOS MUNDOS (1952)
- SURGIÓ DEL FONDO DEL MAR (1955)

Y no pongo más para no aburrir, pero me da rábia que cualquiera pueda escribir una crítica y destrozar el trabajo de un director, sin tener unos argumentos de peso y sin haber cómo mínimo analizado de dónde bebe Shyamalan para realizar EL INCIDENTE.

Ya he dicho que es la que menos me ha gustado de Shyamalan. Es casi un divertimento, una película de terror más serie B, como dice Agus, y por ello con menos lecturas de las que nos tiene acostumbrados. Los que se quedan en la anéctoda de "a ver si todo cuadra", "a ver dónde está el fallo", se están perdiendo la esencia del cine de Shyamalan, lo mejor de sus películas. Por ello su popularidad ha bajado desde El sexto sentido, porque el público devorador de taquillazos pierde 100 minutos de cine esperando un final sorprendente.

No voy a mirar la página que dice jarryquo, porque yo voy al cine a que me engañen, de la mejor manera posible, eso sí, y no me importa un error aquí o allí en muchos casos. Si fuese así ¿qué pasaría con Ciudadano Kane y su imposible "Rosebud" escuchado por... nadie?

la acabo de ver y pese a un comienzo prometedor la peli se torna en decepcionante total, la peor de shyamalan pero de largo y con unos actores pesimos. Me dan igual los errores, la peli se queda en un quiero y no puedo, hay a ratos que parece que va a coger fuerza y nada de nada y el final no es que sea sorprendente o no sorprendente es k es muy malo.

Argumento y desarrollo absurdos y ademas de todo esto, aburrida. Un petardo.

David Royal escribió:Argumento y desarrollo absurdos y ademas de todo esto, aburrida. Un petardo.

¿Estas hablando de la pelicula o del último de los Judas?

pezchocho escribió:

David Royal escribió:Argumento y desarrollo absurdos y ademas de todo esto, aburrida. Un petardo.

¿Estas hablando de la pelicula o del último de los Judas?

Es lógico que a ti te parezca una gran pelicula y tambien que el último de Judas te parezca una mierda. De lo contrario, me preocuparía.