¿Volverá Steve Perry de una vez a Journey?

Esto es una fantástica noticia, el hecho de que no estén cerradas las puertas.

¿Entiendo que está preparando un disco en solitario? Eso también es noticia!

Bueno, tampoco dice mucho, "Se esta intentando, pero es complicado" Zzzzzzz...     

por la cara que pone yo diria que hasta que no se mueran de hambre tanto el como los Journey no se les vuelve a ver juntos    

Con este tipo de reuniones yo ya pierdo la motivación. Creo que hay cosas que se hacen en el momento adecuado o luego ya, o no funcionan o no les importa a nadie. Como lo de Barón Rojo, lo de Dokken, ahora lo de Kingdom Come...

Si de verdad quieren volver a hacer algo juntos que lo hagan, y si no, pues seguimos con lo que nos dejaron hasta ahora.

No creo que vaya a volver............ si está preparando un disco en solitario por algo será, aunque no pierdo la esperanza de que se produzca la reunión, yo pensaba que Rob Halford no volvería a Judas, fijate tu por donde volvió y pasó tres cuartos de lo mismo con Dickinson y Maiden, como se suele decir en estos casos, cosas más raras se han visto

Yo casi prefiero que no...si hace años no estaba en condiciones, imaginad agora...se nos caería un mito

El nuevo disco de Perry parece el parto de la burra, ¿cuántos años lleva anunciándolo?

Yo prefiero que no vuelva. Steve es el mejor cantante que jamás he oído, al menos entre los 5 mejores y su legado es inmejorable, así que para qué poner un manchón.

Además, Pineda encaja en Journey como un guante y los años que les queden a Schon, Cain y compañía es preferible que tengan un cantante joven al que ya no tengan que cambiar más veces.

Dios Cule/aoero Asi Lo Kiera!!

ya esta bien d rock filipino por parte d the arnel pineda band, mal yamada banda d JOURNEY

ojo siempre a mi modesto y umild criterio, cuidado q repito EN MI OPINION

Robert escribió:Dios Cule/aoero Asi Lo Kiera!!

ya esta bien d rock filipino por parte d the arnel pineda band, mal yamada banda d JOURNEY

ojo siempre a mi modesto y umild criterio, cuidado q repito EN MI OPINION

Lo sabemos que es tu opinión, por cierto tan o más respetable que la de cualquiera de los demás, que para eso tú amas el AOR por encima de todas las cosas.

Pero eso no significa que siempre tengas razón y de hecho tengo claro que el trabajo de Pineda en Journey es mucho más que digno, diría que cercano a la excelencia... y qué narices, los 2 últimos discos suenan a Journey al 100%, los Journey un poco más hard rockeros de Escape, pero Journey al fin y al cabo.

Por supuesto, estos mismo temas con el Perry de hace 30 años estarían uno o dos peldaños por encima, supongo que eso no lo duda nadie, que para eso es el mejor vocalista de la historia del AOR

fabiolione escribió:Yo prefiero que no vuelva. Steve es el mejor cantante que jamás he oído, al menos entre los 5 mejores y su legado es inmejorable, así que para qué poner un manchón.

Además, Pineda encaja en Journey como un guante y los años que les queden a Schon, Cain y compañía es preferible que tengan un cantante joven al que ya no tengan que cambiar más veces.

Lo que es una verdadera lástima es que no graben algo siendo los Journey que serían ahora, como lo que hicieron en el soberbio Trial by fire, y no que sigan tratando de ser los Journey que fueron.

Bueno, pero eso es discutible, ¿no? La vida es una evolución pero al menos tampoco hacen cosas raras... les podría dar por hacer pop adolescente o death metal y han vuelto a hacer lo que hacían a primeros de los 80´ lo que al menos no parece forzado.

Es más yo creo que Eclipse es exactamente lo que ahora mismo quería hacer Neal Schon, mucho más rockero que hace 15 años.

Que Trial by fire es un top10 de la historia del AOR? No seré el que lo niegue, más bien al contrario, y ojalá sacasen otro! Pero Escape es otro top10, o Frontiers... y Eclipse está próxima a éstos y es una maravilla!!!

Y a pesar de todo, si Steve volviera a hacer directos con Journey, trataría de ir, sin duda!!!

Supongo que sabes que no estoy de acuerdo. A mí Eclipse no me gusta, ni me parece natural, ni nada parecido. Y lo del cantante ni lo comento.

Claro que todo es evolución, dentro de la identidad de cada uno. En Journey había una evolución madurativa, que incluso continuaba en la época de Augery. Lo que hacen ahora no me gusta, no me dice nada a pesar de que técnicamente no tenga tacha. No encuentro eso que los hacía tan especiales.

Claro, pero es cuestión de gustos. Y a mí me gustan estos Journey con Pineda, lógicamente sin entrar en comparaciones porque no sería justo.

Me quedo con que los 2 últimos álbumes son excelentes, sin buscar qué les falta para ser tan como bueno como éste o aquel clásico.

Y yo sí que creo que siguen siendo especiales, que temas como chain of love, edge of the moment, resonate, human feel o anything is possible son de auténtica champions league... por no hablar de los 2 baladones del disco anterior, un gran disco en general en el que "turn down the world tonight" y "after all these years" tienen la suficiente entidad como para seguir haciéndoles reverencias.

Joserra, quizás es que el estilo "Trial by fire", "Arrival" o los solitarios de Perry te va más que cuando guitarrean más... puede ser. A mí me gustan por igual, perfectos y sublimes por igual tanto cuando hacen AOR más sentimental como cuando lo hacen más potente.

PD: ahhh, para que veas que también podemos estar de acuerdo: "high cost of loving" y "last chance saloon" pueden ser 2 de los 10 mejores temas del 2013   

Joserra escribió:Supongo que sabes que no estoy de acuerdo. A mí Eclipse no me gusta, ni me parece natural, ni nada parecido. Y lo del cantante ni lo comento.

Claro que todo es evolución, dentro de la identidad de cada uno. En Journey había una evolución madurativa, que incluso continuaba en la época de Augery. Lo que hacen ahora no me gusta, no me dice nada a pesar de que técnicamente no tenga tacha. No encuentro eso que los hacía tan especiales.

absoluta y totalment d acuerdo.

en mi caso no es solo q NO me gusten ara mismo, sino q NO LOS SOPORTO.

cuestion d gustos por supuesto... para gustos colores...

Dicen que si no pueden con Perry que van a llamar a Gregg Rolie para que vuelva  

Robert escribió:

Joserra escribió:Supongo que sabes que no estoy de acuerdo. A mí Eclipse no me gusta, ni me parece natural, ni nada parecido. Y lo del cantante ni lo comento.

Claro que todo es evolución, dentro de la identidad de cada uno. En Journey había una evolución madurativa, que incluso continuaba en la época de Augery. Lo que hacen ahora no me gusta, no me dice nada a pesar de que técnicamente no tenga tacha. No encuentro eso que los hacía tan especiales.

absoluta y totalment d acuerdo.

en mi caso no es solo q NO me gusten ara mismo, sino q NO LOS SOPORTO.

cuestion d gustos por supuesto... para gustos colores...

Todo es siempre es cuestión de gustos (por suerte), a mí me gustan los Gotthard de Steve y del nuevo, a tí te gustan los de Steve y destestas al nuevo (no sé si a la altura del Pineda) y a Joserra ni con Steve ni con el nuevo, ni con Perry.  

Me gustan los Journey de Perry, de Augeri sólo el "Arrival" (porque tanto el "Red 13" como el "Generations" tienen canciones bastante flojas y salvo algunas sueltas) y con Pineda me gustan sus dos discos, cada uno con sus virtudes y sus defectos. Sigo pensando que el "Revelation" cantado por Perry habría sido un clásico en los 80, pero claro, no lo cantó y en su lugar Pineda está impecable y Schön y Cain están sublimes. "Eclipse" me parece otro muy buen disco.

Siempre jugamos con los gustos de cada, lo que nos transmite cada cantante; es normal que sea muy difícil que los nuevos cantantes y trabajos compitan con los que han formado parte de nuestras vidas desde hace 25 años pero yo prefiero que Journey sigan activos a que se hubieran quedado en sólo un recuerdo.

Respecto a lo de Perry me da igual. Podemos estar escribiendo sobre este asunto meses pero solo ellos saben lo que hay o no. Es posible que para grabar un disco en estudio diera la talla, no tenemos ni idea de cómo es su voz en la actualidad y de si estaría tan inspirado como lo estuvo siempre, para emocionarnos en la actualidad. Perry decidió dejar la escena musical hace mucho tiempo y lo de las giras ya ni digamos. Recordemos que Journey no fue un grupo de hacer giras mundiales como las que hacían otros grupos de la época y Perry, hace casi 30 años, no aguantaba una por mil razones.

Quizás es que soy demasiado obsesivo con estos temas. Y también algo inconformista. Y afirmo una cosa: prefiero infinitamente a un Steve Perry con su voz, tal como la tenga ahora, transmitiendo emociones, sentimientos, intensidad, dolor, desgarro... que a un imitador jovencito en su esplendor que no me dice absolutamente nada. ¿Es una cuestión de gustos? No lo sé; es posible, aunque no lo creo.

Lo que quiero decir con lo de los Journey actuales es que no progresan, sino que se esfuerzan por ofrecer un viaje en el tiempo de 60 minutos a un público ávido de revivir la majestuosidad de lo que fueron hace 30 años. Y si para eso hay que buscar un robot que reproduzca aquello, vale.

Es cierto lo que dice Javi de que el retiro de Perry es voluntario. Pero me lo imagino enfrentándose a un público que en lugar de escucharlo está esperando "a ver si llega", y a mí también se me quitarían las ganas. A lo mejor es que a mí me gusta tanto (o casi más) el Perry de Trial by fire que el de la época clásica.

Lo mismo es cierto lo que decís y es cuestión de gustos porque me gusta más el Generations que cualquiera de los dos últimos. Y me repele el cd de las versiones cantadas por el filipino.

Joserra escribió:Lo que quiero decir con lo de los Journey actuales es que no progresan, sino que se esfuerzan por ofrecer un viaje en el tiempo de 60 minutos a un público ávido de revivir la majestuosidad de lo que fueron hace 30 años. Y si para eso hay que buscar un robot que reproduzca aquello, vale.

Ya sabemos que la mayoría de la gente que va a ver a Journey quiere revivir el pasado, pero en los conciertos de la gira de presentación del "Revelation" (me refiero a los que no eran de 45 minutos en festivales) tocaban hasta séis temas del nuevo, cosa que no suelen hacer otros con sus nuevos trabajos y denota que creen en lo que hacen y no es sólo una excusa para hacer giras.

Y tampoco sabemos cómo son los temas en los que está trabajando para ese disco en solitario. Lo mismo es más soul, que es una música que le influyó y lo mismo se siente ahora más a gusto vocalmente en otros registros y no tiene ganas de hacer lo que hacía antes.

Pues después de publicar Revelations y Eclipse han tocado en sus conciertos muchas canciones nuevos, del disco recién publicado. Eso quiere decir que no los consideran únicamente discos excusa para hacer giras, como dice Javi. Ellos creen que son buenos discos, yo también lo creo.

Por otra parte yo sí creo firmemente que Perry nos puede deleitar con un discazo en estudio. El talento, gusto y feeling es más difícil de perder que la voz. Y en estudio en diversos intentos va a conseguir grabar algo bueno, supongo que del estilo del "Trial", no me lo imagino ya con su voz ochentera. Pero en directo, sinceramente no querría ver la decadencia de Dios Perry. Y no por el hecho de que no pueda cantar con su registro ochentero, sino porque creo que no podría hacerlo bien casi con ningún registro... ahora mismo firmaría que nos diera un concierto con el Trial by fire entero, sin agudos, solo trabajando las emociones, podría ser uno de los mejores conciertos posibles, sin necesidad de ningún clásico ochentero.

Compro! Perfectamente expresado (solo la parte de Perry... con los cds de Pineda no he podido y mira que objetivamente parecen que lo tienen todo pero para mi cero alma, no los he puesto apenas   ):
"Trial" es LA hoja de ruta para un concierto que tenemos la obligAORcion de pensar que llegara algun dia         

fabiolione escribió:Pues después de publicar Revelations y Eclipse han tocado en sus conciertos muchas canciones nuevos, del disco recién publicado. Eso quiere decir que no los consideran únicamente discos excusa para hacer giras, como dice Javi. Ellos creen que son buenos discos, yo también lo creo.

Por otra parte yo sí creo firmemente que Perry nos puede deleitar con un discazo en estudio. El talento, gusto y feeling es más difícil de perder que la voz. Y en estudio en diversos intentos va a conseguir grabar algo bueno, supongo que del estilo del "Trial", no me lo imagino ya con su voz ochentera. Pero en directo, sinceramente no querría ver la decadencia de Dios Perry. Y no por el hecho de que no pueda cantar con su registro ochentero, sino porque creo que no podría hacerlo bien casi con ningún registro... ahora mismo firmaría que nos diera un concierto con el Trial by fire entero, sin agudos, solo trabajando las emociones, podría ser uno de los mejores conciertos posibles, sin necesidad de ningún clásico ochentero.

godsaveaor escribió:Compro! Perfectamente expresado (solo la parte de Perry... con los cds de Pineda no he podido y mira que objetivamente parecen que lo tienen todo pero para mi cero alma, no los he puesto apenas   ):
"Trial" es LA hoja de ruta para un concierto que tenemos la obligAORcion de pensar que llegara algun dia         

fabiolione escribió:Pues después de publicar Revelations y Eclipse han tocado en sus conciertos muchas canciones nuevos, del disco recién publicado. Eso quiere decir que no los consideran únicamente discos excusa para hacer giras, como dice Javi. Ellos creen que son buenos discos, yo también lo creo.

Por otra parte yo sí creo firmemente que Perry nos puede deleitar con un discazo en estudio. El talento, gusto y feeling es más difícil de perder que la voz. Y en estudio en diversos intentos va a conseguir grabar algo bueno, supongo que del estilo del "Trial", no me lo imagino ya con su voz ochentera. Pero en directo, sinceramente no querría ver la decadencia de Dios Perry. Y no por el hecho de que no pueda cantar con su registro ochentero, sino porque creo que no podría hacerlo bien casi con ningún registro... ahora mismo firmaría que nos diera un concierto con el Trial by fire entero, sin agudos, solo trabajando las emociones, podría ser uno de los mejores conciertos posibles, sin necesidad de ningún clásico ochentero.

Pero será capaz de cantar aunque sean sin águdos? Ojalá lo fuese y nos pueda deleitar con un concierto con el Trial enterito, alguna del Arrival que le encajan bien y si acaso 3-4 clásicos previos aunque sea en otras tonalidades... yo también lo compro aunque no lo veo!

Yo creo que lo más importante en un cantante es la voz (aunque parezca obvio, hay gente que prefiere caracter, tablas o presencia que en realidad son complementos) y perry ya está en la edad de jubilación. Han pasado 18 años desde su última aportación y en aquella ya se notaba mucho sufrimiento a la hora de cantar, y eso en estudio, no quiero ni pensar en una gira de cientos de conciertos hoy con 64 años a cuestas.
Resumiendo, que en mi opinión es mejor que lo recordemos como fué, por que si vuelve para arrastrar su leyenda, se nos caerá un mito, como decía un compañero...y además, un retorno solo se produciría por la pasta y todos sabemos como acaban esas reapariciones de estrellas del pasado venidas a menos con el objetivo de recaudar.
...y que siga Pineda. No les va mal así, imite o no a Perry, Augeri también lo hacía y no pasaba ná.

Me encanta el "Generations", aunque debo ser el único.

Aunque estemos de acuerdo en el Generations, Mendo, en lo de los cantantes no. Para mí lo más importante de un cantante no es la voz, sino que sepa cantar. Hay cantantes muy dotados/as que no saben más que gritar porque creen que llegar a agudos imposibles es cantar bien, y en las tonalidades bajas fracasan estrepitosamente.

Me parece injusto jubilar a alguien porque su voz esté marcada por el paso de los años. A mí me parece un momento muy atractivo en los cantantes. Me encanta el Into the light de David Coverdale, por ejemplo. Es un momento diferente de su evolución, nada más. Lo que no podemos hacer es pedirle que llegue a las notas como cuando tenía 30 años. Los buenos cantantes tienen otros recursos que no son solo cantar lo más alto posible.

Yo también me refiero a que lo más importante es saber cantar, pero sin voz es imposible. Todos hemos estado en algún concierto de un heroe del pasado venido a menos y al final esa es la imagen que perdura, la del fracaso en el retorno, claro que mucha gente ni se enterará, por que irá a ver al mito, pero esto es música, y si, por muy guapo o bien conservado que esté Jon Bongiovi (por ejemplo) no tiene voz, y la misma aseveración vale por otros tantos que fueron grandísimos y ahora solo engañan a los mitómanos.
Yo no digo que esté en contra de su regreso, solo prevengo los riesgos que hay. Si estuviese en condiciones, o al menos como en el TBF, sería una bendición su retorno, pero sospecho que ya no está para trotes.

Saludos

Saludos.