Cambio de cantante y zas....

Recuerdo del primer mensaje :

Llevo tiempo dando vueltas a este tema...

TNT: desde que se marchó Tony Harnell el grupo no levanta cabeza o esa es mi impresión. Cierto es que no soy un seguidor aferrimo de la banda, desde su maravilloso Intuition he ido perdiendo interés en ellos, claro, a medida que han ido experimentando sonidos diferentes y alejados del AOR. Tony Mills no digo que sea un mal cantante ..pero creo que no aporta nada a la banda y que las comparaciones como no, son odiosas.

SHY: Presentan en breve su nuevo disco...pero sin su frontman Tony a las voces. ¿ Es esto realmente Shy? Para los seguidores de la banda seguramente no. Y esto va a suponer un lastre tremendo para ellos.

Lillian Axe. Otros que desde que se marchó su vocalista Ron Taylor na de na...una verdadera pena..por mucho que su lider sea el maravilloso guitarrista que tiene.

Journey: Desde que se marchó Steve Perry de la banda..no han parado de buscar clones con más o menos fortuna...yo creo que con menos fortuna que otra cosa..pero claro, como todos sus nuevos vocalistas suenan a Perry..parece que no ha afectado tanto a la banda.

Gotthard: Se dice que quieren continuar...pero..¿ como suplir a su gran lider y vocalista Steve Lee? Estoy seguro que eligan a quien eligan...se equivocarán..porque el alma de Steve estará muy presente entre todos los fans y eso pasará factura a su nuevo integrante.

Treat: Se marchó Robert Ernlund tras el increible " organized crime" y reclutaron al gran vocalista Mats Leven , pero no fué lo mismo..la banda volvió a reunirse con su vocalista para retomar la senda que tantos exitos les reportó...

Danger Danger: Se marchó Ted Poley y la luz de Danger Danger se apagó. Y eso que Paul Laine era una máquina pero D2 jamás recuperaron su nivel hasta que admitieron de nuevo al gran Poley en sus filas...

Es cierto que hay bandas donde el lider es el vocalista y que aun cambiando a toda la banda siguen sonando igual ( vease el ejemplo de TEN / Dare) pero si es verdad, que la parte las visible de una banda es su voz. Y asociamos sus melodías a un tono y si ese tono cambia...la banda cambia...y los seguidores lo notan...

¿ que pasaría si Jon bon jovi dejara la banda? ¿ Si Steve Overland dejara FM? ¿ Si Soto dejara Talistam? ..no se...hay nombres que están ligados a sus bandas...hay voces que son irremplazables...aunque a la hora de componer no aporten nada...

Otros grupos en cambio han tenido mas suerte y si han podido superar la marcha de su vocalista ( Foreigner?? )...¿ alguno mas?

Saludos..

lamotta escribió:

subi escribió:Acordaros de Judas Priest, se va Halford y entra Ripper Owens, la banda pega el bajón y cuando vuelve el calvo gira apoteósica reventando cada uno de los sitios en los que tocan.

Hombre, reventando quizá, pero tampoco tocaron en Wembley precisamente. Llenar Badalona o La Cubierta tampoco es una gran gesta, al menos para un grupo así...Y además en ese caso también está el tema de "el retorno", aunque con Ripper aguantaron bien, no creo que decayeran.

subi escribió:

lamotta escribió:

subi escribió:Acordaros de Judas Priest, se va Halford y entra Ripper Owens, la banda pega el bajón y cuando vuelve el calvo gira apoteósica reventando cada uno de los sitios en los que tocan.

Hombre, reventando quizá, pero tampoco tocaron en Wembley precisamente. Llenar Badalona o La Cubierta tampoco es una gran gesta, al menos para un grupo así...Y además en ese caso también está el tema de "el retorno", aunque con Ripper aguantaron bien, no creo que decayeran.

Subo ésa y te añado:
Lo que quiero decir es que "ni tanto ni tan halford". Con Ripper pegaron bajón pero creo que sobre todo en cuanto a público, y que cuando volvió Halford reventaban pero sitios no tan grandes, y no por hacer un excelente trabajo, sino por ser su retorno (de hecho hicieron una gira previa a Angel of Retribution). Era sólo una observación

Veremos que tal salen H.E.A.T con su nuevo cantante chillón ...no se porqué.. pero me dá que se estrellan seguro...

Gonzalorock escribió:

Joserra escribió:Y a Pink Cream tampoco les fue nada mal.

A mejor, para mi.

Yo también lo creo.

No nos olvidemos d mis Amadisimos VAN HALEN!!

Diamond Dave por Sammy y vuelta (por q el 3 del Cheronne ni lo cuento)

estaria genial acer una lista con todos los grupos del palo, q an cambiado d Cantante a lo largo d la istoria....

¿alguien se anima?

puede ser muy interesante!!

Robert escribió:No nos olvidemos d mis Amadisimos VAN HALEN!!

Diamond Dave por Sammy y vuelta (por q el 3 del Cheronne ni lo cuento)

estaria genial acer una lista con todos los grupos del palo, q an cambiado d Cantante a lo largo d la istoria....

¿alguien se anima?

puede ser muy interesante!!

Creo que casi sería más fácil hacerla de los que no han cambiado.

Joserra escribió:

Robert escribió:No nos olvidemos d mis Amadisimos VAN HALEN!!

Diamond Dave por Sammy y vuelta (por q el 3 del Cheronne ni lo cuento)

estaria genial acer una lista con todos los grupos del palo, q an cambiado d Cantante a lo largo d la istoria....

¿alguien se anima?

puede ser muy interesante!!

Creo que casi sería más fácil hacerla de los que no han cambiado.

d mi amado palo: A.O.R. me salen unas cuantas.. pero tampoco es una barbaridad....

Para darle un poco de color al post, cuando Cannibal Corpse cambiaron de Chris Barnes a George Fisher siguieron adelante sin problemas, ji,ji.

subi escribió:

lamotta escribió:

subi escribió:Acordaros de Judas Priest, se va Halford y entra Ripper Owens, la banda pega el bajón y cuando vuelve el calvo gira apoteósica reventando cada uno de los sitios en los que tocan.

Hombre, reventando quizá, pero tampoco tocaron en Wembley precisamente. Llenar Badalona o La Cubierta tampoco es una gran gesta, al menos para un grupo así...Y además en ese caso también está el tema de "el retorno", aunque con Ripper aguantaron bien, no creo que decayeran.

Estuve en dos de los conciertos de la gira de reunión y no eran sitios pequeños, así que no estoy de acuerdo contigo, imagino que si dices eso será por alguna experiencia tuya así que así se queda.

Los Van Halen ganaron con Haggar, asi que no cuenta ese cambio.

Albytor escribió:Para darle un poco de color al post, cuando Cannibal Corpse cambiaron de Chris Barnes a George Fisher siguieron adelante sin problemas, ji,ji.

Y el cambio fué a mejor porque a día de hoy George tiene mejor la voz que Chris.

Veremos a ver Gotthard....aunque me da que venga quien venga lo va a tener dificil..es un remplazo dificil...encima del escenario Steve Lee tenia algo mas que una gran voz

JanieJones escribió:

Albytor escribió:Para darle un poco de color al post, cuando Cannibal Corpse cambiaron de Chris Barnes a George Fisher siguieron adelante sin problemas, ji,ji.

Y el cambio fué a mejor porque a día de hoy George tiene mejor la voz que Chris.

No es que yo sea fan de unos u otros, pero hace poco vi un video en directo de la nueva formación de Six Feet Under y Barnes está muy cascado.

charly escribió:Los Van Halen ganaron con Haggar, asi que no cuenta ese cambio.

sera para tu gusto, ¿no crees?

y t lo dice alguien q ama el 5150 mas q nada...


pero DIAMOND DAVE era el Show puro exo Hard rock... perdieron con su salida el caxondeo, la diversion y el buen royito (o al menos esa fue mi percepcion dd fuera)

Robert escribió:

charly escribió:Los Van Halen ganaron con Haggar, asi que no cuenta ese cambio.

sera para tu gusto, ¿no crees?

y t lo dice alguien q ama el 5150 mas q nada...


pero DIAMOND DAVE era el Show puro exo Hard rock... perdieron con su salida el caxondeo, la diversion y el buen royito (o al menos esa fue mi percepcion dd fuera)

desde ñuego que es para mi gusto, como todas las opiniones del foro, Robert. Roth es un showman...uno de los mejores frontman de rock, sin duda alguna. Pero creo que Haggar es mejor cantante. Y los discos con Haggar tienen canciones que me gustan mas que las de la epoca Roth.
Love walks in, dreams, why cant this be loved, best of both worlds, when its love, poundcake....no se, igual son menso rockeros y mas melodicos...pero los prefiero.

charly escribió:

Robert escribió:

charly escribió:Los Van Halen ganaron con Haggar, asi que no cuenta ese cambio.

sera para tu gusto, ¿no crees?

y t lo dice alguien q ama el 5150 mas q nada...


pero DIAMOND DAVE era el Show puro exo Hard rock... perdieron con su salida el caxondeo, la diversion y el buen royito (o al menos esa fue mi percepcion dd fuera)

desde ñuego que es para mi gusto, como todas las opiniones del foro, Robert. Roth es un showman...uno de los mejores frontman de rock, sin duda alguna. Pero creo que Haggar es mejor cantante. Y los discos con Haggar tienen canciones que me gustan mas que las de la epoca Roth.
Love walks in, dreams, why cant this be loved, best of both worlds, when its love, poundcake....no se, igual son menso rockeros y mas melodicos...pero los prefiero.

digo eso por lo q decias q: NO CUENTA EL CAMBIO...

Imaginate mi tema prefe es DREAMS (lo mas A.O.R. q icieron nunca a mi juicio)

Robert, me referia a que dentro de este hilo que es sobre cambios de cantante y darse la hostia padre, en el caso de Van Halen se la dieron con Cherone ( el horror ), pero no con Haggar.

Por cierto, que le ha pasado al foro que cais no puedo ni leerlo con este fondo?!?!?!

Que huevos ocurre aquí!!!

Rainbow para algunos no noto el bajon, a mi personalmete las épocas que más me gustan son con DIO´S y Tito Lynn Turner, sin desmerecer a Mr. Graham Bonnet.

Un cantante no solo canta: le da personalidad al grupo. Es el frontman, el nexo directo entre la banda y el público. En la historia de la música se pueden contar por cientos los casos de cantantes que han abandonado sus bandas y estas no han sido capaces de grabar un par de discos más. Entrando un poco en el pasteleo, tenemos un Expediente X en España: La Oreja de Van Gogh. Tanto la banda como la cantante en solitario han conseguido éxito, de hecho incluso me atrevo a decir que al grupo le ha ido mejor...

Yo trabajo en la música desde los 17-18 y he visto, dentro de los escalafones más bajos de la profesión, como la marcha de un cantante puede llevar casi a la ruina a un grupo que factura pasta y hace mazo de fechas. Si esto ocurre en el mundo de la verbena, imaginad en el mercado musical tocho...

Es un tema muy delicado. Que se marche cualquier otro componente del grupo casi da lo mismo -exceptuando quizás a Angust Young, claro xD-, pero el cantante.... ufff!!! Para rizar el rizo, suele venir detrás peña peor que termina de cagarla completamente xDDD

charly escribió:Roth es un showman...uno de los mejores frontman de rock, sin duda alguna. Pero creo que Haggar es mejor cantante.

Os puedo decir que conozco cantantes de orquestas de verbena -al loro con el dato- que cobran 7 kilos al año y no porque canten mejor que los demás sin porque son mejores showmans y permiten que la orquesta pueda currar y cobrar mucho más que el resto. En cambio hay otros que vocalmente les dan mil vueltas y no cobran ni la mitad. Sí, habéis leído bien: 7 kilos por ir por los pueblos berreando.

Ahora aplicad esto al negocio discográfico y a las grandes giras.

Añado que dudo muchísimo que eso lo cobren Tete Novoa y otros tropecientos cantantes de bandas de rock famosas a nivel nacional, aunque es normal porque, ¿cuántos bolos anuales tiene un grupo de rock consagrado? Yo hablo de orquestas de pachanga que superan los 200. En las alcantarillas de la música se mueve dinero de cojones.