Ahi van unos muy interesantes de Noam Chomsky
Temas: ¿Por qué nos odian?, la mentalidad de oriente próximo, la guerra contra el terrorismo es una reedición de las anteriores, incluso con las mismas personas, los intelectuales apoyan a los sistemas imperantes y no se permite indagar en las motivaciones, las reacciones desproporcionadas ante el terrorismo, la conveniencia de la amenaza terrorista que da miedo y autoriza a los gobiernos a todo, hay un racismo socialmente aceptable (árabe) y otro inaceptable (judío o negro), en los mass mediasolo saldrá lo peor de los disidentes, pero nunca se discutirán sus planteamientos, los movimientos populares están trabajando en la dirección correcta para minimizar los abusos del poder.
Este documental hace un seguimiento por diversas conferencias y charlas de Chomsky, y exponealgunos de sus temas preferidos: La guerra contra el terrorismo, Oriente Medio, los halcones en el poder, el pasado de Sadam como amigo de EEUU, el control de los medios de comunicación por la publicidad (a veces el negocio son los propios anuncios) haciendo a los medios dependientes, el control del ciudadano que más allá de su mera opinión política (también llega al consumismo), la teoría del uso del miedo para tener carta blanca y hacer lo que se quiera, las privatizaciones para desunir a la gente, la esperanza del activismo, el 11-S, la búsqueda de la verdad fuera de los canales oficiales, el fenómeno del éxito de Chomsky.... También contiene reflexiones críticas contra tópicos de la izquierda: como que la caza de brujas de McCarthy no fue para tanto, que no hay tanta delincuencia en EEUU, la desmitificación del Kennedy anti-Vietnam o que EEUU sea uno de los países con mayor libertad de expresión.
Chomsky reflexiona sobre el esfuerzo que tenemos que hacer para mantener la libertad que tenemos, sobre el desprecio de Sadam en la región, y cómo Bush ha conseguido que sea venerado como un líder allí. Otros temas tocados en la conferencia son el incumplimiento de resoluciones de la ONU, el documento del New American Century que dice que EEUU tiene que usar la fuerza para mantener su hegemonía mundial y el concepto de guerra preventiva (legal en sí mismo, pero no es el caso
de cómo lo usa la administración Bush), la política del miedo, lo cerca que estuvimos de una guerra nuclear en la crisis de los misiles, y el optimismo que se deriva de la fuerza de muchos movimientos sociales o anti-guerra
Tras el 11-S los gobiernos han podido tomar medidas que antes no podían tomar pero la reacción de la gente también se ha movilizado más y en muchos diversos sentidos. Chomsky despliega un abanico de ideas valientes y argumentos muy interesantes: ¿por qué se odia tanto a EEUU? EEUU practica también el terrorismo y la hipocresía al denunciar el terrorismo internacional pero seguir apoyando la violencia en otros países, el 11-S no fue nada nuevo en otras partes del mundo, la lucha contra el terrorismo debería empezar por dejar de apoyar a estados terroristas, la condena del vencido olvida los crímenes del vencedor (no necesariamente EEUU), la función de los intelectuales siempre ha
sido apoyar a los poderosos, existe cierta apertura de los medios y un movimiento popular de oposición al poder descontrolado que antes no existía, el eje del mal...
Excelente explicación sobre la fabricación del consentimiento a través de filtros que moldean la opinión del espectador e inventan ilusiones necesarias para que el observador medio no especializado se fíe de su clase dirigente que es la única que supuestamente puede ver las necesidades reales. Es, en definitiva, la propaganda para relajar al pueblo y dejar hacer a sus dirigentes. Otros puntos que se desarrollan en este capítulo son: los deportes de competición como distracción, su pasado anti-Vietnam, la decisión de ir a una guerra, Pol Pot y el caso de las matanzas en Camboya, que cuando fueron cometidas por los Jemeres Rojos fueron denunciadas a bombo y platillo y en el caso de las matanzas en Timor Oriental que fueron cometidas con apoyo de EEUU fueron minimizadas. Pero el NYT reaccionó y publicó algo sobre Timor Oriental y el gobierno de los EEUU no se les echó encima, con lo que la teoría de Chomsky de que alguien controla y vigila lo que se publica en los medios se debilita.
Sencillamente IMPRESIONANTE
