MOTORHEAD GIRA

kiquerocks escribió:

caido en little big horn escribió:

kiquerocks escribió:pues sí, con eso ya lo dices todo...

Esperaba una respuesta tuya de ese estilo...Lo mejor es que sabes que es cierto y añado, Malmsteen con sus carreras locas mastil arriba y abajo no le llega a la suela del zapato a Brian Setzer y a tantos otros que mira, actitud y aptitud les sobra.

Cuestión de opiniones, a mí dame cualquier canción de Alcatrazz o de los 5-6 primeros discos de Yngwie y el de la verruga y su lamentable compaña, todo pa ti.

Casi siempre que leo lo de la actitud es porque no hay talento, es curioso.

caido en little big horn escribió:

kiquerocks escribió:

caido en little big horn escribió:

kiquerocks escribió:pues sí, con eso ya lo dices todo...

Esperaba una respuesta tuya de ese estilo...Lo mejor es que sabes que es cierto y añado, Malmsteen con sus carreras locas mastil arriba y abajo no le llega a la suela del zapato a Brian Setzer y a tantos otros que mira, actitud y aptitud les sobra.

Cuestión de opiniones, a mí dame cualquier canción de Alcatrazz o de los 5-6 primeros discos de Yngwie y el de la verruga y su lamentable compaña, todo pa ti.

Casi siempre que leo lo de la actitud es porque no hay talento, es curioso.

BRIAN SETZER: ACTITUD + APTITUD

¿Porqué no tienen talento bandas como MOTORHEAD? ¿Donde está escrito eso??

trying to understand escribió:

caido en little big horn escribió:

kiquerocks escribió:

caido en little big horn escribió:

kiquerocks escribió:pues sí, con eso ya lo dices todo...

Esperaba una respuesta tuya de ese estilo...Lo mejor es que sabes que es cierto y añado, Malmsteen con sus carreras locas mastil arriba y abajo no le llega a la suela del zapato a Brian Setzer y a tantos otros que mira, actitud y aptitud les sobra.

Cuestión de opiniones, a mí dame cualquier canción de Alcatrazz o de los 5-6 primeros discos de Yngwie y el de la verruga y su lamentable compaña, todo pa ti.

Casi siempre que leo lo de la actitud es porque no hay talento, es curioso.

BRIAN SETZER: ACTITUD + APTITUD

¿Porqué no tienen talento bandas como MOTORHEAD? ¿Donde está escrito eso??

Está escrito en el mismo sitio donde dice que Motörhead son auténticos
Y estoy totalmente de acuerdo con kique, la mayoría de las veces que se habla de autenticidad, actitud etc... es porque no hay mucho más que decir de un artista.

Saludos, amigos, no nos enfademos ¿eh? .

Jack Daniels escribió:De verdad alguien cree que un tío como Keith Richards (por decir a uno) no puede hacer cosas infinitamente más complejas técnicamente de las que hace? que un tío que lleva 50 años tocando la guitarra no sabe hacer que la guitarra suene a lo que le salga de las narices? quizás no llegue al pajillerismo de otros (ni falta que hace, no fue el virtuosismo lo que me atrajo del rock, ni la idea con la que nació, aunque alguno no lo recuerde o directamente no le interese), pero seguro que podría tocar cosas mucho más complejas, y no las hacen porque tocan lo que les apetece, lo que sienten, lo que les gusta. Cualquiera que vea más allá de sus narices sabe que los Stones (sigo diciendo que es un ejemplo más y de hecho no son ni mi grupo favorito) siguen componiendo temas como Rough Justice o This Place Is Empty (de su último disco) porque es lo que quieren hacer, y sí, porque son auténticos, y no porque tengan limitaciones que no les den para más. Y muchos estamos encantados de que sigan componiendo cosas así. Otros preferirán a Rhapsody, pero es que de todo tiene que haber... hay quien prefiere ir al Burguer King con sus salsas y sus conservantes artificiales que comerse un chuletón de buey a la piedra...

LONG LIVE ROCK AND ROLL!

Albytor escribió:

Y dicho esto, y no se si alguno más pensará como yo, tanto los Motor como el sueco hace muchos años que llevan repitiéndose de manera monótona en sus trabajos discográficos.

kiquerocks escribió:Si a mí me parece muy bien que haya muchos fans de Motorhead, para gustos los colores. Pero que se justifique la música de una banda por "la actitud" me parece un topicazo sin sentido. A mí me gusta lo que sale de los altavoces o no, no hago una filosofía de ello.

Y hombre, asociar siempre a Yngwie Malmsteen con el otro topicazo de comemástiles, demuestra o que se tiene el oído muy duro o se es muy ignorante y atrevido a la vez, porque no se conoce su carrera, la calidad y diversidad de su técnica, y lo influyente que ha sido en generaciones de músicos. A mí dar el máximo de notas por segundo tampoco me dice nada, vaya chorrada. Y si como persona no fuese un capullo integral, estaría todavía más reconocido

Albytor escribió:Pero mira que os gusta discutir siempre lo mismo. A mi me gustan Motorhead simple y llanamente por que su música me provoca un subidón de adrenalida y me hace olvidarme de lo que me rodea y disfrutar, y me gusta Malmsteen por que hace lo mismo pero con otro estilo. La actitud de Lemmy, Yngwie o cualquier otro, pasa a ser algo secundario cuando escucho un disco por que la actitud sólo la veo sobre el escenario.

Philo escribió:
En el caso del sueco ademas de reptirse, la calidad de lsus composiciones ha bajado muchisimo.
Lemmy por el contrario sigue ofreciendo un puñao de buenas canciones en todos sus trabajos...

trying to understand escribió:
Una lástima que un tío tan auténtico y con tanta actitud como Lemmy tenga una voz tan penosa.

appetite escribió:Tryng , sabes que me caes bien y que te leo con frecuencia y que respeto tus opiniones....y que me siento bien de simpatizar con alguien que piensa tan distinto musicalmente. Eso es lo mejor de todo


Sólo quiero puntualizar algo sobre MÖTÖRHEAD


MÖTÖRHEAD son auténticos , porque representan como ningún otro al pueblo inglés... los ingleses del pueblo, de la clase trabajadora , no son ni como Hugh Grant, ni como Jude Law ni como Jagger, ni siquiera como Halford , Dickinson o Gillan

Son como LEMMY; y como MOTORHEAD y todo lo que representa MOTORHEAD musicalmente: Violencia, , agresión , vicios , excesos , simpleza , cinismo, alcoholismo ,tacañería y ante todo TRADICIÓN

Lemmy es en sí mismo el espíritu anti - moda , anti cosas nuevas , incluso anti- jóvenes , en pro de la TRADICIÓN

Y eso se refleja en su música: invariable a través de los años , invariable a través de los discos... como buen inglés , es amante de la vieja tradición, de lo clásico, de las viejas costumbres , de lo CONOCIDO Y LO VIEJO

Y todo eso se puede ver en sus conciertos , sus dvd's , sus videos y escuchar en sus discos; MOTORHEAD siempre se mantuvieron fieles a ése metal brutal y rayano en lo punk;

A diferencia de , por ejemplo, Guns N' Roses , lo de MOTORHEAD es sinceridad y honestidad en su imágen y actitud y por supuesto en el peso y volúmen de sus guitarras... nunca posaron de otra cosa, y nunca les interesó; aman la tradición heavymetalera y permanecerán fieles a ella todo el resto de sus vidas.

Motorhead son el ejemplo vivo que el Rock n' roll no es sólo para adolescentes, jovencitos carilindos y encantadores ni para modas....que se puede llegar a tener 60 , 65 años , 70 años y seguir tocando, cantando y rockeando ( como músico o como espèctador ) de manera BRUTAL , hasta el fin de la vida física


Pra mi Lemmy y Motorhead son inspiración

Saludos Tryng

trying to understand escribió:1.000 vueltas le da este disco a la discografía entera de Lemmy por mucho que este conduzca de puta madre después de tantos años de carretera:

Ritchie escribió:

trying to understand escribió:1.000 vueltas le da este disco a la discografía entera de Lemmy por mucho que este conduzca de puta madre después de tantos años de carretera:

Lo dudo mucho, pero muchísimo.

Jack Daniels escribió:

En cuanto a la voz penosa... Lemmy no tiene una voz dulce y melodiosa, pero a los que les gusta Motorhead, les gusta con esa voz, porque no buscan lo mismo que el que escucha Nelson, está claro y es bien fácil de entender. Técnicamente esos tíos tendrán mejores voces y seguro que más educadas, pero no por ello tienen que gustar más a todo el mundo.

kiquerocks escribió:Si a mí me parece perfecto que a alguien le guste más la rata frita que el cordero asado, pero que encima no me venga luego a convencer de que "objetivamente es mejor"