This is rock : número de noviembre

lamotta escribió:

jesus escribió:

Olivia escribió:A mí me da que los que escriben no saben hacerlo. A lo mejor si se gastaran el dinero en algún libro en lugar de comprar tantos cd´s la cosa cambiaría.

Olivia,me da que te equivocas....No hay ninguna revista de rock en éste pais que tenga la literatura que se gastan las firmas de This is rock. Una falta de ortografía no es sinónimo de no saber escribir,puede ser un despite no siendo la tónica habitual. Sería más preocupante expresiones zafias o malas estructuras gramaticales, y eso, yo no veo en TIR. Y no olvides que para escribir en ese tipo de revistas ,además de ser correcto escribiendo ,hay que saber transmitir y sobretodo tener conocimiento de lo que se habla. Supongo entenderás que Perez-Reverte o Rafael Marías tendrán una escritura perfecta pero no creo que tengan ni la menor idea de quienes son Lynyrd Skynyrd. El problema de una falta de ortografía, que pudiera ser incluso un error tipográfico, a mi modo de ver se disculpa desde el momento en que la propia revista tiene unos filtros de corrección ,que en éste caso o no se han aplicado o se ha hecho mal.
Y por supuesto que si se gastaran el dinero en libros pudieran ser unos magos de la escritura, pero sin escuchar música dificilmente pudieran escribir en una revista de rock.

La peor que he leído en la TIR ha sido un error (dos veces) en la entrevista a Vai o al Verden que decía algo así como "han habido problemas". Eso no es un lapsus...

Saludos!

Pues yo creo que es peor cuando pusieron una foto de Peter Criss en una entrevista con Eric Singer.

lamotta escribió:

jesus escribió:

Olivia escribió:A mí me da que los que escriben no saben hacerlo. A lo mejor si se gastaran el dinero en algún libro en lugar de comprar tantos cd´s la cosa cambiaría.

Olivia,me da que te equivocas....No hay ninguna revista de rock en éste pais que tenga la literatura que se gastan las firmas de This is rock. Una falta de ortografía no es sinónimo de no saber escribir,puede ser un despite no siendo la tónica habitual. Sería más preocupante expresiones zafias o malas estructuras gramaticales, y eso, yo no veo en TIR. Y no olvides que para escribir en ese tipo de revistas ,además de ser correcto escribiendo ,hay que saber transmitir y sobretodo tener conocimiento de lo que se habla. Supongo entenderás que Perez-Reverte o Rafael Marías tendrán una escritura perfecta pero no creo que tengan ni la menor idea de quienes son Lynyrd Skynyrd. El problema de una falta de ortografía, que pudiera ser incluso un error tipográfico, a mi modo de ver se disculpa desde el momento en que la propia revista tiene unos filtros de corrección ,que en éste caso o no se han aplicado o se ha hecho mal.
Y por supuesto que si se gastaran el dinero en libros pudieran ser unos magos de la escritura, pero sin escuchar música dificilmente pudieran escribir en una revista de rock.

La peor que he leído en la TIR ha sido un error (dos veces) en la entrevista a Vai o al Verden que decía algo así como "han habido problemas". Eso no es un lapsus...

Saludos!

Monstruo! no se si te das cuenta que mi reflexión va más allá y tiene más profundidad que un simple "han habido problemas". Si la revista quiere ser una referencia, que ya lo es, y quiere mejorar , te vuelvo a repetir, tendrá que mejorar los filtros. ¿ Has comprobado que esa firma ha cometido más veces el mismo error?
Yo jamás busco discusiones, simplemente intento comprender, y mis argumentos siempre van encaminados a dejar elementos a la reflexión, nunca a sentar cátedra ni estar en posesión de la verdad.

Yo creo que es una revista brillante en muchos momentos ocmo lo pueden ser Ruta 66 o Popular 1 con gente que escribe con pasión que es lo que ha dicho Jesus, estoy super de acuerdo con él.

Adolfo escribió:

jesus escribió:

Olivia escribió:A mí me da que los que escriben no saben hacerlo. A lo mejor si se gastaran el dinero en algún libro en lugar de comprar tantos cd´s la cosa cambiaría.

Olivia,me da que te equivocas....

Olivia nunca se equivoca.

Que pesado el viejo este...

Olivia escribió:

Adolfo escribió:

jesus escribió:

Olivia escribió:A mí me da que los que escriben no saben hacerlo. A lo mejor si se gastaran el dinero en algún libro en lugar de comprar tantos cd´s la cosa cambiaría.

Olivia,me da que te equivocas....

Olivia nunca se equivoca.

Que pesado el viejo este...

¿viejo? pero si sois casi de la misma edad

Olivia escribió:

Adolfo escribió:

jesus escribió:

Olivia escribió:A mí me da que los que escriben no saben hacerlo. A lo mejor si se gastaran el dinero en algún libro en lugar de comprar tantos cd´s la cosa cambiaría.

Olivia,me da que te equivocas....

Olivia nunca se equivoca.

Que pesado el viejo este...

caido en little big horn escribió:

Olivia escribió:

Adolfo escribió:

jesus escribió:

Olivia escribió:A mí me da que los que escriben no saben hacerlo. A lo mejor si se gastaran el dinero en algún libro en lugar de comprar tantos cd´s la cosa cambiaría.

Olivia,me da que te equivocas....

Olivia nunca se equivoca.

Que pesado el viejo este...

¿viejo? pero si sois casi de la misma edad

Sí, pero yo aparento muchos menos años

jesus escribió:

Olivia escribió:A mí me da que los que escriben no saben hacerlo. A lo mejor si se gastaran el dinero en algún libro en lugar de comprar tantos cd´s la cosa cambiaría.

Olivia,me da que te equivocas....No hay ninguna revista de rock en éste pais que tenga la literatura que se gastan las firmas de This is rock. Una falta de ortografía no es sinónimo de no saber escribir,puede ser un despite no siendo la tónica habitual. Sería más preocupante expresiones zafias o malas estructuras gramaticales, y eso, yo no veo en TIR. Y no olvides que para escribir en ese tipo de revistas ,además de ser correcto escribiendo ,hay que saber transmitir y sobretodo tener conocimiento de lo que se habla. Supongo entenderás que Perez-Reverte o Rafael Marías tendrán una escritura perfecta pero no creo que tengan ni la menor idea de quienes son Lynyrd Skynyrd. El problema de una falta de ortografía, que pudiera ser incluso un error tipográfico, a mi modo de ver se disculpa desde el momento en que la propia revista tiene unos filtros de corrección ,que en éste caso o no se han aplicado o se ha hecho mal.
Y por supuesto que si se gastaran el dinero en libros pudieran ser unos magos de la escritura, pero sin escuchar música dificilmente pudieran escribir en una revista de rock.

Pues yo creo que para saber escribir correctamente (no hace falta ganar un Nobel) no es necesario ser Pérez-Reverte. Con un poco de estudio y cierta afición a la lectura te sobra para no hacer el ridículo en público. No sé si será culpa de la incultura del escritor o del editor de la revista (me da a mí que es de los dos), pero no es aceptable que una publicación vea la luz con ese tipo de errores.

Y tampoco es aceptable que un locutor deportivo diga "la defensa hace aguas", suponiendo que es un hombre con carrera de periodismo y que quiero suponer que al ser una expresión hecha y tan manida en ciertos círculos terminas por decir sin tener la más mínima idea de la patada al diccionario que estás cometiendo.
Y un albañil que hace un tabique que no está de acorde con el plano y lo tiene que tirar para volverlo hacer. Y lo que es peor, un diagnóstico médico erróneo que hace que una persona fallezca. Todo ésto forma parte de la realidad, de la realidad de los demás y sobretodo de nuestra misma realidad que somos los primeros que en nuestras actividades erramos. Sin embargo, leemos una frase que dice : "han habido problemas", y clamamos al cielo como si tuviera que pasar la santa inquisición y llevar al profano a la hoguera. !Ostras lo que ha dicho, que menos que lea!. Efectivamente, no hace falta ganar el nobel para escribir corréctamente , pero el que está libre de pecado que tire la primera piedra. Recomiendo que cuando veas un error de ese tipo hagas el sano ejercicio de comprobar si el firmante lo vuelve a repetir, porque si no fuera así no se de que coño estamos hablando. Si no somos capaces de admitir que hasta el mejor escribano comete un tachón, con más razón no seremos capaces de ver que los filtros han fallado y es lo que la editorial debe corregir.
Claro que si ahora la siguiente cuestión va seguir siendo: ya, pero si el que escribe leyera más , no se equivocaría, y no haría falta filtros.......entonces no merece la pena seguir debatiendo, porque lo que tú pregonas no es el error del que escribe sino de que no vas a admitir un error en ningun ámbito de la vida. Y amigo/a Olivia por ahí dejarías de tener credibilidad, porque como mínimo estarás conmigo que la perfección no existe.
Y ahora seguiremos con que no es una cuestión de error sino de incultura........y bla,bla,bla

Ya dije que la ortografía es un aspecto a mejorar en This is Rock, pero para mí no es suficiente como para que no lea la revista y la considere la mejor de España en cuanto a rock. Quien no pueda con las faltas de ortografía es muy libre de no comprarla y no leerla. A mí me jode verlas escritas (las faltas), pero si el artículo es tan bueno como los que suelen aparecer en la revista, las perdono.

jesus escribió:Y tampoco es aceptable que un locutor deportivo diga "la defensa hace aguas", suponiendo que es un hombre con carrera de periodismo y que quiero suponer que al ser una expresión hecha y tan manida en ciertos círculos terminas por decir sin tener la más mínima idea de la patada al diccionario que estás cometiendo.
Y un albañil que hace un tabique que no está de acorde con el plano y lo tiene que tirar para volverlo hacer. Y lo que es peor, un diagnóstico médico erróneo que hace que una persona fallezca. Todo ésto forma parte de la realidad, de la realidad de los demás y sobretodo de nuestra misma realidad que somos los primeros que en nuestras actividades erramos. Sin embargo, leemos una frase que dice : "han habido problemas", y clamamos al cielo como si tuviera que pasar la santa inquisición y llevar al profano a la hoguera. !Ostras lo que ha dicho, que menos que lea!. Efectivamente, no hace falta ganar el nobel para escribir corréctamente , pero el que está libre de pecado que tire la primera piedra. Recomiendo que cuando veas un error de ese tipo hagas el sano ejercicio de comprobar si el firmante lo vuelve a repetir, porque si no fuera así no se de que coño estamos hablando. Si no somos capaces de admitir que hasta el mejor escribano comete un tachón, con más razón no seremos capaces de ver que los filtros han fallado y es lo que la editorial debe corregir.
Claro que si ahora la siguiente cuestión va seguir siendo: ya, pero si el que escribe leyera más , no se equivocaría, y no haría falta filtros.......entonces no merece la pena seguir debatiendo, porque lo que tú pregonas no es el error del que escribe sino de que no vas a admitir un error en ningun ámbito de la vida. Y amigo/a Olivia por ahí dejarías de tener credibilidad, porque como mínimo estarás conmigo que la perfección no existe.
Y ahora seguiremos con que no es una cuestión de error sino de incultura........y bla,bla,bla

Tranquilo hombre, que te va a dar algo.

No digo que haya que ser perfecto, un fallo lo tiene cuelquiera. Pero hay fallos y fallos. Si yo escribiera "han habido fallos", pues no escribiría artículos en una revista. No se trata de perfección, sino de una mínima autoexigencia. Pero si a ti te parecen, como diría alguna, "errores informáticos", pues eso, viva la incompetencia y todo el mundo a publicar.

Lo siento, Jesús, no estoy de acuerdo contigo, al menos en esta última parte: ese médico (al que, por cierto, podría caerle un buen puro de ocurrir lo que describes) o ese albañil no deben ejercer su profesión, me temo. Cada profesión (al menos en mi opinión) debe tener cierta diligencia en los aspectos que respectan a su materia. En este caso creo que es importante la ortografía, y más todavía el conocimiento musical, pero en ese no hay quejas, claro.
Y está claro que no es una condición imprescindible para que la revista salga a la calle y sea leída por miles de personas, pero es una pena, y de eso no cabe duda.
Un saludo!