por Uriah Dom 08 Jun 2008, 12:49
MrBlackwell escribió:Creo que los bicles siempre gozaron del beneplácito de la media (hasta el dia de hoy) y es por eso que tienen tantos fans y tanta buena crítica.
Cuantos años estuvieron juntos después de todo?
Qué era lo distinto que hacían de sus contemporáneos?
Me merecen más respeto los Rolling Stones que si han pasado la prueba de la longevidad. (y que tampoco me gustan)
Pues los Beatles demostraron ser los mejores compositores de la época...mérito que hasta día de hoy nadie ha asemejado ni de lejos.
Demostraron versatilidad, cada disco es un mundo.
Nadie les regaló nada, a mi parecer.
Hacían música que iba de el ye-ye hasta el Heavy metal con Helter Skelter porque les salía de las redondas...
Eran unos verdaderos maestros que apaasionaban y siguen haciéndolo todavía.
Respecto a lo de los abuelos esos escapados del geriátrico...pues que con un greatests sencillo como que ya vale para cumplir con ellos.
No comparemos churros con merinas.
Los Rolling se pasaron toda la década de los 60 copiando a los escarabajos, cosa que llegó a exasperar a Lennon, que cortó relaciones con el afeminado Jagger.
Los Beatles tenían discos en los que cada tema era un hit...nada fácil de realizar.
Seguiría así todo el día, pero no quiero colapsar el espacio del foro.
BEATLES FOREVER!!!
Por supuesto los Kinks mejores que las Chinas Rodantes...muy lejos de los Beatles.
Y para nada veo que hayan estado infravalorados. Quizá si hubieran tirado más por el estilo de "You really got me" y "All the day and all of the night", se hubieran comido mucho más...a mi parecer. Se dekjaron comer por el pop en demasía...
