Duelo De Titanes: The Beatles vs. The Rolling Stones

¿Créeis que la música de los Beatles está hoy en día más vigente que la de los Stones?

Ni una ni otra las veo vigentes, tuvieron su momento de gloria, lo aprovecharon, los Rolling siguen, pero creo que están muy lejos de ser hoy días más que unas viejas glorias. Si bien creo, que por influencias, Beatles han dejado más huella.



¿Qué música harían hoy The Beatles?

Se decía que hubieran acabado haciendo cosas al estilo Supertramp o Electric Light Orchestra.

¿Os parece admirable que una banda como The Roling Stones haya aguantado casi 50 años fiel su estilo?

Admirable no, es que no creo que no sepan hacer otra cosa.

¿Qué banda os gusta más (lo pregunto pero me temo que en este foro ya sé la respuesta)?

Ni una ni otra, por supuesto tienen temas que me gustan y temas que no. De los 60 y 70 me gustan cosas muy concretas y esas dos no lo son.

Znuff, el deterioro en las relaciones personales de los Beatles es algo obvio. Cuando dije que podrían haber estado sacando grandes discos una década más, me refería a una hipotética situación en la que esas tensiones hubieran podido superarse o, al menos, soportarse sin que interfirieran demasiado. No tiene ningún sentido ponerse a soñar con lo que podrían haber sido los Beatles más allá de lo que duraron, si no se empieza por suponer que los problemas que los separaron puedan dejarse de lado, así que por eso ni los consideré siquiera, ya que de tener que considerarlos, la realidad es la que fue: jamás volvieron a juntarse.
Respecto a que las obras de Lennon, McCartney y Harrison en solitario no hacen sombra a un "Abbey Road" o a un "Let it be", te doy la razón, pero no olvides que hablamos de discos en solitario, que están sólo un peldaño por debajo de las obras maestras de los Beatles. Por eso dije que, de haber seguido juntos, estoy seguro de que habrían editado discos comparables a los dos citados. Desgraciadamente eso ya nunca lo sabremos.
Y sí, tal y como dices, lo dejaron en el momento perfecto. Hasta en eso acertaron, los jodidos.

¿Que opinais de que parte de la crítica considere que los discos de otras bandas importantes de los 60 como Kinks, Who o Byrds se mantengan más frescos que los de Beatles o Stones? Por que yo es algo que he leido y en parte puedo estar de acuerdo. Quizás por que discos muy muy buenos como "Arthur" o "Something Else By The Kinks" todavía permanezcan perennes en la memoria colectiva, todo lo contrario que ocurre con los "FaB Four". Desgraciadamente "Waterloo Sunset" nunca será tan famosa ni reconocida como "El sargento pimienta".

Nunca me han gustado los stones, ademas nada en absoluto, asi que beatles para mi ganan de calle, es un grupo irrepetible que tenia unos musicos excelentes.Asi que como defendia el mismisimo ozzy, me quedo con beatles.

No estoy para nada de acuerdo con lo que dices, caído. Para mí los Beatles siguen plenamente vigentes y a las pruebas me remito: Sus discos se siguen vendiendo estupendamente bien, cada edición que se hace de los mismos arrasa en ventas, se siguen haciendo versiones de ellos a montones y, sinceramente, no veo que todo eso suceda con bandas como The Kinks, desgraciadamente. Cualquier disco de los Beatles está mucho más en la memoria colectiva que cualquier álbum de los Kinks. Casi lo mismo te diría de los Who (anda que no ha envejecido mal "My generation", por ponerte un ejemplo) y los Byrds, con toda su importancia y grandeza, nunca ha sido una banda de la relevancia popular, mediática y comercial que sí han tenido los Beatles. Eso sí, la música de los Byrds se mantiene fresca y plenamente vigente, no cabe duda.

Buenas!

¿Créeis que la música de los Beatles está hoy en día más vigente que la de los Stones?

A día de hoy, veo más vigente la música de los Beatles, pero ya vendrán mejores tiempos Bueno, hablando en serio, me da que va a temporadas.

¿Qué música harían hoy The Beatles?

Difícil de saber;

¿Os parece admirable que una banda como The Roling Stones haya aguantado casi 50 años fiel su estilo?

Ni admirable ni todo lo contrario; dependiendo de sus discos, y tienen de todo.

¿Qué banda os gusta más (lo pregunto pero me temo que en este foro ya sé la respuesta)?
Sinceramente, los Stones, pero sin despreciar a los Beatles.

En cuanto a lo que plantea Caído, creo que los Kinks, Animals, Byrds o los primeros Who han calado muy hondo en un sector determinado (la música garagera) muy fiel, mientras que los Beatles son - digamos, no peyorativamente - más "mainstream".

Para mí The Beatles, por algo es uno de mis grupos favoritos.

Joyas como Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, Abbey Road, Revolver, White Album o Rubber Soul son insuperables.