ENTREVISTA DE ADOLFO A PETE JUPP DE FM ,EN THIS IS ROCK

Recuerdo del primer mensaje :

Excelente trabajo de uno de nuestros dinosaurios del foro con el reportaje sobre HEAVY PETTIN' y de la entrevista que nos ocupa.
Me han resultado curiosas o cuanto menos interesantes las declaraciones de MR JUPP, en cuanto a la valoración que hace de determinados discos de su carrera.

De INDISCREET, viene a decir que no le gustaron las mezclas y que sí lo hubieran mezclado los que lo hicieron en TOUGH IT OUT, hubiera estado a la altura del mismo.
Mi opinión personal es que no imagino el Indicreet sobreproducido, y amo tough it out pero el primero tiene ese sonido de principiante que lo hace todavía más sincero. !Que no se les ocurra regrabarlo!
De TAKIN' INTO THE STREETS, declara que las canciones no eran lo suficientemente buenas y que nunca debío salir a la luz, solo salva only the strong y grapevine, y considera que su tercer disco debió ser Aphrodisiac con esos 2 temas.
Creo que sin takin' into....,que por otro lado no me parece tan mal disco, no hubieran llegado hacer un disco tan blues-hard rockero como Aphrodisiac, que salvando la evolución lógica si que hicieron que sus fans, entre los que yo me encuentro, empezáramos a ver con recelo los nuevos trabajos.¿Donde quedaron esas tremendas melodías?.
Sin embargo, parece que entiende que DEAD MAN'S SHOES, tiene muy buenos temas pero mal grabados. Curiosa afirmaciòn porque éste disco, si que no merece la pena ni una sola de sus canciones.
Por último, parece que nos espera un disco nuevo con buenas melodías, segú su afirmación. Supongo que se habrán dado cuenta que su base de seguidores está en sus comienzos, como así lo reafirma en su concierto en el Firefest.
Esperamos el nuevo disco con anhelo y ¿cuando una visita en nuestro pais?

Jesús, creo que Kiquerocks comentó una vez sobre una revista que tiene más dedicación al rock melódico y al AOR. No recuerdo su nombre. A ver si él nos lo dice. Por eso dije que en ese tipo de música no es This is ROCK la que más se moja. FJ

Pués no sé a cual se referirá Kiquerocks, pero como no sea fanzine creo que no será española.
Es posible que sea FIREWOKS, porque ROCK REPORT desapareció como revista hace tiempo. Como no sea la alemana ROCK IT, o la inglesa CLASSIC ROCK, ni idea, pero en todo caso extranjeras.
La de FRONTIERS no se puede llamar revista, es más propaganda de la propia discográfica.
En todo caso, seguiremos disfrutando de This is ROCK, y de reportajes como el de éste més de LYNYRD SKYNYRD que eso sí que es educar musicalmente al personal.

Un abrazo amigo

Muy buen número, estoy con el reportaje de Hendrix, muy interesante.

uno de los números que más me han gustado y que mejor honor hacen al nombre de la revista THIS IS ROCK! Menos metal y más ROCK, para mi estupendo y que más decir...HENDRIX,CHEAP TRICK,MARILLION, LYNYRD SKYNYRD POR FIN!!!!!!...si parece que la he escrito yo...genial las aportaciones de Jim Diammond como siempre descubriendome oscuras banas de rock duro setentero. Pero la portada hubiera molado más on los Skynyrd...

Tú y tu causa perdida con las portadas de This is ROCK, jejeej. A mí también me hubiera molado ver a Lynyrd Skynyrd en portada este mes.

Caido en L... amigo. Una empresa privada, al final del ejercicio tiene que dar beneficios a sus accionistas. Si no fuera así, al final todos a la calle.
A mí también el mundo me parece injusto pero.......................................
This is Rock tiene profesionales suficientes como para saber hacerlo atractivo, !déjales! si en 55 números han sacado 5 veces AC/DC, otras 5 a METALLICA, 4 a IRON MAIDEN..... ETC,ETC,no les vamos a enseñar hacer su trabajo.
El contenido es lo importante, y ahí sí que no nos fallan. Lo demás es pura estética comercial.

jesus escribió:Caido en L... amigo. Una empresa privada, al final del ejercicio tiene que dar beneficios a sus accionistas. Si no fuera así, al final todos a la calle.
A mí también el mundo me parece injusto pero.......................................
This is Rock tiene profesionales suficientes como para saber hacerlo atractivo, !déjales! si en 55 números han sacado 5 veces AC/DC, otras 5 a METALLICA, 4 a IRON MAIDEN..... ETC,ETC,no les vamos a enseñar hacer su trabajo.
El contenido es lo importante, y ahí sí que no nos fallan. Lo demás es pura estética comercial.

si ya lo se que li importante es el contenido pero tampoco somos niños que se dejan llevar por que en la portada salen Judas o Metallica ¿Crees de verdad que una revista bastante decente como TIR dejaria de vender por sacar en portada a Skynyrd o Jethro Tull en lugar de Maiden oHendrix? yo creo que no

Estoy convencidísimo de que llevas razón, amigo. La pena es que quien decide esas cosas no esté igual de convencido. Para mí la revista tiene entre sus puntos débiles el tema de las portadas, aunque coincido con Jesús en que es un problema menor. Además, es un problema de difícil solución. Si la revista vende mucho con las portadas que saca, no querrá arriesgarse a cambiarlas, y si vende poco, no tendrá margen para arriesgarse a cambiarlas. Me temo que nos quedan meses y meses de portadas "repetidas".

Si dejar de vender, no dejarían. Pero lo importante es ¿cuanto más venden poniendo esas portadas?. O es que tu crees, que no tienen estudios de mercado en los que analizan perfectamente los vaivenes de venta, según todos los parámetros que lo condicionan.
Te doy la vuelta a la cuestión. Lo sorprendente sería ver una portada de DON BARNES de 38 SPECIAL, porque entonces estaría muy contento, pero interiormente exclamaría !ésta gente se han vuelto locos!
Fenómeno, y me parace sorprendente que hagas ascos a una portada de hendrix.
Casi me dan ganas de pedirle a UDO lo de los monos.

No creo que le haga ascos a una portada de Hendrix, lo que creo más bien es que se queja de que las portadas se vayan repitiendo en lugar de que aparezcan otros grupos y artistas igualmente merecedores de ellas. Hendrix, de todas formas, no es de los más repetidos, sólo lleva dos portadas en 55 números.

FJ escribió:No creo que le haga ascos a una portada de Hendrix, lo que creo más bien es que se queja de que las portadas se vayan repitiendo en lugar de que aparezcan otros grupos y artistas igualmente merecedores de ellas. Hendrix, de todas formas, no es de los más repetidos, sólo lleva dos portadas en 55 números.

es eso mismo. No puedo hacer ascos a una portada de Hendrix,estaria bueno pero tampoco creo que en este pais haya muchos más fans de Hendrix que de Yes por ponerte un ejemplo y creo que Squire y cia no verán una portada del TIR en la puta vida (respondiendo a Jesus). Sigo diciendo que a veces hay que arriesgar como hacen Ruta 66 y mirad los años que lleva en el candelero...yo seguiré comprando la revista si me interesalo de dentro pero tenemos la sufieciente cultura músical para aceptar una portada de Styx por una de Zeppelin.
Además recuerdo una portada de U2 ¿Por Qué? ¿cuantas veces se habla de U2 en esta revista? ¿no sería más normal JESUS una portada de King Crimson que va más con la linea habitual de la revista o es que con tal de vender sacamos lo que haga falta? y que conste que la revista me suele gustar (pese al ojo de agamoto)...

De todos esos grupos que hablas, en menor o mayor medida, han salido en TIR en cuanto a contenido. Es más, el mes pasado sacaron un reportaje de YES que no lo verás jamás en tu vida. Repito, el contenido es excepcional, y te entiendo. también repudio cuando veo a Bono en portada, pero doctores tiene la santa madre iglesia.
Y podemos estár comentando ésto hasta el dia del juicio final, pero ponte en lugar del propietario y no lo veas como fan. Si vendes 100.000 revistas al més de un público fiel, que sabes que un porcentaje del 95% no te va a fallar, y con una portada habitual arrastra la venta de otras 20.000, teniendo la certeza de que con los contenidos no vas a perder prestigio de los compradores habituales, ¿tú que harías?.
TIR no es una ONG, y si quieren arriesgar, perfecto. Y sino ,mientras sigan manteniendo los niveles de contenido, por mí , como si en las próximos 8 números sacan, uno a uno, a todos los componentes de METALLICA a doble vuelta .
!Por su puesto que quieren vender!, faltaría más, pero amigo mío es lo que hay.

Un saludo

jesus escribió:De todos esos grupos que hablas, en menor o mayor medida, han salido en TIR en cuanto a contenido. Es más, el mes pasado sacaron un reportaje de YES que no lo verás jamás en tu vida. Repito, el contenido es excepcional, y te entiendo. también repudio cuando veo a Bono en portada, pero doctores tiene la santa madre iglesia.
Y podemos estár comentando ésto hasta el dia del juicio final, pero ponte en lugar del propietario y no lo veas como fan. Si vendes 100.000 revistas al més de un público fiel, que sabes que un porcentaje del 95% no te va a fallar, y con una portada habitual arrastra la venta de otras 20.000, teniendo la certeza de que con los contenidos no vas a perder prestigio de los compradores habituales, ¿tú que harías?.
TIR no es una ONG, y si quieren arriesgar, perfecto. Y sino ,mientras sigan manteniendo los niveles de contenido, por mí , como si en las próximos 8 números sacan, uno a uno, a todos los componentes de METALLICA a doble vuelta .
!Por su puesto que quieren vender!, faltaría más, pero amigo mío es lo que hay.

Un saludo

creo que los compradores somos lo suficiente maduritos como para no dejarnos llevar por eso y desde luego yo no me pienso poner en la piel de los propietarios faltaria más. Pero ya digo, lo importante es el contenido y este mes me gusta pero no hay duda sobre lo conservadores que son en TIR.