Los NYD no triunfaron por sus malas cabezas ya que tenian a toda la crítica babeando detrás. Si comparamos los dos primeros discos de ambas bandas tampoco se ven tantas diferencia; son dos albums de rock glam más influenciado por los Stones en el caso de los NYD pero creo que en su primer disco superan en calidad al de Kiss. El segundo irian a la par,el Hotter de Kiss siempre me ha parecido flojete y este disco de los dolls me parece mejor pero no es tan bueno como el debut ¿que opinais?
+10
Natxo
MISTREATED
Victor
Adolfo
blackcrow
MrBlackwell
luis ignacio
udo-32
josephus
caido en little big horn
14 participantes
¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
caido en little big horn- Fallen Angel Diamond
- SEXO :
ZODIACO :
MENSAJES : 12076
EDAD : 52
LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS
- Mensaje n°1
¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
Recuerdo del primer mensaje :
Los NYD no triunfaron por sus malas cabezas ya que tenian a toda la crítica babeando detrás. Si comparamos los dos primeros discos de ambas bandas tampoco se ven tantas diferencia; son dos albums de rock glam más influenciado por los Stones en el caso de los NYD pero creo que en su primer disco superan en calidad al de Kiss. El segundo irian a la par,el Hotter de Kiss siempre me ha parecido flojete y este disco de los dolls me parece mejor pero no es tan bueno como el debut ¿que opinais?
Los NYD no triunfaron por sus malas cabezas ya que tenian a toda la crítica babeando detrás. Si comparamos los dos primeros discos de ambas bandas tampoco se ven tantas diferencia; son dos albums de rock glam más influenciado por los Stones en el caso de los NYD pero creo que en su primer disco superan en calidad al de Kiss. El segundo irian a la par,el Hotter de Kiss siempre me ha parecido flojete y este disco de los dolls me parece mejor pero no es tan bueno como el debut ¿que opinais?
caido en little big horn- Fallen Angel Diamond
- SEXO :
ZODIACO :
MENSAJES : 12076
EDAD : 52
LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS
- Mensaje n°26
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
kiquerocks escribió:Jack Daniels escribió:Victor escribió:Jack Daniels escribió:Victor escribió:preguntarnos por ejemplo porque Guns N Roses si, y Faster Pussycat o L.A. Guns no
Entre Faster Pussycat y L.A. Guns juntando todos sus temas, no se saca para hacer medio Appetite.
La verdad es que este es un debate algo dificil, fijate que hay mucha gente de mi entorno que no ve en Appetite una obra maestra como si lo hago yo, y sin embargo siempre he creido que los dos primeros de Faster y los tres primeros de los L.A. Guns pueden aguantarle la mirada a Appetite tranquilamente, aunque no lleguen a su nivel.
Hombre, mi frase obviamente está exagerada, pero para mí hay un largo trecho entre lo que ha grabado Guns y lo que han hecho estas dos bandas.
A ver..es que tú eres forofo de los GnR, no eres precisamente objetivo: Chinese Democracy mejor disco del año...espera
A mí los 3 primeros de los LA Guns me gustan mucho y desde luego entre los tres sí se hace un Apetite y con bonustracks cojonudas
yo tb creo que los tres primeros discos de los LA GUNS están a un nivel muy bueno, un pelín por debajo del de los Guns pero no dejan de ser muy buenos,el primeros siempre me ha gustado por ese sonido tan guarro y macarra,auténtico al 100%...
josephus- Fallen Angel
- MENSAJES : 153
- Mensaje n°27
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
Jack Daniels escribió:Victor escribió:Jack Daniels escribió:Victor escribió:preguntarnos por ejemplo porque Guns N Roses si, y Faster Pussycat o L.A. Guns no
Entre Faster Pussycat y L.A. Guns juntando todos sus temas, no se saca para hacer medio Appetite.
La verdad es que este es un debate algo dificil, fijate que hay mucha gente de mi entorno que no ve en Appetite una obra maestra como si lo hago yo, y sin embargo siempre he creido que los dos primeros de Faster y los tres primeros de los L.A. Guns pueden aguantarle la mirada a Appetite tranquilamente, aunque no lleguen a su nivel.
Hombre, mi frase obviamente está exagerada, pero para mí hay un largo trecho entre lo que ha grabado Guns y lo que han hecho estas dos bandas.
TOMA DOS DISCOS QUE LE HABLAN DE TU A TU SIN PROBLEMAS AL APPETTITE
caido en little big horn- Fallen Angel Diamond
- SEXO :
ZODIACO :
MENSAJES : 12076
EDAD : 52
LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS
- Mensaje n°28
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
josephus escribió:Jack Daniels escribió:Victor escribió:Jack Daniels escribió:Victor escribió:preguntarnos por ejemplo porque Guns N Roses si, y Faster Pussycat o L.A. Guns no
Entre Faster Pussycat y L.A. Guns juntando todos sus temas, no se saca para hacer medio Appetite.
La verdad es que este es un debate algo dificil, fijate que hay mucha gente de mi entorno que no ve en Appetite una obra maestra como si lo hago yo, y sin embargo siempre he creido que los dos primeros de Faster y los tres primeros de los L.A. Guns pueden aguantarle la mirada a Appetite tranquilamente, aunque no lleguen a su nivel.
Hombre, mi frase obviamente está exagerada, pero para mí hay un largo trecho entre lo que ha grabado Guns y lo que han hecho estas dos bandas.
TOMA DOS DISCOS QUE LE HABLAN DE TU A TU SIN PROBLEMAS AL APPETTITE
De quedarme con alguno prefiero el de los SEA HAGS aunque es un disco muy oscuro...el de RCA es un clásico.
Otro disco que me encanta de esa época es de PRINCESS PANG grupo con chica al frente,tengo el polvoriento vinilo desde que se publicó.
hellpatrol- Fallen Angel Diamond
- ZODIACO :
MENSAJES : 2545
EDAD : 46
LOCALIZACIÓN : Getxo (Vizcaya)
- Mensaje n°29
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
discrepo, faster pussycat no estaban mal pero para mi sus discos estan lejos, muy lejos del appetite, puede que l.a. guns estuvieran mas cerca,pero tampoco y eso que me gustan mucho los 3 primeros discos de la banda, el de rock city angels nunca me entro y el de sea hags no lo he escuchado la verdad.
caido en little big horn- Fallen Angel Diamond
- SEXO :
ZODIACO :
MENSAJES : 12076
EDAD : 52
LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS
- Mensaje n°30
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
hellpatrol escribió:discrepo, faster pussycat no estaban mal pero para mi sus discos estan lejos, muy lejos del appetite, puede que l.a. guns estuvieran mas cerca,pero tampoco y eso que me gustan mucho los 3 primeros discos de la banda, el de rock city angels nunca me entro y el de sea hags no lo he escuchado la verdad.
el de los SEA HAGS es cremita tio y en fin, yo flipo con el primero de los FASTER, bathroom Wall, cat House...
hellpatrol- Fallen Angel Diamond
- ZODIACO :
MENSAJES : 2545
EDAD : 46
LOCALIZACIÓN : Getxo (Vizcaya)
- Mensaje n°31
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
pues a mi el que mas me ponia de Faster era el whipped, pero hace mucho que no los escucho.
caido en little big horn- Fallen Angel Diamond
- SEXO :
ZODIACO :
MENSAJES : 12076
EDAD : 52
LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS
- Mensaje n°32
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
hellpatrol escribió:pues a mi el que mas me ponia de Faster era el whipped, pero hace mucho que no los escucho.
pues mira, a mi ese el que menos.
blackcrow- Fallen Angel
- MENSAJES : 120
- Mensaje n°33
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
Natxo escribió:Por una unica razon: Kiss transmite magia.
el debate gn´r / l.a. guns y faster pussycat creo que es un tanto inútil, hay una diferencia abismal entre una y las otras, siendo l.a. guns una buena banda y teniendo 2-3 discos muy buenos jamás han estado cerca de imitar lo que hicieron los gunners
TEDDY- Fallen Angel Silver
- SEXO :
ZODIACO :
MENSAJES : 563
EDAD : 51
LOCALIZACIÓN : madrid
- Mensaje n°34
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
blackcrow escribió:Natxo escribió:Por una unica razon: Kiss transmite magia.
el debate gn´r / l.a. guns y faster pussycat creo que es un tanto inútil, hay una diferencia abismal entre una y las otras, siendo l.a. guns una buena banda y teniendo 2-3 discos muy buenos jamás han estado cerca de imitar lo que hicieron los gunners
para gustos los colores pero los guns para MI no valen una mierda pero l.a guns solo tiene discazos y no solo uno como dice la gente que es el appetite asi que aunque me gustase el de los guns la balanza ... uno contra 9 ..... no hay color
TEDDY- Fallen Angel Silver
- SEXO :
ZODIACO :
MENSAJES : 563
EDAD : 51
LOCALIZACIÓN : madrid
- Mensaje n°35
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
me encantan kiss y n york dolls , mas kiss lo admito pero en los comienzos no hay color prefiero a n y dolls , pero tambien digo que actualmente no veo a kiss sacando un discazo como el ultimo de n y dolls,
blackcrow- Fallen Angel
- MENSAJES : 120
- Mensaje n°36
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
TEDDY escribió:blackcrow escribió:Natxo escribió:Por una unica razon: Kiss transmite magia.
el debate gn´r / l.a. guns y faster pussycat creo que es un tanto inútil, hay una diferencia abismal entre una y las otras, siendo l.a. guns una buena banda y teniendo 2-3 discos muy buenos jamás han estado cerca de imitar lo que hicieron los gunners
para gustos los colores pero los guns para MI no valen una mierda pero l.a guns solo tiene discazos y no solo uno como dice la gente que es el appetite asi que aunque me gustase el de los guns la balanza ... uno contra 9 ..... no hay color
los gunners tienen más de un disco, los UYI o el mismo lies barren la discografía de l.a. guns sin contemplaciones, l.a. guns tienen un par de discos bastantes buenos y el resto pues resultones, decentes, como lo quieras llamar pero la calidad compositiva de unos u otros es muy muy diferente
en este último disco de axl, por ejemplo, que sin ser nada excepcional tienes temas como street of dreams o catcher in the rye que supera con creces cualquier canción que hayan grabado los l.a. guns
pero como dices para gustos los colores
Jack Daniels- Fallen Angel Diamond
- SEXO :
ZODIACO :
MENSAJES : 5419
EDAD : 40
LOCALIZACIÓN : Aranjuez
- Mensaje n°37
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
Kique, lo de Chinese mejor disco del año lo puse un poco por incordiar, la verdad aunque sí es el que más me gusta de lo que escuché, que este año ha sido poquito. Pero bueno, que hablando de Guns, con tu amor por la voz de Axl, tampoco eres lo más imparcial, ¿eh?
kiquerocks- Fallen Angel Diamond
- SEXO :
ZODIACO :
MENSAJES : 13337
EDAD : 53
LOCALIZACIÓN : Carabanchel
- Mensaje n°38
Re: ¿POR QUÉ KISS SI Y NEW YORK DOLLS NO?
Jack Daniels escribió:Kique, lo de Chinese mejor disco del año lo puse un poco por incordiar, la verdad aunque sí es el que más me gusta de lo que escuché, que este año ha sido poquito. Pero bueno, que hablando de Guns, con tu amor por la voz de Axl, tampoco eres lo más imparcial, ¿eh?
A ver, yo tenía el vinilo de los Guns del único disco imprescindible que tienen cuando tú aún gateabas. La voz de Axl sobre todo en directo se me ha ido atrgantando con los años, eso es cierto, pero al principio me gustaban mucho.
HELLPATROL, a mí Whipped de los Faster también me gusta bastante
Jue 04 Jul 2024, 14:59 por JJ
» nuevo video oficial en directo de WHISPER
Jue 04 Jul 2024, 14:55 por JJ
» MEJORES GUITARRISTAS
Jue 22 Jun 2023, 17:53 por Robert
» Cds AOR LITE AOR HI TECH AOR WESTCOADT POP
Lun 21 Jun 2021, 03:32 por Martín
» BIENVENID@S A #HARDROCK_&_AOR
Sáb 10 Abr 2021, 07:57 por A.K.U.
» GUN acoustic live
Sáb 20 Jul 2019, 19:44 por spanishvertigo
» H.E.A.T. - 2017 - “Into the Great Unknown”
Lun 27 Ago 2018, 09:09 por A.K.U.
» JOE LYNN TURNER - Endlessly (Rescue you - 1985)
Dom 13 Mayo 2018, 20:06 por Starfall111
» Cds para venta
Miér 02 Mayo 2018, 15:05 por c4d4v3r