VAN HALEN - DAVID LEE ROTH. Nuevo tema.

Me extraña que nadie se haya hecho eco en este foro de la nueva canción que David Lee roth ha grabado ( o al menos a salido a la luz) este verano. Estoy hablando de una colaboración con el músico de NY Jeff Falkowski, que parece ser el profesor de guitarra de David. La canción se llama Take Sarava, está en el myspace del tal Falkowski y en esta direccion: http://www.megaupload.com/?d=UVAOJSO8

El caso es que la canción no está nada mal, si te gusta el David Lee roth más veraniego, las vegas y campechano que conocemos. Es una especie de blues ideal para degustar lo que mejor sabe cantar David ( blues con gusto), e ideal para tomarse una cerveza bien fresquita en medio de cualquier chiringuito de playa veraniego.

Como viene siendo habitual en David Lee, no hay ni rastro de promoción, ni versión en single, ni anuncio en su página web, ni ná de ná. Desgraciadamente es a lo que nos tiene acostumbrados ultimamente. Pero, de todas formas, la canción, sin ser nada del otro mundo, me ha cautivado y ha pasado a formar parte importante de la banda sonora ideal de mi verano ( algo a lo que hace años nos tenía acostumbrados Van Halen). Por eso, este tema es motivo de alegria y esperanza.
No se lo que opinará Van Halen de esto ( David grabando en solitario, aunque sea un mero entretenimiento anecdótico).

Ojalá la gira de reunión no se rompa por los estúpidos negocios, dinero, egos,etc... y puedan venir a Europa ( ni siquiera digo a España).

Me gustaría saber si alguien de este foro es seguidor de Van Halen, o ha seguido esta gira de reunión. Sería interesante intercambiar opiniones, información y esas cosas ( para todo aquel que disfrute del universo Van Halen ya se sabe que es un mundo bizarro, donde las noticias caen con cuentagotas, y que en cualquier momento se puede derrumbar cualquier planificación hecha por la banda).

Joer que susto, al leer el título del post creí que Van Halen habían grabado ya un nuevo temita con Roth y se había filtrado.

Bueno, se ha hablado bastante en este foro sobre el tema Van Halen vs Van Hagar.
Yo la verdad es que en este tema me decanto totalmente en favor de Van Halen con Sammy Hagar. Los discos que hicieron con él me parecen todos obras de arte, mientras que David Lee Roth me encanta en solitario (sobre todo sus dos primeros discos).
La última gira no la he seguido por dos motivos principalmente; primero es que como he dicho Van Halen con Roth no me llama mucho y evidentemente el setlist trataba de esa época y segundo, me ha parecido una desfachatez la forma de quitarse de enmedio a Michael Anthony para meter con calzador al hijo-sobrino Wolfgan.

Adolfo escribió:Bueno, se ha hablado bastante en este foro sobre el tema Van Halen vs Van Hagar.
Yo la verdad es que en este tema me decanto totalmente en favor de Van Halen con Sammy Hagar. Los discos que hicieron con él me parecen todos obras de arte, mientras que David Lee Roth me encanta en solitario (sobre todo sus dos primeros discos).
La última gira no la he seguido por dos motivos principalmente; primero es que como he dicho Van Halen con Roth no me llama mucho y evidentemente el setlist trataba de esa época y segundo, me ha parecido una desfachatez la forma de quitarse de enmedio a Michael Anthony para meter con calzador al hijo-sobrino Wolfgan.

Perdón por mi ignorancia, pero ¿el tal Wolgan es familiar de los hermanos VH? ¿han echado al bajista de toda la vida para meterle a él? Si es así no doy crédito. Explícame un poco la historia por favor Adolfo. Gracias

trying to understand escribió:

Adolfo escribió:Bueno, se ha hablado bastante en este foro sobre el tema Van Halen vs Van Hagar.
Yo la verdad es que en este tema me decanto totalmente en favor de Van Halen con Sammy Hagar. Los discos que hicieron con él me parecen todos obras de arte, mientras que David Lee Roth me encanta en solitario (sobre todo sus dos primeros discos).
La última gira no la he seguido por dos motivos principalmente; primero es que como he dicho Van Halen con Roth no me llama mucho y evidentemente el setlist trataba de esa época y segundo, me ha parecido una desfachatez la forma de quitarse de enmedio a Michael Anthony para meter con calzador al hijo-sobrino Wolfgan.

Perdón por mi ignorancia, pero ¿el tal Wolgan es familiar de los hermanos VH? ¿han echado al bajista de toda la vida para meterle a él? Si es así no doy crédito. Explícame un poco la historia por favor Adolfo. Gracias

Resumiendo: Wolfgang es hijo de Eddie y entró como sustituto de Anthony por que a éste le dieron la patada tras el tour de reunión con Hagar ya que son muy amigos y siguieron colaborando juntos.

trying to understand escribió:

Adolfo escribió:Bueno, se ha hablado bastante en este foro sobre el tema Van Halen vs Van Hagar.
Yo la verdad es que en este tema me decanto totalmente en favor de Van Halen con Sammy Hagar. Los discos que hicieron con él me parecen todos obras de arte, mientras que David Lee Roth me encanta en solitario (sobre todo sus dos primeros discos).
La última gira no la he seguido por dos motivos principalmente; primero es que como he dicho Van Halen con Roth no me llama mucho y evidentemente el setlist trataba de esa época y segundo, me ha parecido una desfachatez la forma de quitarse de enmedio a Michael Anthony para meter con calzador al hijo-sobrino Wolfgan.

Perdón por mi ignorancia, pero ¿el tal Wolgan es familiar de los hermanos VH? ¿han echado al bajista de toda la vida para meterle a él? Si es así no doy crédito. Explícame un poco la historia por favor Adolfo. Gracias

Creo que es hijo.

trying to understand escribió:

Perdón por mi ignorancia, pero ¿el tal Wolgan es familiar de los hermanos VH? ¿han echado al bajista de toda la vida para meterle a él? Si es así no doy crédito. Explícame un poco la historia por favor Adolfo. Gracias

Te lo voy a intentar explicar como yo lo entiendo y si hay alguien mejor informado que ponga lo que piense y lo discutimos...

Michael Anthony siempre ha estado muy unido a Sammy Hagar en cuanto a amistad. Ya para el Van Halen III con Cherone a la voz Michael Anthony sólo tocó el bajo en tres temas del disco. En la primera reunión con Hagar en 2004 ya los planes de los hermanos era el dejar fuera a Anthony pero Hagar se negó en redondo y consiguió meter de nuevo al bajista en la banda (aunque finalmente tuvo que firmar una disminución de sus honorarios y royalties).
Cuando Hagar formó el super grupo Planet Us junto a Den Castronovo, Joe Satriani y Neal Schon se acordó de su amigo Anthony para que formase parte del proyecto. Este cúmulo de cosas le debe roer el estómago al "bueno" de Eddie quien con la confirmación de la vuelta al grupo de David Lee Roth, no dudó en vengarse guarramente de Anthony reclutando a su hijo Wolfgang Van Halen de 17 años. Esto está documentado y ha enfurecido a infinidad de fans de la banda.
Hoy día Anthony forma parte de otro proyecto llamado Chickenfoot junto a Sammy, Joe Satriany y Chad Smith. Tambien tiene banda propia de nombre Mad Anthony Xpress donde se hace cargo de la voz.

Gracias a todos por las respuestas. De verdad que es lamentable tratar así al bajista original de la banda que estuvo con ellos desde el principio.

trying to understand escribió:Gracias a todos por las respuestas. De verdad que es lamentable tratar así al bajista original de la banda que estuvo con ellos desde el principio.

Por menos aquí casi colgamos a Jonathan Cain y a Neal Schon...

Adolfo escribió:

trying to understand escribió:Gracias a todos por las respuestas. De verdad que es lamentable tratar así al bajista original de la banda que estuvo con ellos desde el principio.

Por menos aquí casi colgamos a Jonathan Cain y a Neal Schon...

Supongo que te refieres a Augery y Soto, tampoco me pareció muy elegante la forma de proceder de Journey aunque no es comparable ya que esos dos cantantes eran unos recién llegados y Anthony es tan Van Halen como los propios hermanos.

Pa gustos los colores, claro, pero si los discos con Hagar son obras de arte, las que hicieron con Roth son hiperobras de arte.

Me resulta muy curioso que gusten los discos en solitario de DLR y no los que hizo con VH: sorpresas te da la vida...

El "bueno" de Eddie puede hacer con la banda lo que le plazca, que para eso es suya. Lo que nos gusta rajar sin saber de la misa la media... Sus motivos tendría para tomar esa decisión, que, particularmente, no me gustó pero así lo decidió.

Keykey escribió:Pa gustos los colores, claro, pero si los discos con Hagar son obras de arte, las que hicieron con Roth son hiperobras de arte.

Me resulta muy curioso que gusten los discos en solitario de DLR y no los que hizo con VH: sorpresas te da la vida...

El "bueno" de Eddie puede hacer con la banda lo que le plazca, que para eso es suya. Lo que nos gusta rajar sin saber de la misa la media... Sus motivos tendría para tomar esa decisión, que, particularmente, no me gustó pero así lo decidió.

No es tan raro. El primer disco de David Lee Roth no me suena para nada a lo que hacía con Van Halen (bueno, un poquito al 84)

Y sobre lo de que Eddie puede hacer lo que quiera que para eso es suya la banda, pues también tienes razón que coño. Eso si, rajar, he rajado con conocimiento de causa... que conste.

Nunca he podido enterder esa eterna discusión David Lee Roth - Sammy Hagar. Bueno, si puedo entender a quien no le guste el sustituto de un cantante genuino. Pero el caso es que lo de Roth - Hagar ha consumido rios de tinta y letras en el ordenador.

A mi me gusta mucho Van Halen tanto con Roth como con Hagar y, aunque debo reconocer que dentro de mi corazoncito los Van halen clásicos tienen un lugar especial, valoro muy mucho lo que Eddie ( ya sabemos que la culpa de la música de halen es suya y no de M. Anthony) ha creado con las diversas formaciones de VH.

En América también parece estar claro que la figura de showman de DLR ha trapasado fronteras y se ha convertido en una especie de estandarte para el americano medio. La prueba la tenemos en que, aunque con el tour de Hagar del 2004 el éxito fue muy grande, con esta gira de reunión Eddie - Roth el éxito se ha disparado ( me parece que ha sido uno de los espectáculos que más ganancias generó en Norte América el pasado año ).

Mención aparte tiene el tema del comportamiento de EVH en los últimos diez años. El tío debe ser un impresentable, pero debemos tener en cuenta sus problemas de salud en los últimos años, sus problemas personales, o su apego a la botella ( tal vez consecuencia en parte de los anteriores). Además este señor en América es muy grande, muy grande. Y supongo que ser una superestrella no es la mejor manera de pasar desapercibido y llevar una vida anónima.
Con esto no estoy queriendo justificar al creador de Ain´t talkin´bout Love, Unchained, Panama, Somebody get me a Doctor, Beautiful Girls, Secrets, Dreams, A.F.U. , Right Now, Can´t Stop Loving You o From Affar. Pero , por lo menos, si que se merece un cierto margen.

Por otro lado, y pese a que lo de MA ha estado muy feo ( a fin de cuentas la banda es suya y puede hacer lo que le parezca), es el que más a gusto puede dormir por las noches en lo que a coherencia musical se refiere. El creó un sonido, que más tarde imitó medio mundo y muchos más guitarristas, y creó un grupo.

David lee Roth es magia pura, el showman definitivo, al que han imitado muchos, pero en materia musical, él mismo lo dice, su contribución al sonido VH se ceñia a las letras y melodías ( sin quitarle mérito, pero la música la creaba el que la creaba). De hecho su carrera en solitario ( buenísima y con algunos toques de genialidad) se pareció bastante a VH ( A little ain´t enough, Eat´em and Smile, o DLR Band = VH). Y los últimos 12 años los pasó interpretando el set list de VH incluyendo solo 2 o 3 canciones suyas, y mendigando una reunión con los hermanos.

Sammy Hagar es un cantante excepcional, con una voz privilegiada. Y en VH hizo lo mismo que DLR, poner melodías y letras. De hecho os invito a que escucheis sus discos de antes de juntarse a VH ( muy buenos ) y los que editó durante y despues de su estancia en nuestra querida banda... por Dios, si el disco Sammy Hagar ( del 87) suena más a VH que los propios VH, y los posteriores denotan la influencia de haber compartido grupo con Eddie.

En fin, que vaya chapa he metido. Bueno, esto es una opinión personal, que entiendo no compartirán otros. Pero al Cesar lo que es del Cesar, y aunque EVH deba ser un elemento de cuidado, que pueda rayar a veces la paranoia ( la realidad es que todo el mundo parece acabar quemado de él, pero son conscientes de que es la gallina de los huevos de oro), ha seguido fiel a su música y a su banda.

Se me olvidaba, en el 2002 creo, se montó un tour por EEUU llamado Sam & Dave Tour ( que ójala hubiera podido presenciar, por otro lado), formado por Sammy Hagar y David Lee Roth, interpretando cada uno sus éxitos de Van Halen más alguna canción de su propio repertorio... ¡¡¡ Y todo esto sin Van Halen!!!... Que cada uno saque sus propias conclusiones.

paulino escribió: Mención aparte tiene el tema del comportamiento de EVH en los últimos diez años. El tío debe ser un impresentable,

Totalmente deacuerdo

Adolfo escribió:

paulino escribió: Mención aparte tiene el tema del comportamiento de EVH en los últimos diez años. El tío debe ser un impresentable,

Totalmente deacuerdo

Me da que ese comportamiento más que de un impresentable es el de alguien con serios problemas con la bebida, pasándole factura a su salud tanto física como psiquica.

Y hablando de lo estrictamente músical, me gustan las dos etapas, pero la D.L.Roth es la que representa a los autenticos Van Halen, los que revolucionaron el panorama musical con un Eddie que sentó catedra.

Es muy fácil criticar los defectos ajenos... A lo mejor Eddie es una mala persona, es probable, o puede ser que no, que también es probable. Nadie puede estar en su cabeza para juzgar los sentimientos que haya sentido para tomar esas decisiones y, muchas veces, el corazón puede más que la razón...
Aparte de eso, todos nos equivocamos a lo largo de nuestra vida, ¿o no?

En cuanto a la "vieja pelea", para mí no hay color, VH es con DLR. Tengo todos los discos y me gustan ambas etapas pero la etapa con DLR gana por amplia goleada en mi marcador.

Keykey escribió:

En cuanto a la "vieja pelea", para mí no hay color, VH es con DLR. Tengo todos los discos y me gustan ambas etapas pero la etapa con DLR gana por amplia goleada en mi marcador.

Tu lo has dicho... "en tu marcador".
Andar discutiendo que etapa es mejor me parece una chorrada, pero sólo dar un pequeño dato... TODOS LOS DISCOS CON HAGAR HAN SIDO Nº1. Todavía están por publicar un disco con Roth que debute tan alto.

Adolfo escribió:

Keykey escribió:

En cuanto a la "vieja pelea", para mí no hay color, VH es con DLR. Tengo todos los discos y me gustan ambas etapas pero la etapa con DLR gana por amplia goleada en mi marcador.

Tu lo has dicho... "en tu marcador".
Andar discutiendo que etapa es mejor me parece una chorrada, pero sólo dar un pequeño dato... TODOS LOS DISCOS CON HAGAR HAN SIDO Nº1. Todavía están por publicar un disco con Roth que debute tan alto.

Un dato que también es una chorrada a la hora de intentar decidir que etapa es mejor.

Adolfo escribió:

Keykey escribió:

En cuanto a la "vieja pelea", para mí no hay color, VH es con DLR. Tengo todos los discos y me gustan ambas etapas pero la etapa con DLR gana por amplia goleada en mi marcador.

Tu lo has dicho... "en tu marcador".
Andar discutiendo que etapa es mejor me parece una chorrada, pero sólo dar un pequeño dato... TODOS LOS DISCOS CON HAGAR HAN SIDO Nº1. Todavía están por publicar un disco con Roth que debute tan alto.

Jugar con números es una estupidez, pero bueno, te seguiré el juego ya que nos ponemos a ello.

Top Selling Record Albums of All Time (U.S. Sales) as of July, 2006 Source: RIAA

10 Million Albums Sold

* Aerosmith's Greatest Hits - Aerosmith (Columbia)
* 1 - The Beatles (Capitol)
* The Hits - Garth Brooks (Capitol Nashville)
* Daydream - Mariah Carey (Columbia)
* Music Box - Mariah Carey (Columbia)
* Unplugged - Eric Clapton (Reprise)
* Greatest Hits - Patsy Cline (MCA Nashville)
* Pyromania - Def Leppard (Mercury)
* Let's Talk About Love - Celine Dion (550 Music/Epic)
* Fly - Dixie Chicks (Monument)
* Best of the Doobies - Doobie Brothers (Warner Bros.)
* Dookie - Green Day (Reprise)
* Please Hammer Don't Hurt 'Em - Hammer (Capitol)
* The Stranger - Billy Joel (Columbia)
* Come Away With Me - Norah Jones (Blue Note)
* Tapestry - Carole King (Ode)
* Led Zeppelin - Led Zeppelin (Atlantic)
* Hybrid Theory - Linkin Park (Warner Bros.)
* Like a Virgin - Madonna (Sire)
* The Immaculate Collection - Madonna (Warner Bros.)
* Legend - Bob Marley & the Wailers (Island)
* Faith - George Michael (Columbia)
* 'N Sync - 'N Sync (RCA)
* Nevermind - Nirvana (DGC)
* Tragic Kingdom - No Doubt (Trauma/Interscope)
* Life After Death - Notorious B.I.G. (Bad Boy/Arista)
* Greatest Hits - Tom Petty & The Heartbreakers (MCA)
* Can't Slow Down - Lionel Richie (Motown)
* The Lion King (Soundtrack) - (Walt Disney)
* Oops! . . .I Did It Again - Britney Spears. (Jive)
* The Joshua Tree - U2 (Island)
* 1984 (MCMLXXXIV) - Van Halen (Warner Bros.)
* Van Halen - Van Halen (Warner Bros.)
* Songs In The Key Of Life - Stevie Wonder (Motown)
* Eliminator - ZZ Top (Warner Bros.)


Curiosamente, dos de la época DLR. Los de Hagar no están por ningún lado ni siquiera en los de hasta los 7 millones vendidos.

A ver si ahora resulta que la "calidad" de una banda la marcan los nº 1 o las ventas
Que ya somos mayorcitos, hombre...

lo de las ventas en una chorrada supina. hay discos grandiosos que no han vendido un pijo y mierdas como trailers que han sido número 1. Con eso no digo que los discos con Hagar sean mierda,pero para mi no hay color, VAN HALEN con Diamond Dave y Hagar con Montrose.

Yo estoy con Keykey, me gustan los dos Van Halen-s y tengo todos sus discos, pero me quedo de calle con los Van Halen del principio, los de Roth.

Keykey escribió: A ver si ahora resulta que la "calidad" de una banda la marcan los nº 1 o las ventas
Que ya somos mayorcitos, hombre...

¿Que quieres que te diga... que me gustan mas los Van Halen con Roth que con Hagar?. No puedo, lo siento. Para MI Hagar tiene un timbre de voz que me mola mas. Los Van Hagar han grabado canciones que no las he escuchado con Roth. Puede que la época con Hagar (86-95) haya coincidido con los años dorados del Hard Rock que a mi me gustan. Pero ya digo (y no es dogma de fe) con Roth me gustan canciones sueltas y con Hagar todo es sobresaliente.

Adolfo escribió:

Keykey escribió: A ver si ahora resulta que la "calidad" de una banda la marcan los nº 1 o las ventas
Que ya somos mayorcitos, hombre...

¿Que quieres que te diga... que me gustan mas los Van Halen con Roth que con Hagar?. No puedo, lo siento. Para MI Hagar tiene un timbre de voz que me mola mas. Los Van Hagar han grabado canciones que no las he escuchado con Roth. Puede que la época con Hagar (86-95) haya coincidido con los años dorados del Hard Rock que a mi me gustan. Pero ya digo (y no es dogma de fe) con Roth me gustan canciones sueltas y con Hagar todo es sobresaliente.

adolfo,a mi me ocurre lo mismo pero al reves.

caido en little big horn escribió:

Adolfo escribió:

Keykey escribió: A ver si ahora resulta que la "calidad" de una banda la marcan los nº 1 o las ventas
Que ya somos mayorcitos, hombre...

¿Que quieres que te diga... que me gustan mas los Van Halen con Roth que con Hagar?. No puedo, lo siento. Para MI Hagar tiene un timbre de voz que me mola mas. Los Van Hagar han grabado canciones que no las he escuchado con Roth. Puede que la época con Hagar (86-95) haya coincidido con los años dorados del Hard Rock que a mi me gustan. Pero ya digo (y no es dogma de fe) con Roth me gustan canciones sueltas y con Hagar todo es sobresaliente.

adolfo,a mi me ocurre lo mismo pero al reves.

Pues por eso mismo Van Halen deben ser tan grandes.

Yo no quiero que nadie diga nada, por favor... Cada uno tiene sus gustos