Work Of Art "In Progress"

pacopuma escribió:

mendometal escribió:

pacopuma escribió:
De acuerdo con tu opinión. Me parece muy preocupante que se encumbren de esta manera discos como este. Es cierto que es bueno pero para nada es un disco sobresaliente. Vuelvo a pedir a los fans del AOR un poco de más exigencia ya que el nivel esta bajando a cotas inimaginables.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

El disco lo escucho casi a diario y ya he dicho que es un muy buen disco pero sobrevaloradisimo por la critica!!!
Por cierto el de Toby Hitchcock me parece bastante mejor.

me parece muy bien que te guste más el disco de toby, lo que me mosquea es que digas que por encumbrar in progress o por decir que nos parece el mejor disco de lo que va de año en su género (y no lo digo yo ni los muchos foreros que han aportado su opinión en este hilo, sino que internacionalmente la opinión es unanime) nos digas que nuestro nivel de exigencia es preocupante, pues eso no es de recibo.
tal vez lo pudieses decir si solo yo dijese que in progress es una obra maestra y fuese a todas luces un truño, pero no es asi.

lo dicho, expresa libremente tu opinión pero no me digas que no soy exigente o que mi actitud es preocupante pq in progress me parezca una puta maravilla pues ya soy mayorcito para decidir lo que me gusta y lo que no.

lo que es de verdad preocupante son aportaciones como la quoteada más arriba que a mi personalmente me saca de mis casillas.

saludos

Bueno no entiendo muy lo de la quoteada, de todas formas te digo que me encanta que defiendas el disco a capa y espada. De todas formas en ningun momento he dicho que fuera un truño o algo parecido, repito que el disco es muy bueno pero EN MI HUMILDE OPINION este lejisimos de considerarse una obra maestra.

Y en cuanto a mi exigencia a los fans del AOR es una critica a mi mismo como alguien que lleva escuchando AOR 25 años. Ya no se hacen disco de AOR como en su epoca dorado, el 90% de los cds que se editan ahora son previsibles y yo por lo menos se lo que me voy a encontrar. Y por eso le exigo más nivel a los nuevos lanzamientos.

Quizas con WOA me habia hecho demasiadas expectativas tras el primer disco. Por eso este me defraudo muchisimo cuando escuchaba una y otra vez las mismas melodias un tema tras otro. Esta claro que es un disco disfrutable por cualquier AORERO pero tambien te digo que se diluye como un azucarillo con las escuchas.

Ya solo espero que con el proximo disco de MECCA no me pase lo mismo. Si es así tiraré la toalla en mi esperanza en que un disco de AOR editado en la actualidad me llene.

Lo siento si te ha molestado mi comentario. Esto es lo bueno de la musica...pasa de mi opinión y disfruta del disco digan lo que digan.

jesus escribió: Por supuesto que Journey o Night Ranger juegan en otra liga, que no son comparables, pero haces la media de medios, inspiración,años de experiencia, músicos....etc y hay que alabarles su trabajo.

Josetxu escribió:Yo divido la música entre la que me gusta y la que no me gusta y lo que he escuchado de Work of art me encanta.

Adolfo escribió:Para mi es un buen disco, no una obra maestra, pero disfrutable.

pacopuma escribió:
Además llevamos ya más de una decada con disco que siguen el modelo Frontiers, con musicos involucrados en 2 o 3 proyectos al mismo tiempo que suenan igual, si embargo la epoca dorada apenas duro 5 añitos (1986-1991).

kiquerocks escribió:

pacopuma escribió:
Además llevamos ya más de una decada con disco que siguen el modelo Frontiers, con musicos involucrados en 2 o 3 proyectos al mismo tiempo que suenan igual, si embargo la epoca dorada apenas duro 5 añitos (1986-1991).

precisamente porque sé eso, porque sé cuánto costaba hacer un disco de aquellos e imagino la poca pasta que hay tras e l de WOA, cuando escucho esos temazos, aún me emociono más

pacopuma escribió:

Adolfo escribió:Para mi es un buen disco, no una obra maestra, pero disfrutable.

Sinceramente conociendo un poco los gustos de Adolfo esperaba esta opinión.

Adolfo escribió:

pacopuma escribió:

Adolfo escribió:Para mi es un buen disco, no una obra maestra, pero disfrutable.

Sinceramente conociendo un poco los gustos de Adolfo esperaba esta opinión.

Paco, yo ya flipo con muy pocas cosas

kiquerocks escribió:

jesus escribió: Por supuesto que Journey o Night Ranger juegan en otra liga, que no son comparables, pero haces la media de medios, inspiración,años de experiencia, músicos....etc y hay que alabarles su trabajo.

Juegan en la liga que tú quieras (la de los ricos), pero a mí las canciones de este disco de WOA me llegan más que la gran mayoría del de Journey. Es posible que sea mi falta de oído. También es posible que sea una predisposición tuya.

En fin, siempre volvemos al mismo debate. Y no soy dudoso de que me gusten mucho Journey o Night Ranger pero en otras épocas los mismos que calificais de "prefabricados y clichés" a discos como éste o el de Lionville flipabais con discos petados de canciones de Holly Knight, Desmond Child, Diane Warren y con 40 mercenarios a los instrumentos. Si quieres te pongo 300 ejemplos...

tony escribió:Ya tengo ganas de tenerlo en mis manos, a ver que tal, aunque hasta el regreso de las vacaciones no lo voy a poder catar. A mi su debut me parece un disco buenísimo.

kiquerocks escribió:

tony escribió:Ya tengo ganas de tenerlo en mis manos, a ver que tal, aunque hasta el regreso de las vacaciones no lo voy a poder catar. A mi su debut me parece un disco buenísimo.

Es curioso, a pesar de su calidad al debut le di pocas vueltas en su día, no sé por qué. Estas vacaciones ha ido en el coche y mi seño, muy "totiana" ella, ha alucinado con lo bueno que es. Hasta le da pena no llamarse "María" o "Camelia"

jesus escribió:
el trabajo me había gustado porque como mínimo intentan buscar su porpio sonido, sus señas de identidad ,y pienso que casi lo han conseguido. Que no es la quinta esencia del Aor y que no debiéramos mostrar tanta euforia, por supuesto, pero dentro del género a mi juicio es de lo que más calidad he escuchado este año

También comenté lo de su linealidad y el cambio de cortes en el disco, pero es precisamente esa la esencia de Woa , y al contrario que Sunless no veo ese cliché tan acentuado como es evidente en Lionville. No digo que no tengan influencias ,aunque en este disco muy acertadamente se han desmarcado del sonido Toto, lo que digo es que su sonido es distinguible, se saben que son Woa ,que podrá gustar más o menos y pueden dar sensación de mismas melodías pero yo pongo mi cerebro a funcionar y no me salen bandas que utilicen esas estructuras (marcando perfectamente los tempos y no queriendo buscar el estribillo desde el segundo 10 como sí hacen otros trabajos muy vanagloriados por aquí), esos ritmos, y esas formas de componer.
En definitiva un oasis en el desierto que nos dará de beber para unos kilómetros pero lo suficiente para seguir teniendo esperanzas en cruzarle.

Joserra escribió:Lo acabo de recibir y le estoy dando la primera escucha: me está encantando.

Joserra escribió:Lo acabo de recibir y le estoy dando la primera escucha: me está encantando.