¿Es Toto el mayor grupo de AOR de la historia?

carlitos_matanza escribió:No digo que no sean grandes, porque lo son , ni que no tengan algunos de los mejores temas de la historia del AOR. Pero admito que , para mi particular y puede que rarito gusto , tienen muchos temas que no me enganchan , que no me emocionan , y muchos momentos de coqueteo con el pop que se me atragantan.
Si tuviera que hacer un top 5 del aor, Toto estarían allí ; pero si tengo que poner un grupo en el trono, no estoy seguro de que sea Toto la banda elegida. Foreigner o Journey, tal vez.

XaviFCB escribió:Que va, no se pasó por aquí, yo la tenía controlada.

37 para Toto; y de los otros 37 hay que repartirlo entre Journey, Survivor, Boston, Foreigner.... La diferencia es notable.

carlitos_matanza escribió:Es que con el tema de Toto soy mu respetuoso yo, porque , objetivamente, son muy grandes. REcuerdo la primera vez que compré algo de ellos : era el hydra, en cassete, en una tienda diminuta que tenía siempre ofertones increíbles . Lo compré porque era más baratito que una recopilación de los Scorps que había justo al lado en la estantería, y , lo admito, le dí dos escuchas al disco y lo dejé tirado en el cajón.
Me sonó flojito, light . Años después, lo redescubrí y me enamoré de él. Tanto es así que es uno de los discos que me llevo siempre cuando marcho de vacaciones en el mp3 ,es como un viejo amigo cuya conversación siempre me emociona.
Pensad que yo estaba metido en el sleazy/glam y cualquier cosa más blanda que Warrant me sonaba a grupito mierdoso de los 40 criminales. Cosas de críos .
Ahora, puedo decir que son un grupo enorme, grandísimo , y cuando hablo de ellos, sobre todo cuando los comparo, me da cosilla, porque no quiero dar a entender que no me gustan, nada más alejado de la realidad .
Y fíjate que hoy me quejo de sus devaneos poperillos, e igual dentro de unos años redescubro esos temas.
Es que son muy grandes.
Yo diría que casi a la altura de Chesney Hawkes.
(última frase de Carlitos matanza antes de tener que salir del país ante la avalancha de amenazas)

viejoaorero escribió:

carlitos_matanza escribió:Es que con el tema de Toto soy mu respetuoso yo, porque , objetivamente, son muy grandes. REcuerdo la primera vez que compré algo de ellos : era el hydra, en cassete, en una tienda diminuta que tenía siempre ofertones increíbles . Lo compré porque era más baratito que una recopilación de los Scorps que había justo al lado en la estantería, y , lo admito, le dí dos escuchas al disco y lo dejé tirado en el cajón.
Me sonó flojito, light . Años después, lo redescubrí y me enamoré de él. Tanto es así que es uno de los discos que me llevo siempre cuando marcho de vacaciones en el mp3 ,es como un viejo amigo cuya conversación siempre me emociona.
Pensad que yo estaba metido en el sleazy/glam y cualquier cosa más blanda que Warrant me sonaba a grupito mierdoso de los 40 criminales. Cosas de críos .
Ahora, puedo decir que son un grupo enorme, grandísimo , y cuando hablo de ellos, sobre todo cuando los comparo, me da cosilla, porque no quiero dar a entender que no me gustan, nada más alejado de la realidad .
Y fíjate que hoy me quejo de sus devaneos poperillos, e igual dentro de unos años redescubro esos temas.
Es que son muy grandes.
Yo diría que casi a la altura de Chesney Hawkes.
(última frase de Carlitos matanza antes de tener que salir del país ante la avalancha de amenazas)

viejoaorero escribió:
Pues para mi el primero de TOTO es AOR, el segundo menos, pero lo es, Hydra también aunque meten cosas de Rock casi sinfónico, el IV, excepto el penúltimo tema, es todo AOR 100%. Isolation, Fahrenheit, The Seventh One y Kingdom of Desire son todos AOR, con más aires de Westcoast el Fahrenheit. Después de Kingom of desire viene Tambu que de AOR nada, y lo que sigue... no creo ni que lleguen a discos, más bien es basurilla...



Para mi Journey, antes de Raised on Radio, no tienen ningún disco enteramente AOR tampoco, más cruces de hard rock que otra cosa.

Survivor son AOR claros apartir del Eye of the tiger.

Ritchie escribió:

viejoaorero escribió:
Pues para mi el primero de TOTO es AOR, el segundo menos, pero lo es, Hydra también aunque meten cosas de Rock casi sinfónico, el IV, excepto el penúltimo tema, es todo AOR 100%. Isolation, Fahrenheit, The Seventh One y Kingdom of Desire son todos AOR, con más aires de Westcoast el Fahrenheit. Después de Kingom of desire viene Tambu que de AOR nada, y lo que sigue... no creo ni que lleguen a discos, más bien es basurilla...



Para mi Journey, antes de Raised on Radio, no tienen ningún disco enteramente AOR tampoco, más cruces de hard rock que otra cosa.

Survivor son AOR claros apartir del Eye of the tiger.

"Mindfields" es un discazo. Y "Falling In Between", también.

viejoaorero escribió:
Es que lo que llamamos AOR es tan amplio, como pasa con todas las tendencias más roqueras o heavys, que es más lógico unirlas bajo un mismo o parecido estilo.



Este mismo video, para mi es AOR, del lado más cercano al pop, pero AOR al fin y al cabo, tu lo llamarás otra cosa, y otros otra...




Hombre, el bueno de Carlisle...es ccm, y yo no escucho ccm, pero sí que tiene aor en su música, sí. Mucho country, pero también mucho aor . Yo a ésto lo llamaría aor a secas o country/aor.
Butterfly kisses es un discazo, aunque las letras no entren en ...digamos mis gustos; pero la parte musical es fabulosa .
Y sí, el lite aor es aor, of course. si Fredik wilstrad no es aor, entonces es black metal.
Me refiero más bien a bandas que hacen pop ochentero tipo michael sembello, que , por mucho que molen, no las veo yo como aor; o Art Garfunkel , que aparece muchas veces etiquetado como lite aor.
Y algunas canciones de AOR - el grupo- que me parecen muy fronterizas con el aor.
Lo que no quiere decir que sean malos grupos.Ni mucho menos.

Edito: no sé si retirar lo de sembello, me acabo de acordar de un temazo, Love Doesn't Live Here Anymore que estoy escuchando de nuevo ahora mísmo,y sí que suena aorero.



Yo que sé, etiquetas....mierda, qué música más cojonuda escuchamos, ¿verdad?.

viejoaorero escribió:
Es que lo que llamamos AOR es tan amplio, como pasa con todas las tendencias más roqueras o heavys, que es más lógico unirlas bajo un mismo o parecido estilo.



Este mismo video, para mi es AOR, del lado más cercano al pop, pero AOR al fin y al cabo, tu lo llamarás otra cosa, y otros otra...




Hombre, el bueno de Carlisle...es ccm, y yo no escucho ccm, pero sí que tiene aor en su música, sí. Mucho country, pero también mucho aor . Yo a ésto lo llamaría aor a secas o country/aor.
Butterfly kisses es un discazo, aunque las letras no entren en ...digamos mis gustos; pero la parte musical es fabulosa .
Y sí, el lite aor es aor, of course. si Fredik wilstrad no es aor, entonces es black metal.
Me refiero más bien a bandas que hacen pop ochentero tipo michael sembello, que , por mucho que molen, no las veo yo como aor; o Art Garfunkel , que aparece muchas veces etiquetado como lite aor.
Y algunas canciones de AOR - el grupo- que me parecen muy fronterizas con el aor.
Lo que no quiere decir que sean malos grupos.Ni mucho menos.

Edito: no sé si retirar lo de sembello, me acabo de acordar de un temazo, Love Doesn't Live Here Anymore que estoy escuchando de nuevo ahora mísmo,y sí que suena aorero.

<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/hZrINf-xoeo" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Yo que sé, etiquetas....mierda, qué música más cojonuda escuchamos, ¿verdad?.

Muy buen finde a tod@s !!