Recordando a Def Leppard

Recuerdo del primer mensaje :




Que gran tema y que gran banda. Aunque hoy en día haya perdido el interés por ellos...tiene temas grandiosos llenos de melodía y emoción. Fueron grandes...muy grandes

kiquerocks escribió:A mí ese debut me parece muy malote, pero bueno, cuestión de gustos, a ti te va mucho el sonido crudo. Pero me parece muy flojo comparado con High'n'Dry que ya es un discazo impresionante

cierto, comparado con lo que vendria después es bastante flojo pero tiene por lo menos tres temazos. Desde luego todavia estaban por pulir y la voz de Elliot tb, mola por ser un disco salvaje y crudo como comentas pero High And Dry es infinitamente mejor. Si lo comparas con el debut de Maiden estaria por debajo pero mejor que el debut de Saxon.

stanley69 escribió:Los discos de DEF LEPPARD se mueven TODOS,y repito TODOS entre el BIEN y MATRICULA DE HONOR otra cosa es que a algunos no os guste,a ver cuantas bandas pueden decir lo mismo.

TODO es cuestión de gustos. De nueve discos de estudio en casi treinta años, para mi, tres son los realmente imprescindibles, del resto puedes sacar temas.

Albytor escribió:

stanley69 escribió:Los discos de DEF LEPPARD se mueven TODOS,y repito TODOS entre el BIEN y MATRICULA DE HONOR otra cosa es que a algunos no os guste,a ver cuantas bandas pueden decir lo mismo.

TODO es cuestión de gustos. De nueve discos de estudio en casi treinta años, para mi, tres son los realmente imprescindibles, del resto puedes sacar temas.

+ 1

pezchocho escribió:Yo es que como es el post número 89 que sale de Def Leppard, no suele escribir, pero diré que me parece cuanto menos una osadía decir que ese es el único tema bueno de Adrenalize. Znuff, no te crezcas por el post de Boston ...y el otro tema que pones me encanta, es cierto, es un tema pop, pero el pop también me gusta, entiendo que a los rockeros auténticos no les mole.

También me parece una osadía decir que los discos de Def Leppard después de Hysteria no valen para cascala, porque la verdad es que son bastante decentes. Obviamente comparados con Hysteria pues no hay color, pero realmente a mi parecen bastante dignos casi todos los que han realizado, y además ciertamente variados, como este último disco.

Pero mola más quedarnos solo con Hysteria...es como más "chic", pero vamos, allá cada uno.

pues txi en todon!!, te voy a contratar pa que me escribas mis posteciguos ya que no acabas tu best-seller definitivo... Por cierto ya se ha puesto a parir por aqui el gran "X" ?? que estoy cansadiguo y paso de leer todon...

jarryguo escribió:

pezchocho escribió:Yo es que como es el post número 89 que sale de Def Leppard, no suele escribir, pero diré que me parece cuanto menos una osadía decir que ese es el único tema bueno de Adrenalize. Znuff, no te crezcas por el post de Boston ...y el otro tema que pones me encanta, es cierto, es un tema pop, pero el pop también me gusta, entiendo que a los rockeros auténticos no les mole.

También me parece una osadía decir que los discos de Def Leppard después de Hysteria no valen para cascala, porque la verdad es que son bastante decentes. Obviamente comparados con Hysteria pues no hay color, pero realmente a mi parecen bastante dignos casi todos los que han realizado, y además ciertamente variados, como este último disco.

Pero mola más quedarnos solo con Hysteria...es como más "chic", pero vamos, allá cada uno.

pues txi en todon!!, te voy a contratar pa que me escribas mis posteciguos ya que no acabas tu best-seller definitivo... Por cierto ya se ha puesto a parir por aqui el gran "X" ?? que estoy cansadiguo y paso de leer todon...

Creo que no, pero lo pongo a parir si quieres en cinco minutos , en fin, comparado con Pyromania o medio High And Dry no se si da risa o pena

Pues uno de mis grupos favoritos en los tiempos, sobre todo, del Pyromania. Yo debo ser de los del sonido crudo, por eso, porque, la verdad, a mí la primera canción que me enganchó de ellos fue el "Sorrow is a woman" del primero; el segundo también lo machaqué, pero al pyromania lo tuve y lo tengo en un pedestal. Para mí, en cambio, el hysteria me pareció siempre más flojo, a pesar de venderse mejor.

Pues para mi, a partir del Pyromania, y con la excepción del "Slang", creo que han hecho discos geniales. Todos de 8 como mínimo, el X quizás un 7, y el Adrenalize un 10 como una casa.

pezchocho escribió:Yo es que como es el post número 89 que sale de Def Leppard, no suele escribir, pero diré que me parece cuanto menos una osadía decir que ese es el único tema bueno de Adrenalize. Znuff, no te crezcas por el post de Boston ...y el otro tema que pones me encanta, es cierto, es un tema pop, pero el pop también me gusta, entiendo que a los rockeros auténticos no les mole.

También me parece una osadía decir que los discos de Def Leppard después de Hysteria no valen para cascala, porque la verdad es que son bastante decentes. Obviamente comparados con Hysteria pues no hay color, pero realmente a mi parecen bastante dignos casi todos los que han realizado, y además ciertamente variados, como este último disco.

Pero mola más quedarnos solo con Hysteria...es como más "chic", pero vamos, allá cada uno.

Aaayyy Channels que retorcidillo eres jodio . ¿De verdad crees que eso es pop?. No sé, yo tengo a ese género en mejor estima pero vaya, disfrutala si te gusta. Y no es "chic" decir que después de "Hysteria" no valen para cascarla, que sí, que alguna canción decente han grabado posteriormente pero la muerte de Clark sacó a la luz las carencias de este grupo. Hay cientos de discos peores que "Slang" o "Euphoria" pero para mi no tienen la calidad ni la magia ni la frescura de sus cuatro primeras obras, es tan fácil como eso.

Znuff escribió:

pezchocho escribió:Yo es que como es el post número 89 que sale de Def Leppard, no suele escribir, pero diré que me parece cuanto menos una osadía decir que ese es el único tema bueno de Adrenalize. Znuff, no te crezcas por el post de Boston ...y el otro tema que pones me encanta, es cierto, es un tema pop, pero el pop también me gusta, entiendo que a los rockeros auténticos no les mole.

También me parece una osadía decir que los discos de Def Leppard después de Hysteria no valen para cascala, porque la verdad es que son bastante decentes. Obviamente comparados con Hysteria pues no hay color, pero realmente a mi parecen bastante dignos casi todos los que han realizado, y además ciertamente variados, como este último disco.

Pero mola más quedarnos solo con Hysteria...es como más "chic", pero vamos, allá cada uno.

Aaayyy Channels que retorcidillo eres jodio . ¿De verdad crees que eso es pop?. No sé, yo tengo a ese género en mejor estima pero vaya, disfrutala si te gusta. Y no es "chic" decir que después de "Hysteria" no valen para cascarla, que sí, que alguna canción decente han grabado posteriormente pero la muerte de Clark sacó a la luz las carencias de este grupo. Hay cientos de discos peores que "Slang" o "Euphoria" pero para mi no tienen la calidad ni la magia ni la frescura de sus cuatro primeras obras, es tan fácil como eso.

Hombre, claro, y ahora dime tú, alguna obra de cualquier otro artista rock que supere "Pyromania" e "Hysteria"....es como si te pregunto...dime algún disco en pop que supere el "Thriller" de Michael Jackson...es que es lo que pasa cuando un grupo saca una "obra maestra" en un género, que mantener el nivel así es casi imposible, lo cual no indica que lo que haga ese artista sea mediocre, sino inferior a sus obras maestras.

Lo que pasa es que yo intento escuchar a Def Leppard u otros artistas sin pensar....joder, estos son los que parieron "Pyromania", porque siempre, siempre te va a dejar peor o defraudar comparándolo con esas obras.

Es como esperar otro "Padrino" de Coppola....u otro "Pulp Fiction" de Tarantino.

yo de verdad, de lo último de los Leppard me parece cojonudo el disco de versiones.

pezchocho escribió:

Znuff escribió:

pezchocho escribió:Yo es que como es el post número 89 que sale de Def Leppard, no suele escribir, pero diré que me parece cuanto menos una osadía decir que ese es el único tema bueno de Adrenalize. Znuff, no te crezcas por el post de Boston ...y el otro tema que pones me encanta, es cierto, es un tema pop, pero el pop también me gusta, entiendo que a los rockeros auténticos no les mole.

También me parece una osadía decir que los discos de Def Leppard después de Hysteria no valen para cascala, porque la verdad es que son bastante decentes. Obviamente comparados con Hysteria pues no hay color, pero realmente a mi parecen bastante dignos casi todos los que han realizado, y además ciertamente variados, como este último disco.

Pero mola más quedarnos solo con Hysteria...es como más "chic", pero vamos, allá cada uno.

Aaayyy Channels que retorcidillo eres jodio . ¿De verdad crees que eso es pop?. No sé, yo tengo a ese género en mejor estima pero vaya, disfrutala si te gusta. Y no es "chic" decir que después de "Hysteria" no valen para cascarla, que sí, que alguna canción decente han grabado posteriormente pero la muerte de Clark sacó a la luz las carencias de este grupo. Hay cientos de discos peores que "Slang" o "Euphoria" pero para mi no tienen la calidad ni la magia ni la frescura de sus cuatro primeras obras, es tan fácil como eso.

Hombre, claro, y ahora dime tú, alguna obra de cualquier otro artista rock que supere "Pyromania" e "Hysteria"....es como si te pregunto...dime algún disco en pop que supere el "Thriller" de Michael Jackson...es que es lo que pasa cuando un grupo saca una "obra maestra" en un género, que mantener el nivel así es casi imposible, lo cual no indica que lo que haga ese artista sea mediocre, sino inferior a sus obras maestras.

Lo que pasa es que yo intento escuchar a Def Leppard u otros artistas sin pensar....joder, estos son los que parieron "Pyromania", porque siempre, siempre te va a dejar peor o defraudar comparándolo con esas obras.

Es como esperar otro "Padrino" de Coppola....u otro "Pulp Fiction" de Tarantino.

Channels, obras que si no superan las dos clásicas de Leppard en los 80 lo igualan serian Nevermind, Ten y Southern Armony & Musical Companion por poner tres ejemplos de Rock de los 90.

caido en little big horn escribió:yo de verdad, de lo último de los Leppard me parece cojonudo el disco de versiones.

un disco de versiones que lleva todos los temas a su terreno, para eso
está bien hacer un disco de versiones, homenajeando a sus "ídolos" pero
aportando su sello, para mi tb es de lo mejor desde Hysteria, aunque
para mi su disco grande fue el anterior: Pyromania

PD Igual que para mi la gran peli de Tarantino es "Reservoir dogs" y no
"Pulp fiction" (simplemente más comercial pero ni mucho menos mejor que la anterior)

caido en little big horn escribió:

pezchocho escribió:

Znuff escribió:

pezchocho escribió:Yo es que como es el post número 89 que sale de Def Leppard, no suele escribir, pero diré que me parece cuanto menos una osadía decir que ese es el único tema bueno de Adrenalize. Znuff, no te crezcas por el post de Boston ...y el otro tema que pones me encanta, es cierto, es un tema pop, pero el pop también me gusta, entiendo que a los rockeros auténticos no les mole.

También me parece una osadía decir que los discos de Def Leppard después de Hysteria no valen para cascala, porque la verdad es que son bastante decentes. Obviamente comparados con Hysteria pues no hay color, pero realmente a mi parecen bastante dignos casi todos los que han realizado, y además ciertamente variados, como este último disco.

Pero mola más quedarnos solo con Hysteria...es como más "chic", pero vamos, allá cada uno.

Aaayyy Channels que retorcidillo eres jodio . ¿De verdad crees que eso es pop?. No sé, yo tengo a ese género en mejor estima pero vaya, disfrutala si te gusta. Y no es "chic" decir que después de "Hysteria" no valen para cascarla, que sí, que alguna canción decente han grabado posteriormente pero la muerte de Clark sacó a la luz las carencias de este grupo. Hay cientos de discos peores que "Slang" o "Euphoria" pero para mi no tienen la calidad ni la magia ni la frescura de sus cuatro primeras obras, es tan fácil como eso.

Hombre, claro, y ahora dime tú, alguna obra de cualquier otro artista rock que supere "Pyromania" e "Hysteria"....es como si te pregunto...dime algún disco en pop que supere el "Thriller" de Michael Jackson...es que es lo que pasa cuando un grupo saca una "obra maestra" en un género, que mantener el nivel así es casi imposible, lo cual no indica que lo que haga ese artista sea mediocre, sino inferior a sus obras maestras.

Lo que pasa es que yo intento escuchar a Def Leppard u otros artistas sin pensar....joder, estos son los que parieron "Pyromania", porque siempre, siempre te va a dejar peor o defraudar comparándolo con esas obras.

Es como esperar otro "Padrino" de Coppola....u otro "Pulp Fiction" de Tarantino.

Channels, obras que si no superan las dos clásicas de Leppard en los 80 lo igualan serian Nevermind, Ten y Southern Armony & Musical Companion por poner tres ejemplos de Rock de los 90.

Ya, bien...¿Y superaron Nirvana su Nevermind?. ¿Superaron Pear Jam su Ten? ¿Y Black Crowes?. Es muy díficil sacar 10 discos y parir 10 obras maestras. ¿Superaron GNR su Apettite?.
Es muy muy complicado mantener el nivel de calidad tan alto durante una carrera dilatada, solo los Beatles y algunos más lo han conseguido. Pero eso no significa que el resto de los discos de estas bandas sean malos o mediocres por no estar a la altura de sus discos más importantes.

A mi me parece un cierto acto de snobismo con cierto tufo a crítico musical...frases tan manidas como "Después del Hysteria no remontaron el vuelo"...."Dejé de escuchar a Black Crowes después de...."...." De GNR solo merece la pena su primer disco...."...etc...etc.....es algo que no me ha gustado nunca ni me gustará.
Sentar cátedra no va mucho conmigo, la verdad.

Zep escribió:

caido en little big horn escribió:yo de verdad, de lo último de los Leppard me parece cojonudo el disco de versiones.

un disco de versiones que lleva todos los temas a su terreno, para eso
está bien hacer un disco de versiones, homenajeando a sus "ídolos" pero
aportando su sello, para mi tb es de lo mejor desde Hysteria, aunque
para mi su disco grande fue el anterior: Pyromania

PD Igual que para mi la gran peli de Tarantino es "Reservoir dogs" y no
"Pulp fiction" (simplemente más comercial pero ni mucho menos mejor que la anterior)

Claro, e igual para alguno su peli favorita es "Four Rooms" o "Hostel", vete a saber.

Pero vamos, Reservoir Dogs es el Pyromania y "Pulp Fiction" es el Hysteria...que para eso vendió más. Pal caso, patatas.

pezchocho escribió:

caido en little big horn escribió:

pezchocho escribió:

Znuff escribió:

pezchocho escribió:Yo es que como es el post número 89 que sale de Def Leppard, no suele escribir, pero diré que me parece cuanto menos una osadía decir que ese es el único tema bueno de Adrenalize. Znuff, no te crezcas por el post de Boston ...y el otro tema que pones me encanta, es cierto, es un tema pop, pero el pop también me gusta, entiendo que a los rockeros auténticos no les mole.

También me parece una osadía decir que los discos de Def Leppard después de Hysteria no valen para cascala, porque la verdad es que son bastante decentes. Obviamente comparados con Hysteria pues no hay color, pero realmente a mi parecen bastante dignos casi todos los que han realizado, y además ciertamente variados, como este último disco.

Pero mola más quedarnos solo con Hysteria...es como más "chic", pero vamos, allá cada uno.

Aaayyy Channels que retorcidillo eres jodio . ¿De verdad crees que eso es pop?. No sé, yo tengo a ese género en mejor estima pero vaya, disfrutala si te gusta. Y no es "chic" decir que después de "Hysteria" no valen para cascarla, que sí, que alguna canción decente han grabado posteriormente pero la muerte de Clark sacó a la luz las carencias de este grupo. Hay cientos de discos peores que "Slang" o "Euphoria" pero para mi no tienen la calidad ni la magia ni la frescura de sus cuatro primeras obras, es tan fácil como eso.

Hombre, claro, y ahora dime tú, alguna obra de cualquier otro artista rock que supere "Pyromania" e "Hysteria"....es como si te pregunto...dime algún disco en pop que supere el "Thriller" de Michael Jackson...es que es lo que pasa cuando un grupo saca una "obra maestra" en un género, que mantener el nivel así es casi imposible, lo cual no indica que lo que haga ese artista sea mediocre, sino inferior a sus obras maestras.

Lo que pasa es que yo intento escuchar a Def Leppard u otros artistas sin pensar....joder, estos son los que parieron "Pyromania", porque siempre, siempre te va a dejar peor o defraudar comparándolo con esas obras.

Es como esperar otro "Padrino" de Coppola....u otro "Pulp Fiction" de Tarantino.

Channels, obras que si no superan las dos clásicas de Leppard en los 80 lo igualan serian Nevermind, Ten y Southern Armony & Musical Companion por poner tres ejemplos de Rock de los 90.

Ya, bien...¿Y superaron Nirvana su Nevermind?. ¿Superaron Pear Jam su Ten? ¿Y Black Crowes?. Es muy díficil sacar 10 discos y parir 10 obras maestras. ¿Superaron GNR su Apettite?.
Es muy muy complicado mantener el nivel de calidad tan alto durante una carrera dilatada, solo los Beatles y algunos más lo han conseguido. Pero eso no significa que el resto de los discos de estas bandas sean malos o mediocres por no estar a la altura de sus discos más importantes.

A mi me parece un cierto acto de snobismo con cierto tufo a crítico musical...frases tan manidas como "Después del Hysteria no remontaron el vuelo"...."Dejé de escuchar a Black Crowes después de...."...." De GNR solo merece la pena su primer disco...."...etc...etc.....es algo que no me ha gustado nunca ni me gustará.
Sentar cátedra no va mucho conmigo, la verdad.

No creo que sea snobismo channels. Ciertamente en el caso de Leppard o Guns N Roses para una mayoria de gente no remontarian el vuelo, eso no quiere decir que no puedan gustar al público. Yo fuí uno de los pardillos que pico con lo último de los Leppard y seguramente volveria hacerlo por que no olvido que fueron muy grandes. En el caso de Pearl Jam o Black Crowes es diferente, yo creo que los últimos discos de ambas bandas están a muy buen nivel, mejor que el que Leppard tienen en éste momento, pero ya digo, es una opinión personal que no intrasferible.

Yo estoy con Pezchocho a banda tan grandes como Def Leppard que han creado varias obras maestras siempre se les tacha de no ser lo eran en los 80. Hagan lo que hagan su ultimo disco no llega al nivel. Es el problema de no mirar hacia delante, afortunadamente siguen ahi componiendo temas nuevos y defendiendolos en directo. Para mi eso ya es mucho.

Daros cuenta que si fuera tan facil sacar otro Hysteria no estariamos hablando de unos de los 3 mejores discos de la historia. Son discos irrepetible y sería un fraude intentar hacer otro igual.

pacopuma escribió:
Daros cuenta que si fuera tan facil sacar otro Hysteria no estariamos hablando de unos de los 3 mejores discos de la historia. Son discos irrepetible y sería un fraude intentar hacer otro igual.

Paco, por curiosidad, ¿cuáles serían los otros dos?.

Albytor escribió:

pacopuma escribió:
Daros cuenta que si fuera tan facil sacar otro Hysteria no estariamos hablando de unos de los 3 mejores discos de la historia. Son discos irrepetible y sería un fraude intentar hacer otro igual.

Paco, por curiosidad, ¿cuáles serían los otros dos?.

Uno de Bon Jovi y otro de Europe

Ahora en serio, paco tio, Leppard han sido muy grandes y es fenomenal que en directo defiendan las neuvas canciones pero su época gloriosa ya pasó, salvo raros casos es ley de vida, Purple, Sabbath, Aerosmith, Maiden ya dejaron sus mejores trabajos grabados hace muchos años y es dificil por no decir casi imposible que vuelvan por sus fueros, con Leppard ocurre lo mismo.

Qué bién me ha venido este post para recordar a esta bandaza,qué conciertos dieron en Donosti...y eso que la última vez que les ví fué con la gira del "slang",disco que no me gustó pero que en directo se salieron tocando clásicos.

Mítico grupo. Hysteria es en mi opinión uno de los mejores discos de la historia del Hard Rock.

Sinceramente, no estoy de acuerdo con eso de que "desde Hysteria no han hecho nada", aunque sí es cierto que han hecho mucho menos de lo que debían. Hay que tener en cuenta un detalle importante: que cuando has sacado algo tan descaradamente bueno nada de lo que hagas estará ya a la altura. Has tocado techo. Así que lo único que nos queda a los fans es escuchar sin prejuicios lo que saquen después, intentando disfrutarlo sin más. Creo que esa es la filosofía que hay que seguir al escuchar a los Lepps.

En cuanto al bueno de Vivian Campbell, pues evidentemente no es Steve Clark, pero nadie lo es, así que es absurdo ponerse a buscar a otro como él. Steve Clark era un genio, y Viv es un buen guitarrista sin más, que ha cumplido más que decentemente el ingrato papel de sustituir a eso, un genio, sabiendo que mucha gente le cuestiona. Pudieron haber "rescatado" a Pete Willis y en cambio prefirieron mirar para delante, olé por ellos.

En cuanto a los álbumes post-Hysteria, Adrenalize es un gran album. Al fin y al cabo, se compuso y maquetó con Steve Clark (aunque por desgracia él no pudo grabarlo y sus partes las hizo Phil Collen imitando su forma de tocar) y cuenta con algunos grandes temas, como Let's Get Rocked, White Lightning, Personal Property, Tear it Down... El problema es que quisieron hacer un "Hysteria II", no hay evolución en el sonido de la banda entre Hysteria y Adrenalize mientras que sí la hubo de Pyromania a Hysteria. Fijaos en que, por ejemplo, I Wanna Touch U y Make Love Like a Man podrían haberse titulado "Pour Some Sugar On Me II", y lo mismo ocurre con otros temas del album.

Luego vendrá Retro Style, un album muy cuestionado, pero que no está tan mal en mi opinión. Tiene algunos temas muy interesantes como Desert Song, Fractured Love, She's Too Tough o Ring Of Fire, por citar algunos. El problema es que es un album un tanto deslavazado, formado por retales sacados de aquí a allá (recordemos que es una recopilación de rarezas y caras B), siendo algunos un tanto tanto intrascendentes, como la versión esa de Miss You In A Heartbeat con gaitas y demás.

El siguiente será Slang, una ida de olla en toda regla, del cual se pueden salvar de la quema un par de temas como mucho. Recordemos que el rock estaba de capa caída y buscando ganar algún cero más para sus ya de por sí abultadas cuentas corrientes intentaron exprimir la naranja sobre otras tazas a ver si caía algo más de zumo. Sinceramente creo que habría sido mucho más práctico seguir haciendo "su música". Así en su momento no habrían vendido un pedo, pero por lo menos habrían conservado a sus fans "de verdad", y además a día de hoy tendríamos un album de culto en lugar de esta rayada mental. A lo mejor, incluso, no se les habría dado por acabados tan rápido.

Después llegará Euphoria. Tras el batacazo de Slang quisieron hacer un "Hysteria III", hasta el nombre suena parecido, pero intentaron acercarse tanto que se les quedó crudo. El album está tan sobreproducido que suena frío y artificial. Aún así cuenta con algunos temas bueno o incluso muy buenos, como Promises, por ejemplo.

Visto que Euphoria/Hysteria III tampoco funcionó sacaron X, album casi totalmente prescindible en el que, al no contentar a los fans de siempre quisieron, de nuevo, exprimir la naranja sobre otras tazas (¿no aprendimos nada de Slang?), en este caso las de los quinceañeros/as oyentes del pop más insulso. ¿Qué es eso de contratar a los compositores de Back Street Bobos y Britney Stonta? Si escribieron casi todo el album, ¿a qué vienen estos dos noñerias? Qué mala es la codicia. Como en Slang salvas un par de temas y ya.

En 2006 por fín sacarán un disco decente, Yeah, que paradójicamente es el primero sin una sola canción suya. Toman clásicos que les marcaron y los hacen suyos. Es rock'n'roll puro y duro sin electrónica superflua, chorradas ni mierdas. Me gusta.

Y ya el año pasado sacan Sparkle Lounge, un disco que, en mi opinión, está por fin a la altura, pese a lo que he leído por aquí. Se trata, de nuevo, de buen rock'n'roll sin sandeces, muy en la onda de Yeah pero con canciones propias. ¡Claro que no es Hysteria!, pero hay que mirar hacia delante, no hacia atrás como los cangrejos. ¿Que Joe no hace los mismos agudos? Pues claro... los años pasan para todos, y hay que saber adaptarse (incluso a la edad) con dignidad, y creo que Joe en este caso lo ha hecho y muy bien. Gran disco que escucho cada dos por tres y con el que disfruto como un enano. Así por muchos años, señores.

En cuanto a los discos pre-Pyromania, On Through The Night muestra a cinco chavales con muy buenas dotes musicales pero muy escasitos de tablas, en especial a nivel vocal. Aún así el album tiene algún tema más que interesante, como ese trallazo llamado Wasted, que es el ABC de los riffs del gran Steve Clark. Y en cuanto a High'n'Dry, creo que es una joya olvidada, así de claro. El album es tan heavy como el anterior, pero mucho más pulido y con mejor sonido. Las guitarras y la voz solista suenan casi a AC/DC y los coros muestran una influencia Queen bestial. En él se pueden encontrar grandes temas como Let it Go, Another Hit And Run o High'n'Dry. Lo que me repatea más de esto es que renieguen de sus orígenes como abanderados de la New Wave Of British HEAVY METAL, y digan que lo suyo es "pop con guitarras". Amos no me jodas...

Por último, veo lógico que basen sus setlists en Pyromanía e Hysteria y en menor medida en Adrenalize más las dos o tres canciones del album que vayan a promocionar en ese momento, pues es en realidad lo que la gente quiere oir, pero no estaría de más interpretar en cada concierto uno... dos temas como mucho diferentes de "lo típico", bien de sus dos primeros álbumes, bien alguno de esos temas buenos que están "castigados" en sus álbumes menores de los 90. Sería algún detalle hacia todos esos fans que les han seguido siempre, en los momentos buenos y en los malos. UFO suele incluir dos o tres temas que no son ni de Strangers In The Night ni del álbum nuevo de turno y se lo agradecemos un montón.

Un saludo.

Paul McCartney escribió:Mítico grupo. Hysteria es en mi opinión uno de los mejores discos de la historia del Hard Rock.

Para mi el mejor

q poco se abla ya d eyos y d su etapa gloriosa