RADIOGRAFIA DEL ROCK EXPERIMENTAL II:EL LIBRO,EL TIMO

Recuerdo del primer mensaje :

Desde hace tiempo no se habian reunido en un libro tamaña coleccion de topicos,terminos rimbombantes y relleno a granel.Un quiero y no puedo perpretado pordos sujetos y vendido a precio de obra grande,28 pavos.

A los tipos les da igual meter en el mismo saco a AZUL Y NEGRO que a ANGRA,que a BIRTH CONTROL al lado de STYX.
Si a alguno os queda valor para haceros con el libro de marras -la primera parte de la radiografia se edito hace dos años- no os arriendo la ganancia.

DEl curriculum de los dos autores mejor no hablar,si sus principales son haber escrito para Los + mEJORES Y Kerrang! creo que esta todo dicho.

pues yo si creo q gente como Steve Howe o Robert Fripp han logrado q el rock evolucione.

A mí es que esta eterna diatriba me aburre ya, qué quieres que te diga. Carga todo lo que quieras contra el rock progresivo y contra lo que te dé la real gana, que yo y millones de personas más nos seguiremos mostrando indiferentes ante tus desprecios. Afortunadamente para mí, yo disfruto por igual de lo que a ti te gusta y de lo que a ti no te gusta y no dejaré de pensar que lo que te sucede es sencillamente que te encanta la polémica y el ser radical e intransigente. Si es así, tú mismo, yo tengo cosas mucho más importantes de las que ocuparme, como por ejemplo, disfrutar de un discazo de rock como es "In the court of the Crimson King".

pues si FJ, así es, se puede disfrutar de ese discazo de Crimson q nombras como de los Stray Cats por que lo q es bueno y de calidad perdura dentro del Rock ya sea Prog, rockabilly o Rootsie Rock.

caido en little big horn escribió:pues yo si creo q gente como Steve Howe o Robert Fripp han logrado q el rock evolucione.

A peor,menos mal que luego vino el punk a poner las cosa sen su sitio porque aquello estaba tomando unos derroteros realmente aburridos.

FJ escribió:A mí es que esta eterna diatriba me aburre ya, qué quieres que te diga. Carga todo lo que quieras contra el rock progresivo y contra lo que te dé la real gana, que yo y millones de personas más nos seguiremos mostrando indiferentes ante tus desprecios. Afortunadamente para mí, yo disfruto por igual de lo que a ti te gusta y de lo que a ti no te gusta y no dejaré de pensar que lo que te sucede es sencillamente que te encanta la polémica y el ser radical e intransigente. Si es así, tú mismo, yo tengo cosas mucho más importantes de las que ocuparme, como por ejemplo, disfrutar de un discazo de rock como es "In the court of the Crimson King".

Dejando a un lado que si soy radical y del todo intransigente -y bien orgulloso que estoy de serlo-.Podras encontrar muchas cosas en ese disco de KING CRIMSON pero lo que es rock,va a ser que no.Igual hablamos dos lenguajes distintos porque rock para mi es BUDDY HOLLY,STONES,BEATLES,LITTLE RICHARD,ELVIS,CREDEENCE,JERRY LEE y no veo yo mucha relacion de ninguno de esos con la musica de KING CRIMSON.Afortunadamente,porque menudo peñazo es el amigo.

a ver summer, que será un peñazo para tí pero que para muchos King Crimson son una banda de la hostia y Robert Fripp un excelente guitarrista con unas ganas locas de buscar siempre más allá de lo establecido y un músico vanguardista y honesto como pocos. que si, q la Creedence son muy grandes y Radio Birdman pero cojones que King Crimson tb lo son te pongas como te pongas, y Pink Floyd, Yes hasta Close to the edge...

Evidentemente, tenemos visiones diferentes de lo que es el rock. Hasta ahí, todo normal. Lo que hace este debate insufrible es tu empecinamiento en imponer tu visión. Lo siento, pero por mucho que lo intentes no vas a convencerme. En lo que a mí respecta, topic finiquitado por cansancio y reiteración hasta la saciedad. No volveré a intervenir si esto sigue girando sobre la misma historia de siempre. Puedes seguir tú, si quieres, y quien te quiera contestar.