LAS ETIQUETAS SI O NO , SON NECESARIAS ?

la costumbre de ponerle a todo etiquetas , bien sea en cuestion de musica, tendencias o lo que sea, estais a favor o en contra?

que opinais?

A veces engañan, pero están bien para saber si te interesa más o menos conocer a las bandas nuevas.

Yo estoy a favor, de hecho, las uso.

ABSOLUTAMENTE A FAVOR!!

Solo digo esto: Recordad q la palabra "ROCK" es otra Grandiosa Etiketa!!

yo estoy a favor, aunque depende de para que se utilicen. No es lo mismo el típico que etiqueta a las personas que el que etiqueta la música o el cine por estilos... En cuanto a música estoy a favor, sin llegar a extremos como los de mucha gente que conozco que si no es AOR ya no lo compran, pero si el disco está tachado de AOR y suena a pop da igual, así ya es bueno.

Es casi como estar a favor o en contra de que el cielo sea azul... Simplemente son necesarias e imprescindibles.
Cualquier estudio de cualquier campo requiere un orden y para ello un cierto nivel de clasificación, que no es otra cosa que una "etiqueta".

Son totalmente necesarias

Yo creo que depende de quien las use.
Me explico alguien que no entienda de heavy probablemente no sabrá diferenciar a simple vista el heavy de Saxon de el que te puede hacer un grupo como Rhapsody, claro que hay diferencias y para nosotros suelen ser evidentes, pero para alguien que no lo sepa Rhapsody será otro grupo mas de heavy.

Son muy necesarias, pero tampoco hay que tomárselas muy en serio (en el sentido de cerrarse a un estilo por su etiqueta o ir por ahí presumiendo de todas las "etiquetas" que nos gustan, con gente que no tiene ni papa ).

A favorciguo totalmente!!!! Ya que el Raised On Radio no es pop-rock, txino AOR...

jarryguo escribió:A favorciguo totalmente!!!! Ya que el Raised On Radio no es pop-rock, txino AOR...

Ya estás buscando polémica con Caído? .

Por cierto, Subi. Rhapsody no son Saxon. Incluso diría que son menos heavies. ¿Pero algo de heavy tienen, no?

fabiolione escribió:

Por cierto, Subi. Rhapsody no son Saxon. Incluso diría que son menos heavies. ¿Pero algo de heavy tienen, no?

Si claro que tienen algo, pero creo que me he explicado mal, he puesto el ejemplo de esos dos grupos por lo distintos que son puesto que los Rhapsody hacen Power épico (o al menos así lo denomino yo) y Saxon es heavy clásico. Lo siento si te he confundido con lo que he dicho antes.

subi escribió:

fabiolione escribió:

Por cierto, Subi. Rhapsody no son Saxon. Incluso diría que son menos heavies. ¿Pero algo de heavy tienen, no?

Si claro que tienen algo, pero creo que me he explicado mal, he puesto el ejemplo de esos dos grupos por lo distintos que son puesto que los Rhapsody hacen Power épico (o al menos así lo denomino yo) y Saxon es heavy clásico. Lo siento si te he confundido con lo que he dicho antes.

No, para nada. Pienso igual que tú. Lo que pasa es que entre gente que conoce esto no le vas a decir que Rhapsody son heavies, pero a otros no les puedes decir que hacer hollywood chachi sympghonyc power metal no se qué porque no entenderán nada... aunque si les dices que son heavies pensarán que son Marylin Manson

fabiolione escribió:A veces engañan, pero están bien para saber si te interesa más o menos conocer a las bandas nuevas.

Lo mismo pienso...

Huelga decir que una cosa es etiquetar, y otra etiquetar bien. Que esto es como todo... Discusión de matices siempre ha existido y siempre existirá.

mas que necesarias son utiles a titulo orientativo,pero no creo que sean necesarias, ademas en el fondo es algo un poco personal, y no creo que se clasifique bien o mal, como alguien ha dicho por ahi, sino mas bien que depende del criterio y de la percepcion de cada uno.Por otra parte hay gente que se pasa un poc y no tiene bastante con cuatro etiquetas y si les dejaras pondria una diferente a cada grupo(os imaginais:este grupo toca thrash emogrindcore melodico pagano europeo, por ejemplo) y finalmente sucede que a muchos grupos les deberias de cambir la etiqueta segun la epoca el disco e incluso la cancion..una cosa es señalar diferencias y otro poner fronteras en la musica

Yo creo que las etiquetas (musicales en este caso) más que necesarias son útiles. Pueden ser un buen punto de partida para guiar a alguien a escuchar cierto tipo, o no, de banda o artista. Sin embargo, a veces pueden ser demasiado encasillantes (existe esta palabra?) y no acabar de definir bien lo que hace algún grupo con ansias de no quedarse anclado en un solo estilo.

De hecho, muchas veces hay fans que ni siquiera se ponen de acuerdo sobre el estilo que hace el mismo grupo. Yo me apaño con cuatro etiquetas básicas, la verdad.

Muy necesarias

Si preguntas a un oyente, te dirá todas las etiquetas del mundo. Si se lo preguntas a un músico profesional, te dirá que hacen rock o heavy metal, y no pasarán de ahí. No es 100% pero sí bastante generalizado.

En cuestiones de música considero que son necesarias y útiles para los fans aunque muchos grupos y/o artistas no les guste, yo las uso muy frecuentemente en mi iPod dependiendo más o menos del tipo de música que quiero escuchar...

Aunque obviamente a veces hay confusiones y polémica por alguna banda de acuerdo a la percepciíon de cada quién...

A propósito en mi iPod la tengo recopilado así:
Blues Rock / Southern Rock
Folk Rock / Blues / Country
Glam Rock / Glam Punk
Grunge / Post Grunge
Hair Metal / Glam Metal
Hard Rock / Rock N' Roll
Heavy Metal / Power Metal
House / Dance / Electronic
Indie Rock / Britpop
Melodic / Progressive / AOR
Modern / Alternative Rock
Nu Metal / Alternative Metal
Opera / Clásica / Instrumental
Pop / Rock / Funk Rock
Power Pop / Melodic Punk
Punk N' Roll / Sleaze Rock
Recopilatorios / Spundstracks
Rock en español / Latin Pop
Stoner / Garage / Speed Rock
Symphonic / Melodic Metal

Son necesarias, aunque con el paso de los años muchas acaban bajo el mismo nombre.

creo que hay demasiadas

Yo tengo una pregunta. Lo del Hair metal es un estilo de verdad, o una etiqueta que se inventaron 4 amigos en la barra de un bar??

joakim escribió:Yo tengo una pregunta. Lo del Hair metal es un estilo de verdad, o una etiqueta que se inventaron 4 amigos en la barra de un bar??

ay varios sitios en los q este nombre se emplea abitualment...

Robert escribió:

joakim escribió:Yo tengo una pregunta. Lo del Hair metal es un estilo de verdad, o una etiqueta que se inventaron 4 amigos en la barra de un bar??

ay varios sitios en los q este nombre se emplea abitualment...

Sí, la wikipedia es uno de ellos y dice que es lo mismo que el glam metal y cita algunas de sus bandas más representativas como Mötley Crüe,Dokken , Cinderella, Twisted Sister, Europe, Bon Jovi.

Yo no lo doy crédito alguno e insisto: Es un estilo de verdad??