70's VS 80's

Ya sé que la mayoria de la gente, como yo dirá que la mejor decada para la música, y sobretodo para el A.O.R. y el Hard Rock fueron los 80's.
Tambien tengo que decir que los 70's fue la otra mejor decada, sobretodos los discos de Queen,los de Status Quo,Boston,Van Halen,Toto,Foreigner,Deep Purple en los 70's fueron brutales.
Pues eso, con que decada os quedais?
Saludos.

yo por los setenta ¿teniais alguna duda?

80s por goleada aplastante. Aún así desde hace un tiempo asimilo mejor los 70's en general. Y mi grupo favorito de siempre tiene sus mejores discos en esos años... Pero vamos, como los 80's nada.

Ala pues yo digo el año 69 donde además de ser una cifra muy bonita se editaron grandes disquiguos, jejeje...

Todas las décadas tienen sus bandas y sus discos que valen realmente la pena, a mi en general me suele gustar más el sonido de los setenta o al menos hay un gran número de bandas y discos de esa década que me encantan y el sonido de guitarra de entonces también me suele molar más que los temas superproducidos de los ochenta (aunque esa sería probablemnte mi segunda década y la siguiente los noventa). Con los sesenta me sucede que sólo me gusta su segunda mitad y especialmente los ultimos años de la década que me parecen magistrales en cuanto a nuevas ideas y discos excelentes

Zep escribió:Ala pues yo digo el año 69 donde además de ser una cifra muy bonita se editaron grandes disquiguos, jejeje...

nos vamos a quedar más solos que la una zepp...

Setentas, por favor....

En esa década es donde toda la música que nos gusta alcanzó su madurez.

Y grupos... señores, qué grupos.

Solo por ser la década en la que el mundo pudo disfrutar de Led Zeppelin, ya la hace ganadora.

Los 70, sin lugar a dudas. Los 80 estuvieron muy bien también, pero la cantidad de grandísimos grupos que surgieron en los 70 y, sobre todo, los que habían surgido a finales de los 60 y maduraron en los 70, no tiene parangón con ninguna otra década.

A nivel de bandas y de discos que han quedado para la posteridad yo creo que es indiscutible, aunque discutible lo es todo (y más en este foro), luego ya viene el gusto personal y contra eso no hay nada que decir. Yo escucho cualquier disco de hard rock de los setenta y difícilmente no me gusta, en cambio no me pasa eso con otras décadas (no todos me gustan), pero también es verdad que en los ochenta muchas bandas hacían hard rock o se pasaron a ese sonido (seguramente hubo un gran mercado para ello) con lo cual se llegó a una saturación tal que propició que bandas de una calidad discutible tuvieran opción a grabar discos e incluso a tener su público y por tanto es una década con buenos discos y buenos grupos pero también llena de bandas y discos mediocres (exitosos o no, eso ya es otro tema)

los 80'S fueron la consecuencia de lo que pasó en los 70'S , algo asi como la segunda parte, nada más.

Son décadas primas- hermanas, no así con con los 90'S , menos con estos tiempos.

Asi que elijo las dos

Bueno yo no estoy deacuerdo con Appetite y relaciono más los setenta con los noventa. Para mi los ochenta suponen una evolución respecto a los setenta en parte. Los noventa recuperan el espíritu y el sonido setentero, que había quedado roto sobretodo a finales de los ochenta

Zep escribió:A nivel de bandas y de discos que han quedado para la posteridad yo creo que es indiscutible, aunque discutible lo es todo (y más en este foro), luego ya viene el gusto personal y contra eso no hay nada que decir. Yo escucho cualquier disco de hard rock de los setenta y difícilmente no me gusta, en cambio no me pasa eso con otras décadas (no todos me gustan), pero también es verdad que en los ochenta muchas bandas hacían hard rock o se pasaron a ese sonido (seguramente hubo un gran mercado para ello) con lo cual se llegó a una saturación tal que propició que bandas de una calidad discutible tuvieran opción a grabar discos e incluso a tener su público y por tanto es una década con buenos discos y buenos grupos pero también llena de bandas y discos mediocres (exitosos o no eso ya es otro tema)

en todas las decadas hay bandas mediocres, las de ahora lo parecen si se comparan con las de los 80 y muchas de esas al ser comparadas con las de los 70. En cuanto a por qué me parecen más grandes los setenta que las decadas posteriores, pués por que Queen, Zeppelin,Purple, Kiss, Yes, Alice Cooper, King Crimson superan en mi opinión a las bandas que sacaron discos en los 80 0 90. Maiden,U2,REM...pese a tener unas discografias competentes no llegan a la altura de los colosos nombrados antes y si hablamos de simple rock, es dificil encontrar bandas que no sean unos simples imitadores de los Stooges o Mc5 en los últimos años, quizás White Stripes, Wolfmother, Answer sean las bandas más interesantes de estos últimos diez años.

Zep escribió:Bueno yo no estoy deacuerdo con Appetite y relaciono más los setenta con los noventa. Para mi los ochenta suponen una evolución respecto a los setenta en parte. Los noventa recuperan el espíritu y el sonido setentero, que había quedado roto sobretodo a finales de los ochenta

si, por que bandas como Kyuss o Nebula recuperan la esencia del sonido de los Black Sabbath por ejemplo.

caido en little big horn escribió:

Zep escribió:A nivel de bandas y de discos que han quedado para la posteridad yo creo que es indiscutible, aunque discutible lo es todo (y más en este foro), luego ya viene el gusto personal y contra eso no hay nada que decir. Yo escucho cualquier disco de hard rock de los setenta y difícilmente no me gusta, en cambio no me pasa eso con otras décadas (no todos me gustan), pero también es verdad que en los ochenta muchas bandas hacían hard rock o se pasaron a ese sonido (seguramente hubo un gran mercado para ello) con lo cual se llegó a una saturación tal que propició que bandas de una calidad discutible tuvieran opción a grabar discos e incluso a tener su público y por tanto es una década con buenos discos y buenos grupos pero también llena de bandas y discos mediocres (exitosos o no eso ya es otro tema)

en todas las decadas hay bandas mediocres, las de ahora lo parecen si se comparan con las de los 80 y muchas de esas al ser comparadas con las de los 70. En cuanto a por qué me parecen más grandes los setenta que las decadas posteriores, pués por que Queen, Zeppelin,Purple, Kiss, Yes, Alice Cooper, King Crimson superan en mi opinión a las bandas que sacaron discos en los 80 0 90. Maiden,U2,REM...pese a tener unas discografias competentes no llegan a la altura de los colosos nombrados antes y si hablamos de simple rock, es dificil encontrar bandas que no sean unos simples imitadores de los Stooges o Mc5 en los últimos años, quizás White Stripes, Wolfmother, Answer sean las bandas más interesantes de estos últimos diez años.

Si, pero en los ochenta las bandas mediocres tuvieron probablemente más repercusión que en la década anterior (pudieron grabar discos, tuvieron mucha promoción, etc, etc..) o quizás se recuerdan más simplemente porque nos quedan más cerca

caido en little big horn escribió:

Zep escribió:Bueno yo no estoy deacuerdo con Appetite y relaciono más los setenta con los noventa. Para mi los ochenta suponen una evolución respecto a los setenta en parte. Los noventa recuperan el espíritu y el sonido setentero, que había quedado roto sobretodo a finales de los ochenta

si, por que bandas como Kyuss o Nebula recuperan la esencia del sonido de los Black Sabbath por ejemplo.

No hay que ir a bandas minoritarias, en los noventa se recupera el sonido Sabbath a nivel "popular" (injustamente obviado durante mucho tiempo y sólo reconocido por las bandas más heavies de los ochenta). Soudgarden suena a Sabbath por un tuvo. Por otro lado Pearl Jam suena también setentero a tope (no sabbathiano pero si más tipo Bad Co o incluso Zeppelin)

Zep escribió:

caido en little big horn escribió:

Zep escribió:Bueno yo no estoy deacuerdo con Appetite y relaciono más los setenta con los noventa. Para mi los ochenta suponen una evolución respecto a los setenta en parte. Los noventa recuperan el espíritu y el sonido setentero, que había quedado roto sobretodo a finales de los ochenta

si, por que bandas como Kyuss o Nebula recuperan la esencia del sonido de los Black Sabbath por ejemplo.

No hay que ir a bandas minoritarias, en los noventa se recupera el sonido Sabbath a nivel "popular" (injustamente obviado durante mucho tiempo y sólo reconocido por las bandas más heavies de los ochenta). Soudgarden suena a Sabbath por un tuvo. Por otro lado Pearl Jam suena también setentero a tope (no sabbathiano pero si más tipo Bad Co o incluso Zeppelin)

Las bandas que citas suenan muy Sabbath de eso no hay duda aunque lo mejor es escuchar a grupos como Rainbow intentando sonar modernos que de todo habia pero no me negarás que el sonido STONER está más cerca del sonido primigenio de los 70. Bajo mi punto de vista claro.

En cuanto a lo de las bandas mediocres...simplemente en los 70 posiblemente haya menos ya que es una década de expansión en cuanto a lo musical mientras que en los 80 ya no importan tanto las ideas de los músicos para los sellos discográficos que mandan y ordenan a sus grupos (salvo casos puntuales) como deben de sonar.

Yo nunca voy a olvidar una entrevista de Bret Michaels a la revista KERRANG¡ a principios de 1992 , sobre SWALLOW THIS LIVE le preguntaron:

''No crees que editar un disco en vivo puede sonar muy añejo, muy años setentas?''

BM: ''Mi cerebro está permanentemente anclado con los 70's. Crecí con los directos de Kiss , Aerosmtih , Ac/Dc , Zeppelin...''

Eso a mi tampoco se me olvidó : y es por eso que estoy convencido. Setentas y Ochentas son décadas prima - hermanas : los 80'S , más comerciales, más aburguesados , y más ''Fashion '' si se quiere, pero décadas prima - hermanas , al fin y al cabo

Algo muy lógico además, porque mal que mal , son décadas seguidas cronológicamente , y porque muchas bandas de los 70's ALCANZARON SU PEAK EN LOS 80'.

Algo que , por supuesto , jamás ocurrió en los 90's y hoy , en que el nivel dió por los suelos

1985-1990--> para mi esta es la mejor época.

Pero me suelen gustar más los discos de finales de los 70's que los de comienzos de los 80's.

caido en little big horn escribió:

Zep escribió:

caido en little big horn escribió:

Zep escribió:Bueno yo no estoy deacuerdo con Appetite y relaciono más los setenta con los noventa. Para mi los ochenta suponen una evolución respecto a los setenta en parte. Los noventa recuperan el espíritu y el sonido setentero, que había quedado roto sobretodo a finales de los ochenta

si, por que bandas como Kyuss o Nebula recuperan la esencia del sonido de los Black Sabbath por ejemplo.

No hay que ir a bandas minoritarias, en los noventa se recupera el sonido Sabbath a nivel "popular" (injustamente obviado durante mucho tiempo y sólo reconocido por las bandas más heavies de los ochenta). Soudgarden suena a Sabbath por un tuvo. Por otro lado Pearl Jam suena también setentero a tope (no sabbathiano pero si más tipo Bad Co o incluso Zeppelin)

Las bandas que citas suenan muy Sabbath de eso no hay duda aunque lo mejor es escuchar a grupos como Rainbow intentando sonar modernos que de todo habia pero no me negarás que el sonido STONER está más cerca del sonido primigenio de los 70. Bajo mi punto de vista claro.

En cuanto a lo de las bandas mediocres...simplemente en los 70 posiblemente haya menos ya que es una década de expansión en cuanto a lo musical mientras que en los 80 ya no importan tanto las ideas de los músicos para los sellos discográficos que mandan y ordenan a sus grupos (salvo casos puntuales) como deben de sonar.

Deacuerdo en todo, creo que decimos lo mismo. Por cierto un día podemos hablar de bandas con sonido stoner (en genaral me molan, pero tampoco todas) que para mi tb tiene mucho que ver con sabbath, con los primeros sabbath. Es curioso como los Sabbath son reconocidos en los ochenta por bandas de heavy y en los 90 (lo cual es lógico) y como se habla de Doom Metal en esos casos y por bandas más "alternativas" en los noventa y se habla entonces de estilo Stoner, ya sé que no es lo mismo porque el Doom suena más metálico pero sobretodo porque queda más encasillado dentro de lo que sería el sonido heavy o metal y en cambio el sonido stoner (que no deja de ser también una revisitación de Sabbath) acaba siendo revindicado y acaba calando más en los grupos y los seguidopres más "modernetes" (al menos durante unos años), para mi se trata de las dos caras de la misma moneda. Yo creo que de nuevo estamos delante de un tema de mercado y de etiquetas, a los modernetes no les hables de Doom Metal pero ponles un disco Stoner, no sé, en cualquier caso ambos sonidos, como decía, son 100% deudores de Sabbath y sin dejar de escuchar esas bandas concretas y esos estilos (que me molan bastante) si tienes a Sabbath tienes a ambos y si me apuras también a algunas bandas "grunge" que ya hemos comentado, como Soundgarden

Objetivamente los 70s pero como esto va por gustos voté los 80s.

La gran época del rock y del hard rock fueron los setenta, los ochenta son años mágicos para las sonoridades de las que se trata en este foro y dió grandísimos discos de multitud de bandas heavys, hard y AOR que triunfaron a nivel comercial, pero también existía una escena underground llena de grandes bandas como Black Flag, REM, Faith No More, Red Hot Chili Peppers, Mother Love Bone o Jane´s Addiction.
Ahora eso sí a mediados de los ochenta y primera mitad de los noventa se dió para mí la última explosión creativa de importancia para el rock, después no es que el nivel sea bajo, es que no ha habido nada realmente revolucionario ni un estilo que haya roto a nivel comercial exceptuando y perdonad que dude en cuanto a "originalidad" y calidad al Nu Metal o al estilo de grupos como Evanescence.

No creo que ahora el nivel este bajo porque hay grandísimos músicos jóvenes con mucho talento pero como he escrito antes se premia antes el "suena como....." que la originalidad o la experimentación.

Caido, Zep sabéis que amo los 70 pero...... fue el hard rock 80 el que me metió en esto así que

No se por qué siempre hay que andar eligiendo, se puede disfrutar de los 70 y los 80, no me fijo en el año del disco para comprarlo, solo me fijo en si me gusta o no.

Yo lo analizaría así;

De los 70 destaco :
1-Led Zepellin
2-Deep Purple
3-Kiss
4-AC/DC
5-Uriah Heep
6-The Rolling Stones
7-Black Sabbath
8-Thin Lizzy
9-Rush
10-Queen
11-Kansas
12-Eric Clapton
13-Emerson Lake and Palmer

De los 80 Destaco
1-Judas Priest
2-Iron Maiden
3-Metallica
4-Saxon
5-Bon Jovi
6-Guns and Roses
7-Bruce Springsteen
8-Journey
9-Foreigner
10-Van Halen
11-Yngwie Malmsteen
12-Asia
13-Queensryche
14-Motley Crue
15-Ozzy Osbourne
16-Dio
17-Whitesnake
18-Def Leppard
19-AC/DC
20-WASP
21-U2
22-Twisted Sister
23-The Police
24-Survivor
25-Stryper
26-Scorpions
27-Rush
28-Ratt
29-Cinderella
30-Rainbow
31-Kiss
32-Marillion
33-Manowar
34-King Diamond
35-Dokken

35 vs 13 definitivamente el peso es de los 80.

ascander escribió:Yo lo analizaría así;

De los 70 destaco :
1-Led Zepellin
2-Deep Purple
3-Kiss
4-AC/DC
5-Uriah Heep
6-The Rolling Stones
7-Black Sabbath
8-Thin Lizzy
9-Rush
10-Queen
11-Kansas
12-Eric Clapton
13-Emerson Lake and Palmer

De los 80 Destaco
1-Judas Priest
2-Iron Maiden
3-Metallica
4-Saxon
5-Bon Jovi
6-Guns and Roses
7-Bruce Springsteen
8-Journey
9-Foreigner
10-Van Halen
11-Yngwie Malmsteen
12-Asia
13-Queensryche
14-Motley Crue
15-Ozzy Osbourne
16-Dio
17-Whitesnake
18-Def Leppard
19-AC/DC
20-WASP
21-U2
22-Twisted Sister
23-The Police
24-Survivor
25-Stryper
26-Scorpions
27-Rush
28-Ratt
29-Cinderella
30-Rainbow
31-Kiss
32-Marillion
33-Manowar
34-King Diamond
35-Dokken

35 vs 13 definitivamente el peso es de los 80.

Pink Floyd? Boston? Creedence? Camel? Crosby, Stills, Nash & Young? Genesis? Neil Young? The Allman Brothers? The Beach Boys? The Doors? The Kinks? The Eagles? Bob Dylan? The Who? Rainbow?

Coño, es que te dejaste un montón de clásicos de finales de los 60 y principios-finales de los 70. Y eso que yo de los 70 no controlo mucho.

Me quedo con los '80. Hay cosas de los '70 que me gustan pero pari mí no hay punto de comparación.

LOS '80

[quote="Nicoculé"]

ascander escribió:Yo lo analizaría así;

Pink Floyd? Boston? Creedence? Camel? Crosby, Stills, Nash & Young? Genesis? Neil Young? The Allman Brothers? The Beach Boys? The Doors? The Kinks? The Eagles? Bob Dylan? The Who? Rainbow?

Coño, es que te dejaste un montón de clásicos de finales de los 60 y principios-finales de los 70. Y eso que yo de los 70 no controlo mucho.

Ummm lo que pasa es de lo que mencionas a exepcion de Pink Floyd no me gusta ni uno solo!!!!!