Jack Bruce carga contra Led Zeppelin

He leido esta mañana unas declaraciones en las que el Jack Bruce se ha calentado y ha puesto a parir a Led Zeppelin. Ahí va eso:

It's good news that there might be more from CREAM.

Jack Bruce: Well, the trouble is that I'm doing so many amazing things on my own. CREAM is just a band from many, many years ago, and we did do something [referring to the reunion shows in 2005]… Everybody talks about LED ZEPPELIN, and they played one fucking gig — one fucking lame gig — while CREAM did weeks of gigs; proper gigs, not just a lame gig like ZEPPELIN did, with all the [vocal] keys lowered and everything. We played everything in the original keys. [Becoming animated]: Fuck off, ZEPPELIN, you're crap. You've always been crap and you'll never be anything else. The worst thing is that people believe the crap that they're sold. CREAM is 10 times the band that LED ZEPPELIN is.

That's a bold opinion.

Jack Bruce: What? You're gonna compare Eric Clapton with that fucking Jimmy Page? Would you really compare that?

To be fair, they're different kinds of player, aren't they?

Jack Bruce: No! Eric 's good and Jimmy 's crap. And with that I rest my case.

se ha follado a su novia Jimmy Page o que?? Encima vaya formas, que su banda le parecera la rehostia pero denoto cierta envidia.

Vaya cabrón!!! Criticar a Led Zeppelin es una tontería!!!

Lo que hace la edad...

se le ha ido la pinza totalmente

esta senil

leña al fuego...

lo cojonudo es que Bruce ahora dice eso de Clapton y durante años los miembros de Cream ni se miraban a la cara por miedo a darse todos de hostias.

¿donde pilla el palomo este?

Bueno, creo que a Jack Bruce se le ha escapado la lengua demasiado. Led Zeppelin están bastante sobrevalorados a mi entender, sin contar todo eso de los plagios, lo limitado de Page, etc.
Pero joder, es que Cream tienen dos canciones repetidas a lo largo de sus discos. Y bueno, es que Clapton tampoco es que sea el puto amo de las 6 cuerdas. Definitivamente, me quedo con Led Zep, aunque entiendo que Jack Bruce esté dolido porque su banda ha estado siempre bastante ensombrecida por otras. Eso sí, darán conciertos de verdad, pero son tan ladrones como aquéllos en las entradas...
Saludos

lamotta escribió:Bueno, creo que a Jack Bruce se le ha escapado la lengua demasiado. Led Zeppelin están bastante sobrevalorados a mi entender, sin contar todo eso de los plagios, lo limitado de Page, etc.
Pero joder, es que Cream tienen dos canciones repetidas a lo largo de sus discos. Y bueno, es que Clapton tampoco es que sea el puto amo de las 6 cuerdas. Definitivamente, me quedo con Led Zep, aunque entiendo que Jack Bruce esté dolido porque su banda ha estado siempre bastante ensombrecida por otras. Eso sí, darán conciertos de verdad, pero son tan ladrones como aquéllos en las entradas...


Saludos

hola.
no creo que ninguna de las dos bandas esten como dices sobrevaloradas,yo me quedo de largo con Zepp y tb con Page al que tampoco veeo limitado para nada y lo de los plagios,en fin,posiblemente tendriamos que empezar a poner pegas a partir de Chuck Berry si nos ponemos así.
Saludos.

En mi opinión, dos bandas gigantescas y grandiosas, ambas por igual. Sin duda pertenecientes a la élite de grupos del rock y blues-rock. Me resisto a elegir entre las dos. Me encantan ambas y seguiré disfrutando de su música, diga el señor Jack Bruce las gilipolleces que diga. Cream no tienen por qué pagar el pato de unas declaraciones tan groseras y exentas de tacto. Incluso reconociendo que en algunas cosas lleva razón, la pierde totalmente por las formas que emplea.

Jack Bruce recula un poco, se ve que ha armado revuelo:

"I was just having some fun with the press gallery, really," he said. "[I was being] fairly tongue in cheek, but it's also the truth…. I mean, obviously, those gigs that we did are now three years ago, so it's ancient history now. And they did do that gig, but they also hijacked that gig 'cause that was supposed to be a tribute for Ahmet [Ertegun; the late founder of Atlantic Records and mentor to many music icons], and we were going to be playing it, 'cause it was gonna be at the [Royal] Albert Hall, and it was gona be all sorts of people — the [ROLLING] STONES and all sorts of people were going to be playing — but then they kind of hijacked the gig and made it into a ZEPPELIN gig, and Eric [Clapton; CREAM guitarist/vocalist] and me decided that we didn't want to be a part of it — 'cause it moved to the O2, which is a quite large venue in London. And we thought it had gone in the wrong direction for us as a tribute to Ahmet . . . 'Cause we were really happy to be doing it, and it was going to be fun, because Ginger [Baker; CREAM drummer] was going to come from South Africa. And then Eric called me up and said, 'What do you think about doing this now that they're moving it to O2?' And I said, 'Well, I'm not very happy about doing that.' Because I don't really see CREAM in a place like that. We are more of an intimate sort of a band. We don't like playing vast places. The Garden is about our limit."

Bruce continued, "The thing about ZEPPELIN is that obviously it's a little bit of jealousy on my part — or more than a little bit — because the audience was created by CREAM and JIMI HENDRIX… this sort of very large audience… Then ZEPPELIN came along and had a very easy ride in that way. We were the pioneers and pioneers don't always get the recognition they deserve, maybe. But, on the other hand, it was true that they didn't play [the songs at the O2 concert] in the original key, and let's face it: Jimmy Page ain't no Eric Clapton… no matter what anybody thinks. . . I mean, the only decent guy, the one good guy in that band is dead… so what are you gonna do? [Laughs]"

He added, "You know my sense of humor… I have a terrible sense of humor. . . I was just having some fun. The trouble is if you say anything about the establishment… In Britain, you mustn't criticize the Queen or LED ZEPPELIN, basically."

When asked for his opinion on the possibility of LED ZEPPELIN going out on the road with someone other than Robert Plant on vocals, Bruce replied, "Well, I always thought Robert Plant used the wrong kind of fertilizer, anyway, so I think he might be an improvement… I'm just joking. Robert is one of the all-time, if not THE all-time, great rock singer — I'm not in that league; I'm more of a blues-type singer — and good luck to him."

Pues las formas no serán las adecuadas, pero CREAM para mí y mucha gente más, es más grande que los Zeppelin...y lo de Eric y Page, le doy totalmente la razón...

LZ es una banda muy sobrevalorada, lo cual no quiere decir que no merezca estar ahí arriba...

Yo creo que Led Zeppelin son y serán una referencia, pero también es cierto que el hecho de separarse tras la muerte de Bonham les hizo terminar siendo leyenda para todos los públicos, si no, creo que serían hoy en día como, por ejemplo, Black Sabbath, un grupo que hubiera pasado por una travesía del desierto sólo para el circuito hard rockero y se les habría reconocido únicamente en ese campo.

Albytor escribió:Yo creo que Led Zeppelin son y serán una referencia, pero también es cierto que el hecho de separarse tras la muerte de Bonham les hizo terminar siendo leyenda para todos los públicos, si no, creo que serían hoy en día como, por ejemplo, Black Sabbath, un grupo que hubiera pasado por una travesía del desierto sólo para el circuito hard rockero y se les habría reconocido únicamente en ese campo.

aunque comparto parte de tu argumento al final discrepo alby,Zepp eran muy grandes cuando se separaron,mucho más que los Sabbath y ya no digo en USA...eso si,al retirarse tras la muerte de Bonzo se mitificaron aún más.

Yo creo que hicieron lo que tenían que hacer, eran 4 cracks y si faltaba uno para que seguir.. para que un dia alguien diga me molan más los Zeppelin sin Bonzo que con él?... es como si de aquí a unos años alguien dice que le molan más Queen sin Freddy (no es lo mismo ya lo se, uno es un frontman y el otro un bateria, pero coño, era Bonham, él era parte del sonido Zeppelin). Por desgracia todo llegará... y pronto en este mismo foro llegaremos a leer "me molan los Queen sin Freddy". Pero es que ni eso que hace el May ese es Queen ni Zeppelin son los Zeppelin si no tocan los 4 y lo demás son sudedáneos mierdosos que sólo miran por la asquerosa pasta... ¡¡¡ Iniciemos una campaña para juzgar a May en la plaza del pueblo.. y como castigo le ponemos... pues que vengan unos pocos de los "amiguitos" de Freddy a.. tirarle el aliento en la nuca!!!. Jajajaja

ni AC/DC son los mismos sin Bon Scott, ni Black Sabbath sin Ozzy y ni Deep Purple sin Ian Gillan, pero si hiciesen todos los grupos lo mismo, no existiria ni Back in Black, ni Heaven & Hell ni Burn por poner unos pocos ejemplos.

Lo que nos hubieramos perdido si todos los grupos fueran tan integros como Led Zeppelin, claro que es mas facil ser integro con tropecientos mil dolares en la cuenta corriente para toda tu vida.

Prefiero ver a Led Zep sin John Bonham y con Plant y Page con cachava que no verles nunca y verles en DVD. Sobre todo por el futuro que nos espera cuando desaparezcan todos estos dinosaurios (lease tyler,plant,coverdale,dio,young, etc).

Pues yo creo que hemos llegado a un punto donde nos toman el pelo, el puto May me parece que pobre no es, y luego todas esas otras bandas donde sólo queda uno o dos pájaros de la banda original arrastrando el nombre para ver si nosotros, gilipollas, vamos a sus conciertos, pagando un pastón, pa ver si tocan sus Gritis Jis. Casi prefiero una orquesta de barrio.. que a veces hacen unos gritis jits-pupurris cojonudos! De hecho casi ha llegado el punto donde prefiero ver a los grupos que hacen versiones que a los propios originales y gastarme sólo 4 putos duros antes que seguir pagándoles la jubilación en el jacuzzi a algunos de estos.

Pues yo rezo (y soy ateo) por una reunión de Led Zeppelin con perico de los palotes a la batería si es necesario. El que no quiera verlos, que no vaya, lo tiene fácil.

Jack Daniels escribió:Pues yo rezo (y soy ateo) por una reunión de Led Zeppelin con perico de los palotes a la batería si es necesario. El que no quiera verlos, que no vaya, lo tiene fácil.

Coño, menos mal, sólo faltaría que me obligaran

Zep escribió:Pues yo creo que hemos llegado a un punto donde nos toman el pelo, el puto May me parece que pobre no es, y luego todas esas otras bandas donde sólo queda uno o dos pájaros de la banda original arrastrando el nombre para ver si nosotros, gilipollas, vamos a sus conciertos, pagando un pastón, pa ver si tocan sus Gritis Jis.

La verdad es que tienes mucha razón, pero en mi caso la carne es débil. No pude ver a muchas de las bandas que me gustan en su época y ahora pico con muchas, aunque eso si, en algunos casos aplicó lo del "uno y no más santo Tomás", léase el chuzo de Don Dokken.

Albytor escribió:

Zep escribió:Pues yo creo que hemos llegado a un punto donde nos toman el pelo, el puto May me parece que pobre no es, y luego todas esas otras bandas donde sólo queda uno o dos pájaros de la banda original arrastrando el nombre para ver si nosotros, gilipollas, vamos a sus conciertos, pagando un pastón, pa ver si tocan sus Gritis Jis.

La verdad es que tienes mucha razón, pero en mi caso la carne es débil. No pude ver a muchas de las bandas que me gustan en su época y ahora pico con muchas, aunque eso si, en algunos casos aplicó lo del "uno y no más santo Tomás", léase el chuzo de Don Dokken.

No, si yo hago más o menos igual

ya os digo yo, que nos acordaremos dentro de unos añitos de estas bandas que cobran la de dios tocando sus greatest hits. A ver luego con que nos quedamos.

Que son unos jetas, pues si, que cobran demasiado, que algunos estan mas viejos que la ria y en una forma putapenica, tambien, pero nos acordaremos.

Pues a riesgo de que me tildéis de loco yo a un concierto de Led Zeppelin no voy ni aunque me paguen.