QUE OPINAIS DEL ROCK IN RIO ACTUAL?

Que opinais del Rock In Rio actual?
Yo pienso que es una falta de respeto a esta musica llamada "ROCK".
Salen El Canto Del Loco, Tokio Hotel, y demas... eso lo puedo entender
porque han llegado a unas circustancias que a todo le llaman rock, pero
lo mas insultante: Que coño hace Carlinhos Brown en un festival de
"rock"?
Que pensais?

A mi me parece perfecto. En cada lugar Rock In Rio se dedica a la música de éxito, si en España la mierda es mayoritaria, es normal que lleven mierda. Por mí como si se empalagan.

En otras ediciones ha habido bandas de Hrad & Heavy porque estas eran grandes en esos lugares, no por otra cosa.

Opino igual que Udo. Si hubiesen ido 1.000 personas ya espabilarían. Tenemos la mierda que nos merecemos.

El Rock In Rio, salvo la primera edición, siempre ha metido mucha bazofia, tanto en Rio de Janeiro, como en Lisboa, como ahora en Madrid. Pero nunca se han olvidado del rock y en todas las ediciones ha habido grandes del género. No es mi festival ideal en cuanto a cartel precisamente por esa mezcla con estilos que no me interesan lo más mínimo, especialmente con el pop más comercial como Britney Spears o Shakira. Pero en lo que sí me pareció un 10, al menos en la edición que estuve, es en organización (tanto en acceso, como aseos, comida, bebida, seguridad, etc) y a entretenimientos alternativos a la música para quien pasa allí todo el día y no le interesan todos los que tocan, ya que no es un festival del tipo del que solemos asistir, en los que desde que entramos hasta que salimos hay música en directo.

Jack Daniels escribió:El Rock In Rio, salvo la primera edición, siempre ha metido mucha bazofia, tanto en Rio de Janeiro, como en Lisboa, como ahora en Madrid. Pero nunca se han olvidado del rock y en todas las ediciones ha habido grandes del género. No es mi festival ideal en cuanto a cartel precisamente por esa mezcla con estilos que no me interesan lo más mínimo, especialmente con el pop más comercial como Britney Spears o Shakira. Pero en lo que sí me pareció un 10, al menos en la edición que estuve, es en organización (tanto en acceso, como aseos, comida, bebida, seguridad, etc) y a entretenimientos alternativos a la música para quien pasa allí todo el día y no le interesan todos los que tocan, ya que no es un festival del tipo del que solemos asistir, en los que desde que entramos hasta que salimos hay música en directo.

Vamos, que me meto una tarde en el Parque de Atracciones, me sale mas barato y me lo paso igual de bien o mejor.

Jack Daniels escribió:El Rock In Rio, salvo la primera edición, siempre ha metido mucha bazofia, tanto en Rio de Janeiro, como en Lisboa, como ahora en Madrid. Pero nunca se han olvidado del rock y en todas las ediciones ha habido grandes del género...

No se si con bazofia te refieres a música no Hard & Heavy, supongo que no, que es mas que nada a la música de moda o algo parecido. Creo que los rockeros tendemos a idealizar aquel mítico Rock In Rio de 1985, pero en realidad, ese festival ha sido siempre igual. En el tocaban las estrellas del momento para el publico joven, lo que estaba de moda en cada momento, y si a mitad de los ochenta hubo mucho Hard & Heavy en el festival es porque ese estilo –y en ese lugar- era la música preferida de la juventud y por supuesto, era la música apoyada por las discográficas. Por eso creo que el Rock In Rio no ha cambiado, sigue siendo el mismo.

En aquella primera edición, dejando fuera a las bandas brasileñas, tocaron formaciones tan rockeras como Al Jarreau, The B-52's, James Taylor, The Go-Go's o George Benson entre otros.

Tampoco se puede olvidar la situación política del país, Brasil justo ese año entraba de pleno en la Democracia, hasta ese año, el Rock era ilegal en la práctica. Así que justo cuando Brasil tuvo sus primeras elecciones democráticas plenas, el Rock era la banda sonora del país, la música de la libertad, de la rebelión.

Creo que el principal problema es que el nombre poco tiene que ver con el contenido, es una franquicia sin más y no se debería pensar en ella como algo únicamente asociado al rock. Es como los Hard Rock Cafe, al lado de la guitarra de Page te puedes encontrar el chaleco de Gurruchaga.

Albytor escribió:Creo que el principal problema es que el nombre poco tiene que ver con el contenido, es una franquicia sin más y no se debería pensar en ella como algo únicamente asociado al rock. Es como los Hard Rock Cafe, al lado de la guitarra de Page te puedes encontrar el chaleco de Gurruchaga.

Muy buena observación Albytor. No debemos olvidar que hoy día uno de los pecados mas habituales es el de tomar el nombre del Rock en vano. Así que es cierto y muy probable que junto a los gallumbos de Paul Stanley te puedes encontrar en cualquier Hard Rock Cafe el sujetador de Madonna y el refajo de Doña Rogelia.

Adolfo escribió:Vamos, que me meto una tarde en el Parque de Atracciones, me sale mas barato y me lo paso igual de bien o mejor.

Yo en el parque de atracciones no he visto a Guns N' Roses y The Darkness. Si no te interesan los grupos que hay, pues no vayas, así de sencillo. Lo mismo que haces con el Lorca o el Electric, si te gusta el cartel vas, si no no.

udo-32 escribió:No se si con bazofia te refieres a música no
Hard & Heavy, supongo que no, que es mas que nada a la música de
moda o algo parecido. Creo que los rockeros tendemos a idealizar aquel
mítico Rock In Rio de 1985, pero en realidad, ese festival ha sido
siempre igual. En el tocaban las estrellas del momento para el publico
joven, lo que estaba de moda en cada momento, y si a mitad de los
ochenta hubo mucho Hard & Heavy en el festival es porque ese estilo
–y en ese lugar- era la música preferida de la juventud y por supuesto,
era la música apoyada por las discográficas. Por eso creo que el Rock
In Rio no ha cambiado, sigue siendo el mismo.

En aquella primera
edición, dejando fuera a las bandas brasileñas, tocaron formaciones tan
rockeras como Al Jarreau, The B-52's, James Taylor, The Go-Go's o
George Benson entre otros.

Tampoco se puede olvidar la situación
política del país, Brasil justo ese año entraba de pleno en la
Democracia, hasta ese año, el Rock era ilegal en la práctica. Así que
justo cuando Brasil tuvo sus primeras elecciones democráticas plenas,
el Rock era la banda sonora del país, la música de la libertad, de la
rebelión.

Con bazofia me refiero a 5ive, Aaron Carter, Britney Spears, Nsync, Alejandro Sanz, Alicia Keys, Shakira, Orishas, Carlinhos Brown, Estopa y tantos otros que han pasado por allí. En el primero podía haber alguna cosa que se saliese del rock pero allí estaban AC/DC, Bon Jovi, Iron Maiden, Ozzy, Queen, Rod Stewart, Scorpions, Yes... menudo festivalazo. Y en el segundo también hubo tela...

Y sí, claro, en ese momento esa gente era la que arrasaba en el mundo, pero vamos, que era un festival básicamente rockero. Ahora no se olvidan del rock, pero hay días que no tienen prácticamente nada de rockeros. El día anterior al que yo vi a Guns y The Darkness el cabeza de cartel era Shakira...