Paul Stanley: Los fans no quieren material nuevo de Kiss.

Aunque creo que todos lo sabíamos ya (si no recuerdo mal Simmons dijo que no sacarían material nuevo por que la gente sólo lo bajaría de internet y no merecía la pena el esfuerzo), Paul Stanley ha declarado en una entrevista que no habrá material nuevo de Kiss por que los fans no lo querrían. El extracto dónde lo dice:

Are there more KISS tours or a new album on the horizon?

Stanley: We just did some massive shows in Australia and New Zealand, and in three weeks we're heading to Europe. So, KISS is alive and ready to blind you, deafen you and pummel you into submission (laughs). A new album? We're asked about it, but we know fans don't really want new material. I could write the next "Let It Be" and people would say, "That's great. Play 'Love Gun'." And we're happy to do that.

Intentemos ser sinceros: ¿Creeis qué tiene razón?, yo me mojo y digo que sí, por muy bueno que fuera un nuevo disco, en directo querríamos los grandes éxitos.

Creo que tiene razon, pero lo que no entiendo es como el como artista no quiere sacar material nuevo, de hecho hace un año saco su disco en solitario, con lo cual el mismo se contradice.

De todas formas puede que dentro de 3 o 4 meses cambien de opinion, ya se sabe el planeta Kiss

Pues yo no pienso igual. Creo que el Psycho Circus fue muy bueno y me gustaría ver algunos de aquellos temas en directo. Lo mismo me ocurriría con un nuevo álbum (si fuese bueno claro). Aunque tampoco querría que faltasen los clásicos claro está.

Creo que precisamente Stanley saca material en solitario por que es de la única manera en que puede que la gente le preste atención.

Con Kiss, AC/DC y demás bandas legendarias la mayoría de los fans no quieren saber nada de música nueva más allá de los más fanáticos para tener otro disco en la estantería y completar la colección, seguro que si hicieran una gira y se tocaran el nuevo disco entero la gente les pitaría.

yo pienso lo mismo que Albytor.
Estas bandas tan lejendarias que aún llenan estadios, saben que hay más de la mitad del aforo que solo conoce los temas clásicos.
Saben que por muchos discos que saquen, así como está la industria musical apenas venderán en proporción a lo de antaño, y que a día de hoy es imposible clavar un tema como top ten en las listas de éxitos como hacían antes en casi todo el mundo.
Lo mejor que puden hacer es hacer discos en solitario y dar lo mejor de ellos. De esta manera saben que tienen un mercado y saben que pueden tocar esos temas en directo al actuar en solitario antes su público mas fiel.
Es triste pero es lógico.
Aunque el Ashole de Simmons....

Si sacaran nuevo disco se arriesgarían muchísimo, estaría todo el mundo pendiente de lo nuevo y se les exigiría mucho nivel aunque hubiera opiniones de todos los gustos y no están para manchar su carrera con un disco malo. Es sólo una opinión que se me acaba de ocurrir recién levantada así que igual no me llega el riego aun

Kiss no saca un disco nuevo porque no les iba a dar un puto duro. Prefieren forrarse a costa de giras, es asi de sencillo.

Lo suyo seria q intercalasen temas raros o "nuevos" aunq sea la gira del 35 aniversario y blablabla dicen q alguno meteran veremos...

Hay cada temazo por ahi del ultimo disco... "raise your glasses" posiblemente en el top 5 de temazos de toda su historia.

pezchocho escribió:Kiss no saca un disco nuevo porque no les iba a dar un puto duro. Prefieren forrarse a costa de giras, es asi de sencillo.

Algo así dijo en su día Simmons.

PD: Pez, ya se que no va aquí...mañana vuelve Lost a EE.UU.

Pues yo creo que se les junta todo,el que no vayan a rentabilizar el disco, pero yo creo que lo que mas miedo les da son las posibles criticas que van a llevar si el disco no gusta,mirar lo que esta pasando con lo nuevo de whitesnake que se tienen opiniones diferentes.Ademas Kiss es una banda que no esta girando todos los años, aparte de la parafernalia que rodea sus shows lo cual hace que sus giras todavia generen expectacion,seguramente si Kiss estuvieran todos los años girando el filon se les agotaria y quiza arriesgaran a sacar un albun nuevo.
Vamos que bajo mi opinion mientras sus shows en directo funcionen no creo que se arriesguen a grabar algo nuevo.

Saludos.

Yo creo que lo que pasa es que no tienen ya ganas de meterse en un
estudio, sacar nuevo disco, etc, cuando lo pueden hacer sacando un
recopilatorio cada seis meses o un Dvd. Lo de la presión, sería muy
fuerte que despues de mas de 30 años de carrera eso sea un impedimento,
creo que presión la puede tener un grupo que empieze fuerte de cara a
mantener ese nivel. al contrario, pueden permitirse ciertos lujos por
ser quienes son

Yo ya no soporto que toquen los mismos temas de siempre... teniendo 20 discos.

No os dais cuenta que estos tios solo de royalties y venta de merchandising pueden y viven de puta madre!!! Un nuevo disco? pa que? pa que me tilden de repetitivo los modernillos o de venderme a las nuevas modas los fans de lo clásico? no me arriesgo y a vivir de la renta que ya toca.

Yo pregunté hace poco por este tema, ahora está más que claro.
No sacan disco nuevo porque están acabados como músicos y como creadores, solo son artistas y para muestra un botón: ahí están sus discos en solitario, un pufo, qué pasa que esos no se pueden piratear?.
No saca Bon Jovi un disco nuevo casi cada año, consigue venderlos y finalmente aunque la gente le piden los clásicos consigue colar dos o tre singles por discos y hacerlos clásicos?.
Psycho circus es un discazo de los mejores de su carrera, tuvieron en su mano convertirlo en un clásico, pero no tuvieron cojones... Lo peor es tratar a los fans de gilipollas... Por mi como si lo dejan mañana

Yo lo dije en su dia, un artista cuando de crear deja de ser un artista

davidbilbo escribió:Yo lo dije en su dia, un artista cuando de crear deja de ser un artista

Yo lo dije en su dia, un artista cuando deja de crear deja de ser un artista

te has quoteao a ti mismo!!! He flipao david

Bueno Paul Stanley, Simmons, Criss o Frehley si crean, sus discos en solitario. Aunque el de simmons o criss mejor que no lo hubiesen creado!!

pc69 escribió:Pues yo creo que se les junta todo,el que no vayan a rentabilizar el disco, pero yo creo que lo que mas miedo les da son las posibles criticas que van a llevar si el disco no gusta,mirar lo que esta pasando con lo nuevo de whitesnake que se tienen opiniones diferentes.Ademas Kiss es una banda que no esta girando todos los años, aparte de la parafernalia que rodea sus shows lo cual hace que sus giras todavia generen expectacion,seguramente si Kiss estuvieran todos los años girando el filon se les agotaria y quiza arriesgaran a sacar un albun nuevo.
Vamos que bajo mi opinion mientras sus shows en directo funcionen no creo que se arriesguen a grabar algo nuevo.

Saludos.

Es probable..imagino que todo es la rentabilidad que tengan,si pueden vivir de ello pa que esforzarse..pero me parece muy triste como musicos tener tan pocas "ganas".Pueden tocar en directo lo que lespide el publico,pero nada les quita poder componer si realmente les apetece...

Agstar escribió:Pues yo no pienso igual. Creo que el Psycho Circus fue muy bueno y me gustaría ver algunos de aquellos temas en directo. Lo mismo me ocurriría con un nuevo álbum (si fuese bueno claro). Aunque tampoco querría que faltasen los clásicos claro está.

Estoy de acuerdo. Quiero un buen nuevo disco de KISS, ya!!!!!!!!!!!!!

krokus escribió:

Agstar escribió:Pues yo no pienso igual. Creo que el Psycho Circus fue muy bueno y me gustaría ver algunos de aquellos temas en directo. Lo mismo me ocurriría con un nuevo álbum (si fuese bueno claro). Aunque tampoco querría que faltasen los clásicos claro está.

Estoy de acuerdo. Quiero un buen nuevo disco de KISS, ya!!!!!!!!!!!!!

Dice muy poco de una banda que no se atreve a sacar nuevo disco...para mi significan que Kiss como banda ya no existen.

Hombre, Hobbits, que los Kiss están muy acabados, pues si, pero como un montón de grupos de su estilo.

Ahora bien, el disco de Simmons es nefasto, pero el de Stanley no me parece malo del todo. Y está claro que Stanley siempre ha sido el más músico de todos ellos.

Luego, vamos a ver, esta gente no tiene 30 años, tiene 50 y pico y largos...están ya en prejubilación, lo cual también es entendible, cuando yo tenga 55 años estaré hasta los webos de currar. Un par de giras, llenar los bolsillos y a Malibú a vivir la vida de puta madre. Como estos, muchos.

Y mira, los vi en directo, y yo no me movía ya por verlos, pero a mi mujer que no los ha visto le hace ilusión, asi que los veré en el Arrow por ella.

Y ojo, que ya se dijo en su dia, conociendo el perfil Simmons-Stanley (judios) no te extrañen que monten una franquicia de Kiss, con músicos (más o menos buenos) maquillados y hagan giras con toda la parafernalia de los propios Kiss mientras ellos se siguen llevando parte de la pasta y dejan un negocio para sus hijos.

No me jodas primo!!!
cuántos tiene Coverdale? y los Purple?? Y los Rollings, Hasta Dokken que parece más acabado que Verano azul saca un disco dignísimo... Y BB King qué edad tenía cuando dejó los escenarios hace un par de años
Esto es querer o no querer, pero tratar a la gente de gilipollas, no es de recibo, no pierden dinero por sacar un disco, quizá no ganen`pero hacen felices a la gente que les ha dado de comer como para varias vidas

Hobbit escribió:No me jodas primo!!!
cuántos tiene Coverdale? y los Purple?? Y los Rollings, Hasta Dokken que parece más acabado que Verano azul saca un disco dignísimo... Y BB King qué edad tenía cuando dejó los escenarios hace un par de años
Esto es querer o no querer, pero tratar a la gente de gilipollas, no es de recibo, no pierden dinero por sacar un disco, quizá no ganen`pero hacen felices a la gente que les ha dado de comer como para varias vidas

Pero vamos a ver...cada persona es un mundo, y coño, parece que descubras a los Kiss de hace dos días. Kiss es un negocio y punto. Yo ya lo he dicho muchas veces que es un negocio y en eso están. A mi no me apasionan, ni me convencen, pero ¿que quieres que te diga?, si la gente está contenta....

De todas maneras, Coverdale es otro que tal baila. Otro que se ha pasado por Corporacion Dermoestetica, se ha pillado 4 hachas que tocan de muerte, y unas cuantas giras y a vivir que son dos días. Me parecen casos semiparecidos. Los Rolling?. Joder, no creo que haya en el mundo de la música una "marca" más clara y conocida que la de los Rolling.

¿Que sacan discos nuevos?. Bueno si, pero ni tu ni yo sabemos si son por "afición" o por contratos que tienen firmados. Yo la verdad, no me atrevo en casi ningún caso de los que me dices si las bandas sacan disco porque tienen inquietudes, por negocio o por obligación. Ni yo ni nadie de los aquí.

Ahora mismo a mi por ejemplo ,puedo estar muy muy equivocado, pero es mi apreciación, me parece que si quiero escuchar un disco de una banda clásica con inquietudes creativas y honestas me compro el "Secret Society" de Europe o "Humanity" de Scorpions. O si quiero escuchar un artista creativo y con carácter, pues Richie Kotzen, por ejemplo.

Es que esto ya depende de las sensibilidades de cada uno y la importancia que cada uno le de a aspectos de la música.

Miedo, tengo miedo, miedo de perderteeeeeeeee.

Eso es lo que piensan los KISS ¿para que romper la gallina de los huevos de oro?

Saco un disco y no tiene buenas criticas y la gente no va a los conciertos y se me acaba el chollo, es asi de sencillo.

Y siempre tocando las mismas 20 canciones en directo....

Discutir sobre este tema no lleva a ningún lado pero me gustaría recordar a quien no lo sepa que seguramente Kiss podrían sacar sin esforzarse un par o tres de discos con temas inéditos y no lo hacen (aunque tiempo al tiempo).