LOS MARILLION

La verdad es que a mi los Marillion posteriores a Fish nunca me la han puesto dura (si se me permite la groseria) y solamente el primer disco de Hoghart me gusta mucho,el resto no me da más y hasta me aburre generalmente ¿Creeis imposible una reunión con el gigante Escocés? ¿No sería acojonante verlos en directo a dia de hoy? Para muchos esto no dejaria de ser una cosa nostálgica pero yo prefiero ver o escuchar aquello que lo que nos deja la banda en los últimos años y que conste que son una de las bandas que más se lo curra del planeta.

Una reunion con el giganton seria muy interesante, puesto que con tanto revival y tanta reunión esto podría ser un puntazo y la última oportunidad de ver a otra mítica banda antes de que se mueran o dejen de girar...XDD

Creetelo o no, pero hace un par de dias estuve pensando que esto, de darse, sería posible verlo en el Sweden y lo venderían como un gran reclamo...


No es que lo vea imposible, pero Marillion siguen con Hogart a lo suyo y por ahora lo veo una kimera...


Ahora estaba escuchando el Clutching, precisamente...



P.D. Aunque no venga a cuento, os recomiendo el "Emi singles collection" DVD, que recopila casi todos sus video clips...esta a un precio de risa...

WACKY escribió:Una reunion con el giganton seria muy interesante, puesto que con tanto revival y tanta reunión esto podría ser un puntazo y la última oportunidad de ver a otra mítica banda antes de que se mueran o dejen de girar...XDD

Creetelo o no, pero hace un par de dias estuve pensando que esto, de darse, sería posible verlo en el Sweden y lo venderían como un gran reclamo...


No es que lo vea imposible, pero Marillion siguen con Hogart a lo suyo y por ahora lo veo una kimera...


Ahora estaba escuchando el Clutching, precisamente...

El Clutching nunca fué de mis preferidos pero temas como Incomunicado o la canción que abre el disco son de mis favoritos de Marillion.

Sería record mundial de gilipollez, memez y disparate a la vez y todo junto.

Además de todo eso, imposible.

kiquerocks escribió:Sería record mundial de gilipollez, memez y disparate a la vez y todo junto.

Además de todo eso, imposible.

Arguméntalo!

¿Qué argumente lo mío? Muy fácil, es lo que te diría cualquiera de los miembros de Marillion.

Pero aunque sea a la gallega, te lo voy a poner fácil:

- ¿cuántos años estuvo el Pescaílla en la banda? - ¿Cuántos lleva Hogarth?

- ¿Y discos de estudio? ¿Qué van 4-10 o algo así?

- ¿Cuántos temas inolvidables compuso cada uno para la banda? Lo de Hogarth es cuestión de gustos, los de Fish, es fácil, cero zapatero

En fin, que no seas iluso, cómparte el 13th Star de Fish si le echas de menos, que no está mal y déjanos disfrutar del genio de Hogarth-Kelly-Rothery-Trewavas-Mosley hasta que se cansen

El Pescailla...

kiquerocks escribió:¿Qué argumente lo mío? Muy fácil, es lo que te diría cualquiera de los miembros de Marillion.

Pero aunque sea a la gallega, te lo voy a poner fácil:

- ¿cuántos años estuvo el Pescaílla en la banda? - ¿Cuántos lleva Hogarth?

- ¿Y discos de estudio? ¿Qué van 4-10 o algo así?

- ¿Cuántos temas inolvidables compuso cada uno para la banda? Lo de Hogarth es cuestión de gustos, los de Fish, es fácil, cero zapatero

En fin, que no seas iluso, cómparte el 13th Star de Fish si le echas de menos, que no está mal y déjanos disfrutar del genio de Hogarth-Kelly-Rothery-Trewavas-Mosley hasta que se cansen

a ver Chatín! que me parece cojoundo que disfrutes con Hogarth (yo hago lo mismo con los discos de Fish) y el resto de la banda y de todos sus discos posteriores al 87 pero sinceramente los discos con Steve H carecen (En mi opinión) de la magia que desprendian "Script For" (lo tienes de abatar o como se diga y no es un disco de Hogarth ) o "Fugazi" por no hablarte de "Misplaced" y lo de componer canciones me da igual,prefiero todo lo que rodeaba la era Fish y como soñar es gratis...

Los Marillion de Fish eran grandes, realmente grandes. Llenaban estadios con 20.000 personas o más y se codeaban con las mejores bandas del rock sin ningún problema. Con Hoggarth no pasan de ser simplemente una buena banda, aunque desde luego carecen de ideas y, de un tiempo a esta parte, aburren muchísimo. Para mí no hay color. En cuanto a temas inolvidables, para mí "Kayleigh", "Assassing", "Punch & Judy", "He knows you know", "Grendel" y tantos otros de la época Fish son inolvidables. De la época Hoggarth, prácticamente todos son olvidables si los comparamos con las joyas que he mencionado anteriormente. Así lo veo yo y así lo digo.

A ver, yo respeto los gustos de todos, pero vamos, lo que hay es lo que hay.

Por supuesto que con Fish tenían más éxito, pero era otra época. Si viniera ahora Genesis, no llenaría el Calderón. Ni con Gabriel, ni de coña. Así que los gustos los respeto, pero ese argumento no vale. No demuestra ese bajón de calidad que tratáis de demostrar. Los tiempos han cambiado. Y ojo, que con Fish en Madrid tocaban en Jaccara, no hacían tampoco el Palacio de los Deportes y hoy día siguen llenando o casi salas de 1800-2000 personas en España.

Lo del avatar...es que me encanta ese disco y otros con Fish. No soy antiFish, ni mucho menos.

AHhh y por cierto, Fish sólo colaboraba en las letras. Nada de música. Mi pregunta de temazos iolvidables, iba con esa trampa

Yo soy de los que prefiere a Marillion con Hogarth, ¿por?: Me transmiten más y me parece que tienen más personalidad y sonido propio con él que con Fish, con éste tenían mucho ramalazo a los Genesis de Gabriel, cosa que no es por supuesto nada malo, pero por ejemplo "Garden party" es un ejemplo clarísimo de ello.
Con Fish mi favorito es "Clutching..." un disco que ya empezaba a sonar diferente de sus anteriores obras, en una entrevista a Fish él mismo comentaba que es su favorito y lo consideraba un disco de transición.

Sobre lo de llenar pabellones, para mi, no creo que eso marque una diferencia en la calidad de un grupo, y si trabajos con Hogarth como "Brave", "Afraid of sunlight" o "Marbles" son obras de un grupo carente de ideas, pues vale, cuestión de gustos, pero a mi me parecen trabajos imprescindibles.

Mi etapa preferida es la Fish, es la que he mamado desde siempre. Con Hogart tengo un problema...la calidad es infinita, eso es indiscutible, pero es que tanto tema lento me mata...

kiquerocks escribió:A ver, yo respeto los gustos de todos, pero vamos, lo que hay es lo que hay.

Por supuesto que con Fish tenían más éxito, pero era otra época. Si viniera ahora Genesis, no llenaría el Calderón. Ni con Gabriel, ni de coña. Así que los gustos los respeto, pero ese argumento no vale. No demuestra ese bajón de calidad que tratáis de demostrar. Los tiempos han cambiado. Y ojo, que con Fish en Madrid tocaban en Jaccara, no hacían tampoco el Palacio de los Deportes y hoy día siguen llenando o casi salas de 1800-2000 personas en España.

Lo del avatar...es que me encanta ese disco y otros con Fish. No soy antiFish, ni mucho menos.

yo tampoco estoy contra su vocalista actual kike,pero aquellas canciones con Fish eran mágicas y con el vocalista de ahora solo me ocurre con el Sessions End,un disco adorable por otra parte.
saludos.

La carencia de ideas que mencioné era referida a sus últimos discos. Para mí álbumes como "Marbles" o "Season's end" sí que tienen una calidad destacable. Lo aclaro porque creo que no me expresé del todo bien en mi anterior post.

Tengo que reconocer que desde la salida de Fish perdí todo el interes por este gruop, pero caualmente cayó en mis manos al "Murbles" y me pareción impresionante, que me hizo darles una oportunidad a su etapa Hogart, y la verdad si tiene cosas interesantes, como el "Brave". Aun así me sigo quedando con su etapa Fish

¿Sabéis cuáles son los dos discos que más se venden de todo el catálogo de Marillion? Pues "Misplaced childhood" y "Script for a jester's tear", año tras año, incluyendo los nuevos que van sacando. Por algo será, digo yo.

FJ escribió:¿Sabéis cuáles son los dos discos que más se venden de todo el catálogo de Marillion? Pues "Misplaced childhood" y "Script for a jester's tear", año tras año, incluyendo los nuevos que van sacando. Por algo será, digo yo.

No creo que el hecho de que un disco sea el más vendido quiera decir que sea el mejor. Pero lo de siempre, para gustos, colores.

FJ escribió:¿Sabéis cuáles son los dos discos que más se venden de todo el catálogo de Marillion? Pues "Misplaced childhood" y "Script for a jester's tear", año tras año, incluyendo los nuevos que van sacando. Por algo será, digo yo.

Siempre detrás de lo nuevo de Bisbal en España y de Christina Aguilera en Inglaterra

Yo no quise decir que sean los mejores, pero independientemente de que sean o no sus mejores discos, lo que sí quiere decir ese dato es que son los discos favoritos de los fans, ¿o también eso lo vais a discutir? Es un hecho, se venden más discos de la etapa con Fish que de la etapa con Hoggarth. La comparación con Bisbal y Christina Aguilera está fuera de lugar, puesto que no sólo pertenecen a estilos diferentes a Marillion, sino que ni siquiera se corresponden con la obra de un mismo artista. Me tomo lo que ha puesto kiquerocks a coña, porque desde luego de otra forma no se puede tomar.

FJ, vale, tienes razón, esos son los discos favoritos de los fans. El rollito musical preferido dela mayoría de los fans.

Por suerte para mí y desgracua tuya, no son los discos favoritos de los músicos, que son los que deciden.

COnste que no tengo nada contra Fish y su era (de hecho te recomiendo su último disco) pero no soporto que la gente no sólo no deje de mirar al pasado, sino que se empeñe en que los músicos también lo hagan

La música, es cuestión de gustos. COmo compositor, es cuestión de gustos (aunque Fish empieza a componer en su "Vigil...) pero como voz, para mí no hay color...hasta a Fish le he leído reconocer que Hogarth tiene mejor voz que él.

No creo que el disco favorito de los fans de un grupo sea el que más vende. Por mi parte creo que un disco que vende mucho acaba en las estanterías de mucha gente que lo compra por que sí, por que está de moda, pero bueno, no lo discutiremos .

estoy d acuerdo con FJ en todo lo q dice sobre Marillion. Si el disco q mas vende no es el favorito d los fans entonces no se cual sera, ¿quizas el q a vosotros mas os guste? no lo creo, si esos discos son los mas vendidos es porque son los favoritos d los fans d Marillion y punto pelota, si los musicos hacen otro tipo d musica diferente sera por muy diversas razones pero el publico es el q dicta sentencia comprando lo q mas le gusta y en este caso esta clarito. Decir lo contrario es pura obcecacion.

rockfan escribió:estoy d acuerdo con FJ en todo lo q dice sobre Marillion. Si el disco q mas vende no es el favorito d los fans entonces no se cual sera, ¿quizas el q a vosotros mas os guste? no lo creo, si esos discos son los mas vendidos es porque son los favoritos d los fans d Marillion y punto pelota, si los musicos hacen otro tipo d musica diferente sera por muy diversas razones pero el publico es el q dicta sentencia comprando lo q mas le gusta y en este caso esta clarito. Decir lo contrario es pura obcecacion.

No voy a salir en defensa de Hogarth y sus Marillion porque para mi la etapa con Fish es infinitamente más interesante pero esa argumentación no siempre es válida. Un ejemplo ¿Crees que los fans de Queen prefieren "A Kind Of Magic" a "Sheer Heart Attack"?

Znuff escribió:

rockfan escribió:estoy d acuerdo con FJ en todo lo q dice sobre Marillion. Si el disco q mas vende no es el favorito d los fans entonces no se cual sera, ¿quizas el q a vosotros mas os guste? no lo creo, si esos discos son los mas vendidos es porque son los favoritos d los fans d Marillion y punto pelota, si los musicos hacen otro tipo d musica diferente sera por muy diversas razones pero el publico es el q dicta sentencia comprando lo q mas le gusta y en este caso esta clarito. Decir lo contrario es pura obcecacion.

No voy a salir en defensa de Hogarth y sus Marillion porque para mi la etapa con Fish es infinitamente más interesante pero esa argumentación no siempre es válida. Un ejemplo ¿Crees que los fans de Queen prefieren "A Kind Of Magic" a "Sheer Heart Attack"?

Ahí les ha dao.