TETE NOVOA - TTN

Bastante más AOR que Saratoga  

Pues que quieres que te diga, que me mola un puñao

PD: soy un gayer facilón.

https://www.facebook.com/pages/Tete-Novoa/235359331029

http://www.tetenovoa.com

Pues no esta mal el tema

Otro buenísimo e intenso tema; promete!!!!

A mí también me molan, el anterior "bisbaliano" y el nuevo... Aunque lo están friendo a críticas en webs heavies como Rafabasa y compañía... Pero lo veo un estilo aorero con toques modernos, a mí me mola. Promete el disco

Sí que lo están poniendo verde por algunos sectores; por otros le defendemos.

Joder algunos qué rápido ven, que si esto se parece a bisbal que si lo otro se parace a la spears, parece que están escuchando todo el día a artistas de ese estilo   

Pues a mi la musica y los temas en si me gustan bastante pero la voz, aunque el tio cante bien, no me convence para este estilo de musica.

PeterGriffin escribió:Joder algunos qué rápido ven, que si esto se parece a bisbal que si lo otro se parace a la spears, parece que están escuchando todo el día a artistas de ese estilo   

Pues toda la razón,hay rockeros/heavys verdaderamente obsesionados con el Bieber,la Spears o la Montana etc etc etc,no sé que ganan con compararles con ellos o directamente con meterse con ellos la verdad.

P.d. Recuerdo haber entrado a un foro de facebook sobre heavy metal y salirme al de 3 días por ver como metían fotos de Montana o Bieber para ponerles a caldo.

El tema de Tete no me gusta,a mi gusto le falta armonía,espero que que le vaya bien.

Estoy con Ramón; el tio canta bien y me gusta pero es cierto que este tipo de voz, algo más "heavy" o como se pueda definir, puede que no sea el más indicado: pero en cualquier caso, buenos temas, muy melódicos y espero que siga así.

A mí me parece que está muy bien. No tiene gran cosa criticable, si acaso el miedo a meter un solo de guitarra más potente para no espantar a los posibles receptores menos rockeros. La comparación con los cantantes nombrados es bastante perversa y malintencionada, pues en realidad es al revés. Aquellos toman lo que más les conviene del rock, lo usan y les sale bien, y resulta que ahora son los rockeros los que les copian a ellos. En fin.

Por aquí es que gusta mucho el malditismo. Eso sí, muchos de esos heavies tan duros son los que se emocionan con las baladas cutres de grupos de tres al cuarto, o con esas que hablan de los heavies que van a conciertos como hermanos bla, bla, bla; o  van a hablar con el de al lado y a no enterarse de nada. Es lo que tiene ser un heavy de raigambre.

Estaría fenomenal que le fuera muy bien.

Buen disco, en general... Lo están poniendo a caldo en sitios metaleros como rafabrasas, pero a mí personalmente me ha gustado mucho. Lo recomiendo; rock melódico muy melódico con toques bisbalianos, no os voy a engañar, pero si no eres un talibán del metal os gustará. Saludos.

El caso es criticar!!! si hace metal como Saratoga, que se repite y que siempre hace lomismo, Si se desmarca y es AOR, que no le va, que se parece a Bisbal y que parece pop en vez de ROCK. ete etc etc...........

Suena bien, y las melodías son muy asequibles, otra cosa es que guste más o menos, pero desde luego que no está mal

Crítica de "TTN", por Joserra:

https://fallenangelofrock.superforo.net/t29289-tete-novoa-ttn-55-100

PeterGriffin escribió:Crítica de "TTN", por Joserra:

https://fallenangelofrock.superforo.net/t29289-tete-novoa-ttn-55-100

Una crítica destructiva y muy poco afortunada. Cierto que el disco no le va a cambiar la vida a nadie ni ha inventado nada, pero se escucha con agrado y tiene muy buenos temas. Tete canta de "diez", por cierto. Creo que lo mejor es que cada persona le dé una oportunidad y no se deje condicionar por críticas como ésta, más destinada a hacer daño que otra cosa; he leído muchas otras críticas en la red y en general, lo ponen muy bien, pero supongo que debe de haber de todo.

Mis comentarios ni tienen la intención de ser destructivos ni están destinados a hacer daño. No sé si puedes entender que no dedico mi tiempo a eso.

Si le has dado un repaso a este hilo verás que con solo haber escuchado el single yo ya lo defendía. Después de escuchar el disco no puedo defenderlo porque no tengo con qué. He dicho muy claramente que deseo que le vaya bien, pero el disco no tiene nada aprovechable, a mi juicio. Todo lo que he dicho lo he justificado con argumentos creo que nada gratuitos. Si tú lo escuchas con agrado, disfrútalo, pero en mi opinión buenos temas no tiene apenas.

Tú mismo decías hace bien poco que por otras páginas lo ponían a caldo y ahora dices que lo ponen muy bien.

Pero tienes razón en una cosa: cada uno debe escuchar el disco y no debe dejarse condicionar por lo que diga alguien como yo, que no hace más que expresar su opinión del modo más honesto posible, además de que no creo que le pueda importar a muchas personas lo que yo opine. Lo que no admito es que me acuses de que mi texto pretenda ser destructivo ni de que quiera hacer daño, porque es una barbaridad y una ofensa.

No considero que la crítica sea destructiva y sobre todo no creo que vaya a hacer daño; en cualquier caso sería una crítica constructiva para intentar realizar algo mejor, según creo eso y muchas cosas más quiere decir Joserra. Yo no he escuchado el disco pero me ha dejado muy clarito lo que voy a escuchar. A mi me gustan las canciones sueltas que he escuchado, y mucho; y tengo muchas ganas a este disco; cuando lo escuche daré mi opinión por supuesto. Yo no seré tan inconformista como Joserra, a mis críticas y mis notas me remito, pero si efectivamente las canciones, por muy melódicas que sean, son empalagosas, no tienen solos de guitarras y cosas por el estilo (que constructivamente ha mencionado Joserra) pues no me gustará tanto y pasará al olvido con las sucesivas escuchas.

JOSERRA y las palabras malintencionado o destructivo no caben en un mismo comentario. Creo que te has equivocado y mucho READY. Y lo digo sin leer la crítica porque no me hace falta para defender a JOSERRA, con el que por cierto muchas muchas veces no estoy de acuerdo en sus apreciaciones y gustos. Al final, todo es cuestión de gustos.

Es solo mi opinión, no creo que le haya faltado el respeto a nadie ni haya dicho nada sobre el "crítico", sino sobre la crítica, que sostengo que es destructiva, poco afortunada y extremadamente personal. Respeto todas las opiniones, pero una cosa es verter opiniones en un foro sobre un disco y otra realizar una crítica profesional de un disco que seguramente vaya a leer mucha más gente, lo siento, yo también he realizado críticas en revistas y webs (algunas tan conocidas como la desaparecida "Kerrang!" ) y creo que siempre se debe buscar un equilibrio, en este caso, la crítica me parece totalmente irrespetuosa. Pero vamos, que a quien os parezca bien perfecto.

Joserra para nada ha sido esta vez irrespetuoso como no lo ha sido nunca, simplemente ha dado su opinión del disco.

Val vamos si porque a uno no le gusta la crítica tenemos que escuchar que si la crítica es destructiva o poco afortunada.

Ready, me acusas de irrespetuoso y extremadamente personal, supongo que porque argumento que el disco me parece muy conformista, que lo es, poco ambicioso, que lo es, musicalmente plano, compositivamente perezoso (por no hablar de las infinitas recreaciones) y, en mi opinión, y esto sí es personal, aburrido y poco estimulante. Y tú no estás de acuerdo.

Los calificativos que utilizo no son irrespetuosos. ¿Sabes qué sería irrespetuoso? Decir lo que no pienso y engañar a quien me lea y a mí mismo, y por extensión a esta página y a sus responsables. Terminaría siendo irrespetuoso también con el artista porque diría de él algo que me parece falso.

Respeto el trabajo de cada artista, pero si el estribillo de una canción está calcado de otra y lo veo, lo tengo que decir. He tenido cuidado en no ser ofensivo, y gran parte del texto está destinado a ello.

Sobre que es personal y no está equilibrada: lee la primera frase del texto. Eso es personal, y no es negativo.

Agradezco mucho las palabras de los compañeros.