www.fallenangelofrock.com


    Popular 1: nº de febrero

    Comparte

    Josetxu
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Cáncer

    MENSAJES : 7775
    EDAD : 43
    LOCALIZACIÓN : Bilbao

    Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por Josetxu el Sáb 29 Ene 2011, 12:36

    Recuerdo del primer mensaje :




    http://popular1.com/revista/2011/01/popular-1-448-febrero-2011/

    tony
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Libra

    MENSAJES : 3473

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por tony el Dom 30 Ene 2011, 22:46

    kiquerocks escribió:
    tony escribió:
    Pero vaya, que tu conclusión también es legítima, Kique.

    por supuesto, y yo respeto la tuya. Yo, sin embargo, tengo discos con muchos minutos seguidos de ELP que imagino que hay que haber fumado algo raro para acabar de engancharse y por otro lado escucho discos de progresivo de Threshold, de Sponcks Beard, de Enchant, de Procupine Tree, de Pendragon, de Karmakanic, de Transatlantic y de otras muchas bandas que me hacen pensar que el prog sigue vivo, entre ellos algunos como Marillion, Saga o Rush que siguen vivos y muy vivos..

    Pero vamos, que conozco mucha gente que le gustaba mucho el rock, como a Palmer y que como ahora ya se ha cansado, la mujer no le deja o tiene otras ocupaiones, en vez de decir "no tengo tiempo y soy un puto ignorante de la escena actual" prefiere pensar "es que ya no se hacen cosas buenas" y así, se siente menos culpable.

    Allá cada uno Wink pero a mí no me engañan

    Pues nada. Igual tienes razón y en realidad el problema de Palmer es su mujer, que tiene que pasear al perro o que tiene que ir los sábados al Carrefour.









    caido en little big horn
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Géminis

    MENSAJES : 12076
    EDAD : 44
    LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por caido en little big horn el Dom 30 Ene 2011, 23:20

    Yo creo que todas esas estrellas del rock no se sienten motivados para investigar en bandas nuevas. Ellos han sido fans tb pero no es lo mismo descubir a Elvis que a grupos de la actualidad por los que nostros si bebemos sus vientos unos más que otros. La cosa es que no hay un relevo generacional de todos esos grupos, no hay nuevos QUEEN, YES o ZEPPELIN para el rock y por eso ellos que han sido participes de la década más grande de la historia opinan así de los nuevos grupos. Razón no les falta.

    jesus
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Aries

    MENSAJES : 5749
    EDAD : 51
    LOCALIZACIÓN : Barakaldo/Medina de Pomar

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por jesus el Dom 30 Ene 2011, 23:27

    tony escribió:
    jarryguo escribió:Y eso de que soliguo los "grandes" están sacando cosiguas interesantes es totalmente falso

    Tan falso como que yo no he dicho nada que se parezca, mítico picaporte macizo con la carigua de Calamardo.

    Tú sabes que yo soy consumidor de AOR. Por supuesto, de bandas nuevas también. Y cuando algo me gusta, lo disfruto y lo comento, incluso entusiásticamente. AURAS, VEGA, DEGREED o HOUSTON yo los he defendido. Han sacado buenos discos. Discos que yo he recomendado a mis amigos.

    Pero al final...si me piden que elija entre cualquiera de ellos o REVELATION de Journey no tengo ninguna duda de cual elijo. Y no porque JRNY sean una leyenda, sinó porque tienen la magia para hacer canciones inolvidables. No hay más. Y eso que "Revelation"se quedó a 39 alubias y media de ARRIVAL o TRIAL BY FIRE...

    Es que ni siquiera -siendo muy buenos discos- me dan para alcanzar al "WHEN WORLDS COLLIDE" de UNRULY CHILD o al "OMEGA" de ASIA (afirmación esta con la que el 90% de foreros no estarán de acuerdo, pero es mi forma de percibir la escena AOR).

    Mira otro clarísimo ejemplo: HARRY HESS y su FIRST SIGNAL se ha quedado más lejos de cualquier disco de HAREM SCAREM que yo de comprar un disco de la Pantoja. Y tú me dirás que no 1.000 veces, pero no hay más que pasarse por el hilo de FIRST SIGNAL y ver qué opinan los foreros.

    Es eso lo que yo quería decir...y tal vez Waite comulgue con ello, aunque seguro de una forma bastante más radical. Y yo, poniéndome en su pellejo, lo entiendo, igual que puedo entender a CARL PALMER cuando dice que la escena actual del rock progresivo no la sigue.

    PD: Muy buen discón el de KENS DOJO!!! Otro candidato a mi TOP 2010. Gracias por la recomendación, masisi!!!

    Jejeje Que te haya recomendado el masisi el de Kens Dojo indica que todavía no le hemos perdido para la causa. A años luz de varios que mencionas ahí arriba. Un disco que suena auténtico, sincero, grabado como mandan los cánones,tocando los instrumentos de verdad, no por ordenador : subiendo reber aquí y allá , cortando y pegando , todo programación y con el resultado final del enlatamiento de rigor, como casi todos los proyectos de .........ejem, ejem


    jarryguo
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Aries

    MENSAJES : 13548
    EDAD : 37
    LOCALIZACIÓN : Santurtzi, txozniguas a pales!!

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por jarryguo el Dom 30 Ene 2011, 23:37

    jesus escribió:
    tony escribió:
    jarryguo escribió:Y eso de que soliguo los "grandes" están sacando cosiguas interesantes es totalmente falso

    Tan falso como que yo no he dicho nada que se parezca, mítico picaporte macizo con la carigua de Calamardo.

    Tú sabes que yo soy consumidor de AOR. Por supuesto, de bandas nuevas también. Y cuando algo me gusta, lo disfruto y lo comento, incluso entusiásticamente. AURAS, VEGA, DEGREED o HOUSTON yo los he defendido. Han sacado buenos discos. Discos que yo he recomendado a mis amigos.

    Pero al final...si me piden que elija entre cualquiera de ellos o REVELATION de Journey no tengo ninguna duda de cual elijo. Y no porque JRNY sean una leyenda, sinó porque tienen la magia para hacer canciones inolvidables. No hay más. Y eso que "Revelation"se quedó a 39 alubias y media de ARRIVAL o TRIAL BY FIRE...

    Es que ni siquiera -siendo muy buenos discos- me dan para alcanzar al "WHEN WORLDS COLLIDE" de UNRULY CHILD o al "OMEGA" de ASIA (afirmación esta con la que el 90% de foreros no estarán de acuerdo, pero es mi forma de percibir la escena AOR).

    Mira otro clarísimo ejemplo: HARRY HESS y su FIRST SIGNAL se ha quedado más lejos de cualquier disco de HAREM SCAREM que yo de comprar un disco de la Pantoja. Y tú me dirás que no 1.000 veces, pero no hay más que pasarse por el hilo de FIRST SIGNAL y ver qué opinan los foreros.

    Es eso lo que yo quería decir...y tal vez Waite comulgue con ello, aunque seguro de una forma bastante más radical. Y yo, poniéndome en su pellejo, lo entiendo, igual que puedo entender a CARL PALMER cuando dice que la escena actual del rock progresivo no la sigue.

    PD: Muy buen discón el de KENS DOJO!!! Otro candidato a mi TOP 2010. Gracias por la recomendación, masisi!!!

    Jejeje Que te haya recomendado el masisi el de Kens Dojo indica que todavía no le hemos perdido para la causa. A años luz de varios que mencionas ahí arriba. Un disco que suena auténtico, sincero, grabado como mandan los cánones,tocando los instrumentos de verdad, no por ordenador : subiendo reber aquí y allá , cortando y pegando , todo programación y con el resultado final del enlatamiento de rigor, como casi todos los proyectos de .........ejem, ejem


    Txi el primer perdidiguo eres tú que hablas, mi trampigua "All I knowcera" lo confirma jeje...
    Ya verás como los Vega o Houston en el Firefest te callan Hermidamente la boquigua ejje!!

    Y el de Kens Dojo suena "demasiado" bien para ser verdura... A ver que te crees que no habrán usado trucos ordenatiles y demás, aunque a tí te parezca que suene "autentico" y sincero... Los que menciona el publicero Tonyon también lo son, quien eres tú para medir la sinceridad de una bandigua o artista¿¿!!!!

    Seguro que nos llevariamos muchas sorpresas Gemiosas txi vieramos la forma de grabar de muchos diskiguos y quizás las tornas se cambiarian para la afirmación "autentico"... Cool Cool

    Por cierto acabo de recordar que el de Kens Dojo debido a la largas colaboraciones que lleva, no ha sido grabado en un mismo estudio, más al estilon "corta y pega" y "enviame archivos mp3" que tanto odia el judio cara manta eléctrica Jesuson, ya sabes todo muy "Frontiers"... cyclops cyclops

    Victor
    Fallen Angel Silver

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Tauro

    MENSAJES : 914
    EDAD : 34
    LOCALIZACIÓN : Madrid

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por Victor el Lun 31 Ene 2011, 00:18

    caido en little big horn escribió:Yo creo que todas esas estrellas del rock no se sienten motivados para investigar en bandas nuevas. Ellos han sido fans tb pero no es lo mismo descubir a Elvis que a grupos de la actualidad por los que nostros si bebemos sus vientos unos más que otros. La cosa es que no hay un relevo generacional de todos esos grupos, no hay nuevos QUEEN, YES o ZEPPELIN para el rock y por eso ellos que han sido participes de la década más grande de la historia opinan así de los nuevos grupos. Razón no les falta.

    Bueno, hablando de los Zeppelin, a Jimmy Page siempre le gustaron grupos como The Black Crowes o en tiempos más recientes se declara seguidor de White Stripes, no sé, yo creo que si que hay grupos que intentan cosas nuevas lo que ocurre es que a veces esas cosas como no suenan a los estándares del rock preestablecido pues no acaban de calar o son consideradas gafapastosas.

    Por supuesto que no hay grupos de rock grandiosos y llena estadios como los había en los setenta u ochenta, pero bueno tampoco hay escritores como los de los 50-70, películas como las clásicas o movimientos sociales como hace décadas, o bueno seguro que SÍ lo hay pero no engancha con una sociedad acostumbrada a lo mismo de siempre y escéptica y con miedo ante cualquier cambio.
    Y encima si hablamos del AOR que es una música encorsetada en unos cánones similares desde hace 30 años pues que más quieres que te diga.

    caido en little big horn
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Géminis

    MENSAJES : 12076
    EDAD : 44
    LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por caido en little big horn el Lun 31 Ene 2011, 00:48

    Victor escribió:
    caido en little big horn escribió:Yo creo que todas esas estrellas del rock no se sienten motivados para investigar en bandas nuevas. Ellos han sido fans tb pero no es lo mismo descubir a Elvis que a grupos de la actualidad por los que nostros si bebemos sus vientos unos más que otros. La cosa es que no hay un relevo generacional de todos esos grupos, no hay nuevos QUEEN, YES o ZEPPELIN para el rock y por eso ellos que han sido participes de la década más grande de la historia opinan así de los nuevos grupos. Razón no les falta.

    Bueno, hablando de los Zeppelin, a Jimmy Page siempre le gustaron grupos como The Black Crowes o en tiempos más recientes se declara seguidor de White Stripes, no sé, yo creo que si que hay grupos que intentan cosas nuevas lo que ocurre es que a veces esas cosas como no suenan a los estándares del rock preestablecido pues no acaban de calar o son consideradas gafapastosas.

    Por supuesto que no hay grupos de rock grandiosos y llena estadios como los había en los setenta u ochenta, pero bueno tampoco hay escritores como los de los 50-70, películas como las clásicas o movimientos sociales como hace décadas, o bueno seguro que SÍ lo hay pero no engancha con una sociedad acostumbrada a lo mismo de siempre y escéptica y con miedo ante cualquier cambio.
    Y encima si hablamos del AOR que es una música encorsetada en unos cánones similares desde hace 30 años pues que más quieres que te diga.

    Y a eso hay que sumar efectivamente que el rock and roll no interesa tanto como hace 30 años y que los grupiguos que salen a dia de hoy en el aor y sobretodo en hard rock no podrian competir con los luminarias de turno en épocas pasadas.

    Ritchie
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Escorpio

    MENSAJES : 3834
    EDAD : 51
    LOCALIZACIÓN : Madrid

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por Ritchie el Lun 31 Ene 2011, 01:10

    Bueno, supongo que a tipos como Waite o Palmer les podemos aguantar alguna gilipollez como las que se cuentan en este hilo. Ya nos han dado las suficientes satisfacciones como para que no se las tengamos en cuenta.

    En cuanto al contenido de este Popular 1, pues lo mismo de siempre. ¿Dylan? Una vieja gloria que en alguno de sus últimos discos siempre guarda alguna baza oculta, pero que en general no creo que se merezca ni mucho menos una portada de una revista que pretende ser puntera en el mundo rockero, pero que hace muchos años que ya no lo es (aunque ellos creen que aún lo son).

    kiquerocks
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Cáncer

    MENSAJES : 13333
    EDAD : 45
    LOCALIZACIÓN : Carabanchel

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por kiquerocks el Lun 31 Ene 2011, 08:53

    Victor escribió:
    caido en little big horn escribió:Yo creo que todas esas estrellas del rock no se sienten motivados para investigar en bandas nuevas. Ellos han sido fans tb pero no es lo mismo descubir a Elvis que a grupos de la actualidad por los que nostros si bebemos sus vientos unos más que otros. La cosa es que no hay un relevo generacional de todos esos grupos, no hay nuevos QUEEN, YES o ZEPPELIN para el rock y por eso ellos que han sido participes de la década más grande de la historia opinan así de los nuevos grupos. Razón no les falta.

    Bueno, hablando de los Zeppelin, a Jimmy Page siempre le gustaron grupos como The Black Crowes o en tiempos más recientes se declara seguidor de White Stripes, no sé, yo creo que si que hay grupos que intentan cosas nuevas lo que ocurre es que a veces esas cosas como no suenan a los estándares del rock preestablecido pues no acaban de calar o son consideradas gafapastosas.

    Por supuesto que no hay grupos de rock grandiosos y llena estadios como los había en los setenta u ochenta, pero bueno tampoco hay escritores como los de los 50-70, películas como las clásicas o movimientos sociales como hace décadas, o bueno seguro que SÍ lo hay pero no engancha con una sociedad acostumbrada a lo mismo de siempre y escéptica y con miedo ante cualquier cambio.
    Y encima si hablamos del AOR que es una música encorsetada en unos cánones similares desde hace 30 años pues que más quieres que te diga.

    Muy de acuerdo contigo, Víctor. Sobre todo en lo que dices del AOR. Entiendo que muchos se cansen de algo tan repetido y encorsetado y especialmente si lo han vivido tan de cerca. Pero no creo que eso mismo se pueda aplicar al prog (por ejemplo), donde no sólo aparecen bandas con ideas nuevas sino hasta subgéneros nuevos que no sé ni describir.

    Y tampoco me parece justo que se desprecie, desde ciertos medios a cualquier banda que salga nueva con "claros aires de Journey, Foreiner y Toto" mientras que si es una banda nueva "con claros aires a Led Zep, ACDC y Free" es lo contrario. Con un nivel de talento similar, unos serían un pastiche melódico resobado y los otros un soplo de aire fresco a la par que clásico . Y conste que yo disfruto igual de Unruly Child que de The Answer.

    Znuff
    Fallen Angel Gold

    MENSAJES : 1193

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por Znuff el Lun 31 Ene 2011, 09:08

    siento decepcionaros pero Waite no dice ni mu del AOR en la entrevista. Dice que le da asco el Arena Rock en general, típico discurso de músico que en la actualidad no se come ni los mocos, no nos vamos a engañara a estas alturas ¿no?

    jesus
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Aries

    MENSAJES : 5749
    EDAD : 51
    LOCALIZACIÓN : Barakaldo/Medina de Pomar

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por jesus el Lun 31 Ene 2011, 09:25

    kiquerocks escribió:
    Victor escribió:
    caido en little big horn escribió:Yo creo que todas esas estrellas del rock no se sienten motivados para investigar en bandas nuevas. Ellos han sido fans tb pero no es lo mismo descubir a Elvis que a grupos de la actualidad por los que nostros si bebemos sus vientos unos más que otros. La cosa es que no hay un relevo generacional de todos esos grupos, no hay nuevos QUEEN, YES o ZEPPELIN para el rock y por eso ellos que han sido participes de la década más grande de la historia opinan así de los nuevos grupos. Razón no les falta.

    Bueno, hablando de los Zeppelin, a Jimmy Page siempre le gustaron grupos como The Black Crowes o en tiempos más recientes se declara seguidor de White Stripes, no sé, yo creo que si que hay grupos que intentan cosas nuevas lo que ocurre es que a veces esas cosas como no suenan a los estándares del rock preestablecido pues no acaban de calar o son consideradas gafapastosas.

    Por supuesto que no hay grupos de rock grandiosos y llena estadios como los había en los setenta u ochenta, pero bueno tampoco hay escritores como los de los 50-70, películas como las clásicas o movimientos sociales como hace décadas, o bueno seguro que SÍ lo hay pero no engancha con una sociedad acostumbrada a lo mismo de siempre y escéptica y con miedo ante cualquier cambio.
    Y encima si hablamos del AOR que es una música encorsetada en unos cánones similares desde hace 30 años pues que más quieres que te diga.

    Muy de acuerdo contigo, Víctor. Sobre todo en lo que dices del AOR. Entiendo que muchos se cansen de algo tan repetido y encorsetado y especialmente si lo han vivido tan de cerca. Pero no creo que eso mismo se pueda aplicar al prog (por ejemplo), donde no sólo aparecen bandas con ideas nuevas sino hasta subgéneros nuevos que no sé ni describir.

    Y tampoco me parece justo que se desprecie, desde ciertos medios a cualquier banda que salga nueva con "claros aires de Journey, Foreiner y Toto" mientras que si es una banda nueva "con claros aires a Led Zep, ACDC y Free" es lo contrario. Con un nivel de talento similar, unos serían un pastiche melódico resobado y los otros un soplo de aire fresco a la par que clásico . Y conste que yo disfruto igual de Unruly Child que de The Answer.

    Que coherente te has vuelto!! Ultimamente te veo a la deriva como en tierra de nadie, como si estuvieras convencido de que la verdad está en el término medio. Surprised

    kiquerocks
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Cáncer

    MENSAJES : 13333
    EDAD : 45
    LOCALIZACIÓN : Carabanchel

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por kiquerocks el Lun 31 Ene 2011, 10:12

    Znuff escribió:siento decepcionaros pero Waite no dice ni mu del AOR en la entrevista. Dice que le da asco el Arena Rock en general, típico discurso de músico que en la actualidad no se come ni los mocos, no nos vamos a engañara a estas alturas ¿no?

    Razz Razz a mí no me decepciona, más bien al revés.

    jesus escribió:
    Que coherente te has vuelto!! Ultimamente te veo a la deriva como en tierra de nadie, como si estuvieras convencido de que la verdad está en el término medio. Surprised

    de lo único que estoy convencido es de que la verdad absoluta no existe y sobre todo, de que no es de nadie por sistema Very Happy

    tony
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Libra

    MENSAJES : 3473

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por tony el Lun 31 Ene 2011, 15:34

    kiquerocks escribió:
    Znuff escribió:siento decepcionaros pero Waite no dice ni mu del AOR en la entrevista. Dice que le da asco el Arena Rock en general, típico discurso de músico que en la actualidad no se come ni los mocos, no nos vamos a engañara a estas alturas ¿no?

    Razz Razz a mí no me decepciona, más bien al revés.

    jesus escribió:
    Que coherente te has vuelto!! Ultimamente te veo a la deriva como en tierra de nadie, como si estuvieras convencido de que la verdad está en el término medio. Surprised

    de lo único que estoy convencido es de que la verdad absoluta no existe y sobre todo, de que no es de nadie por sistema Very Happy

    Pues no lo parece, porque las "verdades" de Waite y Palmer no te han parecido, precisamente, "asumibles", si no más bien -no has sido el único- criticables/censurables.

    Yo, repito, puedo llegar a entender que a tipos como WAITE o PALMER las respectivas escenas AOR y PROG no les interesen demasiado. Claro que habrá cosas en ambas que les puedan parece interesantes. No llevemos todo al extremo. Pero, en general, analizándolo friamente...¿en serio os parece la suya una reacción extemporánea??? Shocked Shocked

    Un poco de empatía, por favor!! Razz Razz

    (Y para postre, Waite no dijo lo que parecía haber dicho... drunken drunken ).




    caido en little big horn
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Géminis

    MENSAJES : 12076
    EDAD : 44
    LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por caido en little big horn el Lun 31 Ene 2011, 15:52

    tony escribió:
    kiquerocks escribió:
    Znuff escribió:siento decepcionaros pero Waite no dice ni mu del AOR en la entrevista. Dice que le da asco el Arena Rock en general, típico discurso de músico que en la actualidad no se come ni los mocos, no nos vamos a engañara a estas alturas ¿no?

    Razz Razz a mí no me decepciona, más bien al revés.

    jesus escribió:
    Que coherente te has vuelto!! Ultimamente te veo a la deriva como en tierra de nadie, como si estuvieras convencido de que la verdad está en el término medio. Surprised

    de lo único que estoy convencido es de que la verdad absoluta no existe y sobre todo, de que no es de nadie por sistema Very Happy

    Pues no lo parece, porque las "verdades" de Waite y Palmer no te han parecido, precisamente, "asumibles", si no más bien -no has sido el único- criticables/censurables.

    Yo, repito, puedo llegar a entender que a tipos como WAITE o PALMER las respectivas escenas AOR y PROG no les interesen demasiado. Claro que habrá cosas en ambas que les puedan parece interesantes. No llevemos todo al extremo. Pero, en general, analizándolo friamente...¿en serio os parece la suya una reacción extemporánea??? Shocked Shocked

    Un poco de empatía, por favor!! Razz Razz

    (Y para postre, Waite no dijo lo que parecía haber dicho... drunken drunken ).




    Luego, el debate debería concluir ya mismo Very Happy

    kiquerocks
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Cáncer

    MENSAJES : 13333
    EDAD : 45
    LOCALIZACIÓN : Carabanchel

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por kiquerocks el Lun 31 Ene 2011, 15:53

    A ver TONY, a mí me da igual que Palmer "pase" de la escena prog actual. Seguro que tras tantos años, está más preocupado de otras cosas como su salud o su familia que de un tal Portnoy que le han dicho que no toca mal. Lo entiendo.

    Y lo de Waite, fui el primero que dije que antes de valorarlo, había que leerlo.

    Lo que detesto es la gente que echa mierda sobre lo que desconoce, porque a él/ella/ellos "ya no le interesa". Parece que lo que han dicho Palmer o Waite no se ajustan a este perfil, de lo cual, me alegro.

    tony
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Libra

    MENSAJES : 3473

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por tony el Lun 31 Ene 2011, 16:28

    kiquerocks escribió:Lo que detesto es la gente que echa mierda sobre lo que desconoce, porque a él/ella/ellos "ya no le interesa"

    Más o menos como cualquier "persona humana" Laughing Laughing

    tongue tongue

    Enga, un abrazo.







    Victor
    Fallen Angel Silver

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Tauro

    MENSAJES : 914
    EDAD : 34
    LOCALIZACIÓN : Madrid

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por Victor el Lun 31 Ene 2011, 16:39

    kiquerocks escribió:
    Victor escribió:
    caido en little big horn escribió:Yo creo que todas esas estrellas del rock no se sienten motivados para investigar en bandas nuevas. Ellos han sido fans tb pero no es lo mismo descubir a Elvis que a grupos de la actualidad por los que nostros si bebemos sus vientos unos más que otros. La cosa es que no hay un relevo generacional de todos esos grupos, no hay nuevos QUEEN, YES o ZEPPELIN para el rock y por eso ellos que han sido participes de la década más grande de la historia opinan así de los nuevos grupos. Razón no les falta.

    Bueno, hablando de los Zeppelin, a Jimmy Page siempre le gustaron grupos como The Black Crowes o en tiempos más recientes se declara seguidor de White Stripes, no sé, yo creo que si que hay grupos que intentan cosas nuevas lo que ocurre es que a veces esas cosas como no suenan a los estándares del rock preestablecido pues no acaban de calar o son consideradas gafapastosas.

    Por supuesto que no hay grupos de rock grandiosos y llena estadios como los había en los setenta u ochenta, pero bueno tampoco hay escritores como los de los 50-70, películas como las clásicas o movimientos sociales como hace décadas, o bueno seguro que SÍ lo hay pero no engancha con una sociedad acostumbrada a lo mismo de siempre y escéptica y con miedo ante cualquier cambio.
    Y encima si hablamos del AOR que es una música encorsetada en unos cánones similares desde hace 30 años pues que más quieres que te diga.

    Muy de acuerdo contigo, Víctor. Sobre todo en lo que dices del AOR. Entiendo que muchos se cansen de algo tan repetido y encorsetado y especialmente si lo han vivido tan de cerca. Pero no creo que eso mismo se pueda aplicar al prog (por ejemplo), donde no sólo aparecen bandas con ideas nuevas sino hasta subgéneros nuevos que no sé ni describir.

    Y tampoco me parece justo que se desprecie, desde ciertos medios a cualquier banda que salga nueva con "claros aires de Journey, Foreiner y Toto" mientras que si es una banda nueva "con claros aires a Led Zep, ACDC y Free" es lo contrario. Con un nivel de talento similar, unos serían un pastiche melódico resobado y los otros un soplo de aire fresco a la par que clásico . Y conste que yo disfruto igual de Unruly Child que de The Answer.

    No sí en eso tienes toda la razón, anda que no me he cansado de escuchar grupos con aires a los grupos que tú dices y ser absolutamente estándar, estos dentro de unos años no son ni de serie Z (y no me refiero al festival). Yo creo que lo más importante aparte de innovar que evidentemente no se puede hacer todos los días, es al menos tener personalidad y plasmarlo en tu música.

    Y así hay muchos como Airbourne, Stonerider, The Parlor Mob, Jaded Sun, Electric Mary que suenan bien pero terriblemente a lo mismo de siempre. Luego hay algunos que en mi opinión al menos tienen personalidad The Answer, Uzzhuaia. No sé si conoces a Russian Red, bueno pues cuando esta chica cobró un poco de éxito salieron otras 15 tirando por el mismo rollo que ella.

    Y en lo del plano del AOR me refiero a que es una música cuyos seguidores no son demasiado dados a nada que suene "rompedor" y de hecho en este mismo foro se suele poner por las nubes a grupos que suenan a los grandes de los 80. Lo que pasa una vez más es que hay grupos que aunque derrochen influencias por todos lados suenan tremendamente bien y además con personalidad como 91 Suite o los propios NEXX que no me recordaban a ningún grupo en particular.

    Yo es que pienso que en la actualidad hay tantísimos grupos y encima queremos escucharlos a todos que estamos sobresaturados de grupos demasiado estándar, lo que pasa es que a lo mejor es lo que quiere la gente claro.

    kiquerocks
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Cáncer

    MENSAJES : 13333
    EDAD : 45
    LOCALIZACIÓN : Carabanchel

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por kiquerocks el Lun 31 Ene 2011, 17:16

    tony escribió:Enga, un abrazo.

    otro!

    Victor escribió:
    No sé si conoces a Russian Red, bueno pues cuando esta chica cobró un poco de éxito salieron otras 15 tirando por el mismo rollo que ella.

    pues no, ni lo había oído nombrar Rolling Eyes Neutral pero trataré de buscarlo y echarle una orejilla. Un saludo!

    Victor
    Fallen Angel Silver

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Tauro

    MENSAJES : 914
    EDAD : 34
    LOCALIZACIÓN : Madrid

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por Victor el Lun 31 Ene 2011, 19:03

    kiquerocks escribió:
    tony escribió:Enga, un abrazo.

    otro!

    Victor escribió:
    No sé si conoces a Russian Red, bueno pues cuando esta chica cobró un poco de éxito salieron otras 15 tirando por el mismo rollo que ella.

    pues no, ni lo había oído nombrar Rolling Eyes Neutral pero trataré de buscarlo y echarle una orejilla. Un saludo!

    Bueno, no sé si te gustará es rollo indie

    caido en little big horn
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Géminis

    MENSAJES : 12076
    EDAD : 44
    LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por caido en little big horn el Lun 31 Ene 2011, 19:06

    Victor escribió:
    kiquerocks escribió:
    tony escribió:Enga, un abrazo.

    otro!

    Victor escribió:
    No sé si conoces a Russian Red, bueno pues cuando esta chica cobró un poco de éxito salieron otras 15 tirando por el mismo rollo que ella.

    pues no, ni lo había oído nombrar Rolling Eyes Neutral pero trataré de buscarlo y echarle una orejilla. Un saludo!

    Bueno, no sé si te gustará es rollo indie

    Aunque le guste, te dirá que no... Razz lol!

    Albytor
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Virgo

    MENSAJES : 10097
    EDAD : 42
    LOCALIZACIÓN : Madrid/Cáceres.

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por Albytor el Lun 31 Ene 2011, 19:26

    kiquerocks escribió:
    tony escribió:Enga, un abrazo.

    otro!

    Victor escribió:
    No sé si conoces a Russian Red, bueno pues cuando esta chica cobró un poco de éxito salieron otras 15 tirando por el mismo rollo que ella.

    pues no, ni lo había oído nombrar Rolling Eyes Neutral pero trataré de buscarlo y echarle una orejilla. Un saludo!

    No te va hacer gracia, es sólo chica con su voz y su guitarra en plan indie intimista (como soy un enreda en su día me dio por escucharla para ver que rollo llevaba).
    Creo que Victor a lo que se refería es a que en todos sitios cuecen habas, sea en nuestro estilo sea en el del pop, el indie...

    caido en little big horn
    Fallen Angel Diamond

    SEXO : Masculino
    ZODIACO : Géminis

    MENSAJES : 12076
    EDAD : 44
    LOCALIZACIÓN : ASTURIAS/BURGOS

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por caido en little big horn el Lun 31 Ene 2011, 19:45

    Albytor escribió:
    kiquerocks escribió:
    tony escribió:Enga, un abrazo.

    otro!

    Victor escribió:
    No sé si conoces a Russian Red, bueno pues cuando esta chica cobró un poco de éxito salieron otras 15 tirando por el mismo rollo que ella.

    pues no, ni lo había oído nombrar Rolling Eyes Neutral pero trataré de buscarlo y echarle una orejilla. Un saludo!

    No te va hacer gracia, es sólo chica con su voz y su guitarra en plan indie intimista (como soy un enreda en su día me dio por escucharla para ver que rollo llevaba).
    Creo que Victor a lo que se refería es a que en todos sitios cuecen habas, sea en nuestro estilo sea en el del pop, el indie...

    Eso es!

    Trickfew
    Fallen Angel Platinum

    MENSAJES : 2384

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por Trickfew el Jue 03 Feb 2011, 19:53

    Ya tengo el popu de este mes en mi poder, interesante el reportaje sobre Dylan, y no menos interesante es la entrevista con John Waite

    Contenido patrocinado

    Re: Popular 1: nº de febrero

    Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 03:22


      Fecha y hora actual: Sáb 03 Dic 2016, 03:22