THIS IS ROCK

Aunque todavía no he podido colgar la portada ya que en la web viene todavía la de éste mes de Diciembre ya tengo en mi poder el número de Enero y no está mal pero la encuentro menos interesante que en pasados números ¿Contenido? Variado y variopinto como suele ser habitual: Allman Brothers 40 Aniversario, entrevistas exclusivas a John Paul Jones y Joe Perry, un dossier sobre Alan Parson Project, Slash nuevo disco, The Essential ELO y además The Eagles, Zakk Wylde, Airbourne, Mr Big, Pain Of Salvation.
La portada podría haber sido en mi opinión para celebrar los 40 años de Allman Bros Band pero no es así, sale retratado uno de los músicos nombrados arriba que ya ha tenido un par de portadas para él o compartidas. Más pistas imposible.

Slash another time?

Essential de la ELO? Bien, muy bien, deseando leerlo, ya me imagino que firma el articulo

Znuff escribió:Essential de la ELO? Bien, muy bien, deseando leerlo, ya me imagino que firma el articulo

Tomás Bonilla Nuñez ¿Lo conoces?

Portada para Slash..

caido en little big horn escribió:

Znuff escribió:Essential de la ELO? Bien, muy bien, deseando leerlo, ya me imagino que firma el articulo

Tomás Bonilla Nuñez ¿Lo conoces?

Portada para Slash..

Pues no, pensaba que había sido otro. De todos modos lo leeré con mucho interés. Lo de Slash por los datos que dabas estaba cantado pero no hubiera estado nada mal la portada para Allman Brothers la verdad.

Znuff escribió:

caido en little big horn escribió:

Znuff escribió:Essential de la ELO? Bien, muy bien, deseando leerlo, ya me imagino que firma el articulo

Tomás Bonilla Nuñez ¿Lo conoces?

Portada para Slash..

Pues no, pensaba que había sido otro. De todos modos lo leeré con mucho interés. Lo de Slash por los datos que dabas estaba cantado pero no hubiera estado nada mal la portada para Allman Brothers la verdad.

yo tampoco lo conozco, todavia no he leido nada.

me voy a dormir que a las 5 hay diana floreada tutururu-tutu-turutututu-turutu

Slash y Joe Perry? A por la TIR pero ya.

Yo pensaba que lo firmaría Fran García, gran seguidor de la ELO.

En cuanto a la portada... Joe Perry, Slash y John Paul Jones han llevado varias cada uno, supongo que se la habrán dado a Slash. En cuanto a las entrevistas, especialmente la de Perry... ¿tienen chicha? estoy aburrido de entrevistas en las que no se dice nada de nada.

Portada de Slash? Es una puta vergüenza.... Con la mierda de disco que se ha arrancado, a ese tío le tendrían que dar la portada de los40 magazine, no del TIR.

Joer, vanway, qué dureza! jaja, tan malo es? yo no he escuchado nada y tenía ganas pero me las has quitado

vanway escribió:Portada de Slash? Es una puta vergüenza.... Con la mierda de disco que se ha arrancado, a ese tío le tendrían que dar la portada de los40 magazine, no del TIR.

pues si,la verdad,el disco no ha salido,pero las dos canciones de adelanto son un mierdon¡

no lo he escuchado pero el de los Guns N Roses no era para tirar cohetes tampoco , se tenían que haber mojado con Allman Bros, además SLASH no tiene mucho tirón a dia de hoy.

Lo de Slash no es por su disco ni nada de eso, sino por una entrevista que sólo ha concedido a dos revistas en todo el mundo. This is ROCK es una de ellas. Creo que está justificadísimo que salga en portada.

FJ escribió:Lo de Slash no es por su disco ni nada de eso, sino por una entrevista que sólo ha concedido a dos revistas en todo el mundo. This is ROCK es una de ellas. Creo que está justificadísimo que salga en portada.

¿Cuando me fichas para tú revista?.

Jajajaaja. Qué cachondo eres. Cuando yo tenga una revista, te aseguro que tú estarás en ella. Ya hemos visto todos lo que eres capaz de hacer cuando escribes en serio. Lo malo es que no creo que la tenga nunca. Es mucho curro. Prefiero leer las buenas revistas, como This is ROCK, que tiene muchas cosas criticables (portadas incluidas), pero que para mí tiene mejor nivel que ninguna otra en España. Sólo el Popular 1 en sus primeros 15 años gloriosos le hace sombra.

De todas formas, y si en serio quieres colaborar con cualquier revista, dirígete a ellos y a ver qué puedes ofrecerles. Seguro que estás más que capacitado para hacerlo.
Un saludo.

FJ escribió:De todas formas, y si en serio quieres colaborar con cualquier revista, dirígete a ellos y a ver qué puedes ofrecerles. Seguro que estás más que capacitado para hacerlo.
Un saludo.

Nooooooooooooooo...era para picarte, nada más.

Una pena, seguro que escribías cosas muy interesantes. Al menos yo las leería con mucho interés.

Aprovechando el artículo de la ELO he vuelto a oir algunos de los discos menos brillantes y la verdad es que "Time" era un gran trabajo pero ha envejecido fatal, "Secret Messages" está bastante mejor de lo que recordaba y "Zoom" es a ratos interesante.

FJ escribió:Lo de Slash no es por su disco ni nada de eso, sino por una entrevista que sólo ha concedido a dos revistas en todo el mundo. This is ROCK es una de ellas. Creo que está justificadísimo que salga en portada.

Esperemos que Tokio Hotel no conceda una entrevista exclusiva mundial a This Is Rock, porque tela...


Por lo demás, no me llaman nada los contenidos este mes, muy pobres porque Zepp y aerosmith parece que tienen contrato fijo en la revista. A por la Rock Hard a ver.

Me parece un comentario fuera de lugar lo de Tokio Hotel. No tiene ningún sentido decir algo así. Si hay una revista que tiene muy claras sus directrices en cuanto a contenido, ésa es This is ROCK. Tokio Hotel pueden comprar otras revistas e, incluso, bien pudieras algún día encontrártelos en Popular 1 (sí, esa revista en la cual llegué a leer que Linkin Park eran los nuevos Beatles), así que Hanna, estate tranquila, que dudo mucho que This is ROCK cometa semejante sacrilegio. En cualquier caso, si lo cometiese, yo sería el primero en criticarlo.

FJ escribió:Me parece un comentario fuera de lugar lo de Tokio Hotel. No tiene ningún sentido decir algo así. Si hay una revista que tiene muy claras sus directrices en cuanto a contenido, ésa es This is ROCK. Tokio Hotel pueden comprar otras revistas e, incluso, bien pudieras algún día encontrártelos en Popular 1 (sí, esa revista en la cual llegué a leer que Linkin Park eran los nuevos Beatles), así que Hanna, estate tranquila, que dudo mucho que This is ROCK cometa semejante sacrilegio. En cualquier caso, si lo cometiese, yo sería el primero en criticarlo.

¿Lo dices por Muse?

¿O quizás por la entrevista del mes pasado a ese grupo de amigos de algún redactor de la revista, los Hot Dogs de San Sebastián donde uno de los inteligentes miembros afirma que la música actual es una mierda sin pudor? Me parece de vergüenza niño (d cariño) que se publique eso cuando el tiene una banda. Vaya frikies, mi chico y yo a carcajadas.

No pero en serio yo amo la revista, pero creo que han perdido un poco el norte. Críticas de discos de Phil Collins, Rammstein (no sé que pinta en un magazine de corte clásico), bandas de pop rock 60s y 70s. El mes pasado me la compre a gusto, y nos llevamos una buena sorpresa con Uriah hEEp, nos gustan mucho y el artículo buenísimo, ni que decir tiene que esperamos las próximas sagas. Pero en toda la historia de la revista solo vimos un essential, muy gueno, de ellos. Algo falla el que mucho quiere poco abarca sin acriutud eh es mi opinioncilla.
Buenos días, nos vamos al monte con los sobris.

Bueno, tampoco hay que exagerar. La revista tiene una línea muy clara, ahí estoy de acuerdo con FJ (también recuerdo lo de Linkin Park de la Popular 1, revista de la que el último año creo que he comprado un número) y la variedad que ofrece en cuanto a música de los 60 hasta ahora es muy rica y atractiva. El asunto de las portadas ya está más que hablado (como todos los meses) y es algo que si les funciona, pues estupendo. Cada uno mira los contenidos de la revista cada mes y si le interesa la compra. Sin embargo no creo que vayamos a ver a Tokyo Hotel en ella; si apareciesen pensaría que tienen algo interesante que ofrecer.

Hanna, no mezcles una entrevista corta con lo de Slash. En This is ROCK se hacen muchas entrevistas cortas a grupos poco conocidos y más o menos actuales. Es el bajo espectro que por lo visto quieren cubrir de ese tipo de gente. Me parece bien, siempre y cuando no los veamos en portada.
Muse no han sido portada de This is ROCK jamás, pero si lo fueran estaría muy de acuerdo, porque es una banda que mezcla mejor que nadie influencias de grupos de corte clásico con sonidos más vanguardistas. Y en cuanto a su vena pop, no hay problema, el pop tiene cabida en la revista siempre y cuando se combine con el rock, como es el caso de Muse y de mucha más gente, léase Alan Parsons Project, por ponerte un ejemplo reciente.
Críticas de discos de Phil Collins (Face Value, una maravilla de álbum) y artículos sobre Rammstein también me parecen adecuados a la línea de la revista. Ambos son artistas clásicos, nos guste o no. Phil Collins, a pesar de su debacle en los últimos 25 años, fue alguien muy importante en el mundo del rock, por lo que es normal que se hable de la etapa en la que aún no se había echado a perder. Rammstein son ya un grupo consagrado y yo diría que clásico, que además hacen rock. Que no te gusten estos pavos no significa que no sean lo que son. Además, si por esos dos ejemplos obvias el resto de excelente material que ofrece la revista, creo que cometes un error, pero es tu dinero y tú sabrás.
No es verdad que sólo haya habido un essential como única referencia a Uriah Heep en la historia de la revista. Se han escrito reseñas de discos del grupo y se han realizado entrevistas a miembros del mismo. Creo que no tienes todos los números de This is ROCK.
Tu opinión siempre es y será totalmente respetable, pero es también rebatible y, en ese sentido, deberías haber leído todos los números de la revista para tener una opinión más contrastada y fundamentada.

FJ, siempre te he leído desde el anomimato en unos mesecitos atrás y siempre defiendes a muerte a TIR. No me extrañaría que fueras alguno de ellos, lo cual es una bobada, pero no se te puede considerar objetivo.

El articulíto de Muse fueron 5 páginas lo acabo de ber.