La grandeza de THE WHO

El viernes me lo pase en casa de "secano" y que mejor forma de hacerlo que disfrutando del dvd de los WHO "At Kilburn" 77. Sólo le he encontrado una pega al dvd, el bajo de John Entwistle suena tan alto que tapa a la guitarra de Pete Twonshend. Si fuese otra banda seguramente nos sentiariamos mal ante ese problemilla pero viendo el derroche, garra y buen hacer de los Who se te olvida ese borrón rapidamente. Creo que Who son una banda tan grande como Led Zeppelin, ver o escuchar uno de sus conciertos es ser participe de un auténtico festin de Rock Duro. La comparativa con los Zepp además la veo en que tres de los cuatro Who se comportan de una manera similar a las otras tres cuartas partes de los Zeppelin. Daltrey, un vocalista sobrado con unos movimientos excelentes y transmitiendo una energia y buen rollo contagiante. Pete no para con su guitarra, da saltos increibles y pese a su mala cara (en aquella gira supuraba alcohol por todos los poros de su cuerpo) da lo mejor de si en cada nota de las canciones ¿Y Moon? Ese si que va a lo suyo, es un "show" dentro del propio "show" de la noche, pasadísimo de vueltas pero demostrando ser uno de los mejores batería del mundo pese a que en mi opinión estaba bastante lejos de ser una persona norma.
El otro caso es el del gran John Entwistle. El bajista aporta esa contundencia a su instrumento vital en la música del grupo, en mi opinión es el disciplinado del grupo. Parece incluso incomodo cuando la cámara le filma. Uno de los grandes momentos del concierto es precisamente cuando canta "My Wife", las bromas del resto de sus compañeros y lo bien que se lo curra el bueno del bajista me parece de lo más emotivo del "show".
Otros grandes momentos son la interpretación de "Behind Blue Eyes" (Daltrey emociona por que lo ves emocinado cantando cada palabra de la canción), el increible y duro "Somertime Blues" y por supuesto "Baba O'Riley" y "Won't Get Fooled Again", quizás las dos piezas mejores de la banda.

Grandes The Who. Aunque para mi Zeppelin representa más el virtusismo en el rock duro, aparte de ese toque lírico y cuasi místico que para mi no tienen The Who. The Who es un rollo mucho más directo, son grandes músicos por supesto, pero su actitud y lo que representan, y la influencia que ejerció en bandas psteriores es diferente que en el caso de Zeppelin, que influenció prácticamente a cualquier banda de hard rock que vino después y a muchísimas otras de otros géneros musicales, mientras que The Who es un referente claro para algunas bandas más bien garageras, punk, power pop, pop, etc... aunque también es cierto que muchas bandas de hard rock los citan como un referente o han hecho verisiones de ellos (Wasp, Scorpions, etc..) pero es que las influencias de Zeppelin son tan notorias en el mundo del hard rock que hay un antes y un después de ellos muy muy claro, se haga referencia a ello o no

Zep escribió:Caído, hijo mío, si The Who va en otras músicas propongo (y no es broma) cerrar la sección Rock Zone, que no deja de ser una amalgama de rock melódico, pop, algun despistao que de vez en cuando escribe sobre heavy y moñerías varias todas cortadas bajo el mismo patrón. Bon Jovi y Europe, Europe y Bon Jovi, vamos, como en la "super pop" del 87, no hemos adelantado mucho, bueno, sólo faltan los cromos y los posters desplegables a todo color. Zep dixit

PD Grandes The Who, pero déjame que me reponga del schock para contestarte con algo de lucidez

Entiendo lo que dices. tb puede parecer que el post de Dani Znuff sobre el discos de U2 estaría mejor allí tb pero creo que Rock Zone cada vez está más cerca de lo que tú comentas y "otras músicas" se estaba convirtiendo en una parodia mala de si misma. De todas maneras si quereis lo hablamos con los moderadores y lo subimos a Rock ZOne.
Saludos tio.

THE WHO son rock, ¿qué hacen acá?

THE WHO son rock, ¿qué hacen acá?

appetite escribió:THE WHO son rock, ¿qué hacen acá?

Mea culpa, hablaré con bilboker para que lo suba a donde tiene que estar.

Movido.

De todas maneras, y de modo anecdótico, lo primero que me ha venido a la menta ha sido Quadrophenia



Ala, a darle a The Who y dejaos de SuperPops.

bilboker escribió:Movido.

De todas maneras, y de modo anecdótico, lo primero que me ha venido a la menta ha sido Quadrophenia



Ala, a darle a The Who y dejaos de SuperPops.

Pues ala, os paso mir crítica de esta peli, que yo he venido aquí a hablar de mi libro:
http://www.filmaffinity.com/es/review/38531814.html

Creo que "Tommy" es uno de sus discos que todo el mundo debería escuchar con detenimiento al menos una vez en su vida, es por derecho propio uno de las mejores óperas rock de todos los tiempos.
Y ya puestos, creo que "Who's next" también debería estar en todas las estanterias de los amantes del Rock (a secas y con mayúsculas), para mi tiene uno de los temas más emocionantes que escucharé nunca:

Albytor escribió:Creo que "Tommy" es uno de sus discos que todo el mundo debería escuchar con detenimiento al menos una vez en su vida, es por derecho propio uno de las mejores óperas rock de todos los tiempos.
Y ya puestos, creo que "Who's next" también debería estar en todas las estanterias de los amantes del Rock (a secas y con mayúsculas), para mi tiene uno de los temas más emocionantes que escucharé nunca:

probablemente mi canción favorita de the who.

Coño fijate si son grandes que su primer disco a día de hoy suena fresquito y energizante, de todas formas yo creo que en su momento se les dio más bola a ellos que a los Zeppelin y con varios discos como Tommy los superaron en ventas y popularidad. Lo de Keith Moon es muy similar a lo de su amigo John Bonham, dos "taraos" aporreando como nadie la batería,de hecho he llegado a leer en algún sitio que sólo se debería dejar tocar con doble bombo a Keith Moon y a Bonham , adios!

Nunca les preste demasiada atención, habia temas que me gustaban. Que disco recomendais?

Victor, Bonham jamás ha tocado doble bombo, así que estoy de acuerdo con lo de Keith Moon, pero al señor Bonham nos hemos quedado con las ganas de escucharlo tocar doble bombo. Bonham lo estuvo probando antes de que Led Zeppelin comenzasen el proceso de grabación de su primer disco, pero no le gustaba nada esa técnica, así que en toda su carrera prescindió del doble bombo. Para la posteridad queda alguna foto de un aún desconocido John Bonham con dos enormes bombos, pero créeme, jamás grabó nada con ellos ni actuó utilizándolos.

Yo no dudo de ese rollo del misticismo de Led Zeppelin y tal y tal pero creo que la música de The Who ha envejecido bastante mejor.

XAVI, en EBAY tienes tirados de precio varios reecopilatorios con cerca de 20 temas que te pueden ayudar a "entrar"

aparte de los recopilatorios que dice Kike yo apostaria xavi por los discos TOMMY, WHO´S NEXT y THE WHO BY NUMBERS.

Gracias kique y caido

aquí pego el tema baba o ´riley y un clip en directo.
https://www.youtube.com/watch?v=x2KRpRMSu4g
https://www.youtube.com/watch?v=hKUBTX9kKEo

kiquerocks escribió:The Who ha envejecido bastante mejor.

No estoy deacuerdo, The Who están más de moda que es diferente.

Sobre la comparativa Moon/Bonham. Hombre se pueden comparar en que los dos eran muy buenos y muy "brutos" pero con estilos diferentes. Partiendo de que los temas y su duración son diferentes en una banda y otra. Lez Zeppelin tenía temas que en directo en alguna época podían durar 45 min mientras que normalmente The Who se definían por tocar temas de 3, 4, 5 minutos uno tras otro (aunque también a veces se alargaban los temas pero nunca hasta llegar el extremo tan "progresivo" de los Zeppelin). El estilo de Moon es directo, rapidísmo y con unos redobles constantes e imposibles. Con Bonham lo primero que nos viene a la cabeaz son sobretodo sus golpes secos y contundentes, también le molaban los redobles, pero su rollo era más bluesy y jazzístico, pero no brillaba por su extrema velocidad ni por redobles constantes enlazados unos con otros, además, de hecho, creo que por estilo musical de los Zeppelin sus registros eran más variados. ¿Quién es mejor? Pues depende de los gustos. Stewart Copeland es un puto maestro (si no habéis visto conciertos de Police en directo os lo aconsejo), un genio, pero no se si es mejor o peor que Moon o Bonham porqué son estilos diferentes, y quizás alguien diría que es más completo que ambos. Yo me quedo con Bonham pero ver a Moon es un puto espectáculo, y ver a Copeland una gozada, con esa síntesis de ritmos variados provenientes de todo tipo de músicas y estilos.

Zep escribió: Stewart Copeland es un puto maestro (si no habéis visto conciertos de Police en directo os lo aconsejo), un genio, pero no se si es mejor o peor que Moon o Bonham porqué son estilos diferentes, y quizás alguien diría que es más completo que ambos. Yo me quedo con Bonham pero ver a Moon es un puto espectáculo, y ver a Copeland una gozada, con esa síntesis de ritmos variados provenientes de todo tipo de músicas y estilos.

Yo casi terminé resbalando en un charco de baba cuando vi a Copeland en Lisboa, es tremendo, uno de mis favoritos totales junto a Peart.

Albytor escribió:

Zep escribió: Stewart Copeland es un puto maestro (si no habéis visto conciertos de Police en directo os lo aconsejo), un genio, pero no se si es mejor o peor que Moon o Bonham porqué son estilos diferentes, y quizás alguien diría que es más completo que ambos. Yo me quedo con Bonham pero ver a Moon es un puto espectáculo, y ver a Copeland una gozada, con esa síntesis de ritmos variados provenientes de todo tipo de músicas y estilos.

Yo casi terminé resbalando en un charco de baba cuando vi a Copeland en Lisboa, es tremendo, uno de mis favoritos totales junto a Peart.

2 putos maestros que yo sólo he visto en DVD
Copeland es un puto animal de la batería a reivindicar

¿Habías oído esta versión del Behind blue eyes?